烏克蘭政府日前爆出俄羅斯軍事幹預和烏東部親俄分裂武裝發動密集攻擊的消息。今年9月初烏克蘭停火協議簽署以來,烏克蘭東部從未如此“血腥”,俄烏邊境大戰在即的威脅從未如此強烈。出訪烏克蘭的美國副總統拜登稱,俄軍幹預的行為“不可接受”。
本周五,烏克蘭軍方發言人Andriy Lysenko表示:“過去一天,烏克蘭境內又開始遭到俄羅斯方面的攻擊。這是明斯克(停火)協議簽署以來首次出現。”他還說,烏克蘭境內的俄軍和分裂武裝加大了攻擊力度,向烏政府控制的烏東部重要港口城市Mariupol增加了炮擊。
昨日Lysenko又表示,烏克蘭東部分裂武裝控制的頓涅茨克與盧甘斯克地區暴亂升級,截至昨日的24小時內,親俄分裂武裝炮擊烏政府79次,四名烏政府軍士兵和五名平民在此期間遇難,另有十人負傷。昨日在講話中,烏克蘭總統波羅申科提到親俄分裂武裝近日的密集攻擊,稱這樣的行徑令他想起上世紀30年代前蘇聯領導人斯大林一手釀成大饑荒,1000萬烏克蘭人因那場災害喪生。
北約和美國立即對烏克蘭東部沖突升級做出回應。北約組織(NATO)秘書長Jens Stoltenberg稱,俄羅斯將坦克、大炮和防空系統武器送入烏克蘭,這“公然違反國際法。”此前Stoltenberg指責,俄羅斯要求烏克蘭保證不會加入北約侵犯了烏獨立主權。昨日與烏克蘭總統波羅申科會晤後,拜登發表演講譴責“俄羅斯的侵犯威脅了烏克蘭主權與領土完整”,稱
“到了21世紀,還有國家因為不喜歡鄰國的決策,就企圖用武力重新劃分歐洲和其他地方的邊界,或者進行軍事幹預,這不可接受。”
本月2日,烏克蘭親俄分裂武裝控制的兩個地區舉行選舉,烏克蘭政府稱選舉違法。烏克蘭東部危機開始升級。此後烏克蘭政府和歐美國家都指責,俄羅斯政府支持烏克蘭分裂武裝。俄羅斯否認參與其中。拜登昨日稱:
“烏克蘭分裂武裝控制區根本沒有民主選舉。它們是俄羅斯政府導演的鬧劇。我再清楚不過地說一遍:美國現在、今後都不會承認俄羅斯(今年3月)占據及合並(烏克蘭自治區)克里米亞。”
同在昨日,俄羅斯外長拉夫羅夫在國內的外交與國防政策委員會大會上表示,
美國的策略“並非直接通過軍事手段擊敗敵人,而是更側重於改變一些國家的政體,因為美國政府不喜歡那些國家奉行的政治觀。”
華爾街見聞本周五文章提到,北約秘書長Stoltenberg呼籲俄羅斯政府將軍隊撤離烏克蘭東部,“停止給沖突火上澆油”。
聯合國昨日發布報告稱,烏克蘭東部已經毫無法制可言。報告認為俄羅斯軍人侵犯人權,估計烏克蘭東部的戰亂至少造成4317人死亡、9921人負傷、46.6829萬人無家可歸。
(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)
目前美國民主黨內的最大“傳言”就是,副總統拜登將在10月1號前宣布是否競選下任總統。
這個傳言在星期六被多家美國媒體做出“喬-拜登”宣布競選“一觸即發”的報道,因為當天拜登同馬薩諸塞州民主黨參議員沃倫(Elizabeth Warren)的見面被廣泛的解讀成拜登是去邀請沃倫以副總統身份加入拜登的競選陣營。
還有媒體透露說,拜登已經開始招募更多的主要競選工作人員,他也已經同民主黨的主要捐款大戶舉行了會面。
星期一,白宮發言人在記者會上贊揚拜登對奧巴馬內閣的重要工作成績之後,“暗示”奧巴馬有可能會在民主黨的初選中指出自己支持哪位候選人,更是讓媒體幾乎毫無疑問的得出結論:拜登終於要宣布競選總統了。
奧巴馬的“魚”和“熊掌”
一位是自己的現任副總統,另一位是自己的前國務卿,在即將白熱化的民主黨總統候選人提名大戰中,總統奧巴馬會支持哪位競選總統是最受關註的焦點之一。
目前,奧巴馬的態度仍然讓媒體和公眾琢磨不透。一方面之前稱希拉里“會是一位偉大的總統”,而另外一方面,奧巴馬也在本周同拜登的例行二人午餐中表示,如果他競選的話,拜登擁有“他的祝福”。
“從個人友誼來看,拜登無疑和奧巴馬更近。”一位前奧巴馬團隊的工組人員告訴本報記者,“兩位已經共同相處將近8年的時間,彼此熟悉,更建立了很強的工作和個人情感基礎,所以,如果奧巴馬最終選擇支持希拉里競選可能會讓拜登非常難看。”他說。
“並不是奧巴馬喜歡哪個人更多的問題。”他說,希拉里在幫助和支持通過奧巴馬最重要的政治成果上,包括奧巴馬醫保法案,移民法案和伊朗核協議上立下過汗馬功勞。拜登也是如此,除了幫助奧巴馬度過一次又一次的立法難關之外,奧巴馬同拜登的每周午餐也是兩人從工作到家庭無所不談的時候。“所以,選擇拜登還是希拉里會讓奧巴馬在用心還是用大腦做選擇上非常為難。”他說。
人見人愛的“喬叔叔”
雖然同屬職業政客,拜登卻是和希拉里完全不一樣的人。他以“真性情,豪爽,直言不諱”而被同其他政客區別開來。選民們愛拜登,他也沒有希拉里的那些解釋不清,調查不明的負擔。他是普通人眼中的“喬叔叔”,是美國民眾相信能“和你坐下來喝一杯啤酒”的人。更重要的是,拜登在民主黨內的支持率非常高,而在一些主要的搖擺州,同共和黨總統候選人相比的時候,拜登有和希拉里一樣的民眾支持率,甚至比希拉里還高。
其實,從希拉里一宣布競選開始,她不僅是民主黨候選人里的“領跑者”,更被認為能毫無疑問會獲得民主黨的黨內提名,並非常有可能會最終成為美國第一位女性總統。因為,誰能競爭得過希拉里,這位“民主黨內的貴族”。特別是,在2008年希拉里意外將總統提名輸給當時名不見經傳的奧巴馬的時候,似乎整個民主黨內都覺得“虧欠”給希拉里一個提名,是時候還給她了。
但是,整個夏天,隨著天氣越來越熱希拉里的支持率卻越來越低,不受歡迎程度越來越高。最近,更讓人吃驚的是,一向非常善於同媒體打交道的希拉里上周在內華達州的一次公開見面中被媒體問到“是否把服務器里的內容抹掉時”,希拉里的回答是“用什麽?難道是抹布?”,聲音中的傲慢和諷刺讓多家媒體質疑:難道希拉里真的已經不對競選報信心了嗎?
希拉里也變得越來越不讓美國民眾信任。在俄亥俄州,賓夕法尼亞州和佛羅里達州舉行的民調顯示,有超過60%的民眾認為希拉里不誠實,不可信。
然而拜登就不一樣了。雖然經常因為“失言”而被外界詬病,“拜登也是普通人”的親和力卻是希拉里永遠無法比擬的。拜登不像克林頓夫婦一般富有,不像克林頓基金會有著大量的“金主”捐款,事實上拜登之前做為國會的重量級參議員多年一直到現任美國副總統身家卻一向眾所周知“非常謙虛”,他之前還多次公開表示自己“沒有存款,更沒有一支股票或者基金”,但“自己的退休金和工資還不錯。”
拜登的重要作用還在於,民主黨最終可能會急切的需要他。因為,希拉里的電郵風波極有可能讓她很快面臨司法和刑事指控,在參與接受各項調查期間很有可能會讓她沒法繼續參加競選。
歷史怎麽說
在美國歷史上總共產生過47位副總統,有14位最終成為總統,而其中有9位是因為總統去世或辭職而成為總統。自1960年開始,有6名現任或前副總統競選總統,但只有兩人(尼克松和老布什)取得勝利,所以,美國副總統最終“轉正”的比例只有28.5%。
而在尼克松和老布什之間,只有老布什一人是以現任副總統的身份競選最終獲得勝利成為總統。在參選前,老布什的民眾支持率為48%,而在當選為總統之後初期的民眾支持率上升到70%。
根據蓋洛普在8月份做出的最新民意調查顯示,目前拜登的滿意度為大約47%。
盡管這些數字似乎顯示拜登可能參選或者參選後的勝算可能不大,根據奎尼匹克大學(Quinnipiac University)公布的最新調查問卷結果顯示,在“誠實和可信度”方便,目前拜登比希拉里的支持率要高。
紐約時報報道說,拜登正在積極的進行最後的各項準備,如果最終拜登決定參加下屆總統選舉,他將在本周或者最晚下周宣布。
目前美國民主黨內的最大“傳言”就是,副總統拜登將在10月1號前宣布是否競選下任總統。
這個傳言在星期六被多家美國媒體做出“喬-拜登”宣布競選“一觸即發”的報道,因為當天拜登同馬薩諸塞州民主黨參議員沃倫(Elizabeth Warren)的見面被廣泛的解讀成拜登是去邀請沃倫以副總統身份加入拜登的競選陣營。
還有媒體透露說,拜登已經開始招募更多的主要競選工作人員,他也已經同民主黨的主要捐款大戶舉行了會面。
星期一,白宮發言人在記者會上贊揚拜登對奧巴馬內閣的重要工作成績之後,“暗示”奧巴馬有可能會在民主黨的初選中指出自己支持哪位候選人,更是讓媒體幾乎毫無疑問的得出結論:拜登終於要宣布競選總統了。
奧巴馬的“魚”和“熊掌”
一位是自己的現任副總統,另一位是自己的前國務卿,在即將白熱化的民主黨總統候選人提名大戰中,總統奧巴馬會支持哪位競選總統是最受關註的焦點之一。
目前,奧巴馬的態度仍然讓媒體和公眾琢磨不透。一方面之前稱希拉里“會是一位偉大的總統”,而另外一方面,奧巴馬也在本周同拜登的例行二人午餐中表示,如果他競選的話,拜登擁有“他的祝福”。
“從個人友誼來看,拜登無疑和奧巴馬更近。”一位前奧巴馬團隊的工組人員告訴本報記者,“兩位已經共同相處將近8年的時間,彼此熟悉,更建立了很強的工作和個人情感基礎,所以,如果奧巴馬最終選擇支持希拉里競選可能會讓拜登非常難看。”他說。
“並不是奧巴馬喜歡哪個人更多的問題。”他說,希拉里在幫助和支持通過奧巴馬最重要的政治成果上,包括奧巴馬醫保法案,移民法案和伊朗核協議上立下過汗馬功勞。拜登也是如此,除了幫助奧巴馬度過一次又一次的立法難關之外,奧巴馬同拜登的每周午餐也是兩人從工作到家庭無所不談的時候。“所以,選擇拜登還是希拉里會讓奧巴馬在用心還是用大腦做選擇上非常為難。”他說。
人見人愛的“喬叔叔”
雖然同屬職業政客,拜登卻是和希拉里完全不一樣的人。他以“真性情,豪爽,直言不諱”而被同其他政客區別開來。選民們愛拜登,他也沒有希拉里的那些解釋不清,調查不明的負擔。他是普通人眼中的“喬叔叔”,是美國民眾相信能“和你坐下來喝一杯啤酒”的人。更重要的是,拜登在民主黨內的支持率非常高,而在一些主要的搖擺州,同共和黨總統候選人相比的時候,拜登有和希拉里一樣的民眾支持率,甚至比希拉里還高。
其實,從希拉里一宣布競選開始,她不僅是民主黨候選人里的“領跑者”,更被認為能毫無疑問會獲得民主黨的黨內提名,並非常有可能會最終成為美國第一位女性總統。因為,誰能競爭得過希拉里,這位“民主黨內的貴族”。特別是,在2008年希拉里意外將總統提名輸給當時名不見經傳的奧巴馬的時候,似乎整個民主黨內都覺得“虧欠”給希拉里一個提名,是時候還給她了。
但是,整個夏天,隨著天氣越來越熱希拉里的支持率卻越來越低,不受歡迎程度越來越高。最近,更讓人吃驚的是,一向非常善於同媒體打交道的希拉里上周在內華達州的一次公開見面中被媒體問到“是否把服務器里的內容抹掉時”,希拉里的回答是“用什麽?難道是抹布?”,聲音中的傲慢和諷刺讓多家媒體質疑:難道希拉里真的已經不對競選報信心了嗎?
希拉里也變得越來越不讓美國民眾信任。在俄亥俄州,賓夕法尼亞州和佛羅里達州舉行的民調顯示,有超過60%的民眾認為希拉里不誠實,不可信。
然而拜登就不一樣了。雖然經常因為“失言”而被外界詬病,“拜登也是普通人”的親和力卻是希拉里永遠無法比擬的。拜登不像克林頓夫婦一般富有,不像克林頓基金會有著大量的“金主”捐款,事實上拜登之前做為國會的重量級參議員多年一直到現任美國副總統身家卻一向眾所周知“非常謙虛”,他之前還多次公開表示自己“沒有存款,更沒有一支股票或者基金”,但“自己的退休金和工資還不錯。”
拜登的重要作用還在於,民主黨最終可能會急切的需要他。因為,希拉里的電郵風波極有可能讓她很快面臨司法和刑事指控,在參與接受各項調查期間很有可能會讓她沒法繼續參加競選。
歷史怎麽說
在美國歷史上總共產生過47位副總統,有14位最終成為總統,而其中有9位是因為總統去世或辭職而成為總統。自1960年開始,有6名現任或前副總統競選總統,但只有兩人(尼克松和老布什)取得勝利,所以,美國副總統最終“轉正”的比例只有28.5%。
而在尼克松和老布什之間,只有老布什一人是以現任副總統的身份競選最終獲得勝利成為總統。在參選前,老布什的民眾支持率為48%,而在當選為總統之後初期的民眾支持率上升到70%。
根據蓋洛普在8月份做出的最新民意調查顯示,目前拜登的滿意度為大約47%。
盡管這些數字似乎顯示拜登可能參選或者參選後的勝算可能不大,根據奎尼匹克大學(Quinnipiac University)公布的最新調查問卷結果顯示,在“誠實和可信度”方便,目前拜登比希拉里的支持率要高。
紐約時報報道說,拜登正在積極的進行最後的各項準備,如果最終拜登決定參加下屆總統選舉,他將在本周或者最晚下周宣布。
當地時間19日,美國的各大媒體、國會山的走廊里、首都華盛頓地鐵站外的報紙取送點,都在關註一則新聞:副總統拜登是否會在24小時或者48小時內做出正式參加下屆總統選舉的聲明。
美國副總統拜登(左)會宣布參選下屆美國總統嗎?
拜登即將參選的消息無風不起浪。有賓夕法尼亞州民主黨眾議員19日援引一個推送說,副總統拜登將會競選下任總統。這個推送來自於一個與“喬(拜登)關系很近且非常好的幕後人士”。美國全國廣播公司(NBC)在當天早晨也援引了兩個“好的信源”報道稱,拜登會在24~48小時內有一個正式聲明。隨後,福克斯新聞網也在中午援引三個“好的信源”稱,拜登預計會宣布競選總統,但不一定是在48小時內。美國有線電視新聞網(CNN)也在中午援引“一個信源”稱,拜登團隊已經開始著手面試工作人員。
不過,美國廣播公司(ABC)下午報道稱,一位“與拜登系接近的人”說,拜登其實還沒有做決定(是否參加競選)。
盡管各大媒體陷入“拜登是否參選”的無限猜測中,但到19日晚間,拜登還是沒有做出正式的聲明。不過,毫無疑問的是,一旦拜登宣布競選,下屆總統競選的政治版圖將發生徹底改變。
根據最新的NBC與《華爾街日報》的共同民調顯示,有40%的美國人對拜登印象頗佳,比當前民主黨和共和兩黨陣營中的任何一位候選人都要高,包括民主黨炙手可熱的候選人希拉里。
希拉里怎麽辦?
盡管希拉里在首次民主黨電視辯論中的表現幾乎無懈可擊,證明她仍然是民主黨總統競選的領跑者,但辯論後很多民眾問的問題是:拜登到底是否參加競選?
盡管這個問題的核心是,拜登的競選會如何影響希拉里的黨內提名?誰才是民主黨以及支持民主黨的選民更青睞的候選人?
美國全國廣播公司在今年4~9月所做的民調顯示,在“誰是更強有力的領導人”上,希拉里和拜登一直不相上下,盡管希拉里一直以微弱的優勢領先拜登,但在9月,拜登卻領先希拉里1個百分點。
同時,民調顯示,選民在民調中似乎總是“更喜歡”拜登。在9月的最新一次民調中,當被問到對每一位候選人是“喜愛”還是“不喜愛”時,只有1/3的人表示他們對拜登“不喜愛”,而對希拉里的“不喜愛”比例達到一半。
當被問到哪位候選人“更誠實可信”時,拜登領先希拉里30%,只有32%的選民認為希拉里誠實可靠,而62%的選民傾向於選擇拜登。
在“誰更在意選民的需要和問題”上,有61%的選民認為拜登更在意他們的訴求,而站在希拉里一邊的只有43%。
何時宣布參選
“如果有一個人能夠爬上這座高山並且登上頂峰的話,這個人就是拜登。”一位民主黨分析人士指出,“然而誰都知道這並不容易。”
該競選分析人士認為,拜登所面臨的挑戰包括,當前一直在民主黨陣營領跑的希拉里在首輪辯論後更夯實了自己的實力和競選基礎,同時還有當前深受大批左派年輕選民追捧的候選人桑德斯。可以說,除非拜登可以讓自己的競選無懈可擊,否則很有可能會功虧一簣。
對拜登來說,他要克服的障礙和希拉里類似:那些認為希拉里年齡太大的人,會認為拜登的年齡更大;而那些認為希拉里“一生”都在華盛頓度過,永遠都會受到華盛頓政治影響的人,也會拜登好不到哪兒去。
“對拜登來說,他必須要在正式宣布競選後立即與希拉里的民調支持率拉開5%左右才行。”民調問題專家默里(Patrick Murray)表示,“他一旦宣布參選,支持率可能會立即獲得一個‘跳躍’式的上升,但如果同希拉里的差距仍然會在10%~12%,這仍然是不夠的。”默里說道。
競選資金從哪兒來
一旦宣布參加競選,拜登到各地要參加競選時所乘坐空軍二號的費用、特勤人員的費用以及相關工作人員的工資都將由拜登競選團隊自掏腰包,這也意味著拜登的每次競選出行都要耗費數萬美金。這還不包括競選團隊的工資以及租賃競選辦公室的費用。當然,做電視廣告、競選網站的經營等都需要投入大筆競選資金。
這也意味著,到本月底為止,拜登必須在競選帳戶上有數百萬美元入賬,因為希拉里和桑德斯總共籌得的款項已經超過6000萬美元,而拜登則要從當前仍然為零的賬面開始。
同桑德斯承諾“不和‘有錢的人和組織’攪在一起”相比,拜登從未做過類似承諾。民主黨分析人士認為,如果拜登希望在這個已經比較遲的時間組建一個競選團隊的話,他需要的是那些能夠一次性一擲千金的捐款大戶,特別是那些還沒有把支票寫給希拉里陣營的超級政治行動委員會(Super PAC)。
這也意味著,要想和希拉里競選對陣,拜登至少需要他的“大富翁”朋友每人劃撥至少100萬美元的支票給他,這些人包括曾經公開表示將會支持拜登參選的巴爾的摩棒球隊金鶯隊的老版安吉勒斯(Peter Angeles)、對沖基金經理查諾斯(Jim Chano)、同性戀群體權利人士米勒(Scott Miller)和他的丈夫企業家基爾(Tim Gill)等。
80天的時間,美國副總統拜登一直讓公眾和媒體猜測他的“大決定”。事實是,不僅這個決定被拖延了幾個月的時間,拜登最後的決定居然還是:不參加下屆總統選舉。
拜登周三在白宮玫瑰園發表聲明,指出自己不參加下屆總統大選的主要原因是“競選的最好時機已過。”
在夫人吉爾·拜登和奧巴馬總統的陪同下,拜登如外界所期望的終於在周三做出正式聲明, “我相信我們已經沒有足夠的時間發起能夠贏得提名的競選活動了。雖然我不會做候選人了,但是我不會沈默。”拜登說,“我打算明確而有力地發聲,盡我的所能來影響我們作為一個政黨所持的立場和我們作為一個國家所走的方向。”
讓所有美國媒體和公眾都非常吃驚的是,幾乎前幾天的所有報道都指出“拜登一定會宣布參加競選。”
內幕:希拉里競選規模龐大 拜登自認大勢已去
為拜登參選做前沿探路準備的組織“應征拜登”(Draft Biden)在重要政治搖擺州南卡州的一名競選分析人士表示,拜登退選的重要原因是因為希拉里在全國各地的競選規模和運作已經讓其他候選人非常難以超越,拜登如果宣布參選非但不會取得勝利,還會在很大程度上削弱希拉里的實力和支持度而讓共和黨“占了便宜”。
“如果他在夏天的時候開始準備情況肯定是不同的。”這位分析人士表示,“那可能會讓初選變成兩個人(拜登和希拉里)的競爭。”他說。
拜登因為兒子5月份患腦癌去世而一直表示自己在情緒和個人以及家庭的因素上無法投入參加競選,“最大的原因是我和我的家庭是否有情感上的能量來參加競選。”拜登在解釋自己一直未作參選的決定時這樣解釋。
民主黨知名競選捐款大戶哈珀提安(Dick Harpootlian)指出,但是等到拜登在情感上準備好的時候,運作上實際已經來不及了。“他(拜登)也知道自己的實際情況是什麽,運作上已經遲了。”他說。
哈珀提安指出,如果拜登宣布參加競選,那麽最快他的競選團隊會在11月底組建到位,這基本意味著拜登會失去艾奧瓦州的初選,而連同在另外一個提前舉行黨團大會的新罕布什爾州同桑德斯爭奪選票都將是一個挑戰。
“他一直堅持而沒有放棄是一件非常了不起的事情。” 哈珀提安說,“他所經歷一切非常的災難性,他需要做的比在他位置的普通人都要多得多。”
拜登辦公室的一名助手表示,最後的決定是在星期二晚間才被最終做出,雖然大部分同拜登關系接近的人都表示他在走上演講臺做出決定前一切都可能有變,但拜登的“內部圈子”幾乎在拜登做出聲明的24小時前都“集體噤聲”,也被看作是已經知曉了拜登不會參選的內幕。
最大受益者:希拉里終於可以松口氣了
拜登宣布不參加競選也意味著,前國務卿希拉里幾乎鐵定獲得民主黨提名。另外,在聯合少數族裔以及藍領階層等希拉里需要依賴的選票上,拜登的退出也會間接地幫助希拉里整合這些選票,也將讓希拉里在同桑德斯的競爭上更加強勢。
民主黨策略人士預測,在2016年的競選中,希拉里會在少數族裔以及藍領階層中獲得大量支持,而競爭者桑德斯會在受過高等教育的白人和年青人獲得大量支持。
一直猜錯 媒體這次終於猜對了
最近一周里不斷報道拜登參選的相關消息但一直沒有得到確認相比,周三的媒體顯然在猜測上準確了一些。在白宮公布副總統拜登會在白宮玫瑰園發表聲明後,多家媒體的記者都在社交媒體上發表消息,認為拜登可能會對參選說“不”,因為白宮的玫瑰園絕對不是一個宣布競選的合適地點。
“有猜測拜登會宣布他不參加競選,因為在白宮發表參選實在不是一個合適的地方。”BBC駐華盛頓負責任達那哈(Paul Danahar) 在拜登宣布不參選前表示。
“法律上從白宮玫瑰園發表競選聲明完全不可能。”雅虎新聞記者沃克爾表示,“如果拜登的聲明是有關2016,那很有可能是他選擇了退出。”沃克爾說。
美國副總統拜登在盤點“民主黨為何輸掉大選”時吐露兩點真言:第一,他在10月份就意識到美國當選總統特朗普會贏,第二,他覺得民主黨總統候選人希拉里一直沒搞清楚自己為什麽要競選。
拜登是在近日接受《洛杉磯時報》時透露上述信息的,他坦承民主黨在選戰中,既不討論中產階級的恐懼和憂慮,也不談論中產階級的願望,而特朗普的支持者們,“是那些同我一起長大的人,或者他們的孩子們;他們既不是種族主義者,也不是性別歧視者,但是我們沒有能和他們交談”。
10月份已經意識到特朗普會贏
在拜登未踏入政界之前,他自認為也是美國千萬藍領(彼時的中產階級)的一員。當10月份他坐在白宮的辦公室里看著他熟悉的在賓夕法尼亞州威爾克斯-巴里市正在舉行的特朗普集會鏡頭時,一股不祥的念頭湧上心頭:“天哪,也許我們會失去這次選舉。”
拜登看到了集會上特朗普支持者的熱情和認同,而這些支持者並不是狂熱的種族主義者,他們正是和拜登一同成長的美國中產階級家庭的普通一份子。
“我相信我們沒有令許多人——他們大部分是高中畢業的白人,也有相當一部分少數族裔,我們沒能令這些人意識到我們理解到了他們的難處。”拜登表示,“我父親過去經常說,我不希望政府能解決我的問題,但是我期待他們能理解這些問題。”
拜登承認,在民主黨內部,出現了一股子精英主義思想,雖然應繼續堅持進步主義精神(註:進步主義精神的民主黨人對於共和黨最具敵意),然而也應更關註平等問題,“你也不能把平等問題吃掉,對吧?”
雖然承認民主黨在選戰中的不足,但是拜登也不認為特朗普在選戰中對美國備受困擾的中產階級提供了真正的同情。“我不覺得他理解工人階級或者中產階級。”拜登表示,“不過他至少勇於承認了他們的痛苦。”
然而,特朗普將此訴諸於恐懼和絕望。拜登說:“我所確定的是,當他對這些人發言的時候,他沒有提出什麽令人振奮的事情。”
“希拉里一直沒搞清為何競選”
拜登此次的發聲,是民主黨最近一次對於自己為何敗選的盤點,與以往歸咎於其他外因不同,拜登的發言更接近自省。在大選之夜,當拜登結束了他為希拉里背書的第83場競選活動後,他覺得有些事情就是不對頭。
彼時,拜登憂慮地對自己的助手說,在這場數千人的活動上,“沒有什麽人對於這位總統候選人(希拉里)有熱情。”
“看不到任何希拉里標識,”拜登回憶道,“每次我提到希拉里他們會傾聽,但是……”
拜登表示:“我不覺得她真搞明白了為什麽要參加競選,而且這個決定對於她來說的確很困難。”
拜登還解釋道,希拉里感覺她有義務參加競選,“作為第一個有可能成為總統的女性,她覺得她沒有選擇,唯有參加競選,而且我覺得這對她來說真是個包袱。”
不過需要指出的是,如果說希拉里的失敗是綜合因素造成的話,民主黨在國會等選舉中的慘敗則更說明該黨本身陷入了困境。
“我想我們的錯誤是,我們並不去談論中產階級的困境以及他們的憂慮。”拜登表示,在選戰中,“有關夫婦辛勤工作養家,每年掙10萬美元,還養著兩個孩子,對生活充滿了恐慌,這樣的話一句也沒有提及。而他們曾經都是我們的選民。”
拜登總結認為,民主黨沒有有效地同那些可以從民主黨政策中受益的選民進行交流。
在明年1月20日之後,拜登並不急於搬出華盛頓,而在媒體上觀測和評論特朗普政府恐怕將成為拜登的新工作之一。
民主黨全國委員會前主席舒爾茨(Wasserman Schultz)評價道:“拜登將成為這個國家的良心。”確實,比起美國總統奧巴馬,拜登將在有關特朗普政府的言論中更加自由,“而且他可不害羞。”
美國副總統拜登周三在瑞士達沃斯世界經濟論壇發表主旨演講,這也將是他最後一次以這一身份發表公開講話。在這份主題為“國際自由秩序面臨威脅”的演講稿中,拜登將矛頭指向了普京和候任總統特朗普,同時收入不公可能引起的社會問題也被提及。
指責普京破壞國際秩序
拜登首先講到,目前國際社會處於高度不確定性的狀態,我們應思考未來能留給孩子們一個怎樣的世界。隨後他提到了普京,認為俄羅斯總統使用了“一切工具”破壞西方民主進程,指責其試圖使之前美歐在民主方面數十年的努力付之東流。拜登表示俄羅斯使用“網絡攻擊”手段幹擾利潤美國大選,這結論獲得了美國17家情報機構的證實。鑒於今年眾多歐洲國家將陸續進行大選,未來我們將看到俄羅斯更多的幹預行為,目的很明確——普京希望看到“國際秩序的崩塌”。顯然普京對未來的看法“與眾不同”。
暗諷特朗普北約及邊境墻立場
雖然拜登在講話伊始就強調,希望媒體不要將他的講話解讀為對候任總統特朗普的炮轟,但事實並非如此。對於特朗普及顧問試圖動搖北約地位的嘗試,拜登強調美國必須支持北約同盟,毫無疑問這不可替代,歐洲和美國將一直為反孤立、反保護主義而戰。對於特朗普在美墨邊境修建隔離墻的呼籲,拜登則認為現在不是考慮這種問題的時候,美國也不應生活在恐慌之中。
在拜登看來,全球各國應同心協力保護民主成果,以免受個別國家破壞,而特朗普堅持的“美國第一”原則是不合適的。
警惕收入不平衡造成社會動蕩
拜登認為收入不平等日益成為破壞世界秩序的重要因素。雖然全球化讓商界領導和精英們嘗到了甜頭,但也要註意到社會中存在的恐慌。全球化讓富人越發富有,同時也讓底層窮人的生活獲得了提高,但中產階級的空洞化問題開始顯現,而這些人正是經濟發展及社會穩定的中堅力量。未來的世界應該讓每個人的生活水準有所提高,而繼續教育將對個人職業生涯的提升大有裨益,建議美國政府應該為人才提供繼續教育的機會和條件。
隨後拜登將矛頭指向了1%最富有的人群,強調應該建立一個合理的稅收制度,讓每個人的稅收狀況符合自己收入情況。中產階級的稅率不應該上調,而富豪並沒有完全體現他們的稅收義務。拜登認為通過稅收調整,可為學生入讀社區學院提供足夠資金,在幫助他們提升教育水平和職業技能的同時,也為未來的中產階級的發展及社會穩定奠定了基礎。
最後告別
拜登演講的開始與結束,都獲得了與會者長時間的起立鼓掌。在演講結束之際,拜登不忘提醒大家,本周他就將結束自己的使命,也許未來就可以說出任何想說的心里話了。本周五美國將舉行總統就職典禮,特朗普將正式宣誓就任美國第45屆總統。