📖 ZKIZ Archives


港展傅抱石畫被指贗品 

1 : GS(14)@2013-02-11 17:29:01

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130208/18160297
【本報訊】正在鑽石山荷里活廣場展覽的「抱石妙筆迎新歲」畫展,展出已故近代國畫大師傅抱石15幅作品,惟傅抱石外孫女傅蕾蕾昨在微博公開質疑有關畫作並非真品,指「15畫皆不是出自我外公傅抱石之筆,而是劣質的贗品」。荷里活廣場稱密切注意事件,正聯絡借出展品的收藏家趙泰來了解。
曾任佳士得拍賣行中國書畫部鑑別員的傅蕾蕾接受本報查詢時稱,從報章得知有傅抱石畫展,本周三到場參觀,一看令她目瞪口呆,因畫作皆屬贗品,而且模仿水準非常低:「出面有啲仿得幾好嘅假畫,可以呃到好多人,但呢個真係太離譜。」
她強調並非以家屬身份踢爆假畫,也不認識趙泰來,亦非要追究責任,只是希望市民不要被騙,「啲畫真係太核突,我頂唔順至出聲」。問及畫展焦點、聲稱市值過百萬元的《紅梅報春圖》,傅蕾蕾指外公描畫梅花的畫作數量極少,「如果真係有一幅所謂《紅梅報春圖》,咁一定好值錢」。
2 : GS(14)@2013-02-11 17:29:17

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130208/18160299
【大有來頭】
今次借出傅抱石作品予商場展覽的趙泰來來頭不小,是近代著名外交家伍廷芳的外曾孫,為著名畫家、收藏家、鑑賞家,有中國十大收藏家之稱。不過,他經常高調接受傳媒訪問大談藏品來源及捐獻故事,也惹來不少收藏家質疑其藏品。
生於1954年的趙泰來,其父原居新加坡,國共內戰結束後,便舉家移居老家東莞;其後他到香港投靠姨媽,並成為國畫大師趙少昂的入室弟子。1977年,他成為趙家財產承繼人,除香港的財產外,還包括一批藏在英國倫敦地窖的大批文物,包括西漢時期的六具金縷玉衣、戰國時期的大型青銅器等。趙於過去20多年整理該批文物,並將其中6萬件、價值逾80億元的文物捐給博物館收藏,當中包括香港寶蓮禪寺、香港理工大學孔子博物館、中國歷史博物館等。
趙泰來先後兩次獲得世界傑出華人獎。他曾表示,自己的角色如同「保管員」,「我好似係銀行,日日睇住咁多銀紙,但這都係百姓流通的嘛,留喺自己度有咩用?」
《蘋果》記者
3 : GS(14)@2013-02-11 18:31:09

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130209/18161345


【本報訊】已故國畫大師傅抱石的孫女傅蕾蕾日前在微博公開質疑荷里活廣場展覽的15幅傅抱石作品,「是劣質的贋品」;借出有關物品展覽的趙泰來昨日發表聲明反駁指控,強調借予荷里活廣場展出的傅抱石畫作實屬真品。
稱曾與傅蕾蕾家人見面

趙泰來聲明又指,對於有關借予展品為贋品的評論,將保留法律追究權利,「本人歡迎其他鑑賞家親往評鑑」。趙泰來表示,現在展出的作品曾被廣州藝術博物館認證。這些作品是在1978年在榮寶齋、北京飯店、燕京飯店由史樹青等中國文物鑑定家鑑定後買的。
對於傅蕾蕾也指趙其他的畫作亦有可能是贋品,趙泰來表示,捐贈廣州藝術博物院的作品是由廣州市請國家文物局鑒定,其藏品有二級文物。
趙泰來表示跟傅蕾蕾的家人見過面,但並不熟悉;92年在華潤中國文物展覽館展出過傅抱石的作品,她的家人曾經到過有關展覽。趙泰來表示就傅蕾蕾的指控,已委托律師採取法津行動。
荷里活廣場上月30日至本月17日舉行「抱石妙筆迎新歲」畫展,展出傅抱石的15幅作品,包括《紅梅報春圖》、《觀瀑圖》、《二湘圖》、《湘夫人》等,總值1,000萬元。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282298

煲呔曾上電台解畫被指蓄意策劃

1 : GS(14)@2017-01-12 07:58:19

【本報訊】控方提及傳媒於2012年初鋪天蓋地報道關於被告曾蔭權秘密遊澳門及遊船河等新聞,為本案拉開序幕。曾蔭權當時主動出席電台節目為租住深圳東海花園一事解畫,控方指出,他沒有主動披露與黃楚標的關係,反而繼續講大話,隱瞞實情,認為曾蔭權是藉解畫去化解危機,又認為其行為是蓄意而有計劃。主控官David Perry指出,曾蔭權於2012年2月26出席商台節目《政好星期天》為租住深圳東海花園涉事單位解畫,但他沒有發新聞稿解釋所有相關事宜,不但沒有披露與雄濤股東兼董事黃楚標的關係,反而僅在節目中聲稱租約仍未落實、只打算短期租住等,故此認為當中不涉及任何利益衝突,沒有必要作出申報。


無披露與黃楚標關係


David Perry隨即質疑曾蔭權自從1967年加入政府,作為一名任職45年的資深公務員,事件涉及數百萬元,而曾蔭權有14個月的時間,即由他以行政會議主席身份於2010年11月批准雄濤廣播有限公司的牌照申請,至2012年2月他主動披露租約,他均認為不涉及利益衝突,沒有作出利益申報。Perry兩度反問陪審團:「真的是這樣嗎?」又謂實情是否真的如曾蔭權所言不涉及利益衝突,交由陪審團自行裁定。
Perry續指,被告曾蔭權作為前行政長官,擅長演說、懂得如何說服他人,他出席電台節目,目的是繼續隱瞞實情,確保無人知道事實的真相,藉此令事件降溫及減少批評,認為其舉動是經過策劃。■記者楊思雅




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170111/19893355
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322090

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019