📖 ZKIZ Archives

蔡東豪：「我覺得淪落至膚淺的風氣不僅令人生厭，還可能出現悲劇後果。」

1 : GS(14)@2012-02-24 22:19:06

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120224/58361
「我覺得淪落至膚淺的風氣不僅令人生厭，還可能出現悲劇後果。」
《金融時報》專欄作者Harry Eyres

除了少撮以把口搵食的政經專家，大部份人都討厭過去一兩年身邊出現的事物：無日無之的歐債危機、永遠救不完的經濟、解決不了的貧富懸殊……全世界如是，換了場景，問題一樣。所有人在提醒我們，世界很亂，我們要醒定做人。
Eyres提出一個清新的應對方法，這方法重點是感受，行動包括「停」、「想」、「讀」、「聽」、「憶」，他建議多讀詩歌、多散步、多聽音樂。在紛亂中，我們需要跟我們的感受多接觸。
這方法是時下潮流的反面，今日社會講求快，不注重內容，甚麼事情都講求速成，看書要看「全攻略」，Eyres卻鼓吹深度，凡事看深一點。假如你曾看一本書、一幅畫、一齣戲深一點，你會體驗到甚麼是感受，你會體會到平庸的不合理，你會發現世界或者很亂，但處理的方法可以平靜。

---

中港10年 愈依賴愈生厭

1 : GS(14)@2014-09-22 14:22:57

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140922/news/ec_gca1.htm



【明報專訊】香港走過SARS低潮，短短10年間卻見樓市破頂、零售暢旺，有人將功勞歸於內地自由行，有人不滿金舖藥房佔領大街小巷。本報委託港大民研調查中港關係10年變化，發現逾六成港人雖認同香港對內地依賴程度高，但七成人則指對內地人好感減少，即「愈依賴、愈討厭」。根據統計，去年「自由行」人數較10年前增加逾5倍，零售業界和學者皆認為，零售和旅遊業對內地客的依賴「絕對過大」，對港人日常生活造成衝擊，樓市影響住屋亦使中港矛盾升溫。


港大民研計劃接受本報委託，在今年8月底以電話隨機訪問了1015名操粵語的香港居民，發現有61%港人認同「比起10年前，香港與內地關係密切好多」，同時有62%港人認為「目前香港對中國的依賴程度高」。

六成人感港依賴中國 七成「好感減少」

即使中港兩地關係愈趨緊密，但未能拉近兩地人民鴻溝。調查同時顯示，71%人承認「香港人對內地人的好感減少」，只有約12%市民有增加好感。就「香港對內地貢獻」評分，以促進內地金融發展、與世界接軌、人才發展等3項，都有6.1至6.8分成績(最高10分)，但對促進民主卻只有4.7的「不及格」分數。

統計處的多項數據證明香港在旅遊、零售、貿易和金融等行業愈來愈依賴內地，內地來港投資移民亦大增，並帶來逾400萬資金投資房地產，推高樓價。資料顯示，過去10年訪港內地旅客由1225萬大增至4070萬，佔總訪港旅客75％；其中個人遊消費更佔總零售銷貨額的22.2％，比例較10年前大增17.7百分點(見圖)。

「中港矛盾」緊張令兩地關係不易再談合作，中央政策組前首席顧問劉兆佳認為，「中港矛盾」屬全球情的其中一項事例，近年中國崛起太快，與其他國家及城市的人民尚有莫大文明差異，但其他人又無法再以傲視態度面對內地人，形成「心理不平衡」，自然引發衝突。他形容，上述差異亦變相令港人增加對「香港人」身分的認同，加上年輕一代民族情感較低、較接受西方價值觀，隔膜更甚。劉認為，現時的政治爭議非永久問題，重要是如何調整政策，令更多人能受惠於中港合作的成果，令人人得益。

內地客10年暴增 關焯照：須先改善一簽多行

經濟學者關焯照分析，內地企業在港總市值達14萬億、佔整體57%。他相信矛盾困境暫成定局，難以一時回落，但相信政府須先改善「一簽多行」等旅客政策，至少在生活層面上減低港人怨氣。但中港矛盾激化，不等同內地市場流走，認為內地經濟市場尚在發展、人民幣市場不能霎時開放，相信本港「十年八載仍好安全」，但必須發展多元化產業，維持本港競爭力。

零售管理協會主席麥瑞直言，內地客來港購物開支，高峰期佔零售總額達三四成，連同其他如飲食、交通等消費，確實對本港過去10年的經濟有莫大影響，業界對內地客的需求「絕對過大」。但每個年代都有一種旅客主導市場，以往表現較「低調、斯文」，不似現時的「拖篋」旅客，認同政府要有政策調整，改善現行矛盾狀。

明報記者 鄭穎瑩 錢瑋琪

---

2 : GS(14)@2014-09-22 14:23:10

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140922/news/ec_gca2.htm

【明報專訊】本報委託港大民研的調查又發現，受訪的18至29歲青年對內地人好感最差，近九成人稱認為「好感減少」，卻同時有逾六成人認同對「中國的依賴程度高」，相對50歲或以上人士組群有近兩成人認同「好感增加」，反映不同年齡層的意見有分野。


兩成逾50歲者「好感增加」

今次調查針對18至29歲、30至49歲、50歲或以上等3個年齡層。若按年齡劃分調查結果，「30至49歲」群組中，69%人認為對「中國依賴程度高」為最多，其餘分別為「18至29歲」的62%，及「50歲或以上」的58%，意見相對平均。

再看港人對內地人的好感度變化，以「18至29歲」達88%人對「內地人好感減少」為最多，其次為「30至49歲」的79%，「50歲或以上」人士明顯回落至56%，18%人甚至增加好感。

中央政策組前首席顧問劉兆佳分析，本港年輕一代的民族情感低、不似老一輩有親戚於內地、較接受西方價值觀等，都令中港隔膜更甚。

面對內地的發展機遇，青協督導主任鄧良順指出，不少畢業港生都有意北上發展，卻不願長駐內地，通常只接受較短期的出差工作。港生不但會質疑內地的治安、秩序，亦擔心與內地人的文化有差異，他建議年輕人應採取開放態度，擴闊自身視野，否則優勢或很快被內地的「海歸派」年輕人所取代。

---

3 : GS(14)@2014-09-22 14:23:32

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140922/news/ec_gca3.htm



退休族黃遠輝：青年感矛盾 因內地人炒樓


2014年9月22日





【明報專訊】內地人湧港不但在零售業引發中港矛盾，亦因內地投資者紛紛來港買樓，助長本地樓市炒風。退休前是中國工商銀行(亞洲)副總經理、本港長遠房屋策略督導委員會成員的黃遠輝坦言，內地人炒高樓價，令年輕人沒能力上樓，是一個引發中港矛盾的主要因素。


黃遠輝認為，本港面對的問題，主要是樓價過高及租金過高，令生活受影響，「矛盾是介乎『有產』與『無產』之間的矛盾」，若有物業資產，資產會升值；若沒有資產，一直都無法買樓，被迫居住在環境不理想的地方，「樓價點解會上得這麼快，固然是2009年後的低位反彈，但平均樓價現在是高過1997年，需求在哪裏？新增的呢？是來自國內」。

理解為何青年公民抗命

他坦言，內地人買香港的樓，他們的投資方式不同香港人會放租，而是純放在這裏等它升值，亦不推出市場。對於年輕一代，是需要置業的人，「但這班人沒了希望，在高樓價下，如想不靠爸媽，是沒可能……是由有希望變絕望」。身為老一代，他理解年輕人追求民主，不滿中央推出一國兩制白皮書等看法，身邊朋友都沒有聽到很多人簽名反對佔中，「言下之意唔係支持佔中，但至低限度會同情，或可以理解為何有一些人在所有方法、選擇用完下，會用一些公民抗命方式，而那應是一個和平、理性(的方法)，他們本身只是追求一種理想」。

---

4 : GS(14)@2014-09-22 14:23:49

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140922/news/ec_gca4.htm



80後創作人：去中國化生活 減內地影響


2014年9月22日





【明報專訊】一些不滿中港矛盾的港人選擇從生活中「去中國化」，希望藉以減少中共政權的「維穩費」。網絡漫畫「溫水劇場」作者白水(筆名)，9月初曾創作一幅消極抗爭圖，內裏包括剪中銀卡、不入紅籌股、不飲國產啤酒等方案，心知此舉對政權影響近零，但至少可調整個人的意識形態，也感減少國內市場對自身的影響力。


剪中銀卡 不飲國產啤

本身為80後的白水直言，創作「從生活去中國化」的漫畫，源於9月初北京人大對政改落重閘，希望小市民都有方法消極抗爭，「既然說『中國的都會爆炸』，至少可減低對自身傷害」。他說自己無中國銀行戶口，亦無用內地社交平台、無買國產貨或品牌等，貫徹了漫畫提供的九大方案。

內地貪污 不同意青年北上

不過，現職玩具設計的白水始終要往返內地工作，避無可避，他稱不少製造工廠開始移遷至東南亞地區，加上內地生意文化及經濟結構存在隱憂，包括無合約精神、貪污等問題，不同意年輕一代北上發展。

---

王弼：樓奴狂言 令人生厭

1 : GS(14)@2017-04-04 08:26:55

【明報專訊】香港樓市屢創新高繼續出現在各大報章頭條，這情况不單令業主和無殼蝸牛分成兩派，有樓特別是多過一層樓的業主，不少樂見樓市繼續向上，並趁機向人炫耀自己的眼光多好，多有先見之明。在單單以資產估值衡量成功的原始社會，這情况難免令一些無殼蝸牛不舒服。說到底，早年沒有把握機會入市的無殼蝸牛，現在眼見身旁不怎麼本事的人，早年因為被迫婚、生意失敗、或其他原因被動地入了市，現在還要耀武揚威，為之氣結，不難理解。

說無殼蝸牛和業主是兩路人馬，其實不妥，因為對大部分無殼蝸牛來說，他們期待樓價大跌，只不過是希望再來一次入市機會，他們的最終目的，都是希望（以最低的代價）當「樓奴」。說開樓奴，作為一個在政府體制以外讀過書的財演，王弼突然技癢，希望為樓奴一詞定義，並分析這麼多人希望當樓奴，並以此為榮，究竟有何深遠意義。

最近，有著名基金經理以買細單位跟做鹹魚和樓奴有什麼分別為題，評論目前樓市估值過高，高追的結果是樓價一旦下跌，上了車的人就會一生被困在樓債之中，成為樓奴。這名基金經理，我跟他有數面之緣，是行內公認有料之人，家住山頂，吃一餐飯隨時是普通人家一個月供樓的支出。他指出樓市有泡沫，絕對不是因為自己沒有樓，妒忌有樓的人，而是善意的提醒，因為我們都記得，1997至2003年，多少人因為看錯樓市燒炭，希望悲劇不要重演。

全民族齊炒房 響大警號

在全城瘋狂看好樓市下唱反調，這種善意的提醒，沒有市場，聽不入耳，不難理解。但難以理解的，是市場上有一類人，身家不怎麼豐厚，從個人文字水平大概可以歸類為在事業發展非常普通的人，只不過是早幾年膽粗粗買了幾層「窮人恩物」細價樓，沒有任何公開評論樓市往績的支持，現在便扮起樓市專家來，狠批這名基金經理。如果是批評基金經理的論點，倒也無妨，但劈頭一句，就是說基金經理個個跑輸樓市。很多基金跑輸樓市是事實，但有一些基金，包括上述人士沒有資格投資的一類，回報一定好過買納米樓。說個個基金跑輸樓市，或投資股票的表現一定差過樓市，顯然是一派胡言。我的重點不是要為唱淡樓市的人辯護，而是要指出社會上一些不過是住在幾百呎鞋盒的無名小輩，每當他們聽見看淡樓市的分析，那種囂張狂傲、潑婦罵街的反擊，有識之士實在不應對這種人客氣。

有人可能會說，何必跟這一類人一般見識呢？而且，反擊窮人，政治不正確。我認同，我們不應歧視身家、文化水平、社會地位不及自己的人，但這不代表窮人和沒見識的人就有權胡言亂語，特別是精神貧窮的人，凡事單以數字衡量成敗的人，有識之士應予以痛斥。因為他們的歪理，如果容許在社會發酵，對下一代會有很壞的影響。

例如，網上愈來愈多人提出，創業是敗家，買樓是興家，並奚落賣樓創業失敗的人，以踐踏別人來抬高自己，先撇開這沒品的表現不談，現在大陸和香港，全民族把儲蓄放到房地產，絕對是大警號。

只顧炒房致富 創新輸給西方

對中國歷史有一些研究的人應該知道，宋代提倡貿易，不鼓勵官員百姓囤地，人民把儲蓄投資到工商業上，是故宋代科技發展為歷代最高。現代西方，除了個別大城市，炒房的風氣亦遠不及中港熾熱，社會把精力資本放在創新，解釋了最頂尖的科技為何都在西方被發明（那些抄襲別人然後改良一點的科技，不能說是創新）。所謂樓奴，除了形容早前所說，高價買入納米樓後遇樓價大跌，墮入供樓萬劫不復的情况外，更深層的意義，是全民族追逐樓價上升的紙上富貴，新一代的思想被炒房致富奴化，最終在創新上完全輸給西方。

在美國矽谷，有無數創業失敗的例子，但美國人不會笑這些人敗家，只會說他們很勇敢，做了許多人不敢做的事，有真心鼓勵創新的文化思維，而不是流於口號，我認為這是美國人才輩出的理由。中港兩地人口裏說支持創新，暗地（甚至公然）卻恥笑創業人士，此風若再長，未來仍是掌握在哪個國家手裏，顯然易見。

■最新一集「投資．王道」

香港奧國經濟學院院長王弼會在每周主持的《明報》財經節目「投資．王道」，以專業投資者角度分析經濟和股市市况，欲收看最新一集內容，可登入：link.mingpao.com/50467.htm

香港奧國經濟學院院長 fb.com/buytillsuspension

[王弼 投資王道]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2950&issue=20170403

---