📖 ZKIZ Archives

東涌研填海增土地 人口倍升 憂損東涌河生態 環團促保育

1 : GS(14)@2010-10-09 10:37:20

http://www.hket.com/eti/search/a ... d-062100&category=m


隨着新市鎮發展，本港不少河流都已被渠道化，包括東涌逸東邨另一邊的黃龍坑河道，亦為防洪被渠道化，已失天然河道的美景。 （綠色力量圖片）

綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇指出，東涌河口擁天然美景，政府不應填海破壞。 （王嘉嘉攝）




特首新一份施政報告，料對樓市問題落藥。據了解，土木工程拓展署已就維港以外填海工程，進行可行性研究，包括於東涌填海，以增加土地供應，填海後東涌可容納的人口，將較現時增加1倍，達22萬人。
然而，環團關注填海工程將令本港碩果僅存的天然河流——東涌河受影響，導致生態不保，變成儼如城門河等的石尿河，最近已去信特首，促正視保育東涌河。
逸東邨對開 東涌灣部分填海
據政府07年發表經修訂大嶼山發展概念計劃，已劃定逸東邨對開東涌灣填海，成為新市鎮發展區。
環團消息獲悉，土木工程拓展署正進行有關填海可行性研究，但發展局接受查詢時拒絕證實，只強調政府會就東涌新市鎮擴展部分填海規模、及未來規劃布局，邀請公眾參與討論。
事實上，2年前已有消息傳出，政府最快09年底委聘顧問，進行東涌餘下發展計劃可行性研究，預計2012年完成；新增土地除供應私樓外，亦會提供公屋地，以解決公屋地荒。
發展局：基建敲定 再研發展
發展局發言人回覆表示，東涌未來擴展部分發展，與港珠澳大橋香港接綫、香港口岸及屯門至赤鱲角連接路等基建工程有密切關係，要待有關項目敲定詳情後，土木工程拓展署和規劃署才可根據有關結果，展開東涌進一步發展的規劃及工程可行性研究，以評估建議進一步發展的各方面影響，包括環境、景觀、空氣流通量及交通等。
綠色力量關注東涌河的天然河口，受填海發展影響，生態不保，上月已去信特首及林鄭月娥，表明保育東涌河口的重要性。
綠色力量科學及自然護理總監鄭睦奇強調，東涌河口一旦填海發展，將面臨兩大問題，一是河口部分被填作用地；二是但凡河口有發展，為防洪必須將河口渠道化，否則沒有足夠抵禦力，尤其是東涌河口水流較急，一定要有足夠防洪能力，結果令東涌河變成一條石屎河。
碩果僅存天然河口 恐渠道化
鄭說，東涌河口是本港碩果僅存的天然河口，其他河流均先後因新市鎮發展，難逃被渠道化的厄運，包括大埔林川河、屯門河、城門河等；而東涌黃龍坑下游亦已因逸東邨發展，為防洪而渠道化。
他強調，東涌河口的可貴之處，在於本港天然河水已很少，且具高生態價值（見另文——「蘊藏珍貴物種 僅次大蠔河」），更是市民可到達到接觸的：「拉姆薩爾濕地生態價值也高，但不是市民可以近距離接觸的，東涌河起碼讓下一代有機會認識何謂河流，知道有何生物。」
鄭睦奇強調，當年大嶼山發展機場，也特意保留東涌灣，保持河口水質，但政府確有向東涌「埋手」的意向，大嶼山發展概念計劃圖則，便清楚列明逸東邨對開填海地，會發展新市鎮。「既然土木工程拓展署已進行研究，政府必須慎重考慮保育東涌河的因素。」
鄭坦言，並非完全反對填海，但政府並非別無選擇，起碼新發展區如古洞北、粉嶺、坪輋等新市鎮，應先加快上馬；另外河套區規劃亦可提供住宅地，可應付未來土地和住屋需要，並非別無選擇要填海。

撰文:王嘉嘉

---

填泥農地 劉皇發家族售恒地 環團恐開壞先例 恒地允還原再發展

1 : GS(14)@2010-12-13 22:39:28

http://www.hket.com/eti/article/ ... b-754953?category=m


社山村10公頃農地被填泥，據報高峰時每日有200架次泥頭車出入，填足5年。圖為採訪當日恰巧有泥頭車經過。（張永康攝）





填泥農地 劉皇發家族售恒地
環團恐開壞先例 恒地允還原再發展

恒基地產（00012）擬發展南生圍的超級豪宅大計闖關受阻，最近又就發展大埔社山村10公頃農地作住宅向環團「摸底」。該地皮原由鄉議局主席劉皇發家族持有，04年被揭遭大規模填泥破壞，原來已轉售恒地。

測量師估計地皮可建屋300幢，環團憂此例一開，豎立先破壞後發展壞榜樣。恒地承諾先還原農地再談發展。

填足5年 石屎泥高3米

社山村鄰近以許願樹聞名的林村，記者早前入村，沿途只見一望無際的平原，雜草叢生，三面環山，背向風水林。

不過，當走到平原盡頭，赫然發現腳下踏着的平原，根本就是被石屎泥堆填高了的農地，與平地相比，足足高了3米，跟附近村屋的屋頂幾乎平排。

村民指，社山村綠油油的農地自99年開始被填泥，填足5年，填無可填才停止。恒地05年買入地皮後，一直荒廢，未有清理泥石，村民多年來就在這滿目瘡痍的泥堆間出入。

擬建住宅向3環團摸底

事隔5年後，恒地終有行動。據本報得悉，恒地早前曾約見多個環團會面，了解環團對於將社山村農地用途改為住宅用途的態度，但未有詳細提及發展規模及建屋量等。

3大環團接受本報查詢均表示，社山村農地當年被大規模破壞，若准改土地用途發展住宅，有如認同「先破壞後發展」的做法是可行的，所以首要條件是先把填泥移除，恢復農地原貌。至於最終是否准建屋，環團稱要視乎發展規模，若是低密度田莊豪宅，衝突較少。

恒地發言人回覆本報查詢時強調，恒地與填泥事件無關，恒地認同現時首要是先清理泥石還原農地，已聘請顧問公司進行研究，包括了解泥堆內有甚麼，才可決定如何復修。恒地半年前亦已在該地設「樹苗酒店」，種樹綠化環境，長成樹木可移植到合適地方栽種。

發言人指，現階段仍未有發展方案，必須還原土地後，才展開規劃發展，按正常程序開發，合情合理，一視同仁的方法看待。

對於發展潛質，社山村村長陳灶良指，社山村背向風水林，相信很多人喜歡在林蔭下居住。有村民對於農地被破壞則表無奈，坦言既然地產商已買地，村民無話可說（見另文——「社山村7成地被填 失落桃花園」）。

測量師估可建屋300幢

測量師陳旭明指，10公頃相等於100萬平方呎面積，這類發展一般密度在0.6或以下，即可有60萬平方呎的樓面面積，若是每間6,000平方呎的別墅，可建100間；若是每間2,000平方呎，則可建達300間。

恒地旗下大埔比華利山，也是佔地100萬平方呎，興建了535幢豪華別墅，每幢單位面積由2,700至6,000平方呎，呎價超過7,000元。

撰文:王嘉嘉

---

劃鄉郊地200公頃建屋 環團恐元朗「天水圍化」

1 : GS(14)@2012-05-10 00:26:10

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120509/16320162

【本報訊】為配合夕陽特首曾蔭權任內最後一份施政報告的闢地建議，土木工程拓展署研究在元朗南一帶劃出達200公頃的鄉郊土地，興建公屋與私人房屋，預計今年底展開研究。環保團體質疑面積過大，擔心新界西北進一步「天水圍化」，又批評政府劃出的範圍集中在非原居民村落，是雙重標準。記者：黃偉駿

---

保育地首擬改劃建私樓 毗鄰海星灣 環團轟得寸進尺

1 : GS(14)@2014-08-13 16:52:33

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140813/news/ec_gma1.htm

【明報專訊】政府過去兩年大規模改劃地皮興建房屋，除改劃綠化地帶外，最近更罕有地申請在更具生態價值的自然保育區邊緣建私樓。發展局證實，已向區議會建議，將馬鞍山白石一幅坐擁吐露港海景的地皮改劃作興建私營住宅，該地皮部分面積屬於自然保育區，毗鄰擁有豐富海洋生態的海星灣。多個環保團體批評政府「搶地」時「得寸進尺」，堅決反對政府在自然保育區建樓，要求撤回。

政府未來5年目標要改劃152幅地皮轉作住宅用途，以提供超過21.5萬個單位，截至今年7月底，發展局已就超過100幅用地諮詢各區議會，涉及10個地區。當局上月底向沙田區議會提出改劃區內11幅地皮作住宅用途，其中一幅位於馬鞍山白石，按當局規劃圖顯示，涉及地皮範圍包括「政府、機構或社區」和「自然保育區」地帶，計劃興建私營住宅，預計於2015/16年度可發展，是當局首次提議將自然保育區改劃作住宅。

稱只小部分 不損保育價值

該幅「政府、機構或社區」地皮面積逾4600平方米，位於落禾沙里及耀沙路交界，坐擁吐露港海景，附近是私人住宅項目「迎海」。發展局發言人表示，該幅住宅地大部分屬「政府、機構或社區」地帶，只有小部分土地屬「自然保育區」地帶，主要是已平整或曾用作臨時用途的邊緣土地。發言人認為，發展不涉及有保育價值的自然景觀。

整片自然保育區現有大量樹木，鄰近海星灣，環保觸覺主席譚凱邦表示，海星灣現時仍擁有豐富海洋生態，可以發現波子蟹、招潮蟹、海星等海洋生物，若鄰近地皮興建住宅，勢破壞海星灣生態，質疑政府發展該處只是興建豪宅，無助解決房屋供應，要求政府擱置計劃。

環團：工程勢污染海洋生態

長春社高級公共事務經理李少文亦認為，涉及自然保育區的地皮根本不應發展住宅，「將鄉郊地石屎化後，建屋工程所產生的地面污染物，有可能入海水，污染海洋生態」。

該區區議員羅光強反對政府發展該幅地皮，批評政府為發展不斷犧牲自然生態，「8年前發展迎海時，已犧牲部分自然保育區生態，現時又在自然保育區上建樓，當區居民很不滿，認為政府沒有重視區內配套不足問題，反而不斷破壞自然環境」。

發展局回應，正檢視該地皮改作住宅的技術細節，並會評估生態影響等，以確定擬議發展的界線及面積，現時未確定該用地的地積比率、地皮面積及預計單位數量等，當局會待完成評估後，再諮詢區議會，屆時提供進一步資料。漁護署稱，會就生態方面提供專業意見予當局一併考慮。

明報記者 黃俊鋒

---

陳茂波暗批環團阻建屋

1 : GS(14)@2015-02-10 00:54:33





【本報訊】發展局局長陳茂波昨在網誌撰文，狠批社會上有小部份人士或團體，故意阻撓政府增加房屋土地供應，又指西鐵元朗站物業發展項目，政府已大幅修改設計方案，但某些活躍分子「好事多磨」以司法覆核阻撓。他希望反對者以急切等候「上樓」、「上車」的市民為念，「給大家一條路走走」。就項目提出司法覆核的環保觸覺總幹事譚凱邦隨即反擊，指有關項目並非上車盤，直斥陳混淆視聽、欺騙市民。陳茂波在網誌撰文，指政府過去兩年多「全方位」增加短中長期土地供應，將多幅「政府、機構或社區」（GIC）用地改劃作住宅用途，但改劃土地建屋期間遇到地區不少阻力，可謂「粒粒皆辛苦」。他又狠批社會上有小部份人或團體故意阻撓政府，希望反對者給「大家一條路走走」。陳茂波以西鐵元朗站物業發展項目為例，指因應地區及區議會關注屏風樓問題，政府已大減發展密度、擴闊樓宇間距等，改善通風。但他稱，政府提出大幅修改後的新設計方案，原本已回應居民的訴求，但仍是「好事多磨」，面對某些活躍分子以司法覆核阻撓，未能盡快推出以應市民住屋需求。



被斥混淆視聽呃人


就元朗發展項目，環保觸覺總幹事譚凱邦去年底提出司法覆核，現正申請法援，他反駁指陳茂波混淆視聽，他指元朗區內已有多個私人發展項目有屏風樓問題，該項目減少的發展密度只是「小修小補」，又指一直要求減少商場樓面面積，但「一呎都冇減」，政府根本沒有正視該區屏風樓問題。■記者譚靜雯





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150209/19034744

---

環團指大窩坪地轉住宅影響綠化 百億地王招標前或遭司法覆核

1 : GS(14)@2015-07-27 15:42:34

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150727/news/ea_eaa1.htm



【明報專訊】發展局上周五突擊推出石硤尾大窩坪延坪道地王招標，旋即引起地區人士反響。環團指，得悉有地區人士將於該地招標前入稟司法覆核，並同步申請法援，籲政府應暫緩招標，並取消把綠化地改劃作住宅。有業界人士指，連同西鐵元朗站項目，兩地或涉司法覆核單位共2860伙，如暫緩相關項目招標，除庫房少收逾百億收入外，本年度推地可建單位均將不達標。

地區人士擬入稟阻招標

大窩坪延坪道地王下月初招標，業界估計地皮身價最高達94億元，有力問鼎百億地王寶座。不過，環保觸覺總幹事譚凱邦表示，得悉已有地區人士決定於8月7日前入稟法院申請司法覆核，而該會將會支援該申請人進行有關司法覆核及申請法援事宜，認為政府應暫緩招標。

譚凱邦指，該地原屬綠化地帶，綠化比率高，如發展將要大量砍樹，早前該地發展方案在城規會審議前收到逾5100份反對意見，可惜方案仍於今年5月中批出。

譚凱邦：難接受砍樹建豪宅

事實上，該地於2014年加入賣地表時，已有不少團體反對改劃，譚認為政府近年來陸續把綠化地改劃作住宅發展，政府把綠化地改為住宅用途可說是政策改變，由於綠化地多位處市區邊緣，改劃作低密度住宅發展，儼如「砍樹建豪宅」，令人難以接受。地皮可建63.2萬方呎樓面，雖然可提供980個單位，不過預期將作豪宅發展，並非照顧普羅市民置業需要，故認為政府應取消綠化地改劃住宅的政策。

對於地皮或將涉司法覆核，有意入標延坪道地皮的發展商則表示會密切關注事態發展。會德豐地產常務董事黃光耀稱，司法覆核將不影響研究入標，但會留意事件發展。而另一家發展商亦認為，由於本財政年度市區靚地較少，故此即使地皮涉司法覆核亦無阻入標研究。

發展商關注事態發展

次季賣地計劃中，除上周五加推的延坪道地皮外，西鐵元朗站項目亦有機會受到司法覆核影響。譚凱邦稱，元朗站項目的法援上訴已於上周上庭，因法官指案情複雜，所以延期再審；延坪道及元朗站發展項目涉及單位共2860個，將涉司法覆核單位數量佔次季可建單位約6100個近47%。

學者恐影響單位供應目標

身兼城規會委員及城大建築科技學部高級講師潘永祥表示，目前在改劃上已有既定的程序，認為近年社會上不同持份者有不同的執訴求，令問題較難解決，如延坪道及元朗站發展項目最終落入司法覆核程序，本財年推地可建單位數目或不達1.9萬伙，未能達到政府推地的單位目標。

明報記者 劉詠怡

下一頁 》

---

2 : GS(14)@2015-07-27 15:42:56

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150727/news/ea_eaa2.htm
賣地表內6地涉官司風險
2015年7月27日

【明報專訊】近年政府加快推地，雖令建屋量回升，但同時被抨擊為「見縫插針」，更有不少推售地皮遭地區人士提出司法覆核，包括去年由永泰(0369)投得的筲箕灣地皮，以及即將於下月5日截標的西鐵元朗站項目等，有業內人士期望政府賣地前可釐清潛在風險，以免把司法覆核風險轉嫁到中標發展商身上。

位於大埔掃管笏涉5300伙

要數近期政府賣出涉及司法覆核的地皮，不得不提去年推出的筲箕灣愛勤道與愛德道交界住宅地，地皮在備受居民反對下截標後，有東濤苑居民入稟高等法院申請司法覆核，擔心新建樓宇帶來屏風效應，要求中止地政總署招標，但事隔2日政府旋即公布批出地皮予永泰地產(0369)。

永泰無懼司法覆核照購筲箕灣地

有業內稱，現時不少地皮或涉司法覆核，除影響政府推地進度外，發展商亦有機會承受司法覆核風險。事實上，現時賣地表中，約有6幅地皮涉及司法覆核，其中包括大埔露輝路以東及露輝路以西兩幅住宅地，另荔枝山及大埔滘大埔公道兩幅住宅地，該四幅共涉2700伙；而本財年度第2季加入的兩幅掃管笏地皮，早前有市民擬提司法覆核，涉2600伙，為推出帶來不明朗因素。此外元朗站項目或將涉司法覆核，單位約1880伙。

有業內則認為，由於司法覆核涉及的程序及時間較長，故此如涉及司法覆核的地皮日增，或會令現時建屋量不足問題拖長，故此建議政府應考慮充分諮詢後才推地。

---

特朗普唔環保令華裔無家可歸？環團道出隱憂

1 : GS(14)@2016-12-03 05:12:29

美國總統當選人特朗普對環保的不友善立場，意味這個排放全球18%溫室氣體的大國可能不遵守國際規範減碳而「走數」。有環保組織語出驚人表示，這「亦將導致美國有更多露宿者的出現」，甚至讓華裔低收入家庭無家可歸。而到底環保與美國嚴峻的露宿者問題怎樣關連？駐美記者：唐芷瑩奧克蘭市報道一般人總想新領袖能履行競選承諾。但除了很多人不希望特朗普履行在移民和經濟議題等的狂言，環保人士也寧可特朗普千萬別落實他選舉時揚言會「取消」《巴黎氣候協議》、奧巴馬的「潔淨能源計畫」（Clean Energy Plan）等政見，並千祈別把他「氣候變化概念是創作」等言論當真。如在加州，州政府近年採用「總量管制；允許交易」（cap-and-trade）來打擊工業氣體排放，成效顯着，收入所得進帳「溫室氣體減量基金」（Greenhouse Gas Reduction Fund），分配給州內弱勢社群。這個計畫目前已為奧克蘭（Oakland）的可負擔房屋項目賺取約4,978萬美元（約3.8億港元），受惠的包括梅里特湖（Lake Merritt）近12街的91個新單位、競技場（Coliseum）地鐵站附近的110個中等及低收入家庭單位等，對備受貴族化和房價高漲影響的唐人街華裔，絕對是喜訊，避免他們因被逼遷淪為露宿者。但半路殺出一個屢作反環保言論的特朗普。當地亞太環保網絡（APEN）的社區組織員對本報表示，憂慮新政會令社區在爭取環保和可負擔房屋的努力前功盡廢。何晶晶說：「這些資助與環保息息相關，因它會優先撥給有色族裔眾多的社區，這些社區飽受的環境污染是最嚴重，如唐人街是位處於高速公路旁。但特朗普明顯表示不相信氣候變化，他甚至有投資『達州輸油管』（Dakota Access Pipeline）工程，污染水源。」另一組織員黃曉茵表示：「雖然奧克蘭剛表決通過捍衛『庇護城市』（sanctuary city）狀態，但我們很擔心特朗普會令我們的房屋資源減少，影響唐人街的低收入家庭。」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161202/19852829

---

沙田大欖研建屋　梁藉房協侵郊園　環團憂開壞先例　未來「渣都冇」

1 : GS(14)@2017-05-19 05:22:42

■政府邀請房協研究在大欖隧道收費站以西，大欖郊野公園的邊陲地帶建屋。資料圖片



【本報訊】特首梁振英任期餘下不足五十日，終於出手徵用郊野公園土地起樓。政府昨突然宣佈，邀請房協在大欖及馬鞍山郊野公園的邊陲地帶研究興建公營房屋。兩個選址佔地達40公頃，環保團體狠批梁振英未有先發展棕地等閒置土地，就開發港人後花園，與民為敵，更擔心先例一開，郊野公園將變成政府的土地儲備。記者：袁楚雙　廖梓霖　譚靜雯特首梁振英上任後，多次提及開發郊野公園作建屋用途。今年是郊野公園成立40周年，政府卻在此時公佈邀請房協於大欖及馬鞍山郊野公園邊陲地帶興建公營房屋的可行性研究。兩個建屋試點分別位於大欖隧道收費站以西，及沙田水泉澳邨東南方旁邊，共涉及約40公頃土地，兩幅地初步計劃興建公營房屋及長者屋。房協稱，今年下半年將招標委託顧問公司就生態價值、建屋可行性進行研究，費用將全數由房協承擔，料涉及逾千萬元。房協盼18個月內完成研究報告，最快2019年向政府提交最終報告作考慮。社會上爭議應否發展郊野公園，房協行政總裁黃傑龍強調，今次只是先做試點研究，目前未有結論最終會否建屋。他又指知道現屆政府已通知候任特首，強調今次研究不涉及政治任務。



■房協選定在水泉澳邨東南方旁邊研究興建公營房屋。



稱已與林鄭月娥商量

房協主席鄔滿海指，房協曾與多個政府部門包括發展局、運房局等到多個郊野公園視察，最終選定大欖及馬鞍山作試點。他解釋，因該兩處有交通基建及配套等，指研究會分兩階段，首階段是初步勘探研究，第二步研究選址生態價值，包括候鳥、昆蟲等，「如果第一步做完發現唔可行就唔會做」。特首梁振英就強調研究仍屬初步階段，若發展一定會跟足有關法例和程序，又指已與候任特首林鄭月娥商量，強調用邊陲、低生態價值土地建屋只會用來建公營房屋或長者屋。候任特首林鄭月娥回應，上任後會按對房屋政策的理念，透過短、中、長期措施，解決市民置業難及居住環境差的問題。政府正式研究郊野公園建屋，引起極大迴響。環保觸覺斥港府未有先發展棕地等閒置土地，卻一意孤行開發郊野公園，是與民為敵。本土研究社成員陳劍青指，政府今次借房協踩入郊野公園邊界，「（之後）就可以長驅直進」，擔心日後整個郊野公園將變成政府的土地儲備，予取予攜。長春社高級公共事務經理李少文批評，梁振英任期快結束，染指郊野公園是政治任務及為未來建屋鋪路。他擔心若今次成功發展郊野公園，未來香港郊野定必「渣都冇」。郊野公園及海岸公園委員會委員文志森稱，政府完全無就相關研究呈上委員會討論，又指現時社會仍未就發展郊野公園有共識，研究變相浪費資源。他又認為，房協屬半個發展商，而發展商的目標一定是如何發展土地，「（今次研究）好明顯已經有前設」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20025146

---

逾半政府工程先招標後審議環團斥削立會權力

1 : GS(14)@2017-07-07 02:35:18

【本報訊】政府近年屢次在尚未獲立法會批出工程撥款時已進行招標，被批繞過立法會。有團體統計過去近一年政府提交立法會財委會轄下工務小組的工程撥款，當中逾半、共18項工程採用了「同步招標」做法，即立法會審議撥款時已進行招標程序，有立法會議員批評政府偷步招標，令部門多拒絕議員涉及修改標書的建議，難以監察工程。記者：鍾雅宜


環保觸覺統計過去一年政府提交工務小組會議的34項工程撥款，除了兩項屬於追加撥款，其餘32項中有18項採用了政府俗稱「同步招標」做法，即將工程撥款提交立法會時，已經確定了標書並進行了招標，涉及工程包括中九龍幹線及西九文化區綜合地庫等，涉及發展局、運房局等5個政策局及兩個部門。環保觸覺義務總幹事譚凱邦指，此做法明顯是先招標後審議，變相削弱立法會的權力，令立法會難以就標書提出修訂，失去審議意義，是違反程序公義，「即係預咗數夠票實過到」。他指如周五討論涉及東涌東填海工程的撥款，當局已於上月30日公開招標，環團多次要求減少填海範圍及在標書列明要求監察運砂船航線等，但因已招標，料當局願意修改標書的機會很微。


姚松炎轟拉高標價

立法會議員姚松炎亦批評政府偷步招標，措施雖確保工程盡快上馬，但會拉高標價，因標書一般會列明有一年有效期，出標者會傾向出較高價去保障自己，政府亦會為確保標書有效，拒絕接受議員的修訂；例如上月討論中九龍幹線時，政府在議員要求下承諾加裝隔音罩，但最終無法加入工程標書，只聲稱會在其他工程中補加，「?家局長、副局長換晒人，點確保到佢真係做到？」姚建議政府先向立法會提交工程概念文件就招標申請撥款，再向立法會提交正式撥款文件。發展局回應稱，一般基本工程項目均會先取得立法會批准撥款才展開招標工作，然而在特別情況下為了加快推展緊急工程，會先招標才申請撥款，做法可讓立法會充分討論項目應否推行及造價是否合理。就近期建造工程費用波動，當局會就爭議性較少項目，並考慮在推展超大型項目、較難預測合約價格的項目，及工程風險高的項目等用同步招標模式，讓議會掌握更實在工程估算。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170705/20079134

---