📖 ZKIZ Archives

王維基倘獲牌 先播韓劇 年斥4億拍劇攻中產

1 : GS(14)@2012-01-30 21:48:59

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120130/News/ec_gba1h.htm




【明報專訊】一台獨大的電視圈現暗湧，政府遲遲未發出免費電視牌照，申請者之一城市電訊(1137)的主席王維基表明已準備就緒，可提早於發牌後3個月即可開台，先以韓劇應戰，今年下半年則開始播自製劇集，專吸高消費中產客。他更聲言可「在(全港)平均28點的收視中取得14點，不怕無廣告」，故不會掀減價戰，預料每年斥4、5億元製作費，預期3、4年後可止蝕。但廣告業人士對城電持觀望態度，並指無铫可透過加價防止廣告費流走。
...
曾成功挑戰電訊巨人的王維基直言﹕「雖然有3間申請(免費電視牌照)，但在我心目中只是多了一個電視台，我看不到有其他人全面地去做，包括建廠房。某個台只在柴灣普通工廠拍一個錢節目，結果(播放)效果好扁。」

城電斥6億建電視城 2014啟用

城電斥6億元在將軍澳興建免費電視及多媒體製作中心，王維基料2014年首季啟用，暫租用葵涌及西貢廠房，古裝片則到內地攝製。

面對有線開台可播奧運，城電只儲備數百小時韓劇啟播，王維基說﹕「有些人誤以為香港市場好細，有電視台可賺13.3億，多過印刷媒體和電台的總和，你話可養活幾多公司？幾多人？」城電原訂獲發牌後6至9個月可啟播，王指現提早至3個月便可開台，9個創作隊伍正寫劇本，包括時裝、民初及古裝劇，3月起開拍，下半年可播放，目標今年攝製260小時劇集及104小時綜藝節目，明年則攝製650小時劇集及520小時綜藝節目，屆時可追上無铫產量。

...

但廣告公司Group M行政總裁曾錦強認為，城電下半年才播自製劇，料對電視廣告影響輕微，廣告商會觀察半年，再視乎收視才開始落廣告。免費電視現佔九成電視廣告，當中逾九成流入無铫，新台共取走三成觀眾才可成威脅。「雖然王維基擅於挑戰巨人，但電訊經驗未必可應用於電視這場難打的硬仗。」

---

2 : GS(14)@2012-01-30 21:49:40

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120130/News/ec_gba2.htm

《天與地》幕後班底任教

城市電訊現已為免費電視台聘請340人，王維基直言所聘人數超出預期，現有九成人手來自本地電視業，其餘為海外回流，今、明年會再增聘1420人。他指現時電視製作人待遇差，有25年經驗的製作人的薪金僅1萬多元，「人家都要養妻活兒，有3、4萬人工都好合理！」

王又指現時電視圈缺乏培訓，有編劇靠看外國DVD寫劇本，又有20多年經驗編審從未在焦點小組看觀眾反應。「最近有同事寫劇本，我安排他訪問立法會議員，這些就是培訓！」

要做研究 學九型人格

「你寫飛機維修工程師就要做研究，才會寫得細膩，我還要編劇及導演學九型人格，你形容人的性格，都要知有哪九種。」王維基又借《作死不離3兄弟》及《那些年，我們一起追的女孩》，強調明星不是最重要，不可忽視幕後培訓。

城電將舉辦助導、編劇及藝員訓練班，下月起到八大專院校招募，所有學員須有大專學歷，預計共培訓120至150人，助導及編劇起薪點高於1.2萬元，而藝員培訓班津貼則每月有1600至1800元，並由王維基親自負責面試。

---

3 : GS(14)@2012-01-30 21:50:07

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120130/News/ec_gba3.htm
《天與地》結局 113萬人次網上看

廣告公司Group M行政總裁曾錦強指出，《天與地》在社交媒體引起熱烈討論，但實際追看全劇的人數成疑。現時掌握覑電視遙控器的人始終是家中的母親，但年輕及高收入人士使用數碼媒介的時間已長過看電視，傳統收視率未能反映透過平板電腦或手機看劇的收視，未來電視台應把不同熒幕的收視變成廣告收益。

曾錦強稱，無铫網上廣告佔有率位列第三，僅次於Yahoo及《蘋果日報》網頁，而網上廣告過去十年八年增長高達三四成，未來仍有很大增長空間，免費電視的新競爭者都應攻佔這市場。不過，他指網上廣告並非主流，與接觸廣大觀眾的電視相比，網上廣告效力仍然微不足道。

---

4 : GS(14)@2012-01-30 23:30:38

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16025020


圖為新電視城在將軍澳的地皮。

耗資 6億元興建的將軍澳免費電視及多媒體製作中心也擇了吉時，下月 24日動土，預計 2014年首季啟用。該座樓高 8層的「新電視城」總樓面面積逾 30萬平方呎，設 8個錄影廠房，包括 1個號稱全港最大的綜藝節目多用途錄影廠、 3個劇集廠、 1個新聞廠與 3個普通錄影廠。
政府遲遲未批新免費電視牌照，但王維基有信心政府不會食言，並揚言一獲發牌，城電 3個月內即能開台。他說，很多廣告商十分期待市場出現新免費電視台，所以他在這場電視大戰沒打算採取割喉減價吸廣告的策略，但就做好心理準備，在首 3至 4年要蝕錢，「每年起碼要 4至 5億元開支成本。」連同興建新電視城，粗略估計首 4年要燒銀紙達 26億元。
無懼更多免費電視競爭

不過，王維基對搶佔無綫廣告充滿信心。電視廣播在 2010年度營業額達 47億元，包括廣告與劇集外銷收入，純利逾 13億元，但王維基指，很多廣告商一直質疑現由無綫主導的收視調查太過偏重基層觀眾，「家香港節目平均收視 28點，而我哋嘅目標觀眾係一班高消費中產階層，唔會去爭普羅觀眾，如果我哋搶到 14點都唔錯。」他計劃大量投資拍劇，期望將來除廣告收益，三分一收入來自劇集外銷。
對於其餘兩個新免費電視台對手有線與電盈，王維基似乎未放眼內，「家只係多咗我一個電視台，其他兩個台無論起廠房或者請人，都冇好似我哋籌備得咁全面。」但他坦言寧願百花齊放，「 90年代初只得我一個做 IDD，直至和記、新世界加入，市場多咗競爭，生意先即刻起飛。」

---

5 : GS(14)@2012-01-30 23:30:57

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16025021
【本報訊】王維基暗批無綫過往一台獨大下，肆意剝削員工，造成大量人才流失，令本港電視業不斷萎縮。王維基表示，首期藝員訓練班下月 7日展開，共 30名學員，下月 22日起城電又會在 8間大學及大專院校，預計招募 120至 150名畢業生， 6月起安排他們參加助導、編劇與藝員培訓班。助導與編劇直接實習，起薪點高於 1.2萬元，畢業後按表現取錄。藝員進修期間每月獲 1,600至 1,800元車馬費津貼，完成課程後視乎表現簽約。他希望造星。

移居內地編劇加盟

王維基認為，本港電視業在萎縮，「好多人轉咗行，或者北上發展。」他暗批是無綫剝削員工造成，「我家請咗嘅員工，九成來自現時電視行業，但就算做到最高層個批，即係成日出嚟接受報紙訪問嗰班，人工都係得兩萬零蚊，點夠養妻活兒？」他指挖角反應踴躍，出乎意料，甚至有已移居內地的編劇回港加盟。
他暗批無綫輕視人才培訓，說安排編劇參加九型人格課程，又安排導演到英國學 3D製作，最詑異是這些培訓過往在電視業未曾試過。」

---

6 : GS(14)@2012-01-30 23:31:11

新科技拍劇亞洲首創
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16025022

---

官：港視符要求不一定獲牌

1 : GS(14)@2014-08-29 11:26:52

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140829/news/ec_gca1.htm\r\n\r\n\r\n【明報專訊】香港電視就不獲政府發出免費電視牌照的司法覆核昨續審。港視指政府一直沒為發牌預設上限，質疑行政會議去年突然「搬龍門」改為只增發兩牌，對港視不公。惟法官審訊時質疑，行會以公眾利益為由只增發兩牌，不一定代表行會早已預設發牌上限，又質疑即使港視已符合基本技術要求，是否就一定能獲牌。\r\n \r\n\r\n官：行會只發兩牌不代表設上限\r\n \r\n代表港視的資深大律師高浩文指出，政府一直沒為發牌數量設上限，去年5月行會卻突然決定以「循序漸進」形式發牌，事前沒充分諮詢通訊局、業內人士及公眾。他認為，若港視申請牌照前一早知道發牌數量將設上限，並要和其他申請者競爭，港視的申請陳述將大為不同，會集中強調港視較其他申請者的優勝之處，而非只闡述港視如何能符合政府的要求，故政府突然改變發牌政策，實有違港視的合理期望。\r\n \r\n港視：拒發牌原因應合理\r\n \r\n高浩文續說，發牌的顧問報告是在發牌數量不設限的前提下撰寫，故行會根據該報告決定新牌照誰屬，對港視絕不公平。他又質疑，行會作出發牌決定前，沒向港視提供顧問報告評分，並給港視機會回應，拒絕發牌予港視後亦沒向其披露原因。惟法官區慶祥指出，港視現時已獲得行會機密文件，反問是否仍需繼續司法覆核。高浩文回應說，政府拒發牌的原因必須合理。\r\n \r\n代表行會的資深大律師余若海反駁，根據《廣播條例》，行會擁有發牌的最終決定權，亦能以公眾利益為由，不依從通訊局的發牌建議。他強調，即使政府發牌最終不設上限，亦不代表港視只要符合政府的要求，就一定能獲發牌照。余以大學頒授一級榮譽學位和司法機構委任資深大律師作例，指兩者雖沒設上限，但不代表大學生達到某分數，或者大律師達一定年資，就必能獲得一級榮譽和成為資深大律師。\r\n \r\n余若海：發牌設限為公眾利益\r\n \r\n余若海解釋，行會設發牌上限是為公眾利益，因本港市場不能同時容納5間免費電視台。法官隨即反問余若海，鼓勵競爭是否亦是政府政策？余回應說，政府擔心免費電視台過度競爭。對於港視一方前日引述行會機密文件，指特首梁振英於行會提出改變評分方式，增加港視最弱項的評分比重，余回應說行會有權決定採取何種評分標準，毋須諮詢通訊局或公眾。\r\n \r\n余續說，行會去年5月開會後，傾向採取「循序漸進」方式，發出少於3個牌照，商務及經濟發展局會後已邀請3間申請的電視台就「循序漸進」及其本身的競爭力陳述，顯示政府已給港視機會為其申請作出補充。余認為，若行會改變發牌政策前諮詢通訊局，勢必再拖延數月，反指此舉屬不合理。聆訊今續。\r\n \r\n明報記者

---

2 : GS(14)@2014-08-29 11:27:14

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140829/news/ec_gca2.htm



行會密件：袁國強指發少於3牌不違政策


2014年8月29日





【明報專訊】與訟雙方昨繼續於庭上披露行會機密文件，當中提及去年3月的行會上，有多於一名行會成員提出要檢討發牌不設上限的政策。


律政司長袁國強於去年5月7日的會議表示，即使行會決定發出少於3個免費電視牌照，不代表政府偏離了不設發牌上限的一貫政策。袁認為政府不設發牌上限，不代表行會要批准所有符合要求的申請者，行會應考慮免費電視市場的整體承受能力。

行會多於一人要求檢討無上限

代表行會的資深大律師余若海透露，去年5月行會已傾向不發3個牌照，後來商經局曾去信港視，告知行會傾向「循序漸進」發牌，當時港視主席王維基曾回信稱港視資金充足，並已聘得多名資深藝人及製作人，亦開始製作不同種類的節目，余若海認為，這反映政府已給予港視充足機會回應。

稱已給港視充足機會回應

余若海指出，無和亞視早於2012年9月曾發信予政府，指市場未必能承受多間免費電視台，要求政府發新牌前應考慮業界意見。

余其後引用1970年代佳藝電視倒閉作例子，反問行會考慮增發免費電視牌照時，是否不應該以此為鑑。

---

有線、電盈　獲牌hea做

1 : GS(14)@2014-11-19 08:20:54



【本報訊】最積極籌備計劃開台的香港電視（HKTV）被拒發免費電視牌照，相反兩間原則上獲發牌的奇妙電視及香港電視娛樂則繼續「hea住做」，至今仍鮮有製作節目準備開台，有電視台至今只拍完首套劇。


未見大規模招聘人手


通訊局至今仍進行兩電視台的申牌後續工作。兩機構均建議在正式獲發牌照後12個月內啟播，意味港人最少在未來一年多，仍然要忍受一台獨大的「膠劇」。有知情者透露，電訊盈科旗下的香港電視娛樂和有線的奇妙電視最初根本無意申牌，但眼見王維基的港視氣勢如虹，才不甘「執輸」加入戰團。但兩機構均擁有收費電視服務，故即使獲牌，也有自己打自己的風險及資源分配的煩惱。因此，兩機構樂見港視就發牌結果入稟法院提出司法覆核，「拖延一時得一時」。兩機構都未見大規模招聘人手或大量製作節目。香港電視娛樂回覆稱，已完成拍攝首套電視劇《衛子夫》，正籌備拍攝第二套及第三套劇集；認為政府應開放大氣電波重新分配頻譜，透過頻譜傳送才是最佳及最有效率，也符合公眾利益。公司預期正式取得牌照後12個月內開台。奇妙電視至昨截稿前仍未回覆。通訊辦發言人回覆稱，將視乎跟兩間申請機構就各項牌照及規管要求的商討進展，完成評核後會就應否正式向兩間機構批出免費電視牌照，向特首及行政會議提交建議。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141119/18940309

---