http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100115/LTN20100115006_C.pdf
5合1，1供3，供3送2。集資3億。
現價0.138。供股價0.185。
無送紅股除凈價(0.138 x 5 + 0.185 x 3)/ (1+3) =0.3075
紅股供3送2，即等於1供5，除淨價(0.138 x 5 + 0.185 x 3 + 0 x 2)/(1+3+2)=0.2075
假設1供5，供股價0.185 x 3/5=0.111
供股權值(0.2075 – 0.111)= 0.0965
現供3送2, 供股權值 0.0965 x 5/3=0.16083
Proof:
假設現有100,000股, 值13,800。
除淨後有20,000股, 值(20,000 x 0.2075) = 4,150。另有60,000供股權，值0.16083x 60,000 = 9,650
總值13,800
供股付出(60,000 x 0.185) 11,100, 供股完畢後, 總股數變成120,000股，總值24,900。
思考：
供股完後, 總股數多了20,000股, 股價高了6成。
為何要5合1再1供5?為何不1供1?當然兩者結果上有不同，但為何要合併？
如持有60,000股, 供股後有5合1後12,000股及供股的60,000股, 產生了12,000股碎股。是否希望傻散不供股?
5合1再1供5後, 在供股權未上市前流通市值會大減，即由13,800至4,150。是否利於炒上，以便再出手供股得來的新股?但市場上還有傻散會接幾億貨嗎?
記億中公司兩年間已進行多次合併，供股，配股等行為，股源是否已經非常集中?這是否周顯的向下炒大法的完美示範?