筆值一哂：更假、更大、更空
1 :
GS(14)@2016-08-09 07:07:21坊間仍在追逐精靈之際，四年一度的奧運卻已「悄然」而至。怎說都是一場舉世矚目的體壇盛事，卻完全掀動不起城中熱鬧，亦難怪此城首長竟敢揚言「體育沒有貢獻」。開幕禮我是有過一刻衝動想看直播，奈何打開電視又見某位很叻的聖火傳送員，著實按捺不住旋即關機。幸好友人在社交網絡分享片段，不然就會錯過當中動人一幕。說的不是備受網民愛戴的「美女飛魚」為港隊持旗，率領38位香港運動員進場情景，而是歷史上首支「難民奧運隊」參與開幕禮的畫面。這支既沒有家、沒隊伍、沒國旗和國歌的10位難民代表，在飄揚的奧運五環旗幟下，排在壓軸的東道主巴西隊之前進場，當時全場觀眾站立鼓掌和歡呼，場面教人激盪動容，再而感觸良多。
事實上，百多年前的奧運精神本就是藉著體育競技，以打破種族、民族及國家界線，向世界宣揚團結、和平和友誼。然現代奧運，充斥的已是無孔不入的商業計算和大國較勁的氛圍。而今日雖只寥寥可數的難民運動員，贏取獎牌的機會更是微乎其微，然而，他們為其他仍在極度艱難困頓中掙扎的難民重燃希望，也讓世人意識到二戰後，一場全球最大規模難民潮的危機所在。這方是奧運應該傳遞的訊息，意義重大。又記上屆倫敦奧運，亦有肩負「鼓舞一個世代（inspire a generation）」的使命，因此最終開幕典禮上，負責點燃聖火的是七個象徵「薪火相傳」的無名少年，同樣感人至深。相對只重展現國力，或不過就是財力，不惜工本，極盡奢華，勞師動眾，且連小女孩獻曲也要代唱的安排，哪個更貼近奧運原旨，實在不問可知。過往國家一窮二白，國際地位不高，當權者透過參加國際賽事以獲取成績無可厚非，一為提升國際形象；二為疏導民怨，繼而激發民眾愛國情緒，加強社會凝聚。而資源匱乏，少不免也要為零為整，集中投放在個別體育項目，務求一擊即中。所謂「舉國體制」，亦在如斯特定的社會條件下應運而生。凡體育項目皆由相關國家組織定下發展方針，再調動全國之力去推動，一切盡在計劃當中。
首先官員會在各省各市孩童當中發掘有潛質的進行集中訓練，最後選拔出國家主力。因此，集體……該是集權主義下，運動員從小就會培養犧牲小我的使命感，好讓體制威力淋漓盡發揮。所以身為「國家」運動員，假如真的有天獲取殊榮，第一句怎不是感謝國家栽培，事關國家若然認定一個人不符資格做奪標「工具」，只怕相比一位難民要當奧運選手的機會更是渺茫。因此運動選手一旦可以為國爭光，又怎不前仆後繼，鞠躬盡瘁。可惜金牌從來只有一面，而對於不少以此居功的領導來說，銀銅幾同雞肋。至於功虧一簣，失諸交臂的選手們，最終只有落得被棄如屣。正是金牌失，走狗烹，那些久經不人道，更不為外人道訓練生涯的運動員，五癆七傷在所難免。再者，身無運動以外的長技，退休生活只有意味坎坷，就此內地傳媒亦常有報道。執筆之時，國家隊仍未摘金，皆因有不少運動員臨場表演失準，我從不為國家未能爭標而慮，卻為運動員往後而憂。王利民康宏金融集團主席
mailto:
[email protected]
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160808/19727148