| ||||||
美 國國際集團(AIG)大筆派發花紅的事情,在大家都過窮日子的今天引起了公憤,總統奧巴馬幾乎變了追數公司大佬,聲言要把這些錢追回來。AIG一看苗頭不 對,就要求拿了巨額花紅的員工行行好,就算是按照合同收的報酬,也退一半出來,以息事寧人。這就等於叫一塊肥肉吃到嘴的人,硬生生要吐半塊出來,不知道有 沒有人肯這樣做。 於是又有國會議員提出來,以後但凡有國家資金贊助的商業機構,員工收入超過二十五萬美金,就抽百分之九十五的稅。世界上有沒有人被抽百分 之九十五的稅呢? 有。三十年前的中國工人,做也三十六,不做也三十六,但不管你做不做,一個工人只拿三十六塊錢工資,跟他的生產價值來比,他其實起碼納了 百分之九十五以上的稅了。所以說,一場金融海嘯,將世界打亂了,美國這個資本主義的龍頭大哥,竟然掀起了社會主義潮流,由奧巴馬帶頭,申討萬惡的資本主義 吸血鬼。這種事情,本來的社會主義龍頭大哥中國,今天已不會做了。中國的胡錦濤和溫家寶,肯定沒有奧巴馬這種「打土豪,分田地」的氣概了。風水輪流轉,總 有一天,資本主義的頭把交椅,輪到俺們中國人來坐坐。那時候,俺們中國人就要為世界繁榮作出貢獻,肯定不會發生像這種追討人家花紅、違背合約精神的事情。 | ||||||
絕大多數來自企業認購、由百度直接任命的“官方吧主”擁有超級特權:可以隨意刪帖、置頂帖子和更換“民選吧主”,無需參與資格考核,無法被投訴下臺。
“當一個病友論壇里基本的加精、置頂、吧務任命,都變成明碼標價的一樁樁買賣,還能稱其為論壇嗎?”
貼吧的控制權牢牢地抓在百度手里。它遙不可及,卻又無處不在;它讓人人喊打的騙子,成了你的主子。
發出知乎上第一條帖子的那天,37歲的百度血友病吧吧主“螞蟻菜”正忍受著右手腕關節因內出血導致的持續的腫脹與疼痛。
帖子發出後,螞蟻菜不眠不休連續在電腦前坐了30個小時,一度興奮得渾身顫抖。手機、電腦中的微信、QQ和網頁仍不斷閃爍,發出滴滴的提醒:“會受到這麽多關註,是想都沒想過的。”
這只“螞蟻”,最終撼動了百度這棵“大樹”。
《百度貼吧的血友病吧被賣了,原吧主小吧主突然間全部被拿下,如何看待百度這樣的行為?》——2016年1月10日,從螞蟻菜在知乎上發的這封舉報帖為契機,百度這個中國搜索引擎界當之無愧的“帝王”,被逼到了人人喊打的尷尬境地。
帖子中,螞蟻樹指控百度公司將疾病貼吧的管理權限,有償提供給不法醫療機構。這激起了人們對百度上“推廣”的記憶,源於虛擬世界的憤怒,在現實中得到回應。
短短幾天內,血友病吧聯合牛皮癬吧、肺結核吧、先天性心臟病吧、HIV吧等疾病貼吧,建立貼吧維權聯盟,共同要求百度重新整治貼吧運營方式。
“百度賣貼吧賺的是錢,要的卻是命。”央視的專題片如是報道。
真正撼動“大樹”的,其實是一群“螞蟻”,他們是由洶湧民意組成的“螞蟻軍團”。
2016年1月15日,國家網信辦約談百度負責人,表示將對百度予以處罰。同日,國家衛計委新聞發言人毛群安透露已與百度聯系,進一步了解情況。針對上述情況,百度的回應是將“全面整改”。
1月19日,百度再次發表聲明,正式承認“賣吧”事件“暴露了我們在貼吧商業化運營管理上的失職,和對吧友聲音的忽視”。
百度紅斑狼瘡吧頁面截圖。 (百度貼吧截圖/圖)
2016年1月11日淩晨三點,用左手殘存的力氣在知乎敲下又一條回複後,螞蟻菜呆坐在閃爍的屏幕前,有種熱淚盈眶的感覺。
對多數人來說,血友病只是一個名稱。但“螞蟻菜”說,血友病患者是真的“以血為友”——一方面,機體自身沒有能力“制造”凝血因子,病人需要終身輸血;另一方面,生活中任何一個微小的碰撞,都會帶來無法抑制的流血,甚至死亡。
“我們保護身體就像維護車子,只是一般人都開好車、新車,我們天生是舊車,維護不好就會報廢。”這是“螞蟻菜”對自己身體狀況的比喻。5歲那年,他差點因為一顆瓜子刮破口腔黏膜而喪命。
疾病之外的生活里,“螞蟻菜”是標準的宅男,家教課之余,他基本在電腦旁度過。也正因如此,2015年11月9日,當“血友病吧”出現一個ID為“血友病專家”的“官方吧主”時,“螞蟻菜”馬上就發現了。
他的第一個反應,是恐慌。在百度貼吧的世界中,貼吧吧務被分為小吧主、大吧主、職業吧主幾個階層。大小吧主和職業吧主都是從普通成員起步,在達到一定發帖量和活躍度後,通過“民選”產生的管理者。
與其他貼吧相比,疾病類貼吧有它的特殊性:吧主們的主要任務,是刪除貼吧中泛濫的“廣告帖”和“騙子帖”。“對疾病類貼吧來說,騙子帖刪與不刪的區別,就是錢,就是命。”曾受騙耽誤病情的慢粒白血病吧吧主“木頭”說。
不同吧主對騙子帖都有自己的判斷方式。“尿毒癥現在只有透析和換腎兩種治療途徑,發帖醫院只要敢說‘幹細胞移植治療’‘中藥活腎’的就是騙子。”尿毒癥吧吧主“八妹”說。
“涉及假藥的刪除,涉及非法行醫的刪除,涉及藥品郵購的刪除,不寫明用藥和就診機構的刪除,重複帖子出現三次以上的刪除。”這是牛皮癬吧吧主“Ultraviolet”為牛皮癬吧定下的“規矩”。最多的時候,他一天會刪掉上百條帖子。
自發組成貼吧、發帖、逐漸積累威望進而成為吧主並制定自己的“遊戲規則”……看似“野蠻生長”的百度貼吧,也有自己的生態。疾病吧成員間權限不同,但地位平等,目的也只有一個:活下去,治好病。
不過,這種生態隨著“官方吧主”的出現被打破。“官方吧主”和“民選吧主”不同,他們絕大多數來自企業認購,由百度直接任命,無需參與吧主資格任何考核,也無法被吧友投訴下臺,卻擁有著職業吧主和吧主都無法比擬的“權力”。
這些權力中,就包括隨意刪帖、置頂帖子和更換原吧主。
猶如一場現實社會中的戰爭,在發現“官方吧主”的存在後,“螞蟻菜”和他的夥伴們,進入了地下階段:他們有序卻悄無聲息地將精華帖子分批保存下來,轉移到了其他的網絡平臺。
但真槍實彈的“戰爭”還是打響了。2016年1月9日,和“官方吧主”僵持一個多月後,“螞蟻菜”發現,自己作為吧主的權限被全部撤銷。血友病貼吧的首頁上的貼圖也已被撤下,取而代之的是一家民營醫院的廣告。
一直在打擊的“騙子”,竟然成了貼吧的主人,這讓苦心經營貼吧多年的“螞蟻菜”和“老八路”無法接受。
所有新發出揭露行騙手法的帖子,都被無情而堅決地刪掉了。按照貼吧的規則,大吧主“螞蟻菜”本有權限恢複被刪除的帖子。但現在,他甚至在百度快照也搜不到帖子的任何痕跡。
看著那些無法被恢複的帖子,螞蟻菜有些毛骨悚然。隨之而來的,是對百度的恨意:“(他們)隨意讓騙子進來,對我們的生命權,根本看都不看在眼里。”
度娘說:“官方指定吧主”,目前不接受用戶投訴哦 (南方周末資料圖/圖)
以螞蟻菜的帖子為起點,一場由下至上自發的社交網絡“狂歡”,使貼吧買賣的真相被一層層剝開。
窮遊網的員工在微博表示,自己曾接到百度電話,邀請窮遊網接管“窮遊吧”,代價是200萬元每年的認證費;鋼琴吧吧主也向南方周末記者爆料,自己的吧早在數月前就已經被以70萬的價格承包……
在淘寶輸入“百度貼吧”後,可以看到數個標榜能夠進行吧主買賣的店鋪。南方周末記者進入一家好評率較高的店鋪,店主表示八萬元一年的“承包價”就能夠獲得某疾病吧大吧主身份和權限,並保證吧主身份不被百度中途撤銷,但拒絕透露原因。
更可怕的是,疾病吧吧主們持續刪的“騙子帖”和“廣告帖”,其發帖人就包括百度和它的代理商。
這其實是“百度推廣”營銷計劃的一項。南方周末記者以河南某廠商身份在“百度推廣”頁面輸入公司信息後,收到來自河南某代理商回複,稱藥品和醫學類帖子暫時發不了,但保健品還能做,兩萬元就可以獲得一條30天的置頂帖。
而最令牛皮癬吧吧主“Ultraviolet”生氣的是,“官方吧主”管理貼吧一段時間後,竟然開始公開向貼吧成員售賣帖子:置頂一條帖子每月9000元,任命一位小吧主每月6000元,加精一條帖子每月600元。“當一個病友論壇里基本的加精、置頂、吧務任命,都變成明碼標價的一樁樁買賣,還能稱其為論壇嗎?”
所有這些,都與吧主們所認定的自由、平等的貼吧相距很遠。分管貼吧事務的百度副總裁陸複斌此前在受訪時表示,貼吧不只是百度唯一的一款社交類產品,更是一個網絡社會體系。
但“賣吧”讓人們看到這個“社會體系”是多麽不堪一擊。它的控制權被牢牢地抓在社會之外的終極力量——百度手里。
它無處不在,掌控著你的一切,卻又遙不可及。
按照貼吧規則,吧主任何問題都應反饋到吧主群。但“木頭”告訴南方周末記者,吧主群的工作人員自稱“誌願者”,他們只能將訴求轉交百度,真正收到反饋的,多是些“不痛不癢”的問題:“像是廣告帖多或者被官方吧主封號之類的事,沒有人會理你。”
南方周末記者在采訪中發現,貼吧吧主和百度管理人員之間的溝通,一直是單向的。即使是“新任網紅”螞蟻菜,也從未和百度員工有直接接觸,一切相關事宜,都由“誌願者”處理。
牛皮癬吧的一位成員,曾來到百度總部和貼吧運營負責人面談。對方的回複是:百度出售貼吧是當前的貼吧運營方略,不會更改,如希望得到管理權限,可以進入百度醫療夥伴大客戶計劃參與競價。除此之外,別無選擇。
這種“運營方略”開始於2015年。這一年也被稱為貼吧官方”全面開始經濟體系建設“的元年,“貼吧合夥人”作為陸複斌加入百度後的第一個項目,直接產品就是能夠出售的“官方吧主”頭銜。
“賣吧”事件後,前百度產品副總裁、被稱為“百度貼吧之父”的俞軍,只發了一條簡短的微博:“百度的核心問題首先是價值觀,然後是激勵機制。”
無論是價值觀,還是激勵機制,現在的百度貼吧都與俞軍時代相去甚遠。
2003年貼吧創立之初,打著“建立開放平等社區”的宗旨,百度甚至一度在設置中去掉所有商業因素。但隨著谷歌退出中國大陸,百度從殘酷的競爭壓力中解脫,擡起頭,發現目之所及,已無一個可抗衡的對手。
極度的權力帶來極端的問題。2012年百度提出“狼性文化”,新戰略下,“用戶至上”被逐漸弱化,銷售主導取代了產品主導……百度進入野蠻發展的快速變現時期。
對更多細節,百度內部大部分人士均婉拒采訪,一位員工的理由是“因為現在還不希望百度垮掉”。
百度某負責銷售的員工則坦言,貼吧對銷售來說“一直不是很好賣的產品”,銷售部門對貼吧並不重視。而公關部門某員工則表示,百度貼吧的問題很早就有人看到,但決定權遠不在自己這里:“所謂產品問題,公關埋單,領導決策。”
上述銷售人員還透露,百度早已將貼吧買賣和發帖等業務交給代理商操作,只有吧內正式廣告位投放在總公司進行。這也是規避風險的一種手段。
“如果有人咨詢我要不要去和百度合作買吧,我的答案一定是否定的。”曾任百度法務顧問的上海大邦律師事務所高級合夥人遊雲庭說,“但這一切都架不住資本市場對利益增長和對KPI考核的需求。即便法務部門意識到了風險,只要不是刑事風險,一般就做了。“
“百度的法律團隊是非常專業的,他們有能力將風險降到最低。但這並不能阻止網民用腳投票。”遊雲庭說。
2016年1月11日晚上,螞蟻菜的帖子發出後第二天,公益組織“血友之家罕見病關愛中心”的創建人關濤第一次接到了百度直接打過來的電話:百度同意血友之家的“認領”申請,血友之家將成為血友病吧的新吧主。
這種“被通知”讓關濤百感交集。其實,早在官方吧主“上任”後,螞蟻菜就曾向關濤求助,請他“認領”血友病貼吧。關濤向百度提交了血友之家的營業執照、組織機構代碼等材料後,卻一直沒有收到回複。
洶湧的民意,正裹著口水湮沒百度。1月11日開始,賣吧事件迅速發酵,也引起了多個疾病類貼吧的反彈。吧主們組建了名為“百度疾病貼吧維權”的微信群,商量對策。而以“我是如何堅持十多年站在反百度第一線的”、“李彥宏,你還記得自己為什麽出發嗎?!”為題的文章,更在微信朋友圈刷屏。
1月12日,百度相繼發出了兩封聲明,表示將停止百度貼吧內所有病種類吧的商業合作,管理權限只對權威公益組織開放。
1月13日下午一點半,血友之家、北京天使媽媽慈善基金會、中華少年兒童慈善救助基金會、新陽光慈善基金會、愛稀客肺動脈高壓罕見病關愛中心、中國紅十字基金會六家公益組織受邀來到北京百度總部——除了關濤所代表的血友之家外,其中許多組織此前均與百度有過合作。
會議從一點半持續到下午四點,內容卻出乎所有人意料——百度並沒有立即與公益組織簽訂托管條約,會議目的只是希望聽取意見,“下周出草案”。
作為國內第一搜索引擎,百度這棵“大樹”對公益組織的影響力,遠超於想象。關濤的感受是,一些公益組織太關註百度其他方面的合作,三個小時的會議“總是跑題”,基本沒機會討論“如何接管貼吧”這個核心問題。
會後,部分公益組織表示將改變貼吧“無序”的狀態,對其進行“直接管理”。“天使媽媽”負責人邱女士曾公開表示將在問診區邀請專業醫生坐診,對網友在貼吧提出的問題進行解答。
但這種強加的“秩序”,是吧主們最擔心的:公益組織這個“中間方”只是“幌子”——看起來輕易得到的權利,其實是給他們戴上另一道枷鎖的借口。
更重要的是,它有違吧主們對貼吧私密、平等的定位。“天使媽媽,我建議警惕點。”某吧吧主在維權群上說。
對吧主來說,一些規則已經在悄悄改變。2016年新年前夕,百度取消了一年一度的“吧主大會”——往年這都是各吧吧主歡聚一堂的大派對——取而代之的是從1月19日開始分批進行“座談會”。
座談的地點絕對保密,牛皮癬吧另一大吧主“範德彪西”甚至收到“誌願者”通知,要求“會上盡量不要談起血友病吧的事情”。“雖然貼吧商業化叫停了,但百度並沒有真正地把貼吧還給病友。”範德彪西說。
螞蟻菜的期待是讓貼吧回到從前“完全自治”的時期,因為“我們更相信自己身邊的人”。
這也是大部分疾病貼吧的心聲。對公益組織的不信任,來自疾病貼吧病人們天然的不安全感。
多位吧主向南方周末記者表示,貼吧對他們而言就是一個家,決不會放棄。“我的身體一年不如一年,”血友病吧吧務“小白”說,“除了貼吧,我們無處可去。”
他們中的一些人甚至固執地相信,自己比專家更“專家”:“即使是真正的血友病專家,我們還是比他們多一些理解,因為這些病痛不在別人身上,在我們心里。”
”八妹“是疾病吧吧主中少見的健康人士,2013年在朋友推薦下開始接管尿毒癥吧。她依然清晰地記得剛進入尿毒癥吧時,那里彌漫的情緒:哀嘆、失落、求助和對死亡的恐懼。
這就是“騙子帖”和“廣告帖”之所以能夠橫行的根本原因,也是吧主們拼盡全力要刪除這些帖子的終極目的。
心心救助發起人之一、國家三級心理咨詢師馬海新提醒,粗暴地破壞貼吧,可能造成不可挽回的後果。“對病人來說,社會性情感要比個體情感還要重要。而貼吧就是社會性情感的產物。”馬海新說,一個吧主和一群忠實的擁躉組成的圈子,有他們自己的規則和邏輯,輕易破壞,很容易對病人造成傷害。
1月16日,是螞蟻菜兒子的百日宴。觥籌交錯中,偶爾有人問起百度貼吧的事情,螞蟻菜大方承認,自己就是那只“螞蟻”。
但螞蟻菜並不知道,就在百日宴的前一天,國家衛計委表示了對百度疾病吧的關註。衛計委發言人毛群安表示,正在向百度了解情況,希望“規範一些疾病條目的貼吧解讀”,並且“利用貼吧精準地進行健康知識傳播”。
“我對這個還不大了解。”螞蟻菜對南方周末記者說,“我搞不清楚太複雜的東西。”
(出於保護患者隱私考慮,文中患者均用網絡ID化名)
不必為錯過一個案子而沮喪,但是要永遠打磨自己對機會的把握。
創業是一場殘酷的遊戲,不僅對時機、賽道、商業模式的選擇非常重要,勝者還同時要兼具戰略、信念和運氣,或許還要加上一位好的投資人,他/她在提供資金的同時能夠幫助創業者梳理戰略、拓寬視野、補齊短板,無疑會幫助創業者大大增加成功概率。
劉毅然奉行「袖手於前,疾書於後」的投資風格,投資一個項目之前會進行周密的調查和判斷,以及單體模型和市場前景的深入研究。一旦思考清楚,就會迅速出手。盡管作風雷厲風行,但從業 10 年,他始終對風險投資持有一份敬畏之心,畢竟,在他看來,「投資人投的是錢,而創業者投的是命」。
4 月 21 日,劉毅然在「2017 創新中囯春季峰會」上發表演講,以下為這場關於「投資新銳,如何亮劍創投江湖?」主題演講實錄:
大家好,我是元璟資本的劉毅然。我們的「元璟」取自「願景」兩個字,我們有個口號是「助力願景,探索未來」。我們希望找到很有理想的創業者一起實現一些長遠的願景,偉大的變革。
今天這個話題,我講三個過去的成功案例,講一下自己對投資的領悟。
尋找風險和價值的平衡,考量上行潛力和下行風險
投資永遠不是賭博,而是風險和回報的博弈。以 ofo 為例,在做出投資決定前,我們整個團隊花了三、四個月的時間觀察出行市場,研究自行車到底是一個怎樣的業務模式、發展前景和市場潛力如何。我舉 ofo 的例子是想說,我們主要投 A/B 輪,除了看人之外這個階段我們一定要有一些思考,我們是要思考這個團隊現在的背景、現在做的事情、業務模式以及發展方向?如果團隊的學習能力很強,他們還可以發展什麽業務,有什麽潛力。
如果一年以前有投資人跟你講共享單車他完全看明白了,這其實是不現實的。在我們去年準備投的時候還有很多的不確定性。在 ofo 方面,元璟早於滴滴是 C 輪第一個出價。在此之前,我們花了 3、4 個月的時間來觀察這個市場。這個自行車到底是一個怎樣的業務、有一個怎樣的發展?對我們來說投資永遠是一個風險跟回報的博弈。
在我們準備投資 ofo 的階段,我們是這麽思考的:ofo 在校園市場的模型和領先位置明確,然後進入城市市場。ofo 從校園起來,在那個時點對我們來說是一個更能理解的模式,校園走出了很多很成功的模式,中國國外都有,舉個不恰當的例子,Facebook 天使投資人說它當年在哈佛校園的市場份額是 100%。小黃車在校園處於一個領先位置,也讓我們看到了一個投資的基礎。
我們的風格是什麽?用一句話總結就是「袖手於前,疾書於後」。開始階段我們思考了很久,但一旦想清楚這個事情了,我們就會出手。我們出手的時候,滴滴還沒有出手。可以簡單地說,當時很多投資機構都在猶豫,但沒有人真的願意下手。這是我們對風險跟回報的一個體會。很多東西我們要同時思考上行潛力和下行的風險。一旦我們思考清楚了,無論什麽階段、什麽估值,我們都會很快動手。
關註可持續發展的業務基礎
關於這一條可以講講滴滴。過去幾年大家看到,滴滴在資本市場上很活躍。我覺得這對創業者來說不一定是一件很好的例子。大家要仔細想一下,當年滴滴和快的雖然燒了很多錢,在補貼這一塊,也不全是他自己融來的股權的錢,也有阿里騰訊補貼做支付的錢。而且做成一個平臺的機遇是千難萬難的。我鼓勵更多的創業者思考,我做這個業務長期發展的基礎是什麽?單體模型是什麽?如果沒有融資,是否可以持續做下去?
我想講的是,即便是滴滴這樣的案子,我們當年也進行了很詳細單體模型分析。在我們當年投資的時候,滴滴和快的還沒有合並,專車也還沒有出來,但是美國矽谷那邊已經有了對 Uber 的充分討論,說 Uber 可以顛覆汽車產業。我們就問自己,究竟為什麽是這樣?
我們花了很多的時間去思考,滴滴未來如果出現專車,它的定價是怎樣?定價高讓司機受益,定價低讓乘客受益,但這兩個定價空間有沒有重合?當時的滴滴有很多戰略上的選擇,比如在補貼、定價點上會偏向乘客端或者是司機端,但當繁華散去的時候,也就是說這個沒有補貼之後,這個業務是否還成立?我們當時算的是大概有 5 到 10 塊錢的重疊空間,在這個空間之內,滴滴平臺、乘客跟司機三個人是共贏的。這就是這個業務持續做到很大很大的基礎,可以切下個人出行市場很大一塊市場。
總結一下,我覺得我的風格是傾向長線投資,我們可以等很久,但同時我也希望創業者可以想清楚,這個業務持續發展的動力是什麽。很多早期的 VC 可能會想說,我投這個案子會有人可以繼續投下一輪,這固然很重要,但是更重要的是,最終這個業務是要能夠成立,這個投資才能夠最終退出。
推演產業發展長遠格局
最後,我講一下小米。2011 年我們在投小米的時候,小米團隊的幾個合夥人剛到位,連第一代產品還沒有,還只是一個概念。回頭看我們很幸運,我覺得參與了一個很有時代意義的公司的發展。但回頭問自己,除了運氣之外,我們做對了什麽?我們想對了什麽?
2010 年底、2011 年初的時候,我們對全球互聯網做了一個研究。橫向比較全球各種模式,得出 3 個結論:
1、移動互聯網發展的早期,利潤池還是在硬件,而不是在軟件。當時很多軟件服務還都很不成型,很不標準;
2、蘋果代表的垂直整合模型才是最優的模型,才能給用戶帶來最佳的早期移動互聯網的平臺。當時有很多傳說其他嘗試的合作模式,比如說 Facebook 跟 HTC、騰訊和深圳手機廠,等等,都是松散的合作模式,各種屏幕規格 / 內存大小等,難以統一。
3、手機通信錄是最好的社交。今天大家可能覺得這些事非常的簡單,非常的顯而易見,但在 5、6 年以前可能只是在全球剛剛冒頭,whatsapp / line 這些剛剛出現。那個時候小米的米聊也是讓我們眼前一亮的產品。我們覺得是有一個機會做成一個非常大的跨 OS 的平臺,移動互聯網的平臺。那個時候騰訊的微信還沒有開始。只不過騰訊反應很快,我們投資後兩個月騰訊就推出了微信。
投資人看案子通常會說我的一個基礎假設是什麽?樂觀假設是什麽?我們很少看到樂觀假設在投資後完美發生。但是小米在我們投後面幾年幾乎完美的做到了我們的樂觀假設,但是做到的形式不完全一樣。大家知道最後米聊因為微信的原因沒有做出來,但是小米在移動互聯網、在硬件上的成就遠遠超出了我們的預想。
我們問自己說,什麽是運氣?運氣一定還是做對了什麽事情,還是想對了這個產業發展的趨勢,這個大方向跟你最初的設想很難是完全一樣的,但是你一定是設想對了什麽東西,在一些設想上你可能是超水平發揮了,有一些是沒有思考到的。但是如果一開始沒有想過這個大方向,都不知道怎麽走,你肯定不會有一個大的成功。
我記得很久以前,紅杉創始人講過一句話,風險投資總體來說還是一個令人沮喪的行業。我個人覺得是一個興奮和沮喪並存的行業。風險投資的特點決定了你一定是投很多的案子,然後一小部分案子大成,大部分案子是小成或者是不成。我覺得市場上成功的案子算很少,市場上成功的案子也算很多,我們很難為了一個錯過的案子而沮喪。我覺得我們可以做的是,思考什麽事情是可以複盤的,什麽事情是可以重複的。
比如當年阿里巴巴成立的時候,Joe 蔡放棄香港高薪事業加入馬雲,這是一個很有代表性的事件。他一定是比投資人看到了更多的東西,而馬雲在那時候就能把包括 Joe 蔡在內的十八個創始人團結在身邊,展現了過人的視野和領導能力。
這個也許是可複制的投資考慮,回頭再看當年投滴滴的時候,柳青的加入讓我覺得也是很驚人的相似,她的視野看了那麽多公司,願意親自投入這家公司,你投資人做再多的 DD 也沒有她願意把自己的生命投進去重要。程維為了吸引柳青加入滴滴,團隊跑到西藏去拉練,在山上一起唱歌,唱到動情之處抱頭痛哭。盡管那個時候程維還是一個非常靦腆的人,但是他確實是有這樣的視野和行動力。他在很早就預見到公司未來需要一個柳青那樣的人,也付出實際行動爭取。這又是一個可投資的點,道理其實也簡單,投資人投的是錢,創業者投的是命。
總結起來,我對自己的期望是說,不必為錯過一個案子而沮喪,但是要永遠打磨自己對機會的把握,怎樣可以更多的抓住案子,有些機會可能屬於你,有些機會可能就不屬於你,對於創業、創投都是一樣的。
歡迎關註新消費第一媒體:野草新消費(ID:yecaoxxf)