股市心灵鸡汤其实是洗脚水 黄祖斌
http://xueqiu.com/9386038954/42600339
不久前看一个文章，说网上流行的所谓白岩松制造的心灵鸡汤类语录，其实根本不是白岩松说的。人的成长需要一个过程，所以15岁前看看名人名言，背些诗词名句，是非常有必要的，不过到了20岁还需要从各类心灵鸡汤中寻找心理安慰或是为自己打气，那或许是因为三个原因：一是父母没有能给予正确的指引；二是碰上了毫无责任感的教师（当然现在的教师基本上是没有责任心的）；三是自己浪费了太多的本应用于学习和思考的时间。真正有见识，内心强大的人，读到各种破绽百出，片面窄獈的心灵鸡汤，很少有阅读速度放缓的。
在股票投资这个事上，也有人制造各类心灵鸡汤。喜欢喝股市心灵鸡汤的，一般都是简单的算术都不灵的人。我以前有个上级领导，说巴菲特的投资方法其实就是老太太菜市场买菜的方法，其实就是这样。货比三家，买下物美价廉的菜，方法有：不买反季节菜（反正到了季节肯定能吃到），收市前买（这时候价格比较便宜），买打折菜……
鉴别股市心灵鸡汤是否真有价值，还是用吃剩的隔夜鸡熬的汤，其实和股票投资一样，需要用常识来判断。
最近就看到一碗股市心灵鸡汤：“李嘉诚的司机给给他开车30多年，准备离职。李嘉诚拿了200万支票给他，司机说不用了，一两千万我还是拿的出来的。李嘉诚很诧异，问：你每月只有5、6千收入，怎么能攒下这么多？司机说：我在开车时，您在后面打电话说买什么股票，我就买点！——你是谁不重要，你和什么样的人在一起很重要！“
这个故事想讲什么？是不是做投资的人应该去给亿万富翁开车？其实这个可笑的故事至少有7个明显的问题：
1、李嘉诚司机的收入怎么会低于香港平均工资？
每月五六千的收入，在香港恐怕只能住在用于养鸡的铁笼子里。香港有几万人住的就是这种笼屋。香港做清洁工，收入恐怕都不止这个数。给李开车30年，居然能一直忍受这种低工资，李嘉诚就不怕这个司机把车开下悬崖？
2、李嘉诚不是一个股票投资高人。
只要是股票投资高人，都有众所周知的案例。比如巴菲特投资富国银行、运通，林奇投资上世纪80年代的美国福特汽车、克莱斯勒。哪怕是中国的但斌，很多人都知道他买茅台。但李嘉诚有纯粹做股票投资赚了大钱的例子吗？我一个都想不起来。他在2000年前后卖出橙电，在1990年左右在石油只有大概12美元一桶的时候买进加拿大赫斯基石油，都是对企业控制权的收购或是出售。他对行业的周期把握能力很好，但并不擅长对二级市场股票的财务投资。我在大概2008年，曾有人问我这个问题，我当时了解到的是李喜欢买进高股息类的股票，而不是高风险的股市交易。李其实因为有早年差点破产的经历，所以总体上是比较保守的，负债率很低，宁可放慢赚钱的速度，也不能冒太大的风险。
3、内幕交易是不道德的。
按这个故事的内容，司机就是因为成为内幕信息的知情人而赚了大钱。即使他未受到法律的惩处，也是不道德的。从2006年开始，就有不少人出于好心告诉我一些内幕消息，我从来没有因此兴奋不已搞重仓。倒不是我怕进监狱，主要是觉得内幕消息就算真能赚钱，也不是可持续的盈利模式。如果因此产生惰性，就是害了自己。更何况我有自己的有效办法，股市中有方法的人，对别人的好方法都不怎么看得上，更不用说内幕交易这种没有脑浆含量的东西了。我最近两三年还提醒几个提供消费的人让他们警惕因为内幕交易被证监会或是检察院盯上。倒不是我这个人道德上有什么值得称道的地方，关键是股市赚钱应该问心无愧，不要有内心上的不安，否则真的赚了大钱也未必开心。如果有女人年青时当妓女，结果被巨富娶进门，晚年极其富有，回想起来，恐怕也不会感觉自己的一生是光彩的一生。
4、内幕交易未必真的能持续赚钱。这方面的失败案例非常多，我印象深刻的就是科斯托拉尼在他书中回忆在某饭店无意中看到的两个实力人物股票交易的计划，结果在他买进后股票暴跌大概四分之三。他当时并没有什么名气，根本不可能是两个巨富要设局搞他。股票涨跌受很多因素的影响，单方面的涨跌因素，未必就能影响股价的涨跌。我在08年初时曾在电视上看到有个上海人说深发展可以买，因为当时宝钢和深发展签了高价入股的协议。作为上海人，对宝钢的实力当然是相信的。但因为金融危机，深发展并没有因为那个高高的入股价格就不跌。事后双方解除了协议。社会生活中有很多不可思议的，非理性的，但却是事实的结果。这里我想起一个比较有趣的骗局。
这是美国大概150年前的加迪夫巨人骗局。有人（假设叫A）不相信传教士说的那一套，就想羞辱一番这帮人。A用石头雕刻了一个巨人，埋在地下。大概半年后以挖井或是其他目的，让工人”无意“中挖了出来，有教士说这是圣经中记载的巨人的化石。有各类记者、生物学家纷纷前来说这是巨人化石，A从来没说这是巨人化石，但开始收费展览。有人说A是个骗子，有人说要起诉他，有人要求高价收购化石，越是这么说，经报纸报道后这个巨人化石越来越有名气。于是开始全国巡回展览，门票逐渐上涨。一共收了大概100万美元，这在黄金只有20多美元一盎司的时代，这是一笔巨款。最后终于真相大白了。然而，有更多的人知道了这个事，于是纷纷赶过去，花大概1美元要看看到底是什么东西骗了那么多人，于是最后又赚大概20万美元。
5、司机五六千元的月薪，居然李嘉诚说买进什么股票，他就能跟着买一点，这显然不现实。
6、世界上的巨富，有两种，一种是花钱很便宜，象那个娶了肯尼迪遗孀的那个希腊船王。另一种是花钱比普通人更抠门的人。象已故亚洲女首富龚如心，有好几百亿的资产，每月居然只花3000港元。巴菲特的抠门就不用多说了。连比尔盖茨都因为停车费一小时30美元而去寻找更便宜的停车位。李嘉诚这个小时候吃过大苦的人，同样属于第二种人。他怎么可能在没有义务的情况下，随便给要退休的司机相当于年薪30多倍的钱？我记得巴菲特开的纺织厂要关门，一些长年在织布机旁边工厂导致听力严重受损的工人在被遣散时希望见一见巴菲特，巴菲特拒绝了。
7、富人对自己的安全是极为重视的。李嘉诚在大儿子被绑架后，大力投资安保系统。一个司机如果为他开车30年，年龄当然已经比较大了，经验虽然很丰富，人品应该也比较可靠，但反应毕竟不如年龄人。我不大相信李嘉诚用一个五六十岁的人为自己开车。
最要紧的是，这个故事鼓吹的攀附权贵，获得内幕消息的思维，是很让人看不起的。这不是心灵鸡汤，而是洗脚水。
欺凌是洗腦最有效方法 周顯
1 :
GS(14)@2017-04-15 23:17:11http://eastweek.my-magazine.me/main/65145
話說香港大學接連鬧出醜聞，首先是聖約翰學院在幹事會選舉期間，大約二十人向其中一名參選人的下體滴蠟，另一宗則是在宿舍之內，三至四名男生在牀上按壓着一名身穿印有「HKU」深紅色衞衣的男生，並且掏出性器官，自掏陽具，打擊被按壓男生的頭部後方，旁邊還有多人歡呼，大講粗口。
查實殖民地流傳下來的大學風氣，向來有着欺凌的傳統，尤其是舊生欺凌新生，早已是人所共知的慣例。直接點說，大學之內，是最為封建，階級最分明的地方，尤其是香港大學，作為殖民地的最高學府，更加要遵從這個流傳多年的傳統。
欺凌事件其實向來是大學的傳統，目的就是向新生快速洗腦。
討論到了這裏，又得衍生出另外一個問題：為甚麼大學要存在有這一種欺凌的習俗呢？按照社會科學的理論，它必然有一個功能性的效用，否則不可能長期存在，在一百年前的世界，這種習俗的流行，不足為怪，但是在一百年後的今天，大家至少在口中都大講民主、人權、自由、開放了，居然還有如此嚴重的欺凌，這實在是值得深究的事。
這其實很簡單，從社會學和心理學的角度去看，這是非常有效的「教化」方式。因為，要把一個人洗腦，首先要把他的自尊心完全摧毀，把他原來腦袋中的思想洗得乾乾淨淨，上一代的思想才會更加容易輸入下一代的腦袋。這好比童女初進妓院，鴇母先把她脫光衣服，關在籠子裏，人人經過，都可看到她的裸體，過得幾天，童女將完全喪失了羞恥之心，此後將她洗腦，便是易如反掌的事了。
查實在軍隊之中，也會採用相同的方法，皆因這是洗腦的最有效方法。如果不用這方法，要製造出同質性，將是事半功倍，反之，則多快好省。
像香港大學的情況，把新生快速洗腦，可以更有效的洗去了新生固有的思想，然後貫輸諸如「天子門生、高人一等、精益求精、we are the best」等等的觀念，現在當然再加上了民主、自由、人權、反共等等的概念，既然新生的腦筋已經失去了反抗能力，思想要長驅直進，那就易如反掌了。
如果問：為甚麼新生會乖乖就範呢？這又牽涉到另一個心理學的理論：胡蘿蔔與棒子。在香港大學，住進舍堂當宿生，是一種特權，並非所有人都可獲得，而是在面試時，必須證明自己有特殊才能，又或者是美女，諸如此類，才享有住進舍堂的特權。而決定面試結果的，就是那些舊生大仙，這絕對是一個階級分明的制度。心理學知識告訴我們，人性大同小異，只要擁有胡蘿蔔和棒子，進行洗腦工作，將無往而不利。
問到結論，我會回答：洗腦不是壞事，因為所有的教育，皆是洗腦，因此，最成功的洗腦方法，當可啤造出社會最需要的管治菁英。