📖 ZKIZ Archives


房價飆升!山東出臺措施治理房地產四大易出問題領域

3日,山東省政府出臺《關於做好房地產領域易發問題治理工作的通知》(下稱《通知》),治理房地產領域易發問題的四大領域。業內人士分析,這與當前房價過快上漲、房地產領域虛熱並存在很大風險有關。

山東省要求重點治理的四大領域分別是:國有土地上房屋征收不規範的問題、房屋交易監管不到位的問題、商品房交付不合規的問題、爛尾樓盤難處置的問題。

具體來說,國有土地上房屋征收不規範的問題。沒有嚴格執行《山東省國有土地上房屋征收與補償條例》規定的工作程序,征收行為不規範;沒有及時公布房屋征收相關信息,侵犯被征收群眾的知情權、參與權和監督權;沒有及時排查、化解房屋征收矛盾糾紛,解決群眾合理訴求不力。

房屋交易監管不到位的問題。開發企業沒有取得預售許可,違規售房;開發企業非法挪用商品房預售資金;一房多賣、面積縮水、已抵押或凍結房產違規出售;二手房交易資金監管存在空白;房產中介機構和從業人員脫離監管,中介非法監管和挪用交易資金。

商品房交付不合規的問題。開發企業將未達到竣工驗收標準的商品房強制交房;開發企業逾期交房,不按合同約定承擔相應責任;住宅專項維修資金、新建物業質量保修金未應收盡收。

爛尾樓盤難處置的問題。開發企業資金鏈斷裂,項目無法如期完工;項目債權債務複雜,融資重啟困難。

《通知》要求,對要求具體明確,短期能夠解決的房地產領域易發問題,2016年年底前全部治理到位;對治理難度大、短期不能解決的,制定完善相關規章制度,2016年年底前取得階段性成果,2018年年底前基本完成房地產領域易發問題治理任務。

對這些措施的出臺,濟南房地產業內人士對《第一財經日報》記者分析道,這說明政府已經意識到了房地產業存在很大風險。

該人士告訴本報記者,主要是四個方面,一是拆遷不規範,矛盾太突出;二是爛尾樓太多,給政府造成很大麻煩;三是中介機構推高房價,炒賣房產,營造房地產熱的局面;四是前段時間對房屋監管資金前段時間有所放松,現在需要收一收。

以濟南為例,近一年來房價飆升。濟南東部城區某樓盤的房價,近一年來上漲了80%以上。一個購房者告訴本報記者,去年從濟南東部城區買了一套房,當時價格是1.3萬一平方,現在2萬塊也買不到了。

《通知》要求,山東各地可在房地產主管部門設立房屋交易資金監管專用賬戶,2016年9月底前實現房屋交易資金監管全覆蓋。優化預售監管資金核撥流程,留足保證工程竣工交付所需資金。全面監管二手房交易資金,引導當事人自願接受政府主管部門的監管服務。

同時,要提高中介機構管理水平。全面落實房地產中介機構備案制度和中介人員實名服務制度,加強經紀人、經紀人協理登記和信用管理,依法嚴肅查處違規售房、返本銷售、售後包租、非法首付貸和過橋貸、非法監管和挪用資金等行為。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208510

神秘迷魂村食人?入村容易出村難

1 : GS(14)@2016-11-06 15:48:56

網上熱傳西貢有「結界」,引起不少人對迷失於異度空間的興趣。河南商丘市睢縣亦被指有數處神秘古村落,如同的結界的「迷魂陣」,外人走進去,就像進入迷宮一樣,瞬間迷失方位,怎麼轉都轉出不來,當地村民稱之為「迷人莊」,亦有人傳出該村會不會「吃人」。無論是否存在結界,還是另有原因,當地已成探險家樂園,每年到這些村落考察超過1千人。其中一處神秘古村落「任莊」,位於河堤嶺寨南500公尺外,相傳宋朝楊門女將穆桂英曾在這此擺過「迷魂陣」,諸葛亮也在此擺過「八卦陣」,讓此地形勢詭譎,形成「迷惑」現象,每年來到此村考察的海外探險家逾千人。據大河網報道,通常村落的房屋建向都是「坐北朝南」,但任莊的屋子則甚麼方向都有,所以難以判斷方位;此外,據傳任氏家族明初在此地建村時,這一帶河流縱橫交錯,嶺崗高地各抱地勢,所以依斜地勢而修路蓋房建村,也是造成今天村落神奇結構的原因之一。另一處「漫雪村」也是道路布局十分特別的村落,村內全部由「T字路」組成,在這個村內行走,仿彿到處都是死巷,但走到巷底會發現,又出現南北向或東西向的新路,而只要轉過幾次,就會忘記起點在哪,迷路在村內。「王行村」另一處「進得去,出不來」的迷人莊,這裡的街道從以前開始就沒有大路,全部都是迂迴的小巷,就像石磨的溝槽,還被稱為「磨盤街」,村裡的房子就依錯綜的街道而建,而非傳統的坐北朝南,非常容易迷路。武林網




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161106/19824565
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314211

摸魚手札:租務易出術 空置稅無用

1 : GS(14)@2017-05-07 15:23:16

上星期提過一些空置率數據的演繹方式,剛好多倫多市長就有意提出了空置稅,那是因為參考了溫哥華的「成功」例子。今屆當選的議員中,不少有左翼的傾向,好像主張土地正義分配的朱凱廸和姚松炎是支持空置稅的中堅,體制外我印象中林超英也講過支持設立空置稅之類的言論,假若這個議題要推上立法會討論,相信必然會提及加拿大這個例子。國情不同,加拿大的例子未必可以一概而論,因為加拿大空置率比香港高,而香港的私人物業當中,私人住宅的空置稅是低中之低,只有商用和工用的單位才算比較高。如果要做到財富分配,搞私人住宅無用,推完空置稅都唔會增加供應,年輕人上車的難度不會下降。若從產權理論角度去睇,處理租務市場的交易費用,比直接買賣物業更高和更複雜。買樓只是一買一賣,涉及買賣雙方的完整業權交收,非常清楚簡單,出「蠱惑」的空間唔夠大。即使近年物業針對市場的辣招而出「蠱惑」,最叻都只係想到以公司方式買賣或者「一簽多伙」等,玩唔到其他花款,所以只要梁振英、陳茂波出來講幾句封了這些蠱惑招,物業玩家就無符了。租務市場的業權相對係複雜少少,因為放租在產權角度只係代表業主放棄了若干「使用權」而換來「租金收入」,事實上擁有權還在業主身上,例如業主可以把物業抵押,換來貸款;如果連租約去抵押,個租客又剛好係大品牌,分分鐘抵押個terms會更好㖭。因為租務合作的產權較outright買賣複雜,所以出蠱惑的空間就更大,又或者執行的難度就更高。



因為呢個產權上的差異,如果政府要出辣招搞物業市場,搞買賣市場係會比搞租務市場更簡單和容易。近年的辣招主力是針對買賣市場,而非租務市場,就係因為執行辣招和監察成本過高。如果政府要推行空置稅,那政府就要干預租務市場。首先要嚴謹定義何謂空置?以現在的官方定義,正在裝修的物業也是空置。假如業主要長期去旅行又或正在接受治療而住院,那又如何定義?申請呢類豁免又有行政麻煩。執行禁煙要控煙辦,以現在香港龐大的物業市場,睇怕要搞空置稅辦,用「城管」的方式抽樣突擊,成本不菲。除此之外,你可能會想像到更多奇怪的操作,例如為了避稅,業主會以「一蚊」月租租給家人、友好。總之,租務市場複雜,你有張良計,玩家就有過牆梯,空置稅的執行成本太高,不化算。渾水
http://www.facebook.com/muddydirtywater




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170507/20013004
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332338

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019