| ||||||
向來有鋼鐵業模範生之稱的盛餘鋼鐵,驚傳生產線呈現半停頓狀態,儘管公司發言人表示,是為了博取照顧而誇大慘狀,但成立三十七年的盛餘頭一遭遇到此種景 況,不禁令人要問,盛餘到底怎麼了? 撰文‧吳美慧 屬於日系公司的盛餘,營運向來中規中矩,過去靈活的營運策略,即使遭遇亞洲金融風暴或景氣遽變時,產能利用率也保持在八成以上水準。因此這次在景氣還不差 的情況下,產能利用率竟然「摔」到只剩下五成,跌破眾人眼鏡。 對於生產線首度出現半停頓狀態,該公司發言人李逸霖說「只是對中鋼的說詞,希望藉此爭取到更多的照顧,七月的生產線還保持六到七成的利用率」。令人好奇, 盛餘為何要有不同的說法?所為何來? 與中鋼、中鴻關係急凍 過去,盛餘生產線所需的原料熱軋鋼捲來自中鋼以及中鴻,但從去年第四季開始調整。導火線來自於中鋼開盤模式改變,從原本的三個月開盤一次,改為二加一,也 就是每兩個月和每一個月開盤一次的方式。此舉讓盛餘不悅,並屢屢和上述兩家公司出現談判不歡而散的景況。 最明顯的一次是在去年十月時,中鴻與盛餘協商,希望十月與十一月的熱軋鋼捲價格可以逐步緩跌,也就是十一月的價格比十月每噸減少新台幣三百元。對於中鴻的 提議,盛餘董事長大森真認為既然要降價,應該提前從十月開始實施。時值金融風暴期間,彼此營運艱辛,對定價各有堅持,談到最後大森真以一句「不買了」,結 束會議。 依照日本人的做事習慣,就算是談判的內容無法接受,董事長不會立即否決,會等到回到公司後,請同事予以婉拒。大森真親自談判、親口拒絕,讓中鴻氣炸了,自 此結下樑子。對於這段過往,當時在場的總經理程贊育,因截至截稿尚未聯絡上,無法取得他的說法。 同樣的場景也出現在中鋼,大森真以類似的理由降低和中鋼維持長久以來的購料額度,改向日本鋼廠進貨。在原料價格下跌的初期,盛餘看似討了便宜,但鋼價開始 上漲後,這才發現從國外買不到足夠的原料,只好不斷地追價,甚至還加量、加價,以致熱軋鋼捲一度追價到七五○美元才歇手。 同一時期,同業向中鋼採購的熱軋鋼捲每噸約六百美元,大森真的賭氣讓盛餘成本硬是比同業高出許多,也奠下日後接單的難度。倒是承接盛餘釋出額度的統一實和 裕鐵,在旋即上揚的鋼價中,賺了不少,成了盛餘賭氣事件下的贏家。 錯誤的採購策略讓盛餘的營運備感艱辛,但這只是開始。為了讓業績好看,確保每一張訂單都能賺錢,總經理程贊育下達命令,公司的每一張接單必須要經過他的核 可才可承接。他的策略固然是好意,只是他認定可以接單的成本定義是以熱軋鋼捲每噸七五○美元為基礎,再加上一五○美元的代工費,來作為產品的接單價格。 依照程贊育的邏輯,鍍鋅鋼捲每噸接單價格必須從九百美元起跳,略高於市場價格的八五○美元。堅持價格,盛餘接不到足夠的訂單,生產線的產能利用率跟著走 低。此外,對景氣趨勢的判斷失準,在五月時燁輝驚覺市場態勢不對大力接單時,盛餘直到六月才開始反應,但為時已晚。尤其六月高達十萬噸的歷史高庫存量,讓 盛餘頭痛不已。 政策錯誤導致接不到單 雖然盛餘對同業認為該公司從七月起產能利用率只剩下一半,提出抗議,但就算是如同該公司所述,產能利用率還有六、七成來看,這樣的成績仍創了公司接單的歷 史低點。何況是同業清楚地描述,該公司兩條鍍鋅線,從六月下旬開始將輪流停工十七天,營運表現不如以往,也是不爭的事實。 其實,業績轉差只是開始。盛餘很清楚,中國從七月一日起開始實施的取消熱軋鋼捲出口退稅,繼續對冷軋鋼捲和鍍鋅鋼捲實施一三%的退稅,對該公司營運是一大 衝擊,未來產品要和中國競爭,已經先輸了一三%。加上已經開始實施的東協加一關稅制度,中國外銷到越南、印尼及泰國等東南亞國家鋼品無須課徵關稅,但台灣 出口到上述地區鋼品至少要課徵一○%的稅率,增加了產品外銷難度。 在高關稅阻礙下,盛餘只能專攻北美市場來增加銷量。 回頭來看,同業的燁輝七年前赴中國設立鍍鋅、烤漆鋼捲廠,才能在這場關稅大戰中,將衝擊降到最低。反觀盛餘固守台灣,保守經營的心態,將營運格局越做越 小。 去年六月,盛餘董事長大森豐實因為經營成效不彰,做了一年多被母公司淀川鋼鐵調回,改派比較美式作風的堂弟大森真來台。這一對堂兄弟個性迥異,前者個性活 潑,喜歡與人互動;後者剛好相反,幾乎不和客戶聯絡感情,所以大部分的客戶對他的印象不深。 昔日的鋼鐵業模範生,在一連串的錯誤決策下,營運不如以往,並讓鋼鐵同業擔心不已。要如何重拾往日風光,考驗盛餘高層的智慧。 |
當日本經濟新聞突然宣布收購英國《金融時報》(FT)時,日本列島呈現的氣氛,就如當年泡沫經濟時代收購紐約帝國大廈一樣充血。因為對於日本來說,能夠征服老牌的《金融時報》,就意味著征服了英國貴族社會,太令人興奮。
這幾年,日本的傳統紙媒一直在走下坡路。日本經濟新聞、讀賣新聞、每日新聞、朝日新聞、產經新聞等五大媒體,連續數年出現了經營赤字,其訂閱量也一路滑坡。東京地鐵中,上班族手拿一份報紙靜心閱讀的風景,已經不再遇見。
傳統紙媒的出路到底在哪里?這是日本媒體近幾年來一直在努力探索的問題。產經新聞是日本第一家推出電子版報紙的媒體,但是,僅僅存在了幾年,其訂閱收入還不及運作成本,最終不得不取消電子版業務。
日本經濟新聞是日本主流媒體中,第二家吃螃蟹的媒體。根據日本經濟新聞自己公布的數字,在線訂閱電子版的讀者已經達到了43萬。這絕對是一個十分可喜的數字,因為這數字接近了日本經濟新聞總發行量的三分之一。
但日本經濟新聞依然是處於半死不活的境地。正當人們擔憂日本的傳統媒體是不是會出現一家破產的時候,日本經濟新聞突然宣布巨資收購英國《金融時報》,對於日本的傳媒界來說,實在意外,猶如晴天霹靂:紙媒對紙媒,還能賺錢嗎?
與英國《金融時報》相比,日本經濟新聞也是老資格媒體他創辦於1876年,當初只是三井物產公司內部小報,叫《中外物價新報》。但此後一直發展不起來。直到上世紀70年代,它在日本經濟團體聯合會的支持下,得到了日本各大企業的捧場,才迅速壯大起來成為日本五大主流媒體之一,也自然成了日本經濟界的代言人。而《金融時報》創辦於1881年,是世界上最老牌的經濟媒體,更由於其獨立的采編精神,使得它早早奠定了國際頭號經濟媒體的地位。
日本經濟新聞收購《金融時報》的總金額達到了1500億日元,這是日本媒體界有史以來最大一起的收購案。那麽,日本經濟新聞為何要收購《金融時報》?第一財經日報采訪了日本經濟新聞社長室的一名幹部。這名幹部認為,日本經濟新聞收購的目的,主要有兩項:第一,日本經濟新聞看中了金融時報的電子版的讀者數和它的經營體系。因為《金融時報》是世界幾大媒體當中做電子版最早也是最為成功的媒體之一,其電子版的讀者數已達到了50萬。日本經濟新聞收購《金融時報》後,兩家媒體的電子版讀者數將達到93萬,這一數字,將超過《紐約時報》電子版讀者的91萬的記錄,成為世界擁有電子版讀者數量最多的媒體。第二,日本經濟新聞在過去半個多世紀中,一直是以采編日本國內新聞為主,加上是日文版,因此是只為日本讀者服務的狀態,距離國際經濟媒體的目標還是十分遙遠。收購《金融時報》後,日本經濟新聞不僅擁有了世界最大的全英文版經濟媒體,同時也晉升為名副其實的國際經濟傳媒集團,徹底改變了日本經濟新聞集團的國際影響力。
但是在這起收購案中,無論是《金融時報》還是日本經濟新聞,目前最令人擔憂的問題是,兩家媒體的截然不同的采編文化如何做到有機融合。日本經濟新聞是依賴於日本大企業的支持而發展起來的一家媒體,在采編中一向奉行中庸精神,對政府和企業多有一種敬畏之心。而《金融時報》從1957年開始,就已經與經營班子達成了一個協議:絕對保證編輯部的采編獨立權。尖銳且毫不留情的批判精神,是《金融時報》的最大特征,也是其魅力所在。因此,溫柔的日本經濟新聞,和強勢的《金融時報》,兩家性格各異的媒體,如何走到一起,是人們最為擔心的一個問題。
有消息顯示,在涉及《金融時報》獨立采編權的問題上,日本經濟新聞與《金融時報》已經達成了一個基本共識,就是允許《金融時報》繼續保持獨立的采編權。但是,一旦成為日本經濟新聞旗下的媒體,假如《金融時報》對於日本政府和日本企業展開激烈批評,日本經濟新聞毫無疑問將會蒙受巨大的政治和經營壓力,因此最終如何對《金融時報》進行管理,並不是一個共識能夠解決問題。
我們也不得不擔憂日本經濟新聞在晉升為世界最大的經濟傳媒集團之後如何理性報道世界經濟? 迄今為止,日本經濟新聞在涉及中國的報道中,也采取了比較中庸溫和,甚至有一點親中的報道原則,並且很少涉及中國的政治與外交問題。但是,如果《金融時報》獨立的編輯部思想,包括對華立場保持不變,可能給中日關系帶來一些有待觀察的影響。
18日據共同社消息,聯合國開發計劃署(UNDP)預防危機與恢複局局長中滿泉日前在日內瓦接受共同社采訪,就日漸嚴峻的難民問題稱“從公平負擔的角度來看,日本也應該再接收一些難民”,要求日本政府做出接收難民的政治決斷。
中滿泉是前南斯拉夫內戰時期負責解決難民保護等問題的聯合國難民問題專家之一。關於產生大量難民的敘利亞內戰,她表示:“問題並不容易解決。雖然日本能做的事有很多,但接收的難民數量實在太少。很多國家都在合作接收難民,(日本也)表現出協作姿態十分重要”。
根據日本法務省入國管理局今年1月公布的初步統計數據顯示,2015年有7586人申請難民身份,創下歷史新高,但其中只有27人獲得難民身份,占申請者總數約0.4%。實際上,這已經同比有所增加。2014年日本只接收了11名難民。
關於日本的難民政策,中滿稱:“今後(日本)人口將減少、經濟規模縮小,如果不接納移民和難民顯然無法維持目前的經濟規模”。她強調,日本是時候下決心敞開大門了。
據報道,中滿還表示,9月在紐約召開的難民及移民對策聯合國峰會“沒有討論任何有關(流離失所卻滯留在自己國家內的)國內難民問題。雖然這可能是一個政治上的微妙問題,但從人道主義角度來看很不正常”,表示考慮在國際會議等場合積極發起這方面的討論。
安倍晉三在聯合國“難民和移民問題峰會”上演講
此前,據日本《產經新聞》9月20日報道,日本首相安倍晉三於當地時間19日下午參加聯合國“難民和移民問題峰會”,他在演講中稱,將在未來3年投入總額28億美元,用於支援難民、移民以及難民接收國。他強調,日本將在難民的人道主義支援上“起到主導作用”。
4樓提及
犯法得來的, 是賊贓, 當鋪收貨, 是接贓
但沒證據顯示當鋪知道, 故無罪, 究竟貨物何去何從呢?