穩增長又獲清潔核動力 國務院16日核準4臺核電機組

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4726579.html

穩增長又獲清潔核動力 國務院16日核準4臺核電機組

一財網 林春挺 2015-12-16 19:16:00

在2015年即將收官之時，12月16日，國務院常務會議核準4臺新核電機組，分別為田灣5、6號機組和防城港3、4號機組。這意味著，未來在國家核安全局頒發建設許可證後，這四臺機組便可動工建設。

外交部回應日核汙染食品流入：敦促日政府披露準確信息

據央視新聞客戶端報道，央視3·15晚會曝光了產自核汙染地區的日本食品流入中國市場的情況。中國外交部發言人華春瑩在今天(16日)的例行記者會上表示，中方一直關註日本福島核泄露及其後續影響，敦促日方切實履行國際義務，不做危害海洋環境安全和他國民眾健康的事。

華春瑩表示，關於昨天3·15晚會曝光有日本核汙染地區產品流入中國市場的事，相信中國有關食品檢驗檢疫部門會依法處理，維護中國食品安全和公眾健康。

華春瑩強調，中方一直關註福島核泄露及其後續影響。日本國內媒體也在大量報道評論，總體認為日本政府在汙染水和土壤以及放射性廢棄物處理方面缺乏有效手段，向海洋排放核汙水給周邊海洋環境和民眾健康帶來隱患，有關對策滯後且信息公開不透明，食品安全等相關數據缺乏足夠說服力。

“福島核泄露及其後續處理問題不僅直接關系到日本本國國民的安全，也影響包括中國在內的地區鄰國。遺憾的是，日本政府在過去的六年里對福島核泄露問題要麽諱莫如深，要麽閃爍其辭，對日本國內外的擔憂始終沒有給出一個令人放心、讓人安心的答複。我們再次敦促日本政府本著對國際公共利益高度負責的態度，切實履行相關國際義務，及時披露準確可靠信息，不得做危害海洋環境安全和其他國家民眾健康的事。”華春瑩說。

華春瑩表示，外交部2011年發布的有關去福島旅行的安全提醒目前仍然有效，希望中國公民妥善安排出行計劃，確保自身安全。

日核驚魂

1 : GS(14)@2011-03-22 00:29:47

http://magazine.caing.com/charge ... -19&cl=115&page=all
這場核電夢魘為什麼難以收拾？有多少教訓？
      

財新《新世紀》
記者 於達維 周凱莉 曹海麗 見習記者 崔箏  特派台北記者 唐家婕 特派倫敦記者 張翃 特派日本記者 賀信 舛友雄大

　　向東，一直向東。從山形市驅車東行60多公里，便到了此次日本地震的災區之一宮城縣仙台市。鉛灰色的陰云下，這座位於日本東北部、曾經嵐翠鮮明的城市，流露出其脆弱而悲情的一面。白雪皚皚，仍然未能遮蓋震後的創傷。
　　死亡、缺水、斷電，折磨著仙台；然而，目前更深重的危機，是籠罩在100多萬仙台居民心頭的核的陰云。從仙台到出現核洩漏的福島第一核電站，直線距離不到100公里。
　　「我活得很長了，生死都無所謂，但我們需要保護孩子。」3月16日，在仙台市七鄉小學避難所，白髮蒼蒼的校長米倉清幸對財新《新世紀》記者說。
　　作為避難所的設施長，米倉清幸選擇了堅守。但受到福島核電事故的影響，宮城、岩手、福島等重災區的很多居民，已經前往關西和關東兩大城市群，投親靠友。
　　發生在日本東北太平洋沿岸的9.0級地震，疊加海嘯、核洩漏三重災難，成為日本「二戰」後最深重的公共危機。至3月18日晚間，這場浩劫已造成日本6911人死亡，10316人失蹤。
　　地震引發的海嘯，沖垮了福島第一核電站的安全屏障，導致前蘇聯切爾諾貝利核事故和美國三里島核事故的陰影再現。截至本刊發稿，東京電力公司和日本政府仍未能控制局面，大規模核洩漏的危險並未消失。
　　整個日本，乃至全球，也因此陷入對核輻射與核安全的擔憂和恐慌之中。
核洩漏如何發生
地震之後的海嘯造成應急電力故障，冷卻系統無法工作，反應堆產生的熱量無法散去
　　東京時間3月11日14點46分（北京時間13點46分），當9.0級地震發生時，位於福島工業區的福島第一核電站自動停止運行。
　　地震不僅威脅到核電站本身結構的穩定，也威脅到核電站的電力供應。但對福島第一核電站而言，真正可怕的是此次特大地震所引發的海嘯。
　　由於地震對當地輸電系統造成破壞，按照預先設計的要求，核電站啟動了應急柴油機發電機組。不幸的是，一個小時後，7米高的海嘯抵達，外部水淹導致所有應急柴油發電機出現故障。
　　「這屬於核電廠的超設計基準事故工況。」中國環保部核與輻射安全中心總工程師柴國旱在書面採訪中告訴財新《新世紀》記者。核電秦山聯營有限公司原董事長李永江也說，如果只有地震，沒有海嘯，情況可能完全不同。
　　核電站的主要燃料是具有放射性的鈾。當一個中子在反應堆內轟擊原子量達235的鈾-235時，其原子核分裂為較輕的原子核，同時產生新的中子，
釋放能量。新的中子又可轟擊另一個鈾原子，引起新的裂變，從而源源不斷地釋放出巨大能量。這些能量在轉變為電力的同時，會產生大量熱量。因此，運行良好的
水冷系統對核電站至關重要。
　　如果失去應急電力，冷卻系統無法工作，意味著反應堆堆芯面臨熔化的危險。堆芯是反應堆的心臟，裝在壓力容器中間，每根堆芯由大量二氧化鈾燒結而
成的芯塊排列而成，含有2%至4%的鈾-235，裝在兩端密封的鋯合金包殼管中。反應堆發生故障時，把銀銦鎘材料製成的控制棒插入堆芯，吸收反應堆中的中
子，就可以在很短時間內中止裂變反應，使反應堆停止工作。
　　儘管核電站會停機，但反應堆內仍有大量衰變餘熱，需要冷卻系統繼續工作。否則，反應堆內溫度和壓力會迅速升高，導致燃料棒裸露，就會出現堆芯熔化。在最壞的情況下，反應堆內所有安全屏障都會被擊穿，從而發生大規模的放射性物質洩漏。
　　3月11日晚間，在地震發生幾小時後，由於發現反應堆內的冷卻水位有下降趨勢，日本政府要求核電站半徑3公里內的居民緊急撤離。當晚，在向國際
原子能機構（IAEA）的匯報中，日本原子力安保院（NISA）表示，由於反應堆安全殼內壓力正在上升，決定釋放一定的蒸汽以降低壓力，這些蒸汽經過過濾
後，將不具備放射性。
　　然而，次日上午，事態出現惡化的跡象。11時左右，NISA發佈消息說，福島第一核電站正門附近的輻射量是正常值的8倍，兩小時後又升至通常的70多倍以上；1號機組反應堆中央控制室的輻射量則是正常值的1000倍。
　　由於冷卻系統失效，堆芯溫度過高，冷卻用水與堆芯外殼鋯合金反應生成了氧化鋯和過量氫氣，下午3時40分，1號機組發生氫氣爆炸。
　　此次爆炸發生後，清華大學核能與新能源技術研究院教授、環保部核安全與環境專家委員會成員曲靜原對財新《新世紀》記者表示，之前已經有報告說在
福島核電站的環境中發現了放射性銫，這意味著燃料棒已經受到一定損害。雖然經過過濾的蒸汽能夠把絕大部分放射性元素留在安全殼內，但仍會有一些殘留。
　　接下來，福島第一核電站其他幾個機組也先後出現問題。3號機組冷卻系統在3月13日下午突然失靈，並於第二天上午發生氫氣爆炸；2號機組冷卻功
能在14日下午完全喪失，並於第二天凌晨發生氫氣爆炸；此前並未受到重視的4號機組，也於15日下午起火，存放乏燃料——在反應堆內燒過的核燃料——的池
子溫度持續上升，放射性物質開始向大氣中釋放。
　　3月17日中午，3號機組又出現嚴重問題——乏燃料池也出現洩漏。
　　中核集團公司原科技委秘書長張國濱介紹說，乏燃料池中已經燒過的燃料，儘管熱度比較低，也一般需要10年多的時間才能降到可以進行後處理的水
平。因此，在運輸、保存過程中，都需要保持在水中。「剛卸下來的堆芯，暴露在空氣中，局部可以達到4000攝氏度以上。如果突然從水裡拿出來，十幾個小時
就會熔化。」
　　事故發生後，一批批工作人員，冒著生命危險進入核電站開展搶險。直升機、消防車、高壓水車等多種方式也被用於冷卻反應堆。
　　從3月18日起，東京電力著手恢復各個機組的外部電力。
　　有業內人士認為，一旦堆芯全部熔化，避免放射性物質洩漏的惟一方法就是封堆——用水泥混凝土將反應堆徹底封閉。既然如此，日本政府早就應該讓東京電力公司採取這一舉措。
　　但也有人認為，福島第一核電站尚有挽救餘地。而日本中央電力研究所首席研究員井上正表示，日本政府並沒有權力強制東京電力公司在第一時間封堆，對情況也估計不足。
　　而且，即使採取封堆措施，也並不意味著一勞永逸地解決問題，反而會徹底喪失對堆芯的控制。一旦污染地下水，處理起來就更加棘手。切爾諾貝利封堆之後，其維護和監測成本，長期下來亦十分昂貴。
事故級別日昇
事態日漸惡化，諸多專家均認為福島核洩漏嚴重程度甚至超過1979年美國三里島核事故
　　3月13日上午，福島第一核電站方圓10公里內已有190人遭到輻射污染。當天，此次事故被日本政府初步定為4級。
　　按照國際原子能機構「國際核事件分級表」的規定，核安全事件共分為7級，其中1級至3級為事件，4級至7級為事故。
　　如果達到4級，表示反應堆堆芯和防護屏障顯著損壞，核電站場內工作人員可能遭受致命輻射，有少量放射性物質釋放到場外，但對公眾基本沒有影響；5級屬於具有場外風險的事故，反應堆堆芯和防護屏障嚴重損壞，放射性物質有限釋放；6級和7級則分別屬於重大和特大事故。
　　在核電歷史上，1986年的前蘇聯切爾諾貝利核事故被定為最嚴重的7級，核電站的一個反應堆發生爆炸，導致8噸放射性物質洩漏，數百萬人受到輻射。1979年的美國三里島核事故則屬於5級，核電站機組冷卻系統出現故障，十幾萬居民被迫撤離。
　　從一開始，國內外均有專家對4級的定級表示懷疑。3月14日，中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全醫學所研究員王作元接受財新《新世紀》記者採訪時即指出，福島核事故嚴重程度已經超過三里島核事故，「我覺得定低了點」。
　　3月15日，事態進一步惡化，2號機組在凌晨發生氫氣爆炸。當日上午8時31分，核電站周圍環境中的放射線輻射量達到每小時8.2毫希（mSv），這相當於正常人每年受到放射線輻射量的8倍。
　　對於從事核相關行業的員工來說，每年每人接受的有效劑量不能超過20毫希。而切爾諾貝利核電站事故後，凡輻射量達到350毫希的居民，都需重新
安置。醫學研究表明，一年內吸收1000毫希，多年後引發致命癌症的幾率為5%；一次性吸收5000毫希，半數接受輻射者會在一個月內死亡。
　　這天上午11點，日本首相菅直人發表告國民書，要求核電站20至30公里周圍居民呆在室內，且做好撤離準備。
　　話音剛落，中午12點，4號機組又發生氫氣爆炸。一個小時後，東京地區輻射量超過往常20倍。
　　當天，法國核安全局（ASN）局長拉科斯特稱，福島核事故實際上已經達到6級水準。
　　 這天上午，中國環保部網站刊出新聞通稿表示，專家經初步分析認為，福島第一核電站2號機組極可能發生了比1號和3號機組更嚴重的情況，估計反應堆堆芯已部分熔化，反應堆廠房、安全殼完整性可能已遭破壞，增加了大規模放射性物質釋放至環境的風險。
　　當然，多位業內人士表示，福島應該不會發生切爾諾貝利那樣的慘劇。曾參與切爾諾貝利後期處理工作的一位專家對財新《新世紀》記者說，福島電站的事態可能介於兩種狀況之間，第一是燃料燒穿保護殼，造成有限的洩漏；第二是燃料發生爆炸，對當地造成生態災難。
　　無論如何，法國核安全局局長的表態，中國環保部專家的初步分析結果，以及福島核電站正在失控的跡象，讓越來越多的人將注意力從日本的震後救援轉向核輻射威脅。
　　各國政治決策者也在密切關注福島。財新《新世紀》記者從中國環保部瞭解到，核安全專家夜以繼日地跟蹤和分析福島核事故的演變進程和可能後果。
　　3月14日，中國國家能源局原局長張國寶正在浙江三門核電站工地考察，其間與國家核電技術公司、中核集團、三門核電有關負責人一起對福島核電事
故成因和處置進行了分析。而參與討論的三門核電副總經理繆亞平，曾經作為國際核電協會（WANO）檢查組副組長在福島檢查了一個月，擁有該電站全套圖紙。
　　張國寶接受《中國證券報》採訪時稱，他們在3月14日的分析中已經注意到2號機組的危險，其燃料棒仍然裸露，持續升溫後必然燒熔，機組安全殼內壓力也達正常值的2倍，「我們已預感到2號機安全殼可能破損，放射性物質外洩，將造成災難性後果」。
　　3月15日，在中國環保部發出大規模核洩露風險增加的警告之後，中國駐日大使館宣佈，鑑於福島核電站事故的嚴重性和不確定性，該館和駐新潟總領館根據自願原則，立即安排大巴幫助尚在宮城、福島、茨城等重災區的中國公民撤離，並協助回國。
　　多個國家也紛紛宣佈，幫助本國公民撤離日本，或者將其駐日大使館工作人員暫時從東京遷往南部的大阪等地。
　　3月18日，日本原子力安保院終於宣佈一號、二號、三號機組事故級別提升至五級。
應對失當
有觀點認為，從地震海嘯發生到1號機組廠房爆炸，中間有八個小時，日方未採取注入海水的果斷措施，可能是抱有僥倖心理，想保全設備，以致釀成大禍
　　隨著事態失去控制，日本政府和負責運營福島核電站的東京電力公司，受到各方質疑。
　　地震海嘯發生後的當天下午，日本原子力安保院第一次向國際原子能機構匯報時，後者就提出，願意提供直接專家支持和聯繫國際技術援助。日本政府未接受。
　　據媒體報導，駐日美軍願意在冷卻上提供幫助的建議，也被日方拒絕。
　　日本政府的對策，是先由東京電力公司自行處理事故。在張國寶看來，日方的處置存在失誤。從地震海嘯發生，到1號機組廠房爆炸，中間有八個小時，日方未採取注入海水的果斷措施，可能是抱有僥倖心理，想保全設備，如早下決心注入海水不致釀成大禍。
　　儘管直接注入海水存在腐蝕設備的危險，但井上正3月15日接受財新《新世紀》記者採訪時說，目前注入海水是能夠想到的為堆芯降溫的最好辦法。張國濱也認為，如果及時注入海水冷卻，是可能控制住事態發展的。
　　身為日本公民的國際原子能機構總幹事天野之彌一再公開表示，時刻準備為日本提供任何形式的技術支持。但直到3月14日，事態幾乎不可收拾的時候，日本政府才尋求國際原子能機構的幫助。
　　張國濱告訴財新《新世紀》記者，雖然不能完全說日本政府在這件事故上比較自負，但起碼說明其對於事態的發展估計不足。這從日本對事故等級的定義上也可以看出來，一開始只定義為4級，還對法國描述為6級頗有微詞。
　　他表示，目前情況下，福島第一核電站廠區的放射性物質，不像切爾諾貝利核電站事故那樣多，但不會比三里島事故少，因為後者的安全殼至少是完好的。
　　東京電力公司與日本政府的信息披露同樣出現問題。地震第二天，日本首相菅直人就公開表示，由於東京電力公司報告不及時，導致決策遲緩。
　　在調集和動員救援力量上，日本政府也遭遇批評。3月15日和16日，菅直人兩次要求自衛隊出動直升機參加核電站的滅火和空中注水工作，但自衛隊以直升機飛行員會遭受嚴重核輻射為由，進行抵制。
　　日本東海大學教授葉千榮說，這次事故如此嚴重，是設計上有問題，還是後期處理有問題？實際上，天災是導火索，後面的過失完全是人為的。
　　後藤政志是原東芝公司員工，反應堆安全殼設計者之一。此次地震後，他代表日本民間組織「原子能資料信息室」舉行了針對福島核電站的發布會，但
NHK等媒體並沒有直播。在他看來，福島核電的事故處置和信息傳遞存在諸多問題。他估計此次事故的級別低於7級，但甚至可能高於6級。
天生缺陷
沸水堆的主要缺陷在於一個回路的蒸汽具有放射性，用這種氣體去驅動汽輪機，一旦破裂就會發生問題。日本這樣地震頻繁的地區，使用沸水堆結構存在爭議
　　福島核電站是目前世界上最大的核電站，由福島一站的6台機組和福島二站的4台機組組成。其中，福島一站1號機組於1971年 3月投入商業運行。
　　曲靜原說，福島核電站的核反應堆都是單循環沸水堆，只有一條冷卻回路，蒸汽直接從堆芯中產生，推動汽輪機，和以前發生事故的三里島核電站同樣屬於二代反應堆。
　　沸水堆與壓水堆不同之處在於，冷卻水保持在較低的壓力（約為70個大氣壓）下，水經過堆芯變成約285攝氏度的蒸汽，並直接被引入汽輪機。根據井上正提供的數字，在日本的55座核電站中，有24座是使用沸水堆。
　　福島核電站的沸水堆，是美國通用電氣公司上世紀60年代推出的馬克1型沸水堆。但據《紐約時報》報導，早在1972年，美國一位核安全專家就指
出，這種反應堆型的建設應該停止，因為它呈現出不可接受的安全風險。同一年，後來主持美國國家核管理委員會的另一位專家也指出，禁用馬克1型的意見是中肯
的，但這種技術已被廣泛使用，立刻禁用將是核電工業的末日。
　　福島核事故之後，美國憂思科學家聯盟核安全項目負責人大衛·洛克博姆（David Lochbaum）公開表示，如今福島事故可能導致全球核危機，恰恰是當初沒有禁用馬克1型。
　　張國濱說，沸水堆的主要缺陷在於一個回路的蒸汽具有放射性，用這種氣體去驅動汽輪機，一旦破裂就會發生問題。與之相比，壓水堆有兩個回路，蒸汽不在壓力容器中產生。
　　「俗話說，甘蔗是沒有兩頭甜的，兩者各有利弊。」張國濱說，但從安全性上看，不得不承認壓水堆的安全性更高，其原因在於，壓水堆的壓力容器內部
壓力約相當於150個大氣壓，要求安全殼比較厚。而沸水堆壓力容器只有7至8個大氣壓，安全殼不需要那麼厚，在結構簡化、成本降低的同時，破損的風險也隨
之增加。
　　有觀點認為，對於日本這一個地震頻繁的地區，使用沸水堆這樣的結構，非常不合理。一位熟悉沸水堆技術的業內人士則對財新《新世紀》記者說，具體到此次福島事故，換成壓水堆機組也受不了，因為對海嘯影響的預估沒有那麼大。
不良記錄
福島核電站很多設備已經老化，雖然不是這次事故的主要原因，但老化的設備可能會使事態更難控制
　　實際上，這不是東京電力旗下核電站第一次發生安全事件。例如，2005年8月，7.2級地震導致福島兩座核電站中存儲乏燃料的池子中部分池水外溢；2006年5月，福島第一核電站6號機組發生放射性物質洩漏，公司方面稱未對周邊環境造成影響。
　　2007年，東京電力公司承認，從1977年起對下屬3家核電站總計199次的定期檢查中，屢屢篡改數據，隱瞞安全隱患。其中，福島第一核電站1號機組反應堆主蒸汽管流量計的數據被篡改，柏崎·刈羽核電站反應堆故障等關鍵信息被隱瞞。
　　弗羅斯特-沙利文 Frost-Sullivan 諮詢公司能源專家曹寅對財新《新世紀》記者表示，東京電力是一家具有不良記錄的公司，在2007年新潟事件中也曾有過篡改和隱瞞安全記錄，政府不得不介入調查。
　　當年7月16日，日本新潟縣柏崎市發生6.8級地震，柏崎·刈羽核電站距震中僅9公里，其3號機組變壓器起火，6號機組含微量放射性物質的水流入大海。
　　儘管沒有帶來嚴重影響，但徐紅鵑等人在《防化研究》上撰文指出，此次事件也暴露出一連串問題，如事故現場只有幾名未受過防災培訓的工作人員；核電站在地震當天發生各種問題約50起，但信息通報遲緩；該核電站在設計之初預計的最大震級僅為6.5級，抗震能力未達標。
　　今年2月7日，東京電力公司剛剛完成了對福島第一核電站1號機組的評估報告，指出這一機組已經服役滿40年，出現一系列老化跡象，包括反應堆壓
力容器出現腐蝕，在高溫、放射線照射等條件下混凝土強度低下等。而過去這些年也曾經多次維修，包括在2000年更換堆芯組件等。
　　一座核電站退役後，不僅沒有發電收益，還必須在十幾年時間內維持系統運轉和及時維修，以免輻射外漏，直到核電站內部的放射完全衰退。上述報告則為1號機組制定了繼續服役20年的延壽計劃，正式退役需要到2031年。
　　曲靜原表示，一般核電站堆芯設計都是40年，而根據美國經驗，到了40年還可延壽20年，甚至到了60年還可延續，「效益非常好，扔了很可惜。」
　　不過，他強調，核電站延壽首先需要經過嚴格審查，是不是滿足現在的安全要求。
　　中國環保部核安全司核電二處處長郝曉峰對財新《新世紀》記者說，大家一直覺得日本公司比較嚴謹，但其實也陸續暴露出一些問題。他們有時也不是嚴格遵守規程，受到過嚴厲處罰；有些機組儘管老化，還要再延壽。
　　郝曉峰說，延壽不是不可以，但延壽的標準並不是看設備能否繼續運轉，更重要的是安全水平能否達到現在的水準。幾十年前的安全性要求，與現在相比肯定有很大差距。
　　井上正認為，雖然設備老化不是這次事故的主要原因，但老化的設備可能會使事態更難控制一些。
　　台灣清華大學核能工程專家李敏博士告訴財新《新世紀》記者，福島核電站事故確實已經超出電廠設計基準事故的範疇，但絕不是超出想像的事故，「在規劃電廠安全措施時，在計算電廠風險和執行電廠人員訓練時，這種類型的事故應該被討論。」
　　當然，李敏也表示，這麼嚴重的天災，核電廠外圍設施無一倖免，如果一個運轉 40 年的核電廠屹立不倒，未造成民眾傷亡，已經證明其安全設計考慮的周詳。
重估核電價值
各國都會在福島事故後重新評估核電站的安全性，但人類也需要核電提供的能源，以減少化石能源消費，「重要的是如何在能源安全和核能安全之間取得平衡」
　　福島核電站狀況的變化，讓全球的神經為之繃緊。在中國，更是流言紛飛。
　　一些專家頻頻在網站、電視台和紙媒接受訪問，呼籲中國公眾理性對待鄰國日本的核洩漏。中國廣東核電集團還從3月14日起在微博上發佈信息，向公眾普及一些基礎知識。
　　環保部核與輻射安全中心趙亞民研究員在一次公開的記者座談會上表示，有公眾誤認為核電站發生的爆炸是核爆炸，但實際上，核爆炸屬於不可控的核反
應，在極度高溫和高壓的條件下發生，且使用很高濃度的鈾；而核電站是可控的，使用低濃度鈾，即使在最糟糕狀況下，也不可能有原子彈爆炸那樣的威力。
　　但這些努力似乎收效甚微，核恐慌情緒迅速被放大。從3月16日起，「碘鹽可以預防核輻射」和「中國沿海食鹽可能被核污染」的說法廣為流傳，「搶鹽」風潮從浙江開始，蔓延至上海、江蘇、廣東、北京、四川等省份的城市和鄉村。
　　中國疾病預防控制中心輻射防護與核安全醫學所輻射防護室主任侯長松告訴財新《新世紀》記者，目前日本核電洩漏事故並不會對中國造成輻射影響，囤
積碘鹽毫無必要。放射性同位素碘只是核輻射釋放的危險物質之一，而且，成人需每天攝入碘鹽約3公斤，才能達到碘片的預防效果。短時間攝入過多碘鹽，反而會
造成諸多副作用。
　　趙亞民也說，日本這次的輻射僅影響到福島附近有限的海域，而海鹽來自很多海域，沒有必要擔心中國市場上食鹽受到污染。
　　「搶鹽」風潮很快過去，但福島事故對人們心理的影響很難消失。
　　曾經在日本核電監管部門任職的島村武久，退休後寫過一本名為《原子力講義》的書，稱日本在美國影響之下蓋了太多的核電廠，囤積了一大堆鈾和鈈，其他國家因此懷疑日本是否想搞核武器。而日本政府為了證明「清白」，又蓋了更多核電廠來消化這些燙手的「山芋」。
　　前述曾經參與切爾諾貝利後期處理的專家則認為，福島核電事故後，預計日本將出現更強的反核聲音。但核電佔日本電力比例達到40%以上，暫時難以找到其他方式替代。
　　在台灣，多名在野黨「立委」及環保團體召開記者會，質疑島內核電廠的安全性，要求興建中的台電核四廠立刻停工，政府盡快對島內其他三座核電廠作總體檢。並揚言如不停工，將採取更大的抗議行動。
　　在斯圖加特，數萬人走上街頭遊行示威，對德國幾個月前決定延長17座核電站「服役期」平均12年的決定表達不滿。三天之後，德國總理默克爾宣佈，暫時關閉該國7座老式核電站三個月，並於6月15日前完成其餘10座核電站的安全評估。
　　德國聯邦經濟和技術部負責歐洲和國際能源政策的司長烏爾蘇拉·博拉克女士在北京期間告訴財新《新世紀》記者，核電在德國一直備受爭議，其焦點不在技術本身和核廢料處置，而是「剩餘風險」，即不可控風險。
　　在亞洲，福島事故引發的爭論同樣激烈。印度非政府組織全國反核運動聯盟甚至敦促聯邦政府立即關閉英迪拉·甘地原子能研究中心的反應堆，並要求中止庫坦庫拉姆核電項目反應堆的啟用。
　　毫無疑問，此次事故將拷問核電業的發展。王作元就指出，按照理論計算，切爾諾貝利、三里島、福島級別事故發生的概率低至十萬分之一；但事實表明，核電發展的短短幾十年內，此類事故已經發生了三次，「計算和實際情況是有差別的」。
　　對核電反對者而言，他們希望福島事故給各國的最大啟示是摒棄核電。不過，英國劍橋大學核能專家托尼•羅爾斯登（Tony
Roulstone）告訴財新《新世紀》記者，要證明這種觀點，首先應該獲得所有的數據信息，對福島事故進行充分瞭解。如果不經過這個過程就輕易下決定，
只能顯示一國政府是建立在假設或缺乏證據的基礎之上倉促行事。
　　井上正認為，各國都會在福島事故後重新評估核電站的安全性，但人類也需要核電提供的能源，以減少化石能源消費，「重要的是如何在能源安全和核能安全之間取得平衡」。
　　財新《新世紀》記者劉志潔、倪偉峰，特派華盛頓記者章濤，特派紐約記者沈乎，記者汪蘇、劉衛，實習記者游嵐清、董淼、任皎潔對此文亦有貢獻

---

港府加強抽查日核區食品標籤混亂　議員斥︰港禁令太寬鬆

1 : GS(14)@2015-03-27 00:57:04





■新北市衞生局兩日共查封6.4噸疑為日本核災區貨品。　台灣《蘋果日報》



台灣食品進口商被揭發違法進口日本輻射污染區生產的食品欺騙消費者，當中不少同名稱食品，如讚岐烏冬、麒麟午後紅茶及日清咖喱杯麵在港有售。香港食物安全中心表示，有關商品不屬香港禁止輸入食品，但會加強抽查標籤是否與實際相符。立法會議員黃碧雲批評本港禁令太寬鬆。


至昨日，台灣衞生福利部食品藥物管理署（簡稱衞福部）查獲進口商將產自日本輻射污染區、但偽裝成東京等地製造的食品增至294項。本報記者昨巡視香港多間超級市場及零食店，發現部份由日本進口食品標籤混亂，如不少零食店均有出售的麒麟午後紅茶，寫上產地屬日本的英文標籤，遮蓋原有的日文標籤，要撕開標籤才看到產地來自東京。有零食業者表示，如果食品進口商存心隱瞞，貼上假標籤，一般市民難以查到食品的真正製造地，要靠供應商自律。


■香港優品360售賣的麒麟午後紅茶，貼紙上只以英文寫上產自日本（藍框示），需要撕開貼紙，才看到產自東京都的日文標示（紅框示）。司徒世華攝

阿信屋老闆：核區貨不會特別便宜

台灣自2011年日本福島核事故後，禁止福島、茨城、櫪木、群馬及千葉共5個縣市的所有食品進口，但本港就只禁止這5個地方的5種食品，包括蔬菜、水果、奶、奶類飲品及奶粉進口，其他食品如肉類，只要附有日本當局簽發的證明書便可進口。食安中心昨表示，台灣當局公佈被更改產地的食品，不屬香港禁止入口的食品，但會加強抽查樣本進行輻射測試，並在入口及零售層面加強檢查日本進口食品包裝上的標籤資料，是否與商戶提供的食品資料（包括來源地及日本的縣份）相符。主打售賣日本商品的759阿信屋老闆林偉駿表示，該店的午後紅茶及萬字濃口醬等食品均直接從日本進口，並沒有跟涉事的台灣供應商購入日本商品。他又表示食安中心會檢查每批次日本進口食品，先用手提儀器檢測輻射含量，再檢走貨品化驗。對於有指核災區生產的商品相較於其他縣市所產食品價格更便宜，貿易商有可能為賺差價而鋌而走險，林就反駁在涉事5縣製造的食品跟日本其他地方製的商品價格相差不遠，不用專誠採購核災區的商品。雖然他指香港業界一般不會從台灣供應商入口日本貨，但他提醒在台灣賣不完的貨品，有可能會運往大陸福建等地。他亦指日方一般都不會在日本貼上中文標籤，認為不是日本廠房在出口前竄改標籤。市民黃小姐表示，若連標籤都假，惟有避開唔買。




一田　百佳沒從涉事台商入貨

一田百貨及百佳表示，沒有從涉事的台灣進口商採購產品。吉之島表示，有出售讚岐烏冬等食品，仍在檢查與台灣有問題食品是否同批次及產地。惠康稱正確認有否出售有關品牌及產品。上述五間公司未有將相關食品下架。立法會食物及環境衞生委員會成員黃碧雲批評本港對日本食品的禁令寬鬆，食安中心多次發現茶粉及茶葉含有微量輻射，顯示其他食品也有風險，應擴大禁令範圍。她又指現時禁令也存有灰色地帶，「奶類飲品就唔得，但係奶茶就可以，如果啲奶有問題，咁奶茶都會有問題啦」。■記者黃兆康、陳沛冰



港市民心聲




黃小姐

擔心買到輻射污染食品，如果標籤都可以假就無辦法，惟有避開唔買。




李　太

買（日本）食品時有戒心，避得就避，但唔驚得咁多，驚就乜都唔使食啦。




學生林先生

都唔會太擔心，食咗落肚真係無辦法。如果情況真係咁嚴重，會揀其他地區出嘅牌子。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150326/19090333

---

全國民眾追悼「心仍是碎」日核災5年　17萬人顛沛流離

1 : GS(14)@2016-03-13 02:39:25

【宮城縣】■南三陸町居民在災後僅剩支架的防災中心建築前默哀。　美聯社



五年前日本東北部海域9級地震引發海嘯及福島核事故，今天日本旅遊業蓬勃發展，天災人禍恍惚已成過去，但其實仍有17萬多災民要離家避難、5萬多人要住臨時板房。日本政府昨天舉行311大地震五周年悼念活動，日皇明仁希望跟國民心連心，讓災民重過正常生活。


昨日下午2時46分，即五年前同一日地震一刻，在東京國立劇場出席追悼儀式的明仁、首相安倍晉三等政府代表，以及生還災民等1,200人，起立默哀一分鐘。會場正中央樹立「東日本大地震犧牲者靈位」，還首次擺放來自重災區福島縣的油菜花，象徵未來與希望。



【福島縣】■浪江町一對夫婦以鮮花悼念在海嘯中離世的女兒。　美聯社

【宮城縣】■石卷市警方仍在災區搜索失蹤者骸骨。　路透社

■日皇明仁偕妻在東京國立劇場出席追悼儀式。美聯社




重建費預算將減

「猶如黑色高牆的波浪高速湧向仙台平原的電視畫面，至今無法遺忘。」明仁續道：「五年來大家一直同心協力克服多個難關，為復興而不斷努力……願繼續跟國民心連心貼近，讓活在困難的人盡快重拾正常生活，不遺下任何一人。」安倍致辭時亦承諾「將吸取大地震教訓，做好防災避難對策，並繼續加強對災區支援，早日振興災區」。但實情是，目前全國各地仍有逾17萬人因海嘯與核事故過着顛沛流離的生活，重災區岩手、宮城與福島三縣有5.7萬多人住在臨時房屋，而下月展開的財政年度用於重建的預算將會減少。



「掙扎如何重過新生」

東京以外的地區，民眾亦自發進行默哀和追悼活動。「災民的心仍是碎的」，昔日在岩手縣陸前高田市捕魚的佐藤先生指，「不知如何是好，連試都不去嘗試走出災害陰霾的人，正在增加。」同市的義工消防員、在海嘯中痛失51名同袍的熊谷先生，慨嘆「基建正在恢復，人心卻非然。我原本以為時間可以療傷，但死者容貌至今仍歷歷在目，太多遺憾，不能言喻」。退休市政府職員山下先生說：「現實是我們仍感受到那傷疤，大家仍掙扎着如何重過新生。」2011年3月11日，日本東北部海域發生黎克特制9級強地震引發海嘯，導致福島第一核電廠發生核洩漏事故。據官方統計截至前天，共造成15,894人死亡、2,561人失蹤，至少3,407人因震後生活困苦或壓力過大而死。日本放送協會/共同社/路透社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160312/19526496

---

台擬解禁日核災區食品　公聽會爆衝突

1 : GS(14)@2016-11-16 05:47:04

台灣擬開放日本核災區食品進口，行政院上周六（12日）起一連三日在全台舉行十場公聽會，結果各地烽火連天，接連發生推撞（圖），其中高雄場更有黑衣人滋事，驚動總統蔡英文，質問內政部長葉俊榮：「為甚麼會有黑道跑進公聽會？」警方昨天表示已鎖定部份滋事者，會請他們到警局協助調查。


當局強調未有時間表

上周六在高雄舉辦的公聽會，場外出現一群黑衣男子，但大部份被警員擋在門外；反而是一名國民黨議員兩度在會上反枱抗議，遭警員攔阻，場面一度混亂；另外同日在雲林及台南的公聽會亦發生推撞事件。而最後一場前天在花蓮舉行，有藍營人士在現場推撞，爆發扭打衝突，前民進黨議員盧博基在混亂中被打傷。根據台灣政府規劃，除飲用水、嬰幼兒奶粉、茶類及野生水產品為高風險禁止進口外，福島以外四縣的食品只要附上產地及輻射合格證明就可輸入台灣。台灣師範大學化學系教授吳家誠指出茨城、櫪木、千葉和群馬四縣距離福島核電廠近，受輻射污染較嚴重，政府認為的低風險食品，其實都是高風險，長期食用這些輻射食品，猶如把製造癌細胞的工廠吞入肚，「憑甚麼連日本人都不敢吃的食品，要台灣人吞下去」。台灣衞生福利部公關主任劉明勳強調，是否解禁日本核災區食品，目前未有時間表，仍有待行政院研究決定。台灣《蘋果日報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161116/19835338

---