金像獎餘波 林家棟揶揄獨立電影導演斥欠基本尊重
1 :
GS(14)@2015-04-22 01:20:09《點對點》導演黃浩然：張雪芹好歹有個提名，林家棟先生作為司儀，連她名字也說不出，又或者故意不說而叫她張咩咩，實在有欠基本尊重。
【本報訊】香港電影界年度盛事、第34屆金像獎頒獎典禮賽果塵埃落定，節目編排及司儀表現繼續引發爭議。通訊事務管理局昨就《金像獎》接獲4宗投訴，觀眾不滿該節目在表演途中中止直播、涉政治宣傳、節目名稱欠品味及沒創意。司儀林家棟暗諷獨立電影《點對點》只在小型戲院播映，又稱呼演員張雪芹為「張咩話」，遭導演黃浩然斥「有欠基本尊重」。記者：白琳
特首梁振英今年在施政報告提出注資電影發展基金等多項推動電影業的措施，前晚在無綫播放的《香港電影金像獎頒獎典禮》編排及內容卻飽受批評，司儀林家棟和陳小春更被指不專業。林家棟在介紹最佳新演員的候選人時，笑稱沒看過《點對點》，還揶揄該片在「歐洲」上映，暗諷電影只於屯門的小型戲院如巴黎倫敦紐約米蘭戲院上映，「10點半早場，我點會同你去睇啫，唔好癲啦」。《點》片監製、編劇及導演黃浩然昨於facebook發聲明反駁林的言論，指該戲未曾在上述戲院放映，「張雪芹好歹有個提名，林家棟先生作為司儀，連她名字也說不出，又或者故意不說而叫她張咩咩，實在有欠基本尊重」。
《點對點》電影海報
林家棟：我選擇唔回應
林家棟接本報查詢時稱，沒看過黃浩然的聲明。他聽過記者覆述聲明部份內容後指：「我會選擇唔回應，而家開緊會」。對於黃指其言論有多處資料錯誤，林則說：「港聞版更加唔需要喺娛樂事件上回應。」獨立電影導演盧鎮業稱，不知司儀講稿由誰人經手，但反映《金像獎》輕視獨立製作，「獨立電影玩唔到商業電影發行遊戲，佢就將呢種邊緣化攞嚟make jokes（開玩笑）」。當林家棟在節目指新晉導演應感謝創意香港及電影發展基金，盧聽畢「呆咗」；他指基金10萬元撥款對商業電影實在微不足道，「有鼓勵係好，但唔需要講到咁感恩」。盧鎮業明白《金像獎》節目風格素來如是，但司儀的玩笑只是視野狹窄的表現，未能提升香港電影文化高度，「企喺主流位置，就可以運用公共話語權，覺得獨立電影係值得攞嚟笑，值得唔被認識。」電影編劇陳詠燊也批林「不夠得體」，「學不懂搞笑，就不如裝優雅吧。至少看的、做的，都不會有現在那麼難受」。獨立電影導演陳果則認為司儀表現不過不失，難以憑片言隻語反映其對獨立電影的取態，「只係開玩笑，可能講者無意，聽者有心」。導演協會榮譽會長張同祖則形容《金像獎》是「一個家庭party」，「可以搞笑、自嘲、踩人、俾人踩」。《金像獎》收視高峯為王菀之奪最佳女配角一幕，達26點，平均收視僅23點，約149萬觀眾人次，較去年收視跌。
林家棟多次失言
「上到台，唔該你哋親口多謝創意香港同埋電影發展基金，因為佢有10萬蚊，係送畀你哋、鼓勵你哋將來拍啲好嘅電影，如果呢個新晉導演上到台，親口多謝佢哋呢，你條路就好行喇。」「能夠有首最佳嘅主題曲去傍住套電影呢，話畀你聽，呢套電影呢，差極都有譜既。」「仲有邊個呀？嗰個張咩，張咩話？（楊千嬅提示）哦，張雪芹喺邊度？」「（《點對點》）有上過喺歐洲，倫敦呀、巴黎呀、紐約呀…咪就係屯門囉，10點半早場，我點會同你去睇啫，唔好癲啦！」資料來源：第34屆香港電影金像獎頒獎典禮
識睇睇留言
關於林家棟
Freddie Chu：一個不尊重電影工作者的人，去主持電影業最重要的event！可悲！
Kai Sau Wong：林生，接受批評先會進步志強李：好小事姐，有人小氣（器）冇辦法……關於陳小春
Joanna Chung：小春唔係窒咁簡單，直情係冇用心，冇用耳仔聽partners的台詞去接，冇好好準備，態度輕率，馬虎求其，簡直失禮人！！！
Man Keung Lee：小春以前都做個（過）掌門人主持，表現可以再好D（啲），其實小春衰在個人「怯」左（咗），經驗唔夠係真既（嘅），當買一次教訓，下次學乖。
Soso PX：其實我覺得甘（咁）樣幾搞笑……到正正經經d（啲）人又會話悶……資料來源：《蘋果日報》網頁
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150421/19120113
沈祖堯2018年卸任 中大全球招聘校長 教職員斥欠諮詢
1 :
GS(14)@2016-10-22 22:21:50【本報訊】中文大學校長沈祖堯早前表明2018年6月卸任，接班人選引起外界關注。中大教務長及秘書長吳樹培昨致函全體教職員、同學及校友，宣佈展開全球選聘校長，在今年12月5日或以前接受申請或提名。校董會期望明年完成招聘過程，中大員工總會副會長陳燕遐批評校方在招聘校長一事諮詢不足，遴選委員會成員亦欠缺社會科學和人文背景。記者：潘柏林
中大委聘招聘顧問公司Perrett Laver協助選聘，有意申請或提名推薦合適人選者，需以密函方式於12月5日或以前，經顧問公司轉交中大校董會主席梁乃鵬。其後，校長物色和遴選委員會向校董會推薦候選人，校董會安排候選人與大學成員會面，待聽取學生、教職員、校友的意見後，期望明年敲定人選。校方早前僅舉行兩場諮詢活動和接收書面意見，根據校方整理意見摘要，有人期望新任校長能捍衞中大的院校自主及學術自由、抵抗外界對教學及研究的干預；校長亦要保持政治中立，承受政治與工商界的壓力。
促列明須捍衞院校自主
但有意見希望校長需維護《基本法》、中國對香港的主權以及一國兩制。校長物色及遴選委員會強調，這些說法不代表遴選委員會的意見。中大員工總會副會長陳燕遐指，兩次諮詢時間不足，批評校方只是「做吓樣」，教職員強烈要求在招聘廣告列明校長需捍衞學術自由和院校自主。記者翻查招聘廣告的職位要求，在價值觀一項列出候選人對學術自由要有承擔。她亦不滿遴選委員會組成代表性不足，校董會主席梁乃鵬兼任遴選委員會主席外，3名成員是商界背景，包括校董會副主席利乾、校董陸觀豪及陳志新。另外3位成員學術背景來自理科和醫學，包括常務副校長華雲生、副校長霍泰輝以及醫學院院長陳家亮，遴選成員欠缺人文學科、社會科學背景。曾任中大校董、校友關注大學發展小組成員陸耀文指，歷任校長熟悉中大，只有劉遵義是「空降」，任內屢爆爭議和衝突。他分析熟悉中大歷史和書院制的人選較有利，校董會當初選擇沈祖堯，是想重塑校內和諧。沈祖堯離任後，除非校董會受政治壓力，才會再選擇「空降」新校長。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161022/19808683