斥前成員惡言相譏 無尊重港大生決定退聯關注組約學聯辯論
1 :
GS(14)@2015-03-09 08:56:27
【本報訊】繼香港大學後，嶺南大學學生將於本周二公投決定嶺大學生會是否退出學聯。五間大學的關注組昨日向學聯下戰書，批評學聯對港大退出學聯忿忿不平，部份前成員更惡言相譏，斥未有尊重港大學生決定，故要求與各院校的學聯代表公開辯論退聯一事。學聯秘書長周永康於截稿前未回覆。記者：姚國雄公開信由中大、理大、浸大、城大、嶺大五間大學生會的退聯關注組共同發出，公開信不滿港大早前決定退聯時，有學聯前成員「惡言相譏」，並將退聯的結果，歸咎於港大學生對學聯抱有誤解，認為學聯並無尊重港大學生的共同決定，有悖民主公投精神。五大關注組批評學聯將港大公投結果歸因於港大同學對學聯抱有誤解，是貶低選民智慧以掩自身缺陷：「一眾前學聯成員則含沙射影，言詞間陣陣怨恨之情暴露無遺。此等自欺欺人、盲目護短之情況，相信非同學與公眾所樂見。」
嶺大明起公投表決退聯
信中指，過往部份院校已就退聯舉行多次論壇，惟各院校陸續有退聯關注組成立，加上關注組和學聯的論述均有調整，認為再分開舉辦論壇未免費時失事，故五大關注組決定邀請眾院校學聯代表，共同籌備聯合論壇，公開辯論：「真理越辯越明，以理據事實服人，方為思索我城未來之正路。學聯諸君既認為各院校同學對學聯存有誤解，此論壇實乃正視聽之良機」。五大關注組昨日分別在其facebook專頁刊出此公開信，學聯秘書長周永康於截稿前未有回覆本報查詢，其facebook專頁亦未有針對公開信回應。而上述五間院校中，最快啟動公投決定是否退聯的嶺南大學，將於明天起展開公投，表決退聯議案，周四結束。若投票人數不足，則會延長一天至周五才結束。一旦議案獲通過，嶺大學生會將會成為第二間退聯的大學。港大學生會上月中舉行公投，通過決定退出學聯。公投有約六千二百名學生投票，投票率百分之三十九，結果為二千五百二十二票贊成，二千二百七十八票反對，一千二百九十三票棄權，港大學生會最終以二百四十四票之差，通過退聯。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150309/19069101
林日曦撐方健儀：沒有問題繆美詩斥前主播 將專業淪笑話
1 :
GS(14)@2016-05-22 12:16:10■方健儀曾以輕鬆形象為《100毛》做節目，「腦細」林日曦當然力撐。資料圖片
前亞視主播、其後開公關公司的繆美詩，前日在《信報》專欄撰文，題為《新聞主播的最底線》，文中直指有前主播食老本拍廣告搵錢，破壞整個行業的專業及公信力，寫着：「當年家喻戶曉的新聞人仍以同一主播形象兼用同樣報道手法，反過來去嘲笑新聞報道這專業，令專業淪為笑話橋段，形同向同行摑了一個大巴掌。」文中亦特別提到，除了離職主播的底線「低處未見低」，更開名直指《100毛》「學生幾乎完全不看電視新聞。」
■前亞視主播繆美詩在專欄上，斥前主播食老本拍廣告，破壞行業的專業及公信力。資料圖片
■柳俊江認為現今新聞質素下降，最大責任是新聞部的總監。資料圖片
柳俊江：我唔會咁做
雖然未有指邊個主播，但方健儀曾為《100毛》做節目，身在韓國的方健儀昨透過短訊回覆稱不清楚繆美詩的看法。而繆美詩昨日在電話中否認針對方健儀，她說﹕「當然唔係啦，我都認識方小姐，我講緊成個現象。我喺自己fb都冇named任何人。我嘅年代training一路都係，如果我離開呢個崗位，咁我就卸下呢個光環。」她覺得新聞從業員轉任何行業都不是問題，但要有底線，她解釋：「我都有睇毛記電視，覺得好好笑。但當一個曾經從事新聞嘅人用番呢個形象手法，稿件已經唔係新聞稿，咁就有問題。」林日曦用短訊回覆：「每個人都有投訴嘅權利。不過香港人好少就呢啲嘢投訴，因為我哋都有基本思辨能力。正如我哋睇《足球小將》，唔會話投訴『新一代誤以為《足球小將》就是足球之宗師』……有關方健儀，我認為完全沒有問題。難道李麗珊不可以以前運動員身份賣廣告嗎。阿明（黎明）以歌手專業甚至唱歌形式去賣咖啡廣告，也應該沒有影響音樂專業吧。」柳俊江說：「我唔會咁做，但亦唔覺係罪大惡極嘅一件事。」可覺得拖低新聞質素？他說：「新聞質素而家普遍都降低緊啦！我覺得最大嘅責任都係新聞部嘅總監，新聞部嘅編採人員身上。」陳珍妮則說：「佢嘅value係冇錯，但個market係改變緊，我冇資格去講啱定錯。」採訪：嵐山、皓騫、林妙萍
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160522/19622377