技術性擊倒 Consilient_Lollapalooza
來源: http://blog.frankyfan.com/2014/10/blog-post.html
"哦~~~~~你死喇, 話俾先生知"
我中三時, 手肘伸過了枱的界線, 旁邊的同學說我過了界. 他這樣敏感, 其實只是因為我曾在考試時拿了他的擦膠, 而產生了心病. 回想起來, "對不起, 請原諒我".
我的社會經驗淺, 不知這是否普遍現象. 政治上, 工作上, 感情上, 是否都普遍存在著"技術性擊倒"呢? 這是否香港人, 還是社會上的普遍現象呢?
技術性擊倒: 在衝突中, 找出對方一個失誤, 而無限放大.
在網上看到很多討論, 其實都是立場對立, 你說你的, 我說我的. 如果對方講錯了一樣, 便強烈反駁而推翻, 可以開盡turbo去講粗口或喊倒臺, 或是shut down, 你只是左膠, 維穩, 攪亂香港etc.
我覺得這是一種非理性, 也不合作的姿態. 君子坦蕩蕩, 小人長戚戚. 真正的勝利, 不是靠技術, 而是真相, 善良, 完美. 耶穌, 蘇格拉底, 孔子, 甘地, 德蘭修女等, 他們帶來的影響, 是非暴力, 和平的, 但更是非技術性的, 他們帶出來的是人人也能感化的真相, 而不是透過互相謾罵指責的技術性擊倒. 當你心中已全知, 不再害怕輸, 甚至不用擊倒你, 只是"分享"好東西. 現是"和平"只是非暴力, 人們還不停講粗口, 敵意明顯, 手和平, 心不和平呢. 我相信如果心也和平, 那感染力會大很多. 例如十萬人齊為香港民主祈禱, 或 整天向北跪求中央開恩. 10萬人為市民求情, 一定是和平, 而且真係反對, 也容易加入, 政府更難對付. 現在"抗""爭" 這些字, 本身帶有敵意, 出師不利.
感化: 感化不因別人錯而能傳播, 而是因為那是建基於人人也看得倒的真善美之上. 感動香港, 感動中央, 感動世界, 比威脅中央來得高明.
要真正得民心, 需要真的帶出"香港機會", 給支持著信心, 改變的辦法與希望, "分享"出美麗可行的前路. 否則, 各階級就各自利益去投票, 沒有公義可言. 催眠彈可以引發人們的良知去大批地支持運動及警察, 就證明了人還有良知及同情心, 這些才是人的核心價值, 而不是技術的細節.
我曾經與一間公司交手, 也是遇上技術性擊倒的人. 結果, 只會兩敗俱傷, 攪不出什麼. 權鬥的本質就是這樣吧. 我是極度厭倦這些的. 也知道這些除了局中人重視, 局外看其實十分低B.
如果我們的下一代做事, 不靠技術, 接受現實, 不靠政府, 自力更生, 適者生存, 香港還是有機會的. 我們上一代, 也有當時的困難, 但在心態上, 我自問真的比不上. 不知何時"技術性擊倒" 代替了振奮人心的香港精神.
最後, 我支持宇宙生物, M78星雲, 色即異空, 空即是色.
http://blog.frankyfan.com/2014/10/blog-post.html
人工智能「升呢」 語言迷宮尋資料 超級電腦問答賽擊倒人類
1 :
GS(14)@2011-01-15 15:09:04http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=14871352
人工智能又「升呢」到另一個新層次了,不只捉國際象棋贏了人類,玩問答比賽也力壓人類,美國國際商業機器( IBM)的超級電腦,擊敗兩位問答比賽冠軍,證明電腦不只一板一眼的運算快過人,就算在語言迷宮中尋找資料,也有超越人類之勢。
IBM上月宣佈搞電腦對人腦挑戰賽,前天(周四)在紐約州的研究中心電腦實驗室,進行首次公開較量的練習賽。 IBM超級電腦「沃森」( Watson),迎戰美國老牌電視問答遊戲《 Jeopardy!》冠軍人馬,一個是 2004-05年創下連贏 74場紀錄的詹寧斯( Ken Jennings),另一個是創下贏得 330萬美元( 2,574萬港元)獎金紀錄的拉特( Brad Rutter)。
以問題句式說出答案
實驗室內的佈置,跟節目佈景完全一樣。《 Jeopardy!》形式跟一般問答遊戲不同,參賽者先選擇不同範疇和不同獎金的題目,聽到提示後猜答案搶答,以問題句式將答案說出來。問答顛倒的形式,對語言處理能力要求更高,對一般電腦而言是個死穴。
練習賽開始,詹寧斯所選題目範疇叫「小妞兒掘起我」( Chicks Dig Me),原來是關於女考古學家。第一題提示:「凱尼恩( Kathleen Kenyon)發掘這個《約書亞書》提到的城市時,發現城牆維修了 17次。」「沃森」率先用溫柔男聲搶答:「甚麼是杰里科( Jericho)?」
「沃森」其後再連續搶答答中三條同一範疇題目,詹寧斯和拉特連鐘也未按響過,慘食白果。「沃森」還懂得搞搞新意思,選題目時忽改句式說:「就掃清『小妞兒掘起我』吧。( Let's finish'Chicks Dig Me')」令現場觀眾發笑激賞。
人類兩大高手要到關於兒童書和姓名簡寫的題目,才開始搶分,不過為時已晚。最終 15條題目中,「沃森」搶答答中約一半,得 4,400美元,贏了得 3,400美元的詹寧斯和 1,200美元的拉特。
電腦以 IBM創辦人命名
「沃森」的命名押上了 IBM創辦人托馬斯.沃森( Thomas Watson)的姓氏,當然不是善男信女。它由 10座 IBM Power 750伺服器組成,有 2,880個處理器核心和 15TB的 RAM記憶體,能極速分析複雜的人類語言,搜尋內存資料, 3秒內得出答案。「沃森」沒有佔便宜接上互聯網找資料,而是儲存 2億頁內容作後盾,相當於 100萬本書。
領導 IBM研究小組的費魯奇說,小組花了四年心血後,相信「沃森」有力挑戰《 Jeopardy!》,能極速理解提示、分析需要尋找的資料、提出明確的答案,以及對答案有信心,這次較量證明他們已成功。
詹寧斯和拉特還有一次機會,為人類挽回面子。正式比賽將於美東時間周五舉行,下月中在電視台播出,冠軍獎金有 100萬美元( 780萬港元)。不過兩人在練習賽後見記者,都拿《未來戰士》說笑,說電影中電腦勝人腦、跟人類打仗的時代要來臨了。
霍士新聞頻道/美聯社/路透社