| ||||||
| 將於下週一進行預審的小甜甜爭產案，未正式開審已展開一輪傳媒戰；代表華懋慈善基金的龔仁心，被揭於○七年曾與陳振聰相討和解，並建議個人可分得一億美元。陳振聰一方藉傳媒爆料這一着，把龔仁心的底牌暴露於人前。 這場涉及千億元遺產的爭奪戰，其實是金錢、人性及道德的一場考驗；而這場官司的本質，皆以利字當頭，參與這場爭產戰人士以及身邊人等，都對遺產虎視眈眈。說穿了，龔、陳雙方只是透過傳媒進行還價、摸底及鬥大，和解仍有可能是最終的結局。 作 風低調、一向透過律師及中間人向外溝通的龔仁心，這幾天按捺不住，接受傳媒訪問向陳振聰作出反擊。本週一，他如常到深井豪景花園的診所應診，離開時他向本 刊記者說：「我哋由始至終都唔會和解！俾着你制唔制？」對於外間流傳因律政司介入令當初的和解協議流產，龔仁心斬釘截鐵道：「唔關事！律政司唔會理嘅！」 問到陳振聰一方經常流出陳與他姐姐龔如心的親密合照，是否可恥時，龔仁心即時激動說：「你自己話佢可唔可恥？」 龔仁心一改作風，事關陳振聰一方將雙方於○七年七月的和解建議書向傳媒發放。據本刊所得的這份建議書，本身為一封由前華懋慈善基金代 表律師喬柏仁，向陳振聰代表律師麥至理發出的機密律師文件。信中透露，假設陳振聰手上的○六年遺囑合法，建議將遺產分給龔家三弟妹等直系親屬，每名有關人 士取得最少一億美元；其他忠誠的華懋僱員、替龔如心與老爺打官司的律師，以至老爺王廷歆及其家人，都有得分。餘下遺產（消息指為四百五十億）的六成半，即 約二百九十億，會分給華懋慈善基金，另外的三成半，約一百五十多億，分給陳振聰。 根據和解建議的律師信（下）透露，慈善基金建議和解後，龔仁心等兄妹可分得不少於一億美元資產，令人質疑三人在處理基金資產時有否私心。而據本刊獲得的另一份律師信（上），透露龔仁心和陳振聰在九二年透過龔如心而認識。 龔家底牌盡露 此和解建議，以小甜甜弟妹龔中心、龔仁心和龔因心皆獲分配資產的條文至為關鍵。事關龔仁心一直是華懋慈善基金的董事，掌管的是「公眾利益」，而他近月被傳媒問到有關打官司的訴訟費用時，曾揚言無問題，更表示：「世上好人多過壞人，大家會支持嘅！」把這場世紀官司標籤為「正邪大戰」。 不 過，陳振聰一方向傳媒發放這份和解建議書，立時把龔仁心頭上的「正義光環」拆了下來，令外間對其有否「私心」存疑；而龔仁心向傳媒回應此建議，只反覆表示 對方只是公開了一部分，並質問對方會否公開有關和談的所有文件，及公開和解由誰先提出，顯然龔仁心「不能」否認曾有和解一事。 接近華懋慈善基金的 人士解畫指，該份建議書是「舊料」，不值傳媒炒作，並指該份建議書屬非正式，當時由陳振聰主動提議和解，但龔仁心並無講過個人利益的事，協議未正式討論便 已經拉倒。他並指龔仁心由於在國內讀書，英文不太好，根本對該份律師文件內容不太清楚，但強調其醫學常識則十分專業。而且當時龔如心剛過世，龔家既要籌備 喪禮，又要接手華懋，對於突然殺出個風水佬，根本未及接招。 雙方多次接觸 事實上，龔如心○七年四月過身後，陳振聰與龔仁心雙方的確有透過律師溝通，並不止一次。本刊獲得一份由陳振聰代表律師麥至理，於○七年六月，即小甜甜過身後兩個多月，與慈善基金初期交涉時，發給對方律師喬柏仁的律師信。只要細心閱讀書信的內容，就會理解到陳振聰以他個人與小甜甜親密的關係，作為與龔仁心一方談判的籌碼，信中把陳振聰與龔如心的相識經過及關係等，描述得鉅細無遺。 信中透露，龔如心與陳振聰於九十年代初，經一名共同朋友介紹而認識；兩人曾共進午餐，龔如心並邀請對方到其位於華懋廣場頂樓的住所參觀，及後更發展成對方經常上門替龔按摩頭部，紓緩偏頭痛的好友。 信 中又指，九二年龔如心曾在北京向龔仁心介紹陳振聰，但顯然龔仁心並不喜歡陳振聰。龔如心對此很不高興，所以不再讓雙方碰面。龔如心還經常向陳振聰表示，她 不認為自己的兄妹對做生意有任何興趣及才能，而且她仍然將丈夫王德輝的遺囑「銘記於心」。根據資料，王德輝九○年所立的「one life one love」遺囑，表示將遺產都交予妻子，但「妻子不容許將財產分贈你龔家任何人，因你龔家各人也令人討厭」。 龔如心亦曾將陳振聰介紹給妹妹龔因心，並交換電話方便日後接觸。其後陳振聰漸漸放棄風水師事業，改而學習營商，先後成立地產代理公司及購入豪宅。在九二至○七年間，龔如心曾給予陳振聰大量金錢，更讓對方出席龔旗下公司的重要商務會議。據知，此信連同部分親密照發予慈善基金一方的律師，令一直對陳振聰無甚認識的龔仁心，對其人開始「摸底」，雙方與此同時透過律師展開和解談判。 律政司介入 此 後至同年十月期間，陳振聰與龔仁心一方透過律師，雙方「信來信往」，並無異樣，陳振聰更從英國請來熟悉遺產法的退休大法官Sir Roger Buckley及資深律師John Fordham來港作調停人。雙方於○七年十月在雙方律師陪同下見過面。而令談判告吹的轉捩點，在於○七年十月十六日，一封由律政司向龔仁心及陳振聰雙方 代表律師所發出的信件，當時律政司黃仁龍，以強烈措辭提醒雙方，因遺產牽涉慈善基金，關乎公眾利益，故和解協議一定要律政司長同意，並獲法庭批准。 ○七年十月十七日，律政司召見華懋的代表，龔仁心因而意識到他只是華懋慈善基金的代表，不可能私自瓜分遺產，遂終止與陳振聰的和談，陳振聰一方有見對方態度有變，馬上接觸身為華懋慈善基金的守衞者律政司，要求對方介入，代表慈善基金直接與他談判。 終止談判繼而宣戰 數日後，即○七年十月廿二日，華懋慈善基金申請修改入稟狀，將律政司黃仁龍及龔如心老爺王廷歆列為被告，藉此將黃仁龍拉下水，作為對抗陳振聰的強大後盾。陳振聰陣營認為，龔仁心突然關起談判和解之門，皆因他知道律政司介入下，和解後個人未能分到錢有關。 雙 方開戰後，龔仁心一方律師指陳振聰手持的乃是「風水遺囑」；而陳振聰為了證明自己與小甜甜的關係不止是一名風水師，遂不時透過傳媒發放與小甜甜的親密合 照。陳振聰在小甜甜臨終前獲得廿六億元，其間豪買私人飛機、遊艇及炒股，只是去年八月左右，金融風暴前夕，他在股票市場已損手數億；不惜典當飛機遊艇及出 售物業套現，去年中秋又再次透過中間人與龔仁心見面重提和解。 陳振聰友人指出，既然陳振聰肯放棄部分錢財，去保存小甜甜的私隱，為何龔仁心不可以為家姐做點事情？然而個性固執的龔仁心，並無商談餘地。 打真情牌修補形象 為人無甚主見，一直依靠軍師朱偉民及麥至理等指點的陳振聰，自從○七年四月透過麥至理發放他與小甜甜的首張合照後，已經激嬲龔家中人，之後二人合照繼續透過傳媒發放，更令龔仁心怒不可遏，認為此舉令家姐形象受損。 記 者上週與陳振聰一方接觸，中間人有意無意間透露陳振聰與小甜甜有深厚感情，每次在朋友面前提起小甜甜，陳振聰都會眼濕濕。二人在小甜甜與老爺打官司期間， 中間有兩年因要避忌而無見面，但小甜甜○五年九月與老爺的八年爭產官司一勝訴，便坐輪椅前往美國波士頓醫病。中間人指，當時小甜甜其實是去波士頓跟陳振聰 會合看醫生，難怪她寧選機程較長，經英國倫敦（陳振聰的宏霸數碼在倫敦上市）再轉飛美國的航班。到小甜甜臨終前，陳振聰亦有在身邊加以照顧，甚至親自為她 抹身。這些甜蜜經過被陳振聰一方刻意對外發放，似乎想大打溫情牌，希望與龔仁心重開談判之門，但另邊廂亦同時積極備戰。 不過華懋方面，至今依然企硬。官司埋牙在即，雙方遂互相鬥放料以顯示實力。 官司進展上，陳振聰已豪花五千萬為其遺囑做鑑證，而華懋慈善基金方面聲稱，其律師團亦在英國化驗遺囑。至於華懋慈善基金的財政狀況，據華懋方面消息指，現時王禮泉等華懋高層，正多方奔走籌集善款，雖然並無透露基金結餘有多少，但他表示現時滾存款項肯定多於三千萬，亦一定足夠打官司所需。「之前欠落嗰間行（孖士打律師行）嘅三千幾萬已經還清晒，佢哋收得太貴啦，單係搵風水證人就要幾百萬，而家呢間（高露雲律師行）收費只係十分一左右。」 開審前夕咄咄進逼 而愈接近爭產案的正式開審日（五月十一日），陳振聰一方亦採取更進取的策略，目的是要把龔仁心的正義面具撕破，除了抖出○七年雙方和談的內容外，本刊記者還收到匿名短訊，指龔家在華懋集團得了不少好處。記者多次嘗試聯絡該名神秘人，但其手機長期無法接通。 對 陳振聰來說，和解對他最有利，事關能速戰速決，將龔如心部分遺產快點拿到手。中間人稱，陳振聰本來是個平凡人，並不奢望能與城中富豪同枱食飯，但又認為小 甜甜給他的遺囑是真實，故能夠透過和解分得部分遺產，已心滿意足；而且無須在庭上為與小甜甜十四年以來的親密關係提出證據。而對於龔仁心來說，官司乃是持 久之戰，其間他仍可繼續掌管華懋慈善基金及華懋董事等要職，儼如華懋話事人，享受從未有過的權力。 現時雙方透過傳媒放聲氣，大打輿論戰，雙方不斷還價、摸底、鬥大。而最關鍵是律政司的取態，根據慣例，衡量過打官司或和解對公眾的利益及損害，若後者合乎公眾利益，律政司便有機會予以支持。 龔仁心、陳振聰過招日程 3/4/07︰龔如心子宮癌病逝，終年70歲。 6/4/07︰龔如心家人稱遺產受益人為華懋慈善基金 7/4/07︰律師麥至理發表聲明，指龔的遺產受益人另有其人。 18/4/07︰龔如心○二年遺囑曝光，屬意全部遺產捐到華懋慈善基金去。 19/4/07︰龔家以「華懋慈善基金有限公司」名義，向高院遺產辦事處提交知會備忘，要求確認龔於○二年簽立的遺囑有效，阻止所有人於未經通知華懋下領取遺產；同日龔如心○六年遺囑曝光。 20/4/07︰麥至理發放龔與陳振聰的合照，並指龔○六年簽立遺囑，將遺產全權交予陳接管；同日申請「知會備忘」。 25/4/07︰慈善基金向法院提出呈請，陳振聰所持遺囑無效。 4/7/07︰王廷歆突然加入戰團，向法院申請知會備忘，日後任何人接收龔如心遺產，必須先知會他。 6/7/07︰港府介入爭產案，律政司向高院遺產承辦處存入知會備忘。 7/07︰陳振聰與龔仁心在協議保密下進行和談 16/10/07︰律政司向龔、陳雙方律師發信，指仲裁的結果須得到律政司同意及法院的批准。 18/10/07︰陳振聰要求律政司代表慈善基金，與他直接談判。 22/10/07 ︰華懋慈善基金入稟將律政司及王廷歆列為被告，將律政司拉下水。 19/11/07︰爭產案在高院開庭進行預審 10/11/08︰華懋慈善基金在庭上爆出，龔如心○六年立下的乃是「風水遺囑」用以續命，實際無意將遺產留給陳振聰。 14/11/08 ︰陳振聰代表律師麥至理在庭上指，龔陳之間有親密關係，龔自願訂立○六年遺囑，將所有遺產贈予陳。 10/2/09︰陳振聰的宏霸數碼在港以介紹形式上市，陳振聰在慶祝會上首次公開露面。 13/2/09︰陳振聰首度現身高等法院，出席他與龔家的千億爭產案。另華懋慈善基金在庭上表示出現財困，影響搜集專家報告的進度。 25/2/09︰高院將開審時間訂為5月11日。陳振聰在庭外表示，和解無框架無底線。 12/3/09︰華懋慈善基金繼續在預審時爆出新理據，指龔如心○六年遺囑見證人王永祥及吳崇武，並無在○六年遺囑上簽名，所簽的是另一份贈送產業的文件，並成功押後交換專家報告日期。 20/3/09︰陳振聰一方向傳媒發放龔家與陳振聰○七年七月所訂和解建議內容。 22/3/09︰龔仁心接受傳媒訪問，指陳振聰主動和解被拒，誓言要將官司打落去。 | ||||||
最近幾天，在經貿問題上，美國再次釋放出複雜信息，中國方面則以“邊打邊談”回應。
美國時間2018年7月10日，美國政府不顧中方嚴正交涉和強烈反對，宣布將對原產於中國的進口商品加征10%的關稅，涉及約2000億美元中國對美出口。8月1日，美貿易代表萊特希澤發表聲明，擬將對2000億美元中國產品的征稅稅率由10%提高至25%。
中國商務部剛剛發布公告稱，中方決定，將依法對自美進口的約600億美元產品按照四檔不同稅率加征關稅。中方的差別化稅率反制措施是理性和克制的，是在廣泛聽取意見、認真評估影響後提出的，特別是充分考慮了人民的福利、企業的承受力和維護全球產業鏈運轉等因素。征稅措施的實施日期將視美方行動而定，中方保留繼續出臺其他反制措施的權利。
商務部新聞發言人稱，中方始終認為，在相互尊重、平等互利的原則基礎上進行協商，才是解決貿易分歧的有效途徑，任何單邊的威脅或訛詐只會導致矛盾激化，損害各方利益。
中方再次強調，由於美方不顧雙方企業和消費者利益，一再升級事態，中方不得不采取必要的反制措施，以捍衛國家尊嚴和人民利益，捍衛自由貿易和多邊體制，捍衛世界各國共同利益。
另據新華社報道，國務委員兼外交部長王毅在新加坡出席東亞合作系列外長會期間與美國國務卿蓬佩奧舉行雙邊會見。會後接受媒體采訪時王毅說，在大方向上我們是達成了一致的。
中國社會科學院財經戰略研究院研究員楊誌勇對第一財經記者分析說，根據商務部公布的對美加征關稅商品清單，應該就是根據影響的大小確定。比如，5%的商品清單有許多和人民生活密切相關，如藥品等，還有許多工業生產離不開的中間產品；而25%的清單中有許多是農產品。
楊誌勇指出，這是一個不易的選擇。反制之後，對中國國內的消費升級肯定有影響，所以才說要綜合評估，減少影響。關稅戰就是這樣。中美貿易如果沒有順差，等額就可以。有順差，還要考慮對國內的影響，就只能采取多樣化稅率的方式。換言之，美國加征25%，中國本來應該也是25%，但要考慮對國內生產和人民生活的影響。
同一天，中美雙方也同時釋放出談判的積極信號。
中國國際經濟交流中心秘書長、商務部原副部長魏建國對第一財經記者分析稱，這是一場邊談邊打的長期戰，也是一場陣地戰，但集團軍沖鋒式的大戰仍需看雙方談判情況而定。
中國世界貿易組織研究會研究部主任、對外經濟貿易大學教授崔凡此前對第一財經記者稱，美方采取的措施相當惡劣；中方實施反制迫不得已；中美長期合作非常必要，中方立場的靈活和強硬所針對的對象應該分清。立場強硬的一面是針對美國破壞世貿組織規則的措施，願意磋商的一面是針對美方的部分訴求。
在新加坡訪問的王毅表示，當前中美關系處於一個關鍵節點。作為聯合國安理會常任理事國和全球前兩大經濟體，中美關系的走向關系到兩國人民和世界各國人民的福祉。我們始終認為，合作是中美唯一正確選擇，也是國際社會的普遍期待，對抗必然導致雙輸，也會損害世界的和平、穩定與發展。雙方應在相互尊重和平等的基礎上，通過對話磋商，管控分歧，解決問題，引導中美關系沿著正確軌道向前發展。
蓬佩奧表示，美中關系非常重要。美方希望美中兩國都取得成功，無意阻擋中國發展。美方將繼續堅持一個中國政策，不會改變。雙方應該繼續共同努力，加強在朝鮮半島核等重要問題上的溝通與合作。
據央視報道，王毅在新加坡會見美國國務卿蓬佩奧之後，接受了媒體采訪。王毅說，在大方向上我們是達成了一致的。中方闡述了我們的明確立場。我們願意在平等和相互尊重的前提之下，同美方通過談判來解決彼此關心的問題。他（蓬佩奧）對這個方向也是認同的，也表示不希望目前這種摩擦的狀況繼續下去。蓬佩奧國務卿還重申美國方面會堅持一個中國的政策，這個立場沒有任何的改變。
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部：