菲媒體稱菲支付南海仲裁案律師費三千萬美元 應由美國報銷
菲律賓一家主流媒體15日刊文披露，菲律賓為南海仲裁案請律師共花費了三千萬美元。文章指出，美國應為菲律賓報銷這筆費用，因為仲裁案給了美國幹預南海事務的借口。
菲律賓專欄作家里戈韋托·蒂格勞當日在《馬尼拉時報》頭版發表文章說，菲律賓為南海仲裁案請律師，共花費了三千萬美元。“他們(美國)在南海沒有主權聲索，也不是《聯合國海洋法公約》的締約國”，而仲裁案給了美國幹預南海事務的借口，美國中央情報局或者國務院應該給菲律賓報銷這筆高昂的訴訟費和律師費。
蒂格勞說，這些律師竟然成功讓南海仲裁案仲裁庭做到重新定義“仲裁”這個詞，“仲裁一直是指在有爭議的雙方都同意的情況下，第三方幫助解決爭議問題。現在看上去‘仲裁’可以單方面提起了。”
蒂格勞曾是菲律賓前總統阿羅約的新聞發言人和辦公廳主任。
辯方律師費料達1,900萬
1 :
GS(14)@2017-02-18 09:44:20【本報訊】本港歷來最高級官員被控，控辯雙方都嚴陣以待，找來英國御用大律師打官司。擔任主控的David Perry與代表曾蔭權的萬江儀（Clare Montgomery，圖）擅長打刑事案，均經驗豐富，二人各涉約1,000萬元律師費。連同控辯雙方聘請的本地資深大律師和大律師，全案約30天的審訊估計共消耗約近3,000至4,100萬元律師費，當中單是曾蔭權一方的律師費高達近1,800至1,900萬元。
兩英大狀曾參與許仕仁案
David Perry過去多次來港擔住主控，包括前政務司司長許仕仁與新地前高層涉貪案、商人陳振聰偽造華懋已故主席龔如心遺囑案等，有律師估計，其收費介乎900至1,000萬元。至於同時外聘代表控方的本地資深大律師郭棟明、大律師黃佩琪，共收費約900萬元。至於代表辯方的萬江儀，也有參與許仕仁案，代表新地前主席郭炳江辯護，她之前曾經協助瑞典政府，成功引渡維基解密創辦人阿桑奇回國受審。有律師推算，萬江儀的收費較David Perry貴，介乎於1,000至1,100萬元，至於由她帶領的本地資深大律師鄧樂勤與大律師陳政龍，律師費共約介乎於700至800萬元。此外，律政司及曾蔭權亦要為兩位英國御用大律師支付他們來港涉及的機票及酒店住宿費用。■記者黃幗慧
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932352
兩場官司 律師費3,000萬
1 :
GS(14)@2017-11-05 17:39:31【本報訊】案件原審時，曾蔭權聘請英國御用大律師萬江儀（Clare Montgomery）、本地資深大律師鄧樂勤、大律師陳政龍代表，但由於法官陳慶偉不肯遷就律師團隊的時間表，萬江儀及鄧樂勤因有其他案件要處理而未能參與重審，故曾蔭權改聘本地資深大狀余承章連同陳政龍代表。為應付重審，估計曾蔭權要再付1,100至1,200萬元訟費，兩次審訊已令曾花掉約3,000萬元。有律師推算，原審時涉及3位大狀的律師團，約花曾蔭權1,800至1,900萬元。雖然今次是重審，但新加入團隊的資深大律師余承章要重新預備案件，其收費估計約800萬元，大律師陳政龍收費約300至400萬元。
控方花1,500萬元
控方律師團維持原班人馬，包括英國御用大律師David Perry、本地資深大律師郭棟明及大律師黃佩琪，因3人不用重新準備，收費會較平，估計Perry的收費約700至800萬元，郭及黃收費共約700萬元，控方律師費共約1,500萬，另加Perry的機票及酒店費。■記者黃幗慧
來源:
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171104/20204184
Next Page