📖 ZKIZ Archives


猴年你就弄個猴?奢侈品牌如何嫁接中國元素才不雷

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4742423.html

猴年你就弄個猴?奢侈品牌如何嫁接中國元素才不雷

一財網 劉瓊 2016-01-21 20:32:00

當中國消費者成為各大奢侈品牌的重要客戶,中國春節也逐漸成為品牌們非常重視的節日營銷時機,LV、Dior和阿瑪尼等不少奢侈品牌,紛紛推出針對中國消費者的猴年生肖限量版產品或其他與中國新年相關的設計元素。

奢侈品大牌們為增長放緩的中國市場操碎了心。

當中國消費者成為各大奢侈品牌的重要客戶,中國春節也逐漸成為品牌們非常重視的節日營銷時機,LV、Dior和阿瑪尼等不少奢侈品牌,紛紛推出針對中國消費者的猴年生肖限量版產品或其他與中國新年相關的設計元素。

不過將產品帶上中國元素、渴望從心理上得到中國消費者文化認同的初衷,卻由於對中國文化缺乏深入了解,使得有些產品和營銷設計遭到吐槽。

有分析人士對《第一財經日報》記者表示,國際奢侈品牌需要權衡品牌DNA與重要市場元素的平衡,迎合市場也需要深入了解當地文化。

商業間諜進了設計部?

中國的農歷生肖猴年即將到來,不少奢侈品牌便推出了一系列生肖猴相關設計的產品。

一些高端化妝品牌推出了猴年新春限量版的護膚品或彩妝。雅詩蘭黛推出“猴年限量精華”、“2016年猴年限量珍藏版金粉餅金猴獻瑞”,紀梵希推出“輕盈無恒明星四色散粉猴年新春限量版”;

奢侈品牌LV、Dior和阿瑪尼都推出猴年限量配飾,如全球最大的奢侈品牌LV推出了一組三套件(項圈、項鏈、手鏈)的猴年生肖銷量版配飾,據說是施華洛世奇水晶打造,售價從705美元起;

寶璣的那不勒斯猴年紀念腕表、雅克德推出猴年系列腕表、伯爵掐絲琺瑯生肖腕表等表盤中都有生肖猴元素;Calvin Klein還推出了一套褲邊邊燙金的猴年生肖特別款內衣。

不過由於有些設計由於不太符合中國的審美角度習慣,某些新設計頻頻遭到吐槽。比如某奢侈品牌設計的猴年生肖配飾被中國網友們質疑,該猴寶寶像“長出倆耳朵的外星人”。

類似狀況前些年也曾出現過。著名的奢侈品牌博柏利(Burberry)此前推出了一款羊春節限量圍巾,傳統格子羊絨圍巾的末端繡上了一個紅色的“福”字,售價5750人民幣,比普通頸巾貴850元。但這款圍巾招來了網友的大量吐槽,有網友用“不是山寨,勝似山寨”來形容。

同樣在羊年,某國際知名高端酒類品牌蘇格蘭威士忌曾推出以羊的特性與意涵出發推出的《羊年珍藏》臺灣限定版,只有集合四瓶酒樽才能看見“三羊開泰”的畫面,但是因為“4”在中國是不吉利的數字,所以消費者更願意只買一瓶。

就連運動品牌Nike也粘上了這樣的魔咒,2016年初發布的一款新鞋,鞋身以白為主,在腳後跟部分,寫有紅字“發”,或倒轉了的“福”,以取中國人福到之意。但中國網友們看到該設計吐槽“發福”的連讀,因為其中國含義是指肥胖,身材走樣。

其2015年Nike推出的“SB”系列同樣震驚了一些中國消費者。SB系列的鞋子英文全名是:Nike Dunk Low(Hi)Pro SB(即skate board的縮寫),是其最主流的板鞋之一。但是,“SB”在中國的含義幾乎所有人都知道,有網友吐槽說 “當初在商場看到大大的Nike sb系列,和朋友笑了好久,難道是商業間諜進了他們公司設計部?”

野村證券亞洲區(除日本外)消費品行業分析師陳菁瑜對《第一財經日報》記者表示,這些針對中國農歷新年或是生肖猴年設計,說明這些國際大牌非常重視中國市場,所以在設計中希望體現中國元素,不過顯然對中國文化和審美習慣又不夠了解。

如何嫁接中國元素

中國購物者對於奢侈品牌的重要新已經不言而喻。過去的2015年,中國購物者在繼續成為全球奢侈品行業最大手筆的消費者,財富品質研究院《2015年中國奢侈品報告》顯示,中國購物者約花1168億美元購買奢侈品,同比增長9%,消費額達910億美元,同比增長12%。在全球奢侈品消費中,中國購物者占據高達46%的份額。

為應對區域市場差異性需求,歐萊雅、寶潔等很多中低端消費品牌會在中國有研發中心,研究開發適合中國或亞洲消費者適合與喜歡的產品。可對於奢侈品牌來說,既然中國是很多品牌最重要的市場,希望設計出抓住中國消費者興趣點的產品,為何不選擇更了解中國文化的中國設計師?

"不少奢侈品牌或其他國際大牌,特別是一些歐、美品牌,特別強調自己的品牌DNA",知名國際獵頭機構華徳士(Robert Walter)中國消費品類銷售與市場營銷副總監郭林對《第一財經日報》記者表示,所以品牌設計師、區域市場高級別高管目前基本都選用了解品牌內涵和文化的歐美候選人。

另一方面,從奢侈品本身而言,其“創造了跨越時間和小眾的物件,其中包含了上百年歷史的技法和手工工藝,其代表著頂級的手工藝、文化、歷史傳統以及對於生活態度的獨到闡釋,它傳遞的是一種文化及生活方式”,巴黎HEC商學院專門研究品牌、奢侈品、時尚的營銷教授Gachoucha Kretz認為,傳承性是其品牌的重要特點。

因此,在未能深入了解中國文化的狀況下,品牌將中國元素簡單生硬地加入其中,結果可能適得其反,特別是在中國消費者消費理念日益成熟,消費群體日益年輕化,對傳統大牌不再盲目的狀況下。

“國際品牌需要權衡保持品牌DNA與重要市場元素的平衡,迎合市場也需要深入了解當地文化,”陳菁瑜也認為,如果可以跟中國藝術家、設計師合作是贏得市場爭更多勝算可能性之一。

編輯:彭海斌

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183342

其實可否弄個月結的拾萬倉?歡迎註冊會員參加,不限次數買賣,但只限于正股

1 : GS(14)@2011-01-17 22:46:51

標題: 意見 回覆
內容:
其實可否弄個月結的拾萬倉?歡迎註冊會員參加,不限次數買賣,但只限于正股,並運用湯你本身的面子,邀請味叔、偉哥等明星參與;當然少不了閣下親身落場。並嘗試聯絡惠康、麥當勞等機構,看看它們是否願意冠名贊助禮券,給勝出參賽者。

發件人: 拔刺者
2 : tom2288(5941)@2011-01-18 12:39:50

依個方向幾好, 但現在做 10萬元倉好難買嘢, 30萬如何?
我覺得唔使有獎品, 做得好的話, 跟個倉買賣都夠賺啦!
3 : abbychau(1)@2011-01-18 16:25:23

不難整, 但還是查價時速度那個問題, 至少查看自己的profolio 時會很慢
4 : kamfaiAthrun(1488)@2011-01-18 16:33:38

10萬元 OK LA
5 : pars(2406)@2011-01-18 17:23:07

這個我也有興趣,無獎品亦無防,但為期幾耐?
6 : GS(14)@2011-01-18 22:05:37

不如長D,一個月太少,我覺得至少一年先睇到點玩,我又可以當Blog文咁寫
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272622

摸魚手札:既有ibond,何不弄個樓價掛鈎債券?

1 : GS(14)@2017-07-02 14:16:14

年輕經濟學者徐家健教授有一個猜想:「既然有專益老人的銀色債券,應付通脹又有ibond,為甚麼不能有跟樓價掛鈎債券,由政府包底,讓想上車的年輕人認購。」這隨口說是一言驚醒夢中人,說中了核心。若要平衡高樓價的既得利益者,又要平衡年輕人要上車,跑不上樓價這個需求,這是最好的良策。我反覆想了想,此計甚妙,而且技術上要通過的政治壓力也不會太大。概念是徐教授提出的,我只是作為一個懂財金、經濟的年輕偽公共知識份子,負責宏揚開去而已。適逢撞正林鄭月娥政府新上任,新上任的班底通常初期比較願意聽新聲音,而且處理青年人事務在政府priority很高,由90後的我先講比學者講更容易打入建制,加上《蘋果日報》在政府眼中的獨特定位,新政府重視文章的機率較高,希望技術官僚睇到後,可以考慮一下。專欄字數有限,唯有先顯淺的講概念。第一,我直接把底牌說出來,這本質上就是一個派錢政策,只是以債券包裝巧立名目而已。跟銀色債券、ibond無異,認購人都係當賺錢。庫房水浸是人所共知的事。站在公共行政角度,加上林鄭官僚性格比較親「福利主義」,派錢對現屆政府怎看都是好事,關鍵在於怎派。以樓價掛鈎債券去派畀青年人,可以讓青年人共享樓價升幅的成果。即使樓價倒跌,不要緊,可以參考ibond設計,有若干的percentage由政府包底。此舉可穩定民心,加強青年人的向心力,好過瞎搞甚麼國情班,學習《基本法》這些爛橋,民生才是最重要。第二,此着可以幫政府的樓市辣招退場,提供好理由。樓市辣招總不能搞一輩子,地產商、地產代理、想多買一層樓的人、用來投資的大陸佬不耐煩,這也違反自由市場的定律,縮成交也阻礙客觀看待真實樓價。如果樓價掛鈎債券運作得好,理論上樓價升,債券的coupon rate會跟足樓價去升,年輕的認購人可以共享升幅,分到對等樓價升幅的回報,所有持份者都可共贏。甚至,青年人不會因樓價過高抱怨,因為債券認購人,都係既得利益者的一群。第三,是關於樓價指數的編制問題。官方沒有客觀的指數編制,全地球參考香港樓價,都必定參考中原樓價指數。若政府的派息也參考中原樓價指數,咁就大鑊,反對派一定會搬甚麼「官商勾結」的理據推倒。同時,因為債券是有二級市場炒賣,經紀是掌握第一手買賣資料的群體,必定「偷跳」。所以,樓價指數要由政府編制,地球上最可參考的屋宇買賣資料是田土廳,而買賣物業的手續搞到上田土廳,至少耗你半年,如果政府有心做樓價掛鈎債券,倒不如乾脆做一個更可靠的官方指數,以「半年」為單位結算,債券也以「半年」、甚或「一年」為單位派息。指數的釐定,由政府決定methodology,指數定高定低交畀政府。嘿嘿。你哋識做啦。第四,派錢永遠是最少政治阻力的操作。建制內必定舉腳支持,工商界也沒有反對理由,只要前提是以「解除辣招」做籌碼,工商界可以受惠樓市釋放出來的購買力,也是舉腳贊成。反對派有部份是民粹、有部份是社會主義、福利主義,派錢大體上沒有反對的理由。當然這是擺明搬佢哋上台,阻人賺錢是跟民眾對立嘛。反對派或會要求更多政治籌碼,倒不如吸納班人加入方案制定和決策,佢哋比政府一定更知民眾所需。這不是意識形態的爭論,這是民生事務,分歧不會太大。渾水之前撰文講過樓市期貨是一個良策,但交易成本太高,要把指數市場化、證券化難度極大,利益太大。樓價掛鈎債券不同,政府包底,本質上又係派錢,是攏絡人心的良策,推行的政治阻力也不大。讀經濟總是有個信念,就是工具知識可以令社會更好,financial engineering不一定是用來搞迷債賺錢。今次我幫林鄭獻條妙計,不是為了幫你和你個班底,而是想你知道年輕人都有叻人,你個班底太老。同埋,年輕人的心態不是太難掌握。渾水專業投資者、上市公司執行董事、90後
http://www.facebook.com/muddydirtywater



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170702/20075572
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337575

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019