官与商，如今由谁来定潜规则 东方愚
http://www.econzhang.com/?p=3761
在政府与市场的模糊边界上，卷入郭京毅案和力拓案的民营企业家们，代表了一个群体的复杂生态。文/东方愚 5月27日 南方周末黄光裕一审判决了，力拓案也接近尾声。但一个值得关注的现象是，在两宗事件中被曝涉案的民营企业家似乎都有惊无险，镇定自若。先看卷入力拓案的两位民营钢铁富豪———杜双华和张祥青。4月25日，杜双华在北京世纪金源大饭店出席日照钢铁集团和泛华建设集团发起成立的泛华城 市发展建设基金发布会。泛华是国家建设部原直属企业，这一基金一期融资额就达50亿元。看来杜双华在和山东钢铁玩躲猫猫游戏中愈挫愈勇，在力拓案中也相安 无事。与此同时，张祥青和妻子张荣华，在荣程钢铁的老巢天津，接受了一家媒体采访。杜双华和张祥青都坚称前力拓员工索贿。这也是行业潜规则，如果真要兴师 问罪，民营钢铁行业又要来轮大整肃了。再来看黄光裕及郭京毅案中牵出的苏泊尔董事长苏显泽和河北一家在港上市公司。苏显泽近日刚刚在浙江工业大学一场论坛上，就“苏泊尔品牌建设和国际化 道路”讲经验、聊心得。虽然避重就轻，但人家还是很坦然地聊苏泊尔并购案，不亦乐乎。上述民企及掌门人何以如此镇定？或许是因为他们觉得自己所代表的是一个群体的复杂生态，想来监管部门也心知肚明，不致痛下杀手。更何况其中有些人背 景不俗，打狗也要看主人。往大里讲，那就是有关“边界”的话题了。政府与市场的边界，显规则和潜规则的纠结，其实这一话题无论是政府部门，还是企业界、学界，可谓年年谈，天 天谈。但现在的情形是，边界之模糊可能比以往任何时候更甚。最近的这几起案件都反映出类似边界的问题，一种就是我们司空见惯的政商关系混沌，黄光裕深陷泥潭属此范畴。另一种便是政府对市场的干预过度。像 SEB并购苏泊尔，本来是充分竞争行业的一件寻常事，却硬生生地滋生出一个腐败链条。据媒体报道，苏显泽当年所言“一口锅不涉及国家安全”，都是郭京毅一 手“策划”的。可以说，第一种情形是一个国家市场经济深入转轨过程中必然附生的现象。但第二种情形，却是市场经济向计划经济倒退的隐喻。民营企业现在遭遇的尴尬，国进民退是其一，但就算退，你也知道谁在挤兑自己的空间，那是一只有形之手。比国进民退导致民企伤筋动骨更可怕的，是政府 权力的伸张，导致其与市场边界越来越模糊的格局，以至于身处充分竞争行业的民企在举手投足间，常常优先想到的也是行贿，和官员打场高尔夫探探口风诸如此 类。所以，很难说，当下是民营企业家腐蚀了官员，还是官员用权力逼迫企业家出此下策。5月25日，地产商任志强参加国资委组织的一场培训，他边听课边用手机发微博:“商业贿赂作为一种不正当竞争的手段渐渐演变成某些领域通行的潜规 则。为什么这些潜规则能持续地存在呢?”文 章链接：http://nf.nfdaily.cn/epaper/nfzm/content/20100527 /ArticelD18002FM.htm（后记：不知爱仕达、双喜等当年曾联合签署《紧急声明》反对SEB并购苏泊尔的民企掌门，现在是什么样的心境。另，本想做一篇公司 报道，新奥集团与王玉锁，但中宣部很快就下发禁令了，新奥从来都是一个神通广大，水很深的企业。于是就算在这篇短评中，也只是一笔带过“河北一家在港上市 公司”。当然，新奥的问题，和本文的主题，是两个不同的方向。）
Next Page