【西遊記】披頭四與陳奕迅與地盤工人
1 :
GS(14)@2016-10-21 05:29:11【文化籽：西遊記】打正旗號是史上唯一獲官方授權的披頭四紀錄片，官方授權喎，《走過披頭歲月》（The Beatles：Eight Days A Week）當然報喜不報憂。難道你以為Paul McCartney會很誠實的跟觀眾剖白為何與John Lennon反目，團員們又究竟有幾憎恨小野洋子？老牌大導演朗侯活（Ron Howard）向來是正能量大使，最喜歡宣揚人性光輝。他說《走過披頭歲月》可以拿來跟舊作《太陽神13號》（Apollo13）相提並論，我便從來沒有妄想這齣紀錄片會紀錄任何有關披頭四的陰暗面。談到他們隊過草，已經難能可貴。正如，看文匯大公，不會有人期望看到讚揚朱凱廸調查梁君彥。只是，也想不到電影甘於純粹地集中在披頭四有幾紅有幾紅有幾紅，就算。一開場，輕輕交代了披頭四不是一夜走紅，便講到他們組團成功由英國利物浦殺入德國漢堡初試啼聲。再之後，已經是瘋魔全球的社會現象，鏡頭不斷聚焦在少女們有幾投入有幾瘋狂有幾不能自控，跟中國大媽的搖頭舞技不遑多讓。有關披頭四對人類文明的貢獻，只提一提他們拒絕表演場地隔離有色人種的政策，為種族融和行前了一大步。其餘大部份時間，是解釋不停的巡迴演唱，對披頭四帶來幾大折磨。最大的折磨，是讓他們了解到，觀眾的喜好，與表演者的喜好，原來是完完全全兩回事。電影有解釋他們為何要四出開騷，因為，要賺錢。基於合約問題，以披頭四的驚人唱片銷量，也不足夠讓他們取得理想利潤。於是，又趕飛機、又趕火車，去完美國去歐洲，去完歐洲過亞洲，再不樂意也要死撐。表演場地當然越大越好，一樣地唱一樣地彈，賣的票越多，賺的錢自然越多。反正歌迷無限。正因為歌迷無限，表演場地的政府根本不批准披頭四隨便在細場開騷，怕撲唔到飛的歌迷在門外暴動呀！凡事卻有極限，為填飽觀眾，披頭四在最誇張時候，選擇了容納到五萬幾人的運動場館來開演唱會，要音響公司特製巨型喇叭應付需要，都唔夠力。四個成員明知入場的歌迷其實乜都聽唔到，不問表演質素，只為離遠見偶像一面，本末倒置。鼓手Ringo Starr說得最誠實，他當時在台上根本聽唔到自己的鼓聲，只能倚靠目測John Lennon的屁股擺動來判定節奏。在走紅的頭幾年，一下子谷得太盡，令四位成員的壓力和不滿極速爆煲，才讓披頭四徹底放棄巡唱，選擇留在錄音室離群地創作，埋下了往後團員不和的種子，導致樂隊在幾年後便拆夥。看完電影，看到一則報道，指陳奕迅近三年多，總共開了一百三十四場演唱會，袋了兩億酬勞。重點不在兩億，重點在三年多。再熱愛表演，這樣唱法，也是不能想像。不知有沒有關係，事隔兩日，又有另一宗報道，陳奕迅的父親接受訪問，話自己為兒子鋪好路做建築師，曾經力阻兒子入行做歌手。理由是「有多少個張學友？」恰恰就是《走過披頭歲月》沒有品題的片段。披頭四的發起人John Lennon年幼時由姨媽撫養，姨媽千辛萬苦為John Lennon鋪好路，讓他能在考試成績不及格的情況下就讀利物浦藝術學院，希望阻止John Lennon夾band。理由是玩音樂搵唔到食。假設越被阻撓越被睇低，才越有動力證明自己。我常想，如果John Lennon一直由送結他給兒子做禮物的生母養大，地球上會否反而出現不到一隊披頭四？理想與現實很容易有牴觸。對唱片銷量數以億計的披頭四來說，尚且存在掙扎，何況在一個車位可以賣四百幾萬而一張唱片賣十元港幣也沒人要的今天？如果，你有兒子，兒子在成長過程中，跟你談理想，其實，你會不會暗暗情願他的志願、興趣和天份，都是當一個地盤工人？辛苦少少，可以月薪十九萬的地盤工人。大學生起薪點十幾廿年來沒有上升過，你已經不能再用讀唔成書搵唔到食來做藉口強迫貴子弟努力讀書考取功名啦。
成員Ringo Starr(左）及Paul McCartney出席電影宣傳。
六十年代走紅，1965年更獲英女皇頒授大英帝國勳章。
《走過披頭歲月》（The Beatles：Eight Days A Week）是史上唯一獲官方授權的披頭四紀錄片。
Profile：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。fb方俊傑
編輯：梁浩維美術：孔文彬
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161021/19807046
地產潮文：六四與中資攻港
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:07:53毋忘六四的深層意義，不單是悼念死難者、要求平反，對搵食至上的香港人而言，六四事件（國際說法是天安門大屠殺）及其後中國如何對付異見人士，正好印證中國共產黨一路走來如何貪腐、如何殘害人民，亦證明了守護健全法治與廉潔的重要性，這一點現屆中大學生會又怎會理解？上星期出席了一場有關社交媒體的青年工作坊，在場年輕人均熱衷於了解社交媒體的最新發展以及對事業發展的影響。在工作坊後的午餐，筆者與在場年輕人談及事業發展之餘，亦不忘大談時事。他們都知道不少中資企業例如中國海外、華潤集團、招商局等早在香港營運多年，但中資機構活躍來港投地卻是前所未見。亦有人提及中資建築公司近年在港奪得多項工程合約，擔心中資逐漸壟斷市場後便剝削員工，進一步偷工減料，甚至令異見人士在港求職越見艱難。六四事件最初由悼念胡耀邦而起，繼而轉向反貪腐、反官倒等訴求，後來示威群眾表明並不是要反抗共產黨，越降越低的訴求無阻中國共產黨的驅散行動與屠城。六四後，中國共產黨有否變得更廉潔、有否愛護人民，有目共睹。近年中資天價投得香港多幅住宅地，令人聯想起中資地產商即將逐漸取代港資地產商地位，港資地產商只能步英資地產商後塵；更令人憂慮中資包辦各生活範疇後，香港的法治與廉潔消失，生活質素大幅倒退。無獨有偶，有線電視節目樓盤傳真報道，英資地產商太古地產(1972)半山區新入伙豪宅盤的驗樓情況，除了浴室窗未有細心考慮安裝窗簾問題外，貴妃浴缸旁地板的天然石地板亦有滲漏風險。當中資全面進佔港人生活各範疇之後，憑六四發了國難財、撈了政治本錢的人，以及富商權貴尚有能力移民；香港普羅大眾假如不想飽受中共折磨，將來也許只剩流亡海外做政治難民一途。地產小子
http://www.propertykids.blogspot.hk本欄逢周四刊出
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170608/20048009