📖 ZKIZ Archives


本土中產正步向被邊緣化的厄運! 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/10/blog-post_11.html
呻饑莫呻飽,當年Tony Chok在RoyalTHK一句感性得嚟又有點折墜的話:「香港窮得只有錢。」出街後,可能是宣佈香港本土中產正步向被邊緣化的厄運!今天在香港,十個人中有十二個反共,多出來兩個不是強國人便是(疑似CIA)外國人。不過反共還反共,低等的支那人畢竟懼於共匪淫威和年均GDP達八的經濟增長下安於本份。不過今次香港這場縮骨遮革命,其實是一場本土中產向建制派和共匪一場決戰。 

根據許家屯在其「許家屯香港回憶錄」一早便已經道出共匪在1980年代已經睇死香港本土中產是支持力激進民主派的原動力。正如筆者拙文「美帝國會有關香港民主前途的大預言」指出「…以得票率計,左仔由16.10%上升至22.29%,反之販民則由35.03%下跌至29.39%。…」。筆者相信販民的票倉自有直選以來並沒有明顯上升,其基本盤還是以本土中產為主。今天所謂本土中產,便是當年聽Sam Hui和譚校長長大的六七十後。當年入本地學店難若登天,畢業後食正中國改革開放這條好水不少可以坐白金升降機直上中高層。當年北望神州,一兩句半咸淡英文便可以獨步中原,難免心存藍血精英心態。一場8964固然激發了不少有良知的人希望建設民主中國夢,但現實中當年這班中產有本事的都已經到了外國做「寓公」。
留下來的惟有硬著頭皮去拼搏,但是一場1997年亞洲金融風暴令不少中產險遭沒頂(有些更選擇了燒炭之末路)。所謂CEPA其效益如屍扒,在實力日漸強大的強國中產崛起和地方保護主義之下,對這班褪色的昔日藍血並沒有帶來明顯的利益。自由行固然替香港經濟注下強心針,但受益是基層和地產商,中產不但無明顯得益。昔日藍血一族光顧的名店充斥著自己看不起的強國人,那一份感覺的確不易接受。特衰政府施政的失誤固然令人失望,財爺派糖乃至公共服務亦未能令中產受惠,本土中產不谷住把火便有鬼! 

上一期經濟學人「The Party v the People」稱縮骨革命是「…The Communist Party faces its toughest challenge since Tiananmen…」,可是解放軍屠城部隊猶如薩繆爾·貝克特(Samuel Beckett)名著《等待果陀》中的果陀(Godot)等極都唔嚟,真係令人失望!不過這一期經人的特別報告《The World Economy》執大前研一M型社會口水尾,指出中產被學歷通貨膨脹和資訊科技這「The Third Great Wave」夾撃下正日漸萎縮。不過香港本土中產仲灰,還要在有意無意下在強國崛起之際被邊緣化之際,加上又要厚著面皮替邪惡力量日漸強大的共匪服務,如此心理又如何平衡呢?!

可幸香港出了吹潮哥,動員了香港不少(以為自己)大學畢業後可以繼承當年本土中產衣缽的熱血青年,由他們去完成應該由這班本土老中青坑中產完成的民主(抗共)夢。有感於學生的激情,這班本土中產和販民老坑Expendable團隊也反智地加入這場激盪人心的縮骨革命。今天反共最激的本土中產竟效法共匪當年的三反五反逼身邊的人政治表態,你若不過支持黃巾賊便肯定收了共匪利益,這可是人性荒謬的諷刺!奉勸愛浦夜店的浪子切忌Order藍帶啤,否則

筆者不懂分辨黃巾賊還是藍帶啤誰的道理更高?!只知道不管你選擇媚共還是反共,香港本土中產被邊緣化已經成為趨勢。還有,稍後有讀共匪歷史的都應該知道有個「百家爭嗚百花齊放」。今天本本土中產滿腔熱誠,要表態的都已經浦頭。在忙於爭取人民幣成為歐盟儲備之際,共匪把這些看在心裏又會如何盤算呢?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=114605

和頤酒店向被襲女房客道歉 發布會不給媒體提問機會

來源: http://www.infzm.com/content/116316

和頤酒店北方區總經理和798店總經理出來發言,並向彎彎表示道歉。(謝匡時/圖)

2016年4月3日,女生彎彎在北京798附近的和頤酒店被陌生男子拖拽劫持,險被其強行擄走。整個過程不斷有人經過、圍觀,卻幾乎無人施以援手。此事在網絡曝光後,引發全社會強烈關註。6日下午3點45分左右,和頤酒店召開新聞發布會,其北方區總經理和798分店經理出面,承認存在安全管理問題,將做出整改,並向彎彎道歉。之後兩人匆匆離去,並未給予記者提問機會。發布會之前,幾位關註女性權益問題的女士前往酒店,手持標語呼籲社會關註女性安全。

和頤酒店北方區總經理和798店總經理出來發言,並向彎彎表示道歉。(謝匡時/圖)

和頤酒店北方區總經理和798店總經理出來發言,並向彎彎表示道歉。(謝匡時/圖)

和頤酒店北方區總經理和798店總經理出來發言,並向彎彎表示道歉。(謝匡時/圖)

發言之後,他們沒有接受記者采訪。說最新消息都會在官方微博更新。(謝匡時/圖)

發言之後,他們沒有接受記者采訪。說最新消息都會在官方微博更新。(謝匡時/圖)

一名關註女性權益和安全的女大學生到和頤酒店前聲援,“保護女性,酒店有責”。(謝匡時/圖)

一名關註女性權益和安全的女大學生到和頤酒店前聲援,“保護女性,酒店有責”。(謝匡時/圖)

和頤酒店,酒店工作人員和保安交流,記者擋在大廳不能進入事發樓層。(謝匡時/圖)

一名關註女性權益和安全的女大學生到和頤酒店前聲援,“保護女性,酒店有責”。(謝匡時/圖)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=191943

向被逼遷者示好 游說接受收地 梁志祥明幫村民暗助梁特

1 : GS(14)@2016-09-18 10:00:02

【本報訊】《蘋果》揭發特首梁振英竟自任主席,親自負責橫洲發展計劃,其間進行兩次「摸底」,包括與涉事鄉紳關係密切、同時也是忠實「梁粉」的民建聯立法會議員梁志祥在內,有遭政府收地逼遷離的橫洲居民質疑,梁一方面隱瞞他反對橫洲棕地建屋立場,另一方面游說居民接受政府收地,有候任立法會議員質疑,梁角色猶如協助梁振英收地的「政府說客」。記者:林俊謙 潘柏林



根據本報公開政府密件,梁振英領導的橫洲發展計劃工作小組,曾兩度向地區領袖進行「軟性游說」,據知當中包括時任屯門區議會主席梁志祥在內,梁志祥昨午回覆港台查詢時承認,政府曾就橫洲收地問題向他「摸底」,雖沒有見梁振英,但有和房屋署副署長馮宜萱和民政專員等人會面,又稱收地必然改變現有土地用途和引起反彈,但他不能代其他與會地區人士交代,當時有否提及露天貨倉安置,聲稱政府沒詳細解釋擱置發展橫洲第二、三期原因。



隱瞞反棕地建屋立場


有地區人士稱,梁志祥與今次事件其中一名主角,在橫洲棕地經營貨櫃場的屏山鄉事委員會主席曾樹和關係密切,本身是忠實「梁粉」的梁志祥,於2013年在天水圍主持梁振英地區席論,當時曾樹和就帶領大批手下到論壇外挺梁撐場。不過有被政府逼遷的橫洲非原居民稱,梁志祥當年協助他們時,未有交代一邊與政府「摸底」並反對在橫洲棕地建屋計劃,令港府向三條非原居民村開刀,另一邊又呼籲受影響村民先接受政府登記,去年11月初更出席居民大會,更嘗試軟化居民反對聲音。居於楊屋新村的林生憶述,梁志祥起初協助他們時態度很好,又說會幫居民搞遊行和示威,但開會後一直無下文,最終村民靠自己組織向運房局局長張炳良示威。另一村民王女士指,村民趁梁志祥出席電台節目後,派出10多人要求他找數回應居民訴求,但梁竟反斥村民「我都唔識你!」她批評梁志祥「當我哋冇到!」



■梁志祥(持咪者)去年出席鳳池村居民大會,聲稱會施予援手。鳳池村居民提供圖片

林卓廷斥如政府說客


民主黨候任立法會議員林卓廷質疑,梁志祥一邊保住鄉事派利益,未有要求鄉事派成員交還土地予政府興建公屋,卻叫當區多年居民放棄家園、接受政府收地要求,角色猶如協助梁振英收地的「政府說客」,只識保住鄉事派利益,認為梁志祥應該盡快交代在橫洲收地的角色。本報昨日致電梁志祥查詢上述指控,但梁先稱要開會,叫記者1小時後再致電,惟記者期後再致電時,電話即被駁至留言信箱,至截稿前未獲回覆。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160918/19774090
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309514

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019