📖 ZKIZ Archives


薄熙來翻供否認受賄 與徐明當庭對質 稱谷開來證言滑稽可笑

http://wallstreetcn.com/node/53820

新華網濟南8月22日電(記者霍小光、楊維漢)山東省濟南市中級人民法院22日一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案。薄熙來出庭受審。相關證人出庭作證。被告人親屬、人大代表、政協委員、媒體記者及各界群眾一百餘人旁聽了庭審。

    8時43分,審判長、濟南市中級人民法院副院長王旭光敲響法槌,宣佈開庭。

    公訴人宣讀起訴書。起訴書指控:1999年至2012年間,薄熙來利用擔任大連市人民政府市長、中共大連市委書記、遼寧省人民政府省長、商務部部長等職務便利,接受大連國際發展有限公司總經理唐肖林(另案處理)、大連實德集團有限公司董事長徐明(另案處理)的請託,為相關單位和個人在申請進口汽車配額、申報石化項目等事項上提供幫助,直接或者通過其妻薄谷開來、其子薄瓜瓜收受上述二人給予的財物共計折合人民幣2179萬餘元,數額特別巨大;2002年,薄熙來擔任遼寧省人民政府省長期間,利用職務便利,夥同他人侵吞大連市人民政府公款人民幣500萬元,數額巨大;2012年1月至2月,薄熙來作為中共重慶市委書記,在有關人員揭發薄谷開來涉嫌故意殺人及時任重慶市人民政府副市長王立軍叛逃前後,違反規定實施了阻礙對薄谷開來涉嫌故意殺人案重新調查、批准對外發佈王立軍接受「休假式治療」的虛假消息等一系列濫用職權行為,其行為是導致上述案件不能及時依法查處和王立軍叛逃事件發生的重要原因,並造成了特別惡劣的社會影響,致使國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重。公訴人認為,對薄熙來應以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑事責任

    在審判長主持下,被告人薄熙來對起訴書指控的受賄犯罪事實進行了陳述,並否認了指控。法庭就起訴指控薄熙來受賄的事實進行了法庭調查。公訴人、辯護人分別訊(詢)問了被告人,並對出庭作證的證人大連實德集團有限公司董事長徐明進行了交叉詢問。公訴人當庭出示了書證、證人證言、詢問證人同步錄音錄像等有關證據,控辯雙方進行了充分質證。法庭對薄熙來當庭提出的所有發言申請均予以准許。被告人及其辯護人充分發表了意見。

    被告人薄熙來在庭審過程中情緒穩定,身體狀況正常。法庭旁聽秩序井然。

    下午6時許,審判長宣佈休庭,23日繼續開庭審理。

    庭審期間,濟南市中級人民法院官方微博對庭審情況及時作了播報。22日上午和下午休庭後,濟南市中級人民法院新聞發言人向媒體通報了庭審有關情況。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74072

聚美官方回應涉假倉庫被封:捏造消息荒唐可笑

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0106/148765.html

i黑馬:1月6日上午多家媒體收到匿名郵件,稱一直涉嫌采購來路不明的海外、甚至是假冒化妝品,並在今年9月份被珠海海關逮個正著,直接導致其北京貨倉被查封,主管海外業務的孫姓總監和2名業務人員被帶走調查。聚美優品官方對此否認,回應稱經營活動始終正常開展,該匿名郵件內容純屬謠言,“捏造消息荒唐可笑”。讓我們一起來看看匿名郵件和聚美回應的具體內容。

\聚美優品近日麻煩不斷,前不久曾遭到多家律師事務所圍攻,調查其潛在財務作假問題。1月3日,一家美國法律事務所又指出指聚美優品在集體訴訟期中曾發布虛假聲明。

以下為聚美回應:

從昨天開始,上百家媒體朋友陸續收到多達三個版本的所謂“聚美前員工爆料”。我們震驚於其中捏造消息之荒唐,也感嘆這位“前員工”的強大專業能力,可能連我們自己也做不到在同一時間炮制不同版本“爆料”,精準聯系如此之多的專業記者。

聚美從來嚴格依照相關法律法規合法經營,我們的經營活動始終在正常開展,也從來沒有被任何外來因素所幹擾。這種毫不負責、蓄意攻擊的謠言,更不會影響我們。

但謠言終究不是事實,再深文周納,也必然漏洞重重。文中,大量憑空捏造關於聚美的不實信息,與我公司經營情況完全不符,並對我公司正常工作中的在職員工進行實名攻擊,對此我們保留訴諸法律的權利。

聚美是一家年輕簡單的公司,極速海外購業務是我們最新也成長最為迅速的業務部分,我們希望所有的競爭都公開公平,這位一夜之間發出上百封“爆料”郵件的朋友,無論你是誰、代表誰、目的如何,希望你能走到陽光下來。

最後,歡迎所有關心聚美的媒體朋友聯系我們,即日起,聚美全國六大倉庫開放媒體采訪,歡迎關心聚美的媒體朋友參觀報道。也歡迎媒體關註聚美的海外購業務。用你們自己的眼睛,得出自己的結論。我們相信你們的專業判斷力。

以下為匿名郵件內容:

發件人:jumeiyuangong

發送日期:2015年01月06日 11:48

主題:重大爆料:聚美涉嫌購入假貨被查,倉庫被封

各位媒體朋友,

新年啦,給大家曝一個猛料,關於聚美優品——就是這家剛在美國上市的電商企業,一直涉嫌采購來路不明的海外、甚至是假冒化妝品,並在今年9月份被珠海海關逮個正著,直接導致其北京貨倉被查封,主管海外業務的孫姓總監和2名業務人員被帶走調查。

知道這些,是因為我本人就是聚美海外業務的一名員工,公司采購的事兒我本不願和媒體說,但前兩個月,公司因為涉嫌采購來路不明的海外假冒化妝品被查,竟直接取消了海外業務部門,導致我們被分流。當時我們只有兩個選擇,一個被降職降薪分到服裝奢侈品等其他部門,一個是自動辭職,幾乎沒有任何經濟補償。我們辛辛苦苦為公司賣力擔責任冒風險,可公司卻不為我們著想,如此不負責任,實在讓我難以接受。

事實是這樣的,今年9月,珠海海關查到我們的供應商2000萬的走私化妝品。通過追查供貨單和物流信息,海關發現了大部分的走私品流入聚美優品公司的倉庫。緊跟著,公司位於北京的倉庫就被查封,海關和公安還到總部抓人,主管海外業務的副總裁葉飛提前知道消息先跑路了,所以他們就帶走了下面的孫姓總監和2個負責業務的同事,同時帶走了他們的辦公資料和電腦。證據確鑿,公司高層不得不疏通關系四處公關,孫他們被審了幾天後就放出來了。聽說最近葉飛也回到國內了,據說他為了避風頭先去了東南亞又去了美國,聽說沒事了才回到國內。

對於這件事兒,公司一直對內對外封鎖消息,也囑咐過我們不要說。但聚美現在這種不為我們考慮讓我們自生自滅的態度,讓我覺得實在沒有必要再保守這個秘密。

其實有的供應商也知道這件事兒,因為公司北京倉庫被查封後,供應商給我們打貨,我們都沒地兒收,所以臨時給了個口徑,說是要換倉庫。雖說後面確實換了地方,但聰明的供應商一想就能想明白,倉庫換地兒這麽大的事兒,不需要提前籌備新址嗎?難道不等新倉庫籌備完畢才停用舊倉庫嗎?就算籌備時間再久,換址也總會有個提前的通知吧。

在聚美這麽久了,這家公司問題很多,貨品來源很複雜,除了走私外,還有各種串貨、假貨更是不用說了。

迫於個人安全考慮,不便說明姓名,大家懂的。


本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。


俄幹預了美國大選?俄外長:這類說法非常可笑!

俄外長拉夫羅夫12日表示,沒有證據顯示,俄幹預美總統競選活動,並指出,此類說法非常可笑(ridiculous)。

拉夫羅夫在CNN電視臺的采訪中指出,“我們沒有看到任何事實和證據。”

普京與拉夫羅夫(資料圖)

7日,美國國土安全部與美國國家情報總監辦公室發表聯合聲明稱,經調查認定,俄羅斯政府曾授權黑客入侵美國政治組織的網絡系統,試圖對今年的總統大選進行幹擾。

圖為美國國土安全部與美國國家情報總監辦公室聯合聲明。(來源:CNN)

雖然未點名俄羅斯總統普京,但聲明稱“基於黑客行為的規模和敏感程度認定,只有俄羅斯最高級別官員授權,俄羅斯黑客才會從事這些活動”。

拉夫羅夫在受訪時對此評論道,“獲得這麽多關註非常榮幸。”

俄羅斯總統新聞秘書7日也曾對美國指控予以否認,並稱美國“胡言亂語”,他說:“俄羅斯總統的官方網站每天遭受成千上萬次的黑客攻擊,其中很多攻擊的來源都在美國境內。我們也沒有每次都指責白宮和中情局啊。”


特朗普:CIA關於俄影響美國大選的報告是“可笑”的

美國當選總統特朗普周日表示,自己“並不相信”美國中央情報局(CIA)關於俄羅斯黑客試圖影響美國大選,並幫助自己勝選的報告。

按計劃,福克斯新聞( Fox News)將在周日美東時間下午兩點播出特朗普最新的采訪內容,從目前流出的消息看,特朗普在節目中炮轟民主黨炮制了這些“可笑”的新聞報道,試圖抹黑俄羅斯是幕後黑手,而俄羅斯官員此前也一直否認相關指控。

目前有多位共和黨大佬已經加入到民主黨要求徹查相關情報的陣營中,共和黨議員,參議院軍事委員會約翰麥凱恩(John McCain)與民主黨參議院少數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)等數位民主黨議員已經發表聯合聲明,稱CIA的報道應該“警示每一個美國人”。

12月9日,媒體爆出美國中央情報局(CIA)報告稱,俄羅斯幹預美國大選增加特朗普當選機會。情報機構查出同俄羅斯政府有關的個人向維基解密提供了民主黨全國委員會和希拉里競選委員會主席等人的數千份被黑客竊取的電郵。《紐約時報》報道說,黑客同時入侵了民主黨和共和黨全國委員會的電腦系統。有意思的是,黑客並未公開任何對共和黨不利的信息,而民主黨和波德斯塔的大量郵件被維基解密網站發布,並被放到其他網站上,掀起風波。

特朗普過渡團隊隨後發表聲明否認CIA的說法稱:“這些人就是說薩達姆.侯賽因有大規模殺傷性武器的同一批人”。“大選很早之前就以史上最大的一次選舉人票勝利結束了,現在的工作重點應該是如何讓美國再次偉大。”

目前美國總統奧巴馬已指令情報機構,對美國大選頻受黑客襲擊進行“全面評估”,並在1月20日前提交有關報告。


肖建華可笑的聲明

肖建華聲明全文:

一、本人感謝各界關心,目前正在國外治療,待療程結束後,近期將很快與媒體見面。

二、本人認為中國政府是文明法治的政府,大家不要誤解!本人不存在被綁架回內地的情況。

三、本人是愛國華僑,一向愛黨愛國,從未參與任何有損國家利益和政府形象的事情,更未支持任何反對勢力和組織。

四、本人為加拿大公民,也是香港永久居民,受加拿大領事保護,也受香港法律保護,本人還持有外交護照享有外交保護權。所以請各界放心!

(31/1/2017 明報即時新聞)

繼銅鑼書店事件沉寂之後, 桂文海尚未獲得釋放之前, 又搞一單肖建華事件出來, 我真有點驚訝。我暫時未能為此定性。不過, 有一點有趣的地方, 就是肖建華的聲明刻意把香港切割出來。他用了「國外」治療, 自己是「華僑」, 擁有加拿大籍, 享有外交保護等字眼。大陸不接受雙重國籍, 肖建華擁有加國護照, 即是他已放棄了中國國籍。另一方面他是香港永久居民, 他可以申領回鄉證返大陸而無需簽證入境, 在大陸眼中, 他先為中國公民, 繼而成為港澳同胞, 若然這次用回鄉證入境, 他的加拿大籍就不管用了。大陸一貫的看法是, 這種status的人, 甚麼個人權利, 外國戶籍都不會凌駕國家對你操生殺之權。

身處大陸而用「國外」來描述, 蠻有趣, 那是相對於加拿大國籍而言? 所以加拿大以外就叫「國外」? 否則, 從香港永久居民身份的出發點會用身處「內地」而不會用「國外」來描述的, 這聲明可謂是一篇挖盡心思的四不像聲明。他愛黨愛國, 我真的看傻了眼, 「愛國」這個國究竟是指加拿大抑或中國, 如果是後者, 又何來「國外」治療。欲蓋彌彰的關公災難, 此地無銀的否認被綁架。整篇聲明最主要的目的是: 唔關香港事, 香港人無需關心和擔心, 不涉破壞一國兩制的越境執法。我要提醒那班拜慣洋廟的人, 當美國出了個瘋狂總統後, 大陸的行徑可能會越看越順眼, 大家會在衡量誰是the better of two evils。

點解見唔到傳媒叫四位特首候選人評論此事, 考下佢地點反應都幾好睇喎。想深一層都係唔使問胡官, 索性叫張堅庭開部戲畀佢, 拍番齣: 胡官你好嘢!

可笑的錯誤

1 : GS(14)@2010-11-07 17:14:30

http://www.thestandard.com.hk/ne ... d=104556&con_type=1


The freebloid Standard headlines "World's first ETF backed by gold fails to shine". Journalist Mandy Lo is blissfully unaware that there are at least 9 other Gold ETFs out there, including the giant HK-traded SPDR Gold Trust (2840) which currently has about 1292 tonnes of the stuff.    

英文虎報聲稱「世界第一隻黃金交易所基金不再矚目」。記者Mandy Lo完全沒有察覺香港有9隻黃金交易所基金,包括SPDR金ETF(2840),現時它已經有1,292噸黃金存量。

不知可悲定可笑-少女床上報恩

1 : GS(14)@2011-02-22 22:17:17

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15000207
台灣嘉義一名 17歲少女,一年內先後與逾 30名男性上床,平均每 10日換一個,只要男人對她好,陪她過生日、開車送她回家、為她交房租,她便會與男子上床回報。前日她因毒品案被帶返警局,警察勸她不要濫交,她卻表示:「除非警察將我洗腦,否則我還是會與恩人上床!」
這名少女姓詹,身高 1.52米(約 5呎),打扮時髦,不但有一頭金髮,還有濃密假睫毛,看來不像只有
17歲。前日她因為毒品案到警局協助調查,警員發現她的男伴多,且換得很頻密。詹稱她中學後便輟學到髮型屋打工。前年底她生日,一名男性朋友請她食安非他
命慶祝,讓她感動,當日與他發生關係。以後凡有男性令她感動,她都會以身相許。她說:「他們都是我的恩人!」
2 : GS(14)@2011-02-22 22:17:23

壇主話唔夠甜,叫我甜D,但這是社會的錯...
3 : ksw(1423)@2011-02-22 22:21:01

哈哈, 多一點DESSERT不是壞事
我還以為有相看呢smiley
4 : GS(14)@2011-02-22 22:34:53

你睇到高度,就知道值唔值得
5 : abbychau(1)@2011-02-22 23:06:18

那些恩人賦予了她整個生命的價值, 應可稱為恩人了
6 : 龍生(798)@2011-02-23 01:43:22

不可喜嗎?
如果香港多點這樣的少女, 港女形象一定極速提升
7 : GS(14)@2011-02-23 07:28:25

但是我覺得是可悲,這女孩的生活一定很慘
8 : pars(2406)@2011-02-23 11:32:26

我都覺得是可悲多,如果唔係身邊缺乏太多(並不一定是物質上),應該就唔會因一點事而「感動」吧。
9 : 龍生(798)@2011-02-23 16:08:59

你地又好似有的道理....諗下先....
10 : hehehaha(4466)@2011-02-23 17:15:27

別人的可悲是你的可喜....世界是這樣吧....
11 : GS(14)@2011-02-23 22:06:11

10樓提及
別人的可悲是你的可喜....世界是這樣吧....

問題不是這樣簡單...吃藥同你搞是一件事,問題是她為何想要高興呢?
12 : oneirocriticism(809)@2011-02-25 01:31:48

做咩要信佢為左報恩同埋心理空虛易受恩惠感動姐




唔比係佢自己想搞既
13 : 龍生(798)@2011-02-25 01:36:15

噢...由冰小姐口中說出這句話
真的別有一番說服力...smileysmileysmileysmiley
14 : abbychau(1)@2011-02-25 01:49:38

12樓提及
做咩要信佢為左報恩同埋心理空虛易受恩惠感動姐
唔比係佢自己想搞既
人地包裝緊自己架!
15 : ABC(7181)@2011-02-25 02:20:09

stupid girl. study more la.
16 : GS(14)@2011-02-25 07:58:35

12樓提及
做咩要信佢為左報恩同埋心理空虛易受恩惠感動姐
唔比係佢自己想搞既

你真是好放,睇你個樣又唔覺
17 : 龍生(798)@2011-02-26 02:53:52

16樓提及
12樓提及
做咩要信佢為左報恩同埋心理空虛易受恩惠感動姐
唔比係佢自己想搞既

你真是好放,睇你個樣又唔覺

這叫外表斯文, 內裡open!!
湯兄真不識貨...smiley
18 : oneirocriticism(809)@2011-02-26 06:23:37

16樓提及
12樓提及
做咩要信佢為左報恩同埋心理空虛易受恩惠感動姐
唔比係佢自己想搞既

你真是好放,睇你個樣又唔覺
我唔放架OTL我句野講得衰之嘛OTL
19 : GS(14)@2011-02-26 13:11:08

18樓提及
16樓提及
12樓提及
做咩要信佢為左報恩同埋心理空虛易受恩惠感動姐
唔比係佢自己想搞既

你真是好放,睇你個樣又唔覺
我唔放架OTL我句野講得衰之嘛OTL

OTL 點解....
http://www.google.com.hk/search? ... &aq=f&aqi=&aql=&oq=
都唔是好衰啊...我覺得這對一個這樣年紀的人講得出覺得有點奇怪呢
20 : 龍生(798)@2011-02-26 15:44:34

這是一個跪下的人像,加點想像力就看到了
21 : GS(14)@2011-02-26 15:48:33

20樓提及
這是一個跪下的人像,加點想像力就看到了

我想起包青天
22 : GS(14)@2011-02-26 15:48:39

del

盡論中國:官員冒記者私訪 可行或可笑?

1 : GS(14)@2012-04-04 18:05:18

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=16219646
山東省長姜大明周日( 4月 1日)在當地政府調研工作會議上表示,官員「在下去調研時,不要暴露官員的身份,可以說自己是報社記者,這樣才能了解很多真實的東西」。省長要官員冒充記者到基層私訪,自然有大批粉絲叫好,譽為體察民情的可行辦法,但在筆者看來,頗似愚人節的笑話。
從山東省的情況來看,姜大明的私訪建議更有黑色幽默的效果。近年記者在山東被打事件頻傳,僅是前往臨沂準備探訪盲人維權律師陳光誠的海內外記者,就不知有多少人被打?要官員冒充記者,恐怕首先要官員們要有被基層官員暴打的準備,然後才談得上能不能接觸到願講真話的百姓。

要有被暴打的準備

不過,有內地記者調侃,或許以後記者在山東挨打的情況會大大減少,因為基層官員會怕打了冒充記者私訪的高官。也有記者揶揄,在省長要官員冒充記者私訪後,「山東省各媒體紛紛下發緊急通知,要求記者採訪時注意安全,儘量不要說自己是記者,以防被打」,因為百姓可能因要打冒充記者的官員而誤打真記者。
突發奇想要官員微服私訪的姜大明,今年 59歲,大學畢業後就到團中央工作, 1993年升任副部級的團中央書記處書記, 1998年外放山東,擔任省委組織部長, 2007年出任代省長、翌年扶正。可以說,姜大明是典型的團派幹將,一是從政毫無基層工作經驗可談,二是重視官方傳媒的宣傳,慣於紙上談兵,吸引輿論關注。
在資訊可以暢通無阻的時代,官員如果還要靠微服私訪去了解民間苦況,只能說明官員的心態及現行制度出現了嚴重的問題。如果官員只想聽順耳的話,只想知道有利自己請功邀賞的情況,他扮甚麼角色下基層,有甚麼分別?如果一個制度基本上是禁止百姓批評官員、禁止批評政府的聲音出現,好像廣州市民在街上展示一個要胡錦濤公開財產的標語,就要被拘押,還怎麼指望百姓敢對着官員說實情、表心聲?

電郵: [email protected]

(李平)

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019