📖 ZKIZ Archives


理性投資 - 港股博奕,event play,雜碎(8) clcheung

http://clcheung.wordpress.com/2012/12/02/%E7%90%86%E6%80%A7%E6%8A%95%E8%B3%87-%EF%BC%8D-%E6%B8%AF%E8%82%A1%E5%8D%9A%E5%A5%95%EF%BC%8Cevent-play%EF%BC%8C%E9%9B%9C%E7%A2%8E%EF%BC%888%EF%BC%89/

投資,其實似選美較多,所以本網誌名為港股博奕,是以博奕為題,而不是分析股票為題。

 

1. # 0010恒隆集團 vs # 0101恒隆地產

 

市場預期11MSCI換馬會將剔走# 0010恒隆集團,十月起恒隆沽空比率開始急升,引來市場關注。

 

黃國英先生在11月初時提出:買入方面,應重注恒隆集團(10)。因為現時人們沽空,是很好的挾倉對象。這隻股票人們敢持有較長線,淡友以為MSCI換馬時可以補回,其實未必。屆時應有機會很快見底,然後很快好轉。整體而言,先買一注,MSCI換馬時再買一注,持有便算。整個十一月靠它,可以大注一點也可以。

 

前後他亦表示買入恒隆輸錢機會不高。不過暫時表現令人失望。

 

20128月時,林少陽先生指出:可以考慮將 #0010換入# 0101,兩家公司,其實是同一家公司,現時 #0010沒有控股公司折讓,是說不過去的。過去兩年Aberdeen 幾乎將 # 0010的市場流通量抽乾了,在欠缺沽家的情況下,# 0010才出現如此歷史性偏高的估值。由現在開始,即使 # 0101不跑贏 #0010,亦不大可能會跑輸,而持有 # 0010,獲得額外1.2%的股息回報

 

今年股價比較:

image

 

2011至今年股價比較:

image

 

2007至今年股價比較:

image

 

很明顯,今次只是將不正常的折讓改正而已,11月初重倉買入不是一個博值概念,只是一個希望,不易估計的回報希望。

 

201211月時,林少陽先生指出:如果單純想買便宜的控股公司,何不揀會德豐(20)呢?其資產淨值折讓高達44%,而九倉(4)折讓只是21%,會德豐的估值,是九倉的七折。近年,多家控股公司,較子公司的折讓有回落的趨勢,但誰能肯定,這會繼續,還是歷史會回歸較高折讓率的歷史平均數水平呢?

 

大家再看看 # 0020會德豐 及 # 0004九龍倉集團:

 

image

 

可見一個event play, 你需要的是知識及工具,而不是單單由股價的表面現象去判斷博值率。當然現在不是排除# 0010可以回到之前的折讓情況,不過已經不在此次買賣考慮之中。

 

2. # 1193華潤燃氣 vs # 1083港華燃氣

 

今年2隻熱股可說是叮噹馬頭,情況至10月中時突然有些改變:

 

image

 

基本因素而言,不太懂比較。當時不少網友開始有些耐不住,想換馬。結果# 1193抽升原因已是知道了,為了抽水。

 

我當時的做法是加碼 # 1083,而不是換馬,原因是沒有太大基本因素改變的話,2price correlation很高的股票是沒有太大理由會分手,反正想在板塊加碼,不如買還沒有爆升哪個。

 

不排除 # 1083快會抽水,不過已經不在此次買賣考慮之中。

 

3 . # 0662 亞洲金融 - 折讓資產重估

 

10月,# 0662 股價抽升,沒有留意其原因。至上星期中,才發現是人保上市的關係。

 

年報是說:亞洲金融投資內地的中國人民人壽保險股份有限公司(「人保壽險」),佔有5%股份。人保壽險繼續運用擁有全國性牌照的優勢,2012年上半年的保費收入高達人民幣四百二十七億元,較2011年同期輕微減少2.4%。其他所有的營運表現和風險控制的指標數據均屬理想。人保壽險的保險責任準備金和償付能力在業務額高企的情況下,仍能維持於高水平。亞洲金融在此項目的投資佔集團總資產約14.4%,是眾多投資中數額最大的。

 

當時考慮點是,人保上市,資產重估是多少?現下買入,是最後一個”聰明人”嗎?距離IPO還有一段時間,股價已升了40%,博值嗎?

 

太懶惰了,沒有認真計算,忙著其他東東,買少少看看如何。

 

上上星期五,應該是生果報推介吧?股價反轉,不妙,走人。之後再計數,似乎懶惰是應該有報應。

 

可見一個event play,不要太過是但,市場雜音,現實,聰明錢,多項因素令人無法獲利,隨時被變成點心了。不排除 # 0662會反彈,不過已經不在此次買賣考慮之中。

 

4. 落後概念 - # 2688新奧能源

 

 

image

# 0384中國燃氣公佈良好業績,# 2688 新奧能源變成落後股。落後當然是有原因,不排除基本因素及抽水可能。追落後,不是一定是好或差的策略,不同的市場氣氛下,效果不同。12月應該是利好追落後策略。

 

5. # 0084寶光實業

 

過去,寶光不是亮麗,從前的營運數據其實是比其他零售股差很遠。不過近來已是變成領先股。星期五公佈合格業績(其實是相對不錯),基金入股,似乎是名牌。今年股價領先,除了業績不錯外,春江鴨似乎一早知道了一些消息。

 

利好因素有業績;股價破頂;報紙還沒有大幅報道;知名度不算高;市值細,估值尚可;零售板塊有轉勢跡象;名牌基金CB入股算是合理,不似一般不明原因抽水;市場氣氛轉熱;市場對名牌基金入股消息反應一般是歡迎,對消息反應時間則是遲鈍。

 

利淡因素有春江鴨;行業競爭激烈;市場一向給予較低估值;品牌效應一般;股價過度領先。

 

不易簡單量化,是一個難以用精準方法去評估說明的event play

 

6. 12月將會是抽水月

 

很可能。

 

7. beta是等同高回報高風險?

 

荒謬。那麼低beta是等同低回報低風險?也是荒謬。現下我的組合beta0.4alpha 0.73,當然我的組合是不斷更新換馬,不過以beta去簡單解說成風險及回報關係實在是說不通。就算指數大升,低beta組合的回報也不是會比指數差,反之亦然。

 

市場錯誤理論太多了,不錯。


 

(待續…)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40317

理性投資 - 港股博奕,event play,雜碎(8)港股博弈

http://clcheung.wordpress.com/2012/12/02/%E7%90%86%E6%80%A7%E6%8A%95%E8%B3%87-%EF%BC%8D-%E6%B8%AF%E8%82%A1%E5%8D%9A%E5%A5%95%EF%BC%8Cevent-play%EF%BC%8C%E9%9B%9C%E7%A2%8E%EF%BC%888%EF%BC%89/

投資,其實似選美較多,所以本網誌名為港股博奕,是以博奕為題,而不是分析股票為題。

 

1. # 0010恒隆集團 vs # 0101恒隆地產

 

市場預期11MSCI換馬會將剔走# 0010恒隆集團,十月起恒隆沽空比率開始急升,引來市場關注。

 

黃國英先生在11月初時提出:買入方面,應重注恒隆集團(10)。因為現時人們沽空,是很好的挾倉對象。這隻股票人們敢持有較長線,淡友以為MSCI換馬時可以補回,其實未必。屆時應有機會很快見底,然後很快好轉。整體而言,先買一注,MSCI換馬時再買一注,持有便算。整個十一月靠它,可以大注一點也可以。

 

前後他亦表示買入恒隆輸錢機會不高。不過暫時表現令人失望。

 

20128月時,林少陽先生指出:可以考慮將 #0010換入# 0101,兩家公司,其實是同一家公司,現時 #0010沒有控股公司折讓,是說不過去的。過去兩年Aberdeen 幾乎將 # 0010的市場流通量抽乾了,在欠缺沽家的情況下,# 0010才出現如此歷史性偏高的估值。由現在開始,即使 # 0101不跑贏 #0010,亦不大可能會跑輸,而持有 # 0010,獲得額外1.2%的股息回報

 

今年股價比較:

image

 

2011至今年股價比較:

image

 

2007至今年股價比較:

image

 

很明顯,今次只是將不正常的折讓改正而已,11月初重倉買入不是一個博值概念,只是一個希望,不易估計的回報希望。

 

201211月時,林少陽先生指出:如果單純想買便宜的控股公司,何不揀會德豐(20)呢?其資產淨值折讓高達44%,而九倉(4)折讓只是21%,會德豐的估值,是九倉的七折。近年,多家控股公司,較子公司的折讓有回落的趨勢,但誰能肯定,這會繼續,還是歷史會回歸較高折讓率的歷史平均數水平呢?

 

大家再看看 # 0020會德豐 及 # 0004九龍倉集團:

 

image

 

可見一個event play, 你需要的是知識及工具,而不是單單由股價的表面現象去判斷博值率。當然現在不是排除# 0010可以回到之前的折讓情況,不過已經不在此次買賣考慮之中。

 

2. # 1193華潤燃氣 vs # 1083港華燃氣

 

今年2隻熱股可說是叮噹馬頭,情況至10月中時突然有些改變:

 

image

 

基本因素而言,不太懂比較。當時不少網友開始有些耐不住,想換馬。結果# 1193抽升原因已是知道了,為了抽水。

 

我當時的做法是加碼 # 1083,而不是換馬,原因是沒有太大基本因素改變的話,2price correlation很高的股票是沒有太大理由會分手,反正想在板塊加碼,不如買還沒有爆升哪個。

 

不排除 # 1083快會抽水,不過已經不在此次買賣考慮之中。

 

3 . # 0662 亞洲金融 - 折讓資產重估

 

10月,# 0662 股價抽升,沒有留意其原因。至上星期中,才發現是人保上市的關係。

 

年報是說:亞洲金融投資內地的中國人民人壽保險股份有限公司(「人保壽險」),佔有5%股份。人保壽險繼續運用擁有全國性牌照的優勢,2012年上半年的保費收入高達人民幣四百二十七億元,較2011年同期輕微減少2.4%。其他所有的營運表現和風險控制的指標數據均屬理想。人保壽險的保險責任準備金和償付能力在業務額高企的情況下,仍能維持於高水平。亞洲金融在此項目的投資佔集團總資產約14.4%,是眾多投資中數額最大的。

 

當時考慮點是,人保上市,資產重估是多少?現下買入,是最後一個”聰明人”嗎?距離IPO還有一段時間,股價已升了40%,博值嗎?

 

太懶惰了,沒有認真計算,忙著其他東東,買少少看看如何。

 

上上星期五,應該是生果報推介吧?股價反轉,不妙,走人。之後再計數,似乎懶惰是應該有報應。

 

可見一個event play,不要太過是但,市場雜音,現實,聰明錢,多項因素令人無法獲利,隨時被變成點心了。不排除 # 0662會反彈,不過已經不在此次買賣考慮之中。

 

4. 落後概念 - # 2688新奧能源

 

 

image

# 0384中國燃氣公佈良好業績,# 2688 新奧能源變成落後股。落後當然是有原因,不排除基本因素及抽水可能。追落後,不是一定是好或差的策略,不同的市場氣氛下,效果不同。12月應該是利好追落後策略。

 

5. # 0084寶光實業

 

過去,寶光不是亮麗,從前的營運數據其實是比其他零售股差很遠。不過近來已是變成領先股。星期五公佈合格業績(其實是相對不錯),基金入股,似乎是名牌。今年股價領先,除了業績不錯外,春江鴨似乎一早知道了一些消息。

 

利好因素有業績;股價破頂;報紙還沒有大幅報道;知名度不算高;市值細,估值尚可;零售板塊有轉勢跡象;名牌基金CB入股算是合理,不似一般不明原因抽水;市場氣氛轉熱;市場對名牌基金入股消息反應一般是歡迎,對消息反應時間則是遲鈍。

 

利淡因素有春江鴨;行業競爭激烈;市場一向給予較低估值;品牌效應一般;股價過度領先。

 

不易簡單量化,是一個難以用精準方法去評估說明的event play

 

6. 12月將會是抽水月

 

很可能。

 

7. beta是等同高回報高風險?

 

荒謬。那麼低beta是等同低回報低風險?也是荒謬。現下我的組合beta0.4alpha 0.73,當然我的組合是不斷更新換馬,不過以beta去簡單解說成風險及回報關係實在是說不通。就算指數大升,低beta組合的回報也不是會比指數差,反之亦言。

 

市場錯誤理論太多了,不錯。

 

 

(待續…)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40323

Game Theory :投資博奕論(二) 巴黎的價值投資

來源: http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2015/08/game-theory_13.html

巴黎:

上篇有關博奕文章的Like數特多,估唔到呢類戰爭文,女仔也啱,今日我就寫多一篇,如果認為啱睇,就給一個Like。

唔知點解有咁多人把悲劇投機客利弗摩作為個人偶像,筆者在此提醒新手,把一些悲劇人物作為個人的Role Modelling,結局將會出現同樣的悲劇,呢D叫Law of attraction。後生仔可能想別人看到自己轟轟烈烈,不過若睇完下面場戰爭,你就唔會再夠膽想轟烈,寧願悶悶地賺錢。

這是筆者最喜愛的中國歷史上最淒美、最浪漫的戰爭,當然是以看故事的旁觀者角度,如果把旁觀者換成主角,我認為自己會頂唔順,或會選擇一刎謝天下。

中國之所以今天版圖如此大,其實要拜五代十六國時候的外族入侵所賜。其中一個最重要人物就是前秦的符堅,他本身就是胡人的氏人,不過他㓕了涼(夷狄人)、燕和代兩國(鮮卑人)統一北方,把中國地域擴大,甚至較現代的中國西北更遠,所以呢段期間其實應該是五胡興華而唔係亂華。

不知朋友有無睇以當時做背景的天龍八部?還記得入面想復國那個慕容復、又或喬峯和呀朱的兒女情長否?

天龍八部己經寫得非常精彩,但真正的歷史卻過之而無不及,當中真的復了燕國的後燕慕容垂,是一個有血有肉的真英雄,佢打仗博奕的神乎奇技、談笑用兵,隨便掛幾個火把在樹上就把敵軍嚇退的出牌,令我看得如癡如醉。

說得太遠,講番符堅,歷史就是這樣,只差一點點符堅就能統一南北,當他事業達到頂峯之年,正是末頂的開始,一切離不開錯計博奕。

上一篇說孔明和曹操隔住條河的博奕,呢篇也是關於落水戰的博奕。成語草木皆兵、風聲鶴唳就是出自這場大戰,下次當個股市草木皆兵時,閣下請回憶呢篇文吧。

話說前奏的符堅如日中天,親統一百萬大軍南下攻伐只有八萬軍迎戰的南晉,兩軍在淝水一河之隔對持,史稱淝水之戰。

如果你是符堅,你會怎打呢?

呢個問題其實等同如果你有資金,你會選擇投機定投資一樣。

博奕遊戲現在開始,對手提出一個要求,話既然你(符堅)唔敢渡河過來和我打咁無膽,你D兵又太貼住個岸邊,搞到佢過唔到岸,不如你後退些小,留一片空地,我就過河和你痛快打一場,問你肯唔肯。

Blog友唔好睇下文住,停下來諗諗如果你是手中有百萬大軍的符堅,對手只有八萬,佢要落水,你會後退嗎?

你是否在想,先後退,佢得八萬,引佢地落水,係條河中唔上唔落時就砌佢、放箭?

⋯⋯⋯⋯⋯⋯

嗱,假如你有任何一絲接受對方的建議的想法,就是投機,事實上你根本唔使理佢,如有百萬大軍,就用最傳統打法把五十萬兵分為左右兩翼下水拉開兩面,五十萬正面看形勢,對手是旦救一面你都可以中兵前進圍住佢來砌,孫子説,"十則圍之",就是這意思,呢D就係正路,就好似無論個大市點牛點熊,你有百萬兵都要以最基本的PE、Yield、PB、借貸比選股。即係妖股有九百幾種,好股好買賣只得幾種,只要你摣住宗旨,咁對手係吹你唔漲,耐你唔何。你有耐性慢慢砌佢,佢就一定會瓦解。

但符堅卻心急想贏,以為有著數,百萬大軍1字排(亞拉伯1字唔係中國一字),唔等齊人慢慢擺陣,龍頭在灣仔,龍尾卻在維園,又唔通知全體人員會點退,退幾多步,求其找幾個頭目便下命令,即係唔睇財務數字以為錢多就亂買股。

係前面灣仔(岸前)那班兵當然知道後退係乜事,但是佢地一後退,後面銅鑼灣個班唔知你做乜,呢個時候又有一個有勇有謀的奸細"朱序",佢帶著幾萬秦兵在差不多條龍的中間大叫"秦軍己敗,快逃命!!!"

中軍見前軍後退,又聽到自己的將軍(奸細)叫逃命,好自然就走,前軍見後軍人踩人逃命,羊群效應馬上出現,一百萬大軍就係咁十數分鐘內完全瓦解。

朋友,任你是投機客利弗摩又好,放你在這一百軍的驚恐亂走的大軍內,結果只會是被踩甩頭定踩甩腳、還是心口碎的分別。

似唔似早排上証突然大跌,內地的期貨炒家劉強被亂軍踩死?係咪想起都恐佈呢?

我相信任何一個持有成手垃圾、又無息派或幾拾幾百倍PE股票、大做槓桿的投機人,其實就是把自己置於一群會"隨時"失控的百萬大軍內,他的生命已經完全不是在個人的掌控中。在順境時佢看到一百萬兵對八萬兵,以為贏硬,其實只要是旦從不知處有人叫一聲,佢就會被踩死。

朋友或會以為符堅蠢,其實每日市場都有這麼多的蠢人,把呢D投機兵法當絕世武功來練。

利弗摩、內地期貨的黃強之死固然可惜、也是個悲劇,但在百萬投機的羊群中二人只是當一雙的數字而己。



不過有一D常人以為是不務正業的博奕,卻是十拿九穩,下星期六,22/8日下午2時至5時於銅鑼灣禮頓路119,2201—2203室青年拹會內,我和止凡兄合辦的工作坊中,我就會介紹一個地球上最成功的380萬倍的交易如何改變了價值投資法中傳統的Buy and Hold策略,如果你硬係覺得Buy and Hold唔多就手又找唔到原因,當天之後你就會明白,所以朋友千萬不要錯過,報名請whatsapp 65655883






交易方面:
隻華寶國際呢年價格跌唔小,跌下跌下,跌到有8%Yield,但業績又無跌,所以買左D,大行亂嗡之際反而保誠加註至持股量超過5%。
華寶個ROE這幾年越來越低,其中主要原因是佢現金越來越多,現金較4年前多左倍幾,所以佢EPS增長變成追唔上,其實有36億現金,而總負債只有16億,是可以把多出來的20億用來派息或回購,EPS就可快速回升,ROE也能維持,而現在華寶PE唔夠6倍也是回購的好時機。




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=156832

Game theory:投資博奕論 巴黎的價值投資

來源: http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2015/08/game-theory.html

巴黎:

唔知Blog友有無看過乜野叫博變論,最近筆者看到某分析員說普通數學唔叻既人,根本唔知乜叫博奕論,咁啱筆者數學唔叻,但過去曾有一段時間幾迷博奕論,我姑且以一個數學唔叻既人談博奕論,但肯定唔會用數學方程式講,因為唔想獻醜。

市場經濟學有一條叫供求均衡點理論,是說市場上各自的人做他自身認為最有利的事情,但就會有一隻無形之手令各人的方向走到一個對社會資源分配最有利的均衡點。

不過以Game theory拿到諾具爾經濟學獎的John Nash卻提出Nash equilibrium 理論,佢舉出好多日常生活情境下的均衡點並非如此。簡單講,就是這些兩個或多個人的對戰例子中,只會累鬥累,社會的整體利益下降。

密室偵訊兩個同謀犯的遊戲就是一個因為各自利益最大化,結果做成二人利益都受損害常被引用的例子。

以呢D例子用來鍛練腦袋判斷力是延不錯,Blog友有興趣不妨玩玩。

其實有用既野應該普及化而非把這些理論挾持到高高在上。且數博奕論的經典,戰國時代的孫子兵法是無出其右,而三國演義中很多場戰爭也頗多博奕啓發是以故事形式的出現。

以下我就拿其中一次曹操對孔明戰事來引用到博奕策略。

話說曹操大軍南下,但孔明搶先走到操軍一河之格的對岸。曹操呢個人是博奕高手,什麼才能叫高手呢,就是那些算到盡一歩也不行錯者。要佢行兵家險著,渡河挑戰對手佢梗唔制,因為隊兵落到有阻力的水內,就變成慢動作,又如果孔明在上遊放水就好大鑊。曹操於是就決定當地結營要和孔明一直對持。

孔明其實是個古惑仔,佢見你大軍初到一鼓作氣係好難匹敵,係條河守就能窒住你最有氣勢之時,但咁還未夠,佢在晚上就派人係條河邊打鑼打鼓話要挑戰,曹操D兵好夢正甜之際卻要彈起床披甲上馬,發現對方純為搞局流料氣得牙痕,隊兵連續幾晚無覺好睡。

曹操見班兵白天打瞌睡,但望住條河一時無計又心急如焚,呢個時候有個小年股神拜見曹操説有橋,操龍顔大悅請上年上座並問乜橋。

小年說,孔明兵小,我軍眾多,承相威武⋯⋯後刪九百幾句刷鞋油,孔明連續多晚都是流料,證明佢地害怕承相,純為搞作,故今天晚上我軍大可安枕無憂,不必理會。

講到呢處,如果Blog友認為小年有道理的話,閣下就不太懂玩遊戲的精粹。

戰爭並不是要去算對手用Plan A 定Plan B的可能機率 ,而是要保持自己無論對手用A 定 B,都不能輸,曹操聽到小年此建議後大媽一頓說,假如開大,孔明真的前來,咁我軍是否要睡以待斃?曹操在盛怒下轟出小年,並立刻決定退避三舍,好讓士軍能好好睡一覺。

把自己的投資命運決定在股票莊家、大戶開A定開B是最悲哀的,而價值投資法本來就是一種博奕法,Ben Graham早己教導如何的銅幣向上會大勝,向下會小勝的道理。

小勝就是合理價格買一支十幾年都穩定地賺錢和派息增加的企業,而能否大勝就是決定在價格有幾殘或幾瘋,即後者是看對手有幾白癡,若果他正常就不能強求,否則閣下便會先暴露自己的弱點。

講埋個戰場,孔明見偷雞唔到,曹操幾十萬大軍開始陣腳穩定,梗係三十六著走為上著,因為他也在計算曹操的Plan C 或D的選擇下自己的命運,曹操唔使打孔明就退,因為佢地個腦袋已經先較量了一場,而二人看似平凡的招式其實藏有最永恆的博奕道理。

最善長戰爭的將領,看起來不覺得怎樣特別聰明和勇猛,因為佢地D勝利都係拾回來的,佢地D對手都是先自亂陣腳而敗。例如曹操落水挑戰丶睡覺唔知醒、又或孔明的不自量力死磨⋯⋯等,就如同投資場內買入D二打六莊家股或幾十倍PE的股、和個D乜輪物輪,或在價格低殘時劈曬D好貨,呢D全是找死的策略。

原來孫子兵法內簡單一句博奕法:"古之善戰者,無智之名,無勇之功,勝己販者"是如此精堪。




















PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=156834

大跌市的投資博奕(三) 巴黎的價值投資

來源: http://parisvalueinvesting.blogspot.hk/2015/08/blog-post_24.html

巴黎:

John Nash 的博奕論文,筆者因為數學差,所以唔識Comment,不過由此而引伸的一D遊戲,我個人認為在現實生活經驗己很容易證明係錯。

舉一個二人的投資遊戲,一為聰明古惑的投機者,對手是一個愚苯的價值投資者。

現在有一支股票大跌,對甲君投機人來說,"價格"的相差是他的Payoff,大勢所趨,他選擇在10元沽空一支股票,而股票果然一路插至7元,他的Payoff是+3元。

但乙君價值人的Payoff是以投資本金和派息的百分比計算,當一支股票從20元一路掉到10元,派息仍然是1元,派息率便從過去十多年的平均5%上升至偶然一次10%,它選擇買入,即使股價再下跌至7元,他仍然認為自己的選擇的Payoff+10%。(平均20%-10%)

想像一下,如果在同一市場玩,沒有第三者,只有二人,任何一方沽就是另一方買的話,任何甲的沽空,假如回報率是高於過去多年平均值的話,甲是完全沒有方法可以在乙手上補到倉。甲必然要以一個高價到投資回報率是高於過去多年的平均值以下才能令乙放貨。(價格越高、回報越低)

現實是在同一市場內,除了甲和乙之外,還有丙和丁,....亦只有這些在同一市場玩投機遊戲者才會在即使投資報酬率高於平均值的低價(價格越低回報率越高)仍願意沽貨給甲去補倉並賺那+3元的Payoff,即乙從來的對手不是甲,甲亦不可能贏到乙。

那麼乙幾時會輸?

以邏輯數學上乙是不可能輸,而唯一可能是乙自己有資金套現的需要,令佢要乖乖地回到甲、丙、丁,.... 等等的遊戲模式玩,如果沒有這需要的話,基本上是永不會輸,而歷史的經驗和事實亦證明,用呢套邏輯玩的Ben Graham追隨者,從來都是羸家。

筆者經過08年的金融洗禮,早己經離開甲、丙、丁⋯們玩的遊戲,我們亦只需要在大跌市時候(一些股票平時不會出現而現在回報率卻大升),不斷換入回報高的企業,簡簡單單就成為贏家,雖然很多時,例如現在會有人認為我們輸了,情況就如上面所說一様。

萬一大市永不回升又怎呢,沒有關係,如果大市不上升,我們的每年現金流入Payoff就會幾何級跳高。

至少John Nash若尚在生,佢也找不到羸Ben Graham的價值法的博奕方法。

所以在大跌市的今天,閣下的工作不是去失望、去計算輸了幾多"價格",事實你應該好唔得閒地去換一D苯人拋售的高回報股,這樣你的組合的"內在價值"才能上升,如果你唔識計"內在價值",可以報名參加我的價值投資課程,八、九月的班己滿,現在可以報十月份的班。

..........






PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=158212

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019