此時無招勝有招
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102ve6l.html
今天，大盤輕輕觸摸了一下4000點，形勢變得更加撲朔迷離！引發人們諸多猜想，眾人紛紛揣摩後市走勢：行情還有多大？能走多遠？能達多高？怎麽應對為好？是進是留還是走？糾結啊！
哈哈！考驗來了吧？你做股票的那副真實模樣和德性都快原形畢露了吧？
“有何招數？”有朋友問。
因為沒人會比市場更聰明，所以不要妄想去跟市場比高低，必須擯棄任何以預測為前提的策略及操作，不要自作聰明地走在市場之前。你只需掂量好自己手上的股票就行了。相信自己，並與市場和諧共處，跟隨它起伏而行，最終與市場共贏。
“此時無招勝有招。”我答。
無論「爆煲」與否 湯文亮勝有guts 周顯
1 :
GS(14)@2015-02-18 10:10:37http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】朋友搞財經傳媒，我湊趣在一起開會，談到找誰誰誰來寫稿，他們提出了一名頗為有名的，我說﹕「這名仁兄的文筆也不錯，只是講股票從來不肯明確說明立場，好滑頭，讀者不會喜歡。」
我補充了一句﹕「像沈大師，文筆好，立場鮮明，不管他給的貼士是對也好，是錯也好，總之他夠guts去take position，這才有點趣味。」
鐵口不二 值得佩服
根據這個原則，另一個我佩服的人，就是湯文亮博士。他近來鐵口斷定，說細價樓最快會在3個月之內爆煲，不管你同意他也好，不同意他也好，最少他夠膽發出這一句豪言，也已經造成了市場的一番哄動，怎樣都算是值得佩服了。
問題在於，他的這場賭局以中原指數為依據，不管是5月結算也好，是在8月才結算也好，其實都作不得準。因為所謂的「爆煲」，最少也要跌上兩成至三成，才能夠算得上。如果細價樓價在3個月或半年之內，先跌5%，但在1年之後，又再反升破前價，再上高峰，這在定義上，也算不得是「爆煲」的。
樓價兩年跌逾兩成才算「爆煲」
所以，如果湯博士的說法屬實，細價樓的價格不但要在3個月或半年後的價格比今日稍低，它們在兩年之內，下跌的幅度必須在兩成以上，這才算是「爆煲」達標。
其實，這已經算是很保守的定義了，因為一個樓市的周期，下跌的時間在2年至8年之間，下跌的幅度則在三成至七成之間，這是經過無數實證得出來的基本事實。當然了，究竟樓價可以上升到那一個位置，才去下跌，這則是數據研究的問題，和理論無關了。
[周顯 投資二三事]
陳永傑﹕港樓價有勝有負
1 :
GS(14)@2017-10-08 22:01:06【明報專訊】今年上半年，本港二手住宅樓價如果以中原城市領先指數而言，上升10.59%，無疑與港股上升17.11%相比，失色不少。但與內地及外國大城市樓價比較，又不算太差，有勝有負，不太失禮。本港樓價與外國大城市樓價相比，可謂是大超班，因為加拿大、美國及英國的樓價升幅，都比香港失色。表現最好的要數到加拿大溫哥華，獨立屋上半年大約有6.73%的升幅，在外國大城市之中表現算是突出，因為美國及英國表現更不濟。
美國紐約上半年升幅大約是3%，洛杉磯大約是上升2.6%，三藩市則只上升1.3%左右。英國好一點，上升2.6%。至於內地的樓價，縱使受到限購、限貸、限價、限登記等多種措施影響，成交量明顯萎縮，但上半年樓價依然走勢堅挺。其中以廣州升幅最為凌厲，上漲17%；上海則上揚13%，北京得有11.6%的進帳，表現比較遜色是深圳，僅升3%。全球樓價升幅今年出現放緩，估計是與許多國家政府都採取遏抑樓市措施，令買家購買成本大增，影響投資意欲。
全球股市紛創歷史新高
此外，還有世界各個主要股市都走勢出色，紛紛創出歷史新高，例如美國三大指數都齊齊破頂，德國及英國亦不遑多讓，都以歷史新高姿態示人，而且愈升愈有，所以，吸引到不少投資者進入股市。香港股市就更具吸引力，儘管已經突破28,000點，但恒生指數市盈率還是大約14倍，有望成為全球資金進捧對象。因此，本港樓市未來會面對港股爭奪資金的挑戰，資金被分薄。不過，處於調整期的樓市，反而提供一個相對廉宜的低吸時機。
中原地產 亞太區住宅部總裁
[陳永傑]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1228&issue=20171003
Next Page