📖 ZKIZ Archives


【小敗局】分貝網:創業公司飲鴆止渴只有死路一條

http://www.iheima.com/archives/38689.html

這位企業界的朋友談起當年鄭立的分貝網的(前身是163888)起落,頗耐人尋味。

163888能起來,跟UC有莫大的功勞。UC(新浪UC前身,2004年賣給新浪,合併為新浪UC,現在新浪UC也有視頻聊天的秀場模式,由9158代運營)成立於2002年,定位為一個語音演出平台。

當時網絡音樂剛剛盛行,全國有很多這樣的音樂網站——音樂愛好者張羅的,在上面可以自己用一些軟件錄歌,錄完傳上去,通過論壇來討論。UC找了很多這樣的網站,搬到UC上去,全部開房間,每一個網站都有一個房間。他們平時在論壇上扯扯淡,然後再跑到UC的語音聊天室裡一起吼兩嗓子。當時UC的音樂氛圍特別濃,很多都是原創。163888用戶能起來,還是依託UC。

分貝網的前身,叫163888,因為重慶那邊,美女比較多,鄭立當時做得還是比較大。當時還有一個叫藍族的網站也做得很大,它的主人叫王錚亮,在網上的小名叫小亮,影響很大,他後來是快男選秀的前五的選手。

那些音樂網站,大都由一些愛好者創辦,自娛自樂。163888是這批網站裡較早進行公司化運作的(2003年6月),恰好也趕上了數字音樂比較紅火的那波熱潮(通過SP可以狂賺錢)。鄭立給163888定的思路是,包裝網絡音樂人。他把香香、楊臣剛挖掘出來,包裝《老鼠愛大米》,一下子就火了,迅速拿到了風投。(2005年鄭立依次拿到IDG和阿爾卡特兩輪共計800萬美元投資)。

網絡音樂這個市場在2006年卻迅速衰落了——神話破滅了——網絡紅人不靠譜,所有唱片公司都不認可這個模式了。鄭立他們的日子變得特別特別難。

鄭立是1982年的,(拿到兩輪融資後)他被塑造為80後創業的代表。這哥們膨脹得太厲害,後來覺得自己什麼事都能幹,最後誰的話也聽不進去,搞得團隊很不愉快。其中一個合夥人覺得沒法幹了,找鄭立拿了點錢,2006年離開公司了;另一個合夥人後來也撤了。兩個合夥人離開後,那時鄭立好大喜功,什麼都想幹(鄭立在2007年6月18日分貝網成立四週年之際,重金購買域名fenbei.com,推出新的版本),導致整個公司業績逐步下滑,2007年的時候,分貝網已經都有點快扛不住了。

當時重慶出了一個模式,叫視頻聊天室,實際上是抄的台灣的聲訊服務模式。那種模式,台灣做的非常成熟,形成了龐大的產業鏈。台灣做聲訊服務模式是合法的。那種模式是,我(美女主播)脫一件衣服,你給我多少錢,色情表演。重慶一幫人給學過去了,偷偷摸摸搞,他們不太敢做大型的表演。重慶那幫人做這個事情的模式是什麼?(用戶)註冊就要交錢,交錢進去之後,你就充值付費,要不什麼也看不了。所以點進去的人,都是有需求的,他必須要看。我花錢了,充值了,你讓我什麼都看不到,這不可能。

(在分貝網風雨飄搖的時候)鄭立關注到這個事,覺得公司反正也經營很困難了——據說當時最慘的時候,公司帳戶上只剩下不到一百萬元了。鄭立決定做這個。

其實色情是硬需求,很容易做,三個月後分貝網月收入就衝到500萬元。分貝網當時招了八十多個女孩,把公司弄成隔間在那表演。為了追求高營收,只有脫得更多,所以(後來)全是裸聊,什麼工具、器具都上。當鄭立發現分貝變成全裸聊網站後,他想控制已經控制不住了。

因為整個公司的人,經過公司發展的一段低潮後(差點揭不開鍋),突然營收做到500萬每月,簡直跟天上掉錢一樣。公司所有人都嘗到甜頭了,鄭立說不弄,已經不行了。更何況鄭立本人也不是特別堅決。他雖然意識到這種玩法有危險,但已經控制不住了。很快,這個模式做了半年後,就被(警察)抄掉了。

這種模式,一開始就注定了是這樣一個結果。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54954

不改革就脫歐 卡麥隆嚇得了歐盟? 英相討好選民 高分貝放砲

2015-11-23  TWM

英國首相卡麥隆日前對歐盟提出四大要求,包括限制移民福利、拒絕進一步整合等,並揚言若歐盟不改革,將在公投時支持英國脫離歐盟。事實上,卡麥隆的背後考量只是希望能平息黨內反歐派的雜音,他留歐的理由比脫歐的有力太多。

十一月十日,英國首相卡麥隆(David Cameron)高分貝要求歐盟改革,否則英國將退出歐盟。如此嗆聲,希望他只是做做樣子,因為要是未能如願,不就糗大了!

卡麥隆將四大改革重點致

函歐盟,內文並無新意,從他的公開說明倒是能一探事情全貌。他一方面必須爭取國內選民信任,相信這四大要求能促進歐盟實質改革:另一方面又得打動歐洲各 國,認為他提出的是「合理」要求,並非不可能的任務。卡麥隆的溝通技巧果然高明,整件事的矛盾被他講得義正詞嚴。

但矛盾終究是矛盾,難以粉飾。演講一開始,卡麥隆首度提出留在歐盟的具體理由,讓歐盟各國放心,但又堅稱在歐盟回應他的要求之前,他心中尚無定案,這點又能討好他的執政黨。但問題是,他的留歐理由比退歐理由有力太多。

若退歐將失去市場優勢

他開頭先講到「經濟安

全」,認為退歐陣營必須自問:英國如果學挪威不加入歐盟,未來會比較好嗎?挪威仍舊得遵守歐盟規定,才能共食這塊單一市場的大餅,卻無法參與制訂遊戲規 則。他說:「問題在於,如果我們採挪威模式,歐洲對我們的政治干預反而有增無減。」貿易也是一個癥結點。少了歐盟這個擁有五億人口的市場優勢,英國與其他 經濟大國重新協商時,能夠拿到更好的條件嗎?

接著是國家安全。距離卡麥隆當年公布「先改革後公投」的策略已經三年,這期間伊斯蘭國(IS)興起,俄羅斯侵略烏克蘭,如今世局更加險峻。

歐盟是英國達成國家安全目標的重要「工具」,此刻脫歐未免突兀。他說:「歐盟國資格攸關我國與盟國的安全,這也是各國強烈呼籲我們留在歐盟的理由。」正因 為以上因素非同小可,卡麥隆才會說,最早可望於明年六月舉辦的公投,將是「英國人此生最重大的決定」,而且無法逆轉,維繫著後代子孫的前途。

再來看看他對歐盟的改革要求。其中最關鍵的是要求歐盟修改條約,調整結構,避免英國與非歐元國遭到排擠而喪失優勢,或是在不必要或不情願之下,被迫進一步整合。這點訴求的確重要,但揚言退歐是否就能達到目的,見仁見智。

重整歐盟茲事體大,無法照著卡麥隆的公投時間表走,因此他頂多只會得到歐盟承諾修改條約,但無強制執行的效力。

第二,他要求歐盟加強經濟競爭力。但如他自己所說,這點是英國訴求多年的改革議題,卻無法一勞永逸。

第三個要求跟國家主權有

關。他疾呼歐盟將更多實權交給各國議會,也表明英國會捨棄歐盟的象徵性原則,不願打造一個「更緊密的聯盟」。

最後是移民議題,也是最有問題的要求:來自歐盟的英國移民必須住滿四年,才能享有社會順利。

有人說卡麥隆的要求沒有

意義,但他們錯了。倘若歐盟真的立刻改革,未嘗不是他的一大成就。而反歐盟陣營可能學他對歐盟予取予求,也難怪其他歐盟國對他的策略深感不屑,法國《自由報》(Liberation)頭版下了這個標題:卡麥隆寄出勒索信。

但如果卡麥隆無法如願呢?

要是歐盟開給他空白支票打發他,也拒絕讓英國等同歧視般地暫緩移民福利,英國人的日子還是照過,但要求遭拒的他可能只好做出退歐決定。討不到移民改革,卻導致退歐威脅成真,結果英國移民人口沒銳減,工作機會卻少了,這真是他所樂見的嗎?

先平息黨內反歐派雜音

卡麥隆的演說讓人不禁想到他三年前的決定。他當時說,英國是否舉行公投,要看歐盟有無改革作為。但這個策略的背後考量,並非國家長遠利益,而是希望平息(保守)黨內反歐派的雜音,以免動搖今年五月大選選情。

保守黨是選贏了,但他的歐盟戰術卻陷英國和歐洲於不義。這兩方現在只能希望卡麥隆的威脅招數奏效,歐盟領導人推動原本就有必要的改革,這樣英國到底該不該留在歐盟,才能有實質的辯論。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177229

【關仁隱事】高分貝拆解有味笑話

1 : GS(14)@2016-12-11 14:12:50

美貌唔止可以同智慧並重,仲可以同好多嘢共存嘅。近日「高分貝」未拍電視劇已經接拍電影,憑嘅係高學歷同埋靚樣,咪以為學歷高嘅女仔就好離地,高分貝都好關心時下年輕人,而且同記者嘅關係都好好。話說有次高分貝同班記者吹水,原本講到假期長短,有記者忽然講邪嘢,問高分貝「要幾長先夠?」係人都知位記者講衰嘢玩啦,點知高分貝只係笑一下,語帶雙關咁話:「長短唔緊要,夠用就得喇!」唔知佢同時係咪暗示自己個男友都夠用呢?撰文:關仁




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161211/19861512
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319207

【毒果農】成日話大陸人嘈 實質有幾多分貝呢?

1 : GS(14)@2017-10-15 18:39:26

究竟大媽們的聲浪有幾多分貝呢?



全新旅遊專頁,即like籽想旅行:https://fb.me/travel.appleseed全世界都知道中國人特別喜歡「熱鬧」,不過就非每位香港人接受得了,一直以來,不少香港人都投訴大陸同胞太過「熱鬧」,其實「熱鬧」這東西是很主觀的,不過你們的批評,我是一定會跟進的。


婆婆對旺角街頭表演舉起拇指,其實不止「熱鬧」,「藝術」這東西都是很主觀吧?

測試國內同胞,當然要用國貨,所以特派員就以六十多元於淘寶訂購「國產分貝機」一部,再走訪香港各大「熱鬧」景點,量度該地噪音實質有多少分貝。利申,以上數據只供參考,大家看完就算了。製作:怪奇




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20171015/20183329
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=342738

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019