“分步買入法”是個偽命題
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102wnb3.html
股價走勢的底點只有一個，想要精準地抄到這個點，好比大海里撈針，是不可能的事情，所以，對於這個底點而言，買股永遠不是買得早，就是買得晚，也就是說，買入就跌或追漲去買永遠是常態。可見得，買入即套實在是再正常不過的事情了。然而，有的朋友就是容不得這樣，耿耿於懷，殫精竭慮想使買點盡量逼近底點，最好能夠撈到底點。於是乎，他們在股票跌勢中，
采用“分步買入法”（比如，“五檔買入法”），以為這樣可使買入成本更低。其實，這是一種錯覺，“分步買入法”是個偽命題。何以見得？道理很簡單：
1、由於股市運行始終處於隨機漫步狀態，因此，買股也就勢必是個隨機事件，分步買入與一次性買入是一樣的，甚至一次性買入有可能更好呢！
如果分步買入真的能使成本更低的話，那麽分步越多，豈不是成本也就越低了？可事實上是這樣的嗎？比如，你分100檔或1000檔買會比分5檔買更好嗎？顯然不會吧？如果不會，那分5檔買怎會比分3檔買抑或一次性買更好呢？
由於人有“原諒自己小錯”（以小惡而為之）的天性弱點，所以，分檔越多，下手就會越不慎重。比如，你分5檔買肯定會比分100檔買來得慎重。據此類推，分3檔買會更加慎重，一次性買也就會最慎重。是不是？套用巴菲特的一則“打孔”比喻來說，如果你一生只有一個孔可打，即只有一次買入機會，那你一定會用畢生精力，使出渾身解數，竭盡全力地去完成這一擊！是不是？關於這點，本人在小文《兩個問答》（2016-04-23）中也提到過。
2、如果你分步買，且當還沒買完時，股價“反轉”向上走了，這樣你不就踏空了？而《踏空也是風險》（2017-03-17），致使資金利用率降低，最終收益減少。其實，股市是個長期多頭市場，拉長時間段來看，踏空的風險永遠大於套牢的風險。
由於判斷股價高低（估值）及買股是個主觀意識的行為，分步買入表明你“還沒想明白和看清楚”。如果你想明白和看清楚了，又何須分步買呢？
因為股市在運行過程中，買點究竟有多低是不能即時得知的，只能事後（有時需要經過很長時間）才可知曉，不然也就能夠精準抄底了，是不是？所以，“分步買入”實乃事後之明的錯覺，即事後諸葛亮，它把結果當原因來對待了。
怕跌，一味地追求買得低，拚命向著抄底而努力，其實是一種價格投機行為，而不是真正的（價值）投資。
鏈接閱讀：《兩個問答》（2016-04-23）
《再聊“倉位管理”》（2014-09-03）
《閑聊“T+0”操作》（2014-08-07）
《閑聊“股+債”方法及風險》（2014-07-23）