觀賞清代宮廷服飾，見帝后衣裳之手工藝精密無比，久已失傳，即使今天再見工藝重生，恐怕亦無一個大富豪負擔得起，肯訂造嘅，必然被痛罵奢華無度，凸顯貧富懸殊。
左丁山由龍袍想起清朝自乾隆以後之國勢滑落，中國自此積弱二百年，於是翻閱新亞大師兄宋敍五與趙善軒合著嘅2004年版《清朝乾嘉以後國勢衰頹的經濟原因》，得知滿人入關後，崇尚節儉，重農抑末（末即其他經濟生活如工、商、礦），康熙（1662-1722）、雍正（1723-1735）之七十三年間，奠下產業收縮之基本格局，到了乾隆（1736-1796），雖稱盛世，有十全武功，但乾隆中期以後，國勢已是外強中袜，用股票術語講，見頂回落了。這三代盛世皇帝裁減國家企業，削減宮廷及政府之物料採購，雍正更強力縮減礦業發展。皇帝以為重農即可衣食足，有益天下蒼生，誰知當時人口不斷增加，農村人口過盛，生產力下降，農民又無「工商礦業」出路，於是全國人民平均收入無法上升，集體貧窮。明代官府織造局分佈華東江南，萬曆年間官府織造品一年達十五萬疋，蘇州染工有數千人，機房織工有數千人，為中國紡織之都，但因康雍乾三朝之節儉縮減，朝廷如一年訂購四萬餘疋布也不能如期收貨，蘇州織造業已是元氣大傷。
講銀両，明末工部一年用二百萬両，康雍乾僅用二三十萬両，無怪曹雪芹祖宗家業（江南織造業），由盛轉衰，成紅樓一夢。
讀書可知蘇州在中國紡織業之歷史地位，無怪1949年以後，香港紡織業幾乎全部由南來江南業者包辦，如南海紗廠、南洋紗廠、南豐紗廠、中國染廠、南聯實業等等。有一位南來廠家劉漢棟先生，曾任新亞書院校董，大力支持錢穆先生辦學，1976年與唐君毅先生等一同辭去新亞校董之職（因抗議中大中央集權），但繼續支持新亞研究所、新亞文商書院等。左丁山後來先知道劉漢棟先生係蘇州紡織世家名流之後人，今日不知情況如何了，十幾年前如懂得向佢請教有關蘇州織造業與清代宮廷關係，就會學到好多嘢咯！ 