📖 ZKIZ Archives


青心直說:股票市場「泡沫之夏」 胡孟青


2009-05-07  AppleDaily





 

內 地超人氣女作家明曉溪之言情小說《泡沫之夏》,最近在台灣被改編成同名偶像劇,卡士有大S和黃曉明,相信有機會重演十年前《流星花園》熱潮,因為故事包裝 正中八十年代後年輕人心態,推銷術就係讀心術。在投資市場實戰中,對心態的掌握較基本數據或技術分析更派用場。睇過去用Hindsight;睇未來,一位 讀心理學出身的朋友就對時下投資者情緒與決策行為關係作出細緻分析:人始終係群體動物,難以不受友儕影響,行為取捨未必絕對會按是非黑白對錯模式,例如你 的另一半認為唔應該在露台加裝圍欄,原因係會影響美觀、阻礙視線,甚至干擾手機接收,最關鍵原因係成幢樓都冇人做,說來有點刻意砌詞為反對而反對。但係你 見到個個月都有大人因為抹窗跌落街,更何況好奇嘅小朋友,為保護家人,當然係據理力爭。連日常生活小事一樁亦有大爭議,更何況錢銀大事。係唔係人做你先 做,人哋唔做你就唔可以做呢?人人都行嘅路是否等同唔係黑路?同期多個網站調查反映看好看淡之比例約為3.8比6.2,現實係睇淡嘅人仍佔多數,睇好嘅人 仍係少數,究竟邊個啱邊個錯?

寧錯失勿冒進

大家不妨睇實趙丹陽(行走缸湖唔知邊個係趙丹陽,好打極都有限),呢位「赤子之心 中國成長基金」經理、有「中國私募基金教父」之稱,舊年因為以211萬美元天價,成功中標與股神畢菲特到紐約的Smith &Wollensky 扒房食一餐慈善午宴,由原來極低調突然爆紅。佢被質疑為何不把錢捐給四川,可能佢係內地人,最明白捐錢都係蹝料,最終好可能落入貪官之手。趙丹陽最經典一 役係2008年1月初因為覺得股市沒有機會,於上證指數仍處於5400點時毅然解散旗下基金,到今年2月底重新募集,3月18日才正式成立,到現時未見大 動作。他的金句之一是強調「寧可錯失,不可冒進」,且看他何時「抄底」!大家睇下呢支盲公竹又幫唔幫到手!資金有氾濫成災之勢,另一個更大的泡沫似在形 成,最緊要係好了瘡疤不要忘了痛。胡孟青



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=7876

Facebook失落之夏:用戶失興趣 開發者失熱情

http://news.cyzone.cn/news/2012/08/07/230797.html

導語:自5月18日上市以來,Facebook股價下跌將近一半。是什麼導致曾經風光無限的Facebook遭遇成長的煩惱呢?國外專家撰文指出,投資者喪失信心,用戶喪失興趣,開發者喪失熱情,是Facebook今年夏天表現糟糕的主要原因。

以下為文章全文:

還記得Facebook什麼時候被稱作是不可能犯錯的公司嗎?還記得什麼時候所有的關注、流量和用戶都湧向Facebook嗎?還記得什麼時候Facebook創始人、CEO馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)被稱為下一個喬布斯嗎?我也不記得了。

Facebook在今年夏天的失敗表現讓我們很快忘記了它的輝煌的時刻,現在人們更多的關注焦點在於該公司未來的不確定性。

一切要從Facebook笨拙的IPO(首次公開招股)開始。扎克伯格的IPO路演讓部分投資者失望,認為他過於傲慢而不可信任,這導致 Facebook期待已久的IPO最終迎來一個糟糕的開局。今年5月18日,Facebook的IPO本身就被認為是一次火車失事般的敗筆。

自上市以來,Facebook的股價下跌將近一半,並且投資者對該公司的未來財務也表示不樂觀。《時代》甚至撰文發問,扎克伯格是否該卸任Facebook CEO,似乎其個人70億淨資產的損失還不足以懲罰這位曾經風光無限億萬富翁。

不過,笨拙的IPO和接下來的股價連續下滑只是Facebook夏季失敗的前奏而已。

Facebook用戶流失

Facebook最大的資產是其用戶基數。Facebook曾經創下驚人的增長速度,這構成了Facebook現今龐大的用戶群,這也是粉絲喜歡該社交平台的原因之一。在樂觀者看來,一個龐大、不斷增長和活躍的用戶社區是Facebook創收的全部基礎。

但就在上個月,ACSI(美國消費者滿意指數)發佈的一份報告顯示,Facebook用戶滿意度相比去年同期下跌8%,僅獲61分。該分數在所有社 交網絡用戶滿意度中排名墊底,最高的是Google+的78分。Capstone分析師羅里•馬希爾(Rory Maher)在7月的報導指出,Facebook用戶正在流失。7月份Facebook美國地區用戶數環比下跌1.7%。

本週,Facebook向美國證券交易委員會提交的報告顯示,Facebook有大約8300萬重複或虛假賬戶。從商業角度而言,今年夏天,對Facebook最具破壞性的或許是外界對其廣告有效性,甚至合法性的質疑。

Facebook廣告的麻煩

BBC以一個虛假公司VirtualBagel之名在Fcaebook上註冊賬戶,但在主頁上沒有提供該公司的詳細信息。隨後BBC在 Facebook投放廣告推廣這一新主頁,獲得了近3000個「Like」,大部分來自埃及等除美國和英國之外的地區,並且其中大部分賬戶很明顯是虛假用 戶。BBC總結,通過Facebook廣告得來的「Like」大多是垃圾流量,這些「Like」背後的用戶大多是沒有購買需求,甚至都不知道他們正 「Like」的是什麼東西。

創業公司Limited Run對他們為什麼要拋棄Facebook撰寫了一篇尖刻的評論文章。文章指出,根據他們的統計分析,約有80%的Facebook付費廣告點擊來自「機器點擊」,只有20%是真人點擊。

另外,Limited Run在更換了公司名稱後向Facebook提出更改相應的主頁名稱要求時,被告知需要投放每月2000美元的廣告才能更改名稱。Limited Run在公司博客中撰文稱,Facebook還刪除了他們發表在Facebook的關於這一不合理要求的申訴文章。

作為回應,Facebook指出,該公司廣告不存在機器點擊的行為,但沒有就加收更名費做出解釋,所以雙方這一爭議的真實情況還不得而知。但即便是Facebook沒有錯,這樣的大範圍報導和宣傳也足以對該公司的信譽造成很大的負面影響。

壞消息不斷

儘管Facebook今夏整體表現已經非常糟糕,但本週發生的事或許更糟——Facebook與其開發者之間出現了一些問題。本週,一位知名的 Facebook應用開發者道爾頓•考德威爾(Dalton Caldwell)撰寫的一封公開信被媒體曝光,指責Facebook採取強硬策略欺負開發者。

谷歌高級副總裁維奇•谷多拉(Vic Gundotra)撰寫了一篇被廣泛傳播的Google+帖子,指出谷歌非常尊重開發者,暗示Facebook對開發者的尊重不夠。

此外,Facebook高管也在流失。本週,Facebook夥伴營銷主管凱蒂•米迪克(Katie Mitic)和平台合作關係主管伊桑•巴爾德(Ethan Beard) 宣佈辭職。Facebook上市以來,已經有3名高管相繼離職。

另外,Facebook的安全性也成為了人們討論的熱點話題。例如,在本週,幾支美國職業棒球大聯盟球隊的Facebook賬戶就遭遇了黑客的攻擊。

Facebook能否反彈?誰知道?

有一點非常重要,社交網絡業務的發展還處於早期階段。這個市場誰才是領頭羊,成功的商業模式是什麼,服務、商業化和隱私如何完美結合等問題,都還沒有定論。

目前來說,Facebook無疑還是具備「主場優勢」。Facebook仍是覆蓋最廣、最主流的社交網絡平台。並且,用戶已經習慣Facebook的一切,沒有特別的原因不太可能會離開。

但是,Facebook能強勢反彈嗎?在經歷了今夏的糟糕之後,能在秋冬有一個華麗的轉身嗎?

或許可以,但對一個目前正身處麻煩中的公司來說,未來不好預測。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=35801

美國:土耳其爆炸案預示恐怖分子或展開“報複之夏”

土耳其官方電視臺報道,三名自殺爆炸手星期二晚間在伊斯坦布爾的阿塔圖爾克機場發動多起爆炸,截止到本報記者發稿為止,爆炸造成至少36人死亡,147人受傷。

機場爆炸案將是新一波襲擊開始?

“我們恐怕將會迎來一個漫長的夏天。伊斯坦布爾機場爆炸案很有可能是恐怖分子新一波襲擊的開始。”一位美國高層反恐情報官員在美國全國廣播公司(NBC)的節目中表示。

這位官員還指出,雖然目前還沒有恐怖組織聲稱對這起襲擊負責,但從使用多個自殺爆炸手的方式來看,這種襲擊方式更符合“伊斯蘭國”組織(ISIS)的行為,而不像是庫爾德工人黨等組織的行為。另外,從襲擊的目標是阿塔圖爾克機場來看也更符合“伊斯蘭國”組織的襲擊目標。

“只有兩個組織能夠實施這樣大規模的恐怖襲擊。”一名美國高層反恐官員表示,“這不符合庫爾德工人黨的方式,他們更有可能攻擊土耳其境內的目標,而不是國際目標。”

這位官員還指出,另外,ISIS比庫爾德反政府武裝組織更傾向於發動造成死傷人數眾多的襲擊,庫爾德工人黨多年來更傾向於攻擊土耳其境內的軍事目標。

情報官員指出,目前還沒有證據顯示在襲擊發生前恐怖分子內部有過“交流”,但歐洲確實已經在數月的時間里都處於“高度戒備狀態”。

前美國駐土耳其大使傑夫瑞(James Jeffrey)表示,從襲擊現場的視頻來看,安檢外圍的執法人員應該是將恐怖分子阻止進入機場內部,要不傷亡的情況難以想象。

恐怖分子越來越傾向找“軟目標”下手

根據土耳其媒體的報道,有兩名自殺爆炸手在國際機場大樓,另一名在停車場附近,三人都穿著自動引爆背心。這三人乘坐出租車前往機場後實施了爆炸襲擊,最初的調查顯示,這三人持槍開火後引爆身上的炸彈背心,被證實全部死亡。

美國媒體報道稱,伊斯坦布爾的阿塔圖爾克機場其實是全球最安全的機場之一,但是數十年來都遭到與庫爾德工人黨有關的恐怖主義威脅。

前美國交通安全局(TSA)官員匹斯托里(John Pistole)指出,伊斯坦布爾機場爆炸案是安全專家最恐懼的襲擊:恐怖分子走入人數眾多的公眾場合中,然後實施一場血腥的襲擊。

匹斯托里表示,這種恐怖分子尋找“軟目標”(Soft Targets)進行襲擊已經變得越來越常見。那些“軟目標”是指機場、公共汽車、火車、學校、醫院、餐館和購物中心等人數眾多但執法人員較少的地區。

“如果有一個已經下定決心要以自己生命為代價發動襲擊的恐怖分子,要想在這些地方阻止他們基本是不可能的。” 匹斯托里這樣說。

而恐怖分子專找這些安全薄弱的“軟目標”下手發動襲擊也讓多位美國議員感到擔憂。

“襲擊一棟大樓是一件事,但襲擊軟目標是另外一件事。”加州民主黨參議員、參議院情報委員會主席費因斯坦(Diane Feinstein)表示,“走進一家餐館,這里的人們正在享受星期五晚上的休閑時光,在這個時候去殺害所有能殺的人,或者去一場音樂會做同樣的事,這是另外一件事。”

安全專家指出,除了安檢區警力較足之外,機場的其它地區可能和購物中心一樣容易成為“軟目標”。

“當你研究大多數恐怖分子的‘襲擊教科書’後就會發現,他們會對襲擊的目標提前估量,如果他們認為這個現場沒有足夠的持有武器的執法人員,這個目標就會成為他們眼中的‘軟目標’,一個他們可以襲擊的目標。”匹斯托里表示稱。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=202654

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019