📖 ZKIZ Archives


大學政治中立 左丁山

2010-6-26  AD







 

本欄六月廿一日 寫中大校友Proxy War,內容提及中大校友會評議會候選人,內有一句:「其中徐、黃曾做過港台、亞視及社民連。」後收讀者來郵大意如下:

「2010 年6月21日(星期一)『中大校友Proxy War』,當中部份文句語意不清,本人特撰此文以正視聽。

該文指『徐、黃兩位曾做過亞視、港 台及社民連,同是廿一世紀中大產品。』文中『徐』指本人,『黃』則指另一候選人黃俊邦(逸夫政政2006)。

本人聲明:本人只曾任職香港電 台及亞洲電視,並無任何政治聯繫,亦不是任何政黨成員,未曾參與任何由社民連單獨舉辦之活動,亦非社民連的支持者。將本人與黃俊邦的履歷混為一談,可能誤 導讀者及中大校友。

本人煩請貴報刊登此聲明,讓讀者及中大校友認清事實,以維護香港中文大學校友評議會選任委員議席選舉的公正性。

香 港中文大學校友評議會選任委員議席候選人

徐淑梅

(崇基心理2002)」

今日下午三時在中大舉行嘅校友評議會 2010週年會員大會,據知出席人數打破紀錄,雖然大會已經搬去沙田凱悅酒店旁邊嘅新工商管理學院,酒店學院教學大樓內最大嘅講學廳舉行,恐怕仍有人滿之 患。新教學大樓已經入伙,商學院各學系還未正式搬入,講學廳嘅「啟用禮」就由評議會主持啦!呢個廳可容納四百餘人,恐不夠用,點解唔改在逸夫堂舉行呢?原 來逸夫堂趁暑假,有內部裝修,故此唔可以借用。

因人多關係,校友如已登記出席者,最好早到,下午二時開始登記,二時十五分六位候選人與校友 會面,三時正式召開會員大會,第六項議程就係選舉投票。跟住有三項提案,(甲)梁寶山提案與藝術系學生是否可能隸屬新亞以外之書院(現時所有藝術系學生均 屬新亞書院),(乙)陸耀文提案:討論在中大永久擺放「新民主女神像」及要求校友撤回「政治中立原則」立場和言論,(丙)謝家祥提案:是否在中大永久放置 「民主女神像」及六四雕塑。關於大學堅守政治中立原則一事,陸耀文已明確表示接納「大學政治中立原則」,佢嘅提案會否撤回一部份,值得注意。



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16302

標題當谷歌不再中立 宏達電將轉向微軟陣營? 谷歌購併摩托 打亂智慧手機競合態勢

2011-8-22  TWM




Google(谷歌)收購摩托羅拉了!一顆炸彈從美國加州爆開,餘波蕩漾才正要開始,對周永明而言,前有蘋果專利大戰,後有摩托羅拉收購案,當 Google無法再保持中立,宏達電會重新向微軟靠攏?故事還在發展中,市場等著看。

撰文‧賴筱凡、林宏文

八月十五日美國加州早晨的陽光才剛撒了一地,可是華爾街的科技股分析師們已經忙成一團,一封來自全球網路龍頭Google(谷歌)的通知信,開啟他們忙碌 的一天,標題就這麼寫著:Google收購摩托羅拉(Motorola)。

美國時間八點三十分一到,Google執行長佩吉(Larry Page)、摩托羅拉董事長兼執行長傑哈(Sanjay Jha)、負責Google Android手機平台的行動部門資深副總裁魯賓(Andy Rubin),已經在電話線上的另一頭,等著這些華爾街分析師。

誠如佩吉在電話會議上開宗明義地說:「摩托羅拉擁有強大的專利庫,這將保護Android免於微軟、蘋果等競爭對手的威脅。」當Google與蘋果的專利 大戰打得正熱,收購摩托羅拉,等於一次買進龐大的專利軍火庫。所以,購併消息一出,宏達電執行長周永明、三星移動通訊部門總裁申宗鈞(J.K. Shin)、索尼愛利信執行長諾伯格(Bert Nordberg)的賀詞相繼飛來。

然而,購併之後呢?「關鍵在於Google如何繼續保持中立?他們已經不中立啦,因為他們現在就是摩托羅拉!」一位外資分析師一針見血地點出重點,「這才 是宏達電需要擔心的開始。」宏達電倒戈?

谷歌與Android品牌心理戰自二○○七年第一支iPhone問世至今,蘋果無疑地掌控了整個智慧型手機市場,能與其相抗衡的惟有Google支持的 Android陣營,宏達電、三星、摩托羅拉全都繞著Google的Android平台轉,這一切取決於Google的「中立性」,它提供開放平台,歡迎 所有品牌廠使用Android,大家一起把餅做大。

可是,當Google不再中立呢?「基本上,摩托羅拉就像Google的『兒子』一樣。」一位零組件供應商把話講得直白,用「兒子」來形容摩托羅拉與 Google的關係,雖然略顯過頭,但也相去不遠,「以前Google可以一視同仁,現在難保Google提供給摩托羅拉較多資源。」即使佩吉不斷強調摩 托羅拉專利庫能為Android加分,但始終避免不了外界對於「中立性」的質疑,及未來Android陣營合作關係改變的擔憂。「每年在耶誕節前夕,我們 都會挑出一家主打品牌,與所有供應商一起開發年度的代表機種,以後仍會如此。」魯賓要讓品牌廠知道,他們的合作關係,絕對不會因收購摩托羅拉而改變。

但能否如魯賓所言,答案只有Google自己知道,因為摩托羅拉收購案的威力,才正要發威。

首先,當諾基亞(Nokia)不得不放棄自有平台Symbian,轉向擁抱微軟平台,宏達電、三星則固守Google的Andorid,宏達電與三星兩家 在智慧型手機市占率節節攀升。可是Google收購摩托羅拉打亂一切巧妙平衡,縱使佩吉、魯賓一再宣稱合作關係不會改變,但同樣不變的還有摩托羅拉與宏達 電、三星的競爭關係。

在摩托羅拉收購案後,宏達電、三星能否一如往常敞開心胸與Google繼續合作,還是為了市占率數字的競爭,而築起心防,成了Google與所有 Android陣營品牌廠的最新一場心理戰。

三星原本就有自己開發平台的能力,優劣如何是另一回事,惟獨宏達電自始至終都在平台開發商之間游移,先是微軟Windows平台,接著是Google的 Android平台,然後呢?「回頭向微軟靠攏,也不是不可能的事!」市場人士說,在摩托羅拉成了Google旗下品牌後,宏達電還能像現在力拱 Android嗎?答案不言可喻。

台灣代工廠大樂

訂單受惠效應明年將出現

其次,Google收購摩托羅拉,出價一二五億美元,溢價幅度高達六三%,且全用現金支付,樂歪的不只摩托羅拉,還有同在智慧型手機市場失勢的諾基亞與黑 莓機製造商RIM。當天諾基亞股價大漲九%、RIM股價上漲三%,原因無他,看到摩托羅拉能賣得如此高價,潛在被收購者的諾基亞與RIM,自然也對收購價 有所期待,因為這場巨人間的專利戰一開打,就注定是資源爭奪的開始。

另一方面,對台灣手機代工廠來說,收購案後,未來台廠有機會取得更多外包訂單,摩托羅拉供應商直呼:「根本就是賺到了!」因為他們預期Google入主 後,將會把更多資源放在Android平台,並全力整合摩托羅拉的專利。

這從收購消息宣布後、台股第一個交易日就看出端倪,華寶、華冠、美律、及成、毅嘉及飛宏等摩托羅拉概念股,股價全以漲停收市,甚至近兩年股價不振的富士 康,在香港的股價都以大漲一二.五%作收,因為市場已開始預期,過去蘋果iPhone為鴻海帶來的受益效應,未來摩托羅拉經Google加持後,也有機會 把同樣的魔法施展在富士康身上。

原本就是摩托羅拉重點代工廠的華冠不諱言,樂見這項收購案,對接單應該會有幫助,不過,受惠效應可能要到明年才會出現。

長期來看,手機產業正發生劇烈變動,台灣手機業者能否得利,取決本身在每個專業領域的競爭力,因為手機未來的決戰點已非硬體,真正的關鍵在專利、作業系 統、軟體與應用服務等,誰能在這些領域取得領先,才有機會在這一波淘汰賽中占到更好的位置。

智慧型手機陣營競合關係大洗牌谷歌買下摩托羅拉後,中立角色不再。繼續力挺Android,或向微軟靠攏,將是宏達電、三星未來要面對的課題。

微軟(Microsoft)+諾基亞(Nokia)宏達電(hTC) 三星(Samsung)谷歌(Google)+摩托羅拉(Motorola)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=27128

中立 百萬倉 - Start from One Million

來源: http://www.philipleung168.blogspot.hk/2014/11/1.html

沽出:
鴻興1.14506800074,800
買入:
經濟日報1.6704234600076,820
傭金455
現金變動-2,475
現金364
名稱最後 代號股數買入價 交易日總價 利潤 百分比
1惠理6.110806500004.2711/8/12305,50092,00043%
2中材股份1.911893.hk770001.8614/1/30147,0703,6883%
3中石油8.410857180007.5114/1/30151,38016,20012%
4PBR82.15PBR130090.6814/11/1106,795-11,083-9%
5重慶機電1.372722.hk1200000.9613/9/30164,40049,20043%
6中交建7.751800310005.2214/6/30240,25078,43048%
7宏利153.700945150096.9413/8/30230,55085,14059%
8經濟日報1.6704231060001.6714/11/28177,02000%
9招商基金14.1801332400011.8114/3/31340,32057,00020%
10洛陽鉬業4.973993460003.2314/3/31228,62080,27054%
11民航信息8.740696360004.4211/8/19314,640155,52098%
12中國通信3.780552440004.3414/3/31166,320-24,772-13%
13鴻興1.1000450640001.1713/11/2970,400-4,480-6%
14鞍鋼5.480347420004.2914/5/30230,16049,98028%
股票總價2,873,425627,09428%
現金364
05/5/2714/11/28總額2,873,789總利潤 187%
恆指13,71523,987恆指回報 75%

既然開多幾張牌, 先前睇得點好都要改, 資源有限, 唔通要死等. 咁就將印野變做報紙, 橫豎大家都係低位. 滬港通變左幽靈吸星大法, 唔好又話係大禮勒.  a 場一早需要提振, 技術亦突破左, 跟住內銀股應去番合理尐既股值.

平民甚而富豪要中立嗎? 怕且無公權力下, 唔使卦. 做官既當然可以有佢地既立場, 但如不平衡執法, 不均衡篩選, 偏頗咁去譴責某一方, 用某種意識形態黎文宣以至以教育, 打壓傳媒, 咁口邊常掛中立, 咁不如大剌剌趕走哂尐異議, 或者搬去河蟹區域好過囉, 講乜鬼香港營呢.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122403

中立

沽出:
鴻興1.14506800074,800
買入:
經濟日報1.6704234600076,820
佣金455
現金變動-2,475
現金364
名稱最後 代號股數買入價 交易日總價 利潤 百分比
1惠理6.110806500004.2711/8/12305,50092,00043%
2中材股份1.911893.hk770001.8614/1/30147,0703,6883%
3中石油8.410857180007.5114/1/30151,38016,20012%
4PBR82.15PBR130090.6814/11/1106,795-11,083-9%
5重慶機電1.372722.hk1200000.9613/9/30164,40049,20043%
6中交建7.751800310005.2214/6/30240,25078,43048%
7宏利153.700945150096.9413/8/30230,55085,14059%
8經濟日報1.6704231060001.6714/11/28177,02000%
9招商基金14.1801332400011.8114/3/31340,32057,00020%
10洛陽鉬業4.973993460003.2314/3/31228,62080,27054%
11民航信息8.740696360004.4211/8/19314,640155,52098%
12中國通信3.780552440004.3414/3/31166,320-24,772-13%
13鴻興1.1000450640001.1713/11/2970,400-4,480-6%
14鞍鋼5.480347420004.2914/5/30230,16049,98028%
股票總價2,873,425627,09428%
現金364
05/5/2714/11/28總額2,873,789總利潤 187%
恆指13,71523,987恆指回報 75%

既然開多幾張牌, 先前睇得點好都要改, 資源有限, 唔通要死等. 咁就將印野變做報紙, 橫豎大家都係低位. 滬港通變左幽靈吸星大法, 唔好又話係大禮勒.  a 場一早需要提振, 技術亦突破左, 跟住內銀股應去番合理尐既股值.

平民甚而富豪要中立嗎? 怕且無公權力下, 唔使卦. 做官既當然可以有佢地既立場, 但如不平衡執法, 不均衡篩選, 偏頗咁去譴責某一方, 用某種意識形態黎文宣以至以教育, 打壓傳媒, 咁口邊常掛中立, 咁不如大剌剌趕走哂尐異議, 或者搬去河蟹區域好過囉, 講乜鬼香港營呢.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=177092

特朗普催熟加州“叛逆熊心”,要做瑞士那樣的中立國

“我對著旗宣誓,效忠獨立的加利福尼亞國!”在一間貼著加利福尼亞州“熊旗”以及“加利福尼亞是一個國家,而不是一個州”標語的會議室里,路易斯(Geoff Lewis)挺直腰板站立著說出這句誓言。

剛剛從健身房走出的旁觀者一邊擦汗,一邊好奇地透過玻璃隔墻看著會議室內發生的一切。

這並不是好萊塢的戲碼,路易斯也並不孤單。根據公開的最新民調,加州有三分之一的人因為反對美國總統特朗普而支持加州獨立。

目前,美國加州獨立組織Yes California(下稱“加州獨立運動”)已經獲批開始收集58.54萬份簽名,以觸動“加州脫美”公投。加州州務卿帕迪拉應允,只要在今年7月25日收集齊前述近60萬份有效簽名,就將在2018年進行第一輪公投。公投一共兩輪,如果進展順利,第二輪公投將在2019年3月5日舉行。

“如果特朗普贏了,那我們就在加州建‘長城’,把我們和特朗普的美國隔離起來,”加州州長傑里·布朗(Jerry Brown)早在2016年5月就開玩笑說。“別緊張,我只是在開玩笑,畢竟我們加州更喜歡的是搭建橋梁,而不是造墻。”

如果說在幾年前,加州鬧獨立的事更多是邊緣者的遊戲;那麽在特朗普勝選後,獨立就成為了絕對不能算少數者的心聲。

“不可調和的矛盾”

在一間奢華的辦公室大樓里,大約有15人聚集在一起,商討著如何讓加州脫離美國從而成為獨立國家的大計。

他們是上述加州獨立運動的領導者。據他們說,該獨立組織已經迅速擴張出了53個地方分會,每一個分會都像他們這樣召開商討大會,並持續招募誌願者。

“可以說,我們正在見證一個國家的誕生。”57歲的沃爾默(Tim Vollmer)是一名來自舊金山的學術顧問,“我們可以引領剩下的自由世界。”

他們的招聘宣傳內容大概是這樣的:加州擁有4000萬公民,是美國人口最多的州。因補貼其他州而遭受損失,正在因美國的貿易體系而“壓力山大”;加州在美國大選中並沒有獲得公平的發言權;加州是多元的,在移民政策上與其他州大相徑庭,在環境政策上也比其他州超前,在大部分問題上都和特朗普的立場截然相反。因此,加州脫離美國的條件成熟。

洛杉磯是加州最大最繁華的城市

起初,該獨立運動組織是通過在Facebook上做廣告,沒想到讓加州獨立的想法迅速獲得了3.9萬個點贊以及相近數量的追隨者。一張將加州和美國其他地區撕裂開的圖片配著這樣的文字——“因不可調和的矛盾而離婚”。

加州獨立運動的聯合創始人之一、埃文斯(Marcus Ruiz Evans)坐在一間星巴克咖啡館里感嘆道:“加州和美國太不同了。加州是被敵視的、被討厭的,它在美國看起來就是另類。”

早在2010年,加州就因為政治主張的獨特而掀起過獨立運動。那一年,加州因抗拒全美範圍內反對大政府的熱潮而投票選出了新一任的州長——傑里·布朗。隨著布朗的就職,加州收緊了槍支管制,提高了對富豪的征稅和煙草稅,還實現了大麻合法化,並發展了多語言的教育體系。

2012年,埃文斯發表了一本多達540頁的“巨著”,詳細解釋了為什麽加州應該脫離美國,並且不厭其煩地傳播著這些理由。當然,傳播的主要方式還是依靠Facebook和各種媒體平臺。

當地時間1月26日,一份主張加州脫離美國獨立的提案被提交到了州務卿的辦公室。雖然這份仿照“英國脫歐(Brexit)”的“加州脫美提案(Calexit)”報告並沒有提到特朗普,但顯然是特朗普的勝選讓原本邊緣化的獨立運動看到了全新的希望。

在那些和特朗普政治主張迥異的政策之外,還有一個很直觀的事實:在特朗普勝選的那場大戰中,希拉里在這個州獲得的支持票,比特朗普多出200萬張。

億萬富翁及氣候環境活動家斯泰爾(Tom Steyer)此前在社交媒體推特上表示:“看著特朗普的競選團隊,你不可能忽視那個對民主自由和加州公民尊嚴的直接威脅。”

音樂家赫丁(Clare Hedin)也是加州獨立運動的支持者。他奔波著幫助人們成立各地分會,並將加州獨立運動的T恤分發給參會的每個人,同時鼓勵他們盡量穿著這件紀念T恤參加集會。

他們討論的話題包括加州獨立後應該如何解決軍隊問題,以及如何獲取水源——要知道,加州多地備受幹旱氣候困擾。這些初步的思考包括加州可以像瑞士那樣成為中立國,而水資源則可以從內華達和科羅拉多河水系獲取。

2015年加州的地區生產總值已超越法國的GDP總量

由於加州經濟實力雄厚,一旦獨立將成為全球第六大經濟體,因此埃文斯他們並不擔憂獨立後的經濟問題。至於法律上的“前無古人”,這些獨立運動者多會用大麻的合法化和同性婚姻來鼓勵自己:那些事在十年前也被視為天方夜譚,但現在都已經合法化了。

最需要擔心的還是政治問題。加州獨立運動的組織者並沒有任何政策立場,也不知道一個全新國家的政府應當如何建立。他們的目標是先讓這個州獨立出來,然後再想著獨立後如何運轉。而埃文斯他們接下來6個月的重大任務,就是收集足夠多的有效簽名,來完成第一步——觸動第一輪公投。

那些支持獨立的力量

在加州獨立的支持者中,矽谷科技巨頭和投資家是不可忽視的重要力量。

優步(Uber)的早期投資者、埃隆·馬斯克“超級高鐵”項目的聯合創始人皮許瓦爾(Shervin Pishevar)就曾在推特上發布一系列的計劃,來資助“一場讓加州成為獨立國家的合法運動”。

“這是認真的。”在回複媒體的郵件中,皮許瓦爾表示,“這是我可以做的最愛國的事。這個國家正處於一個很危險的十字路口。”

就在推文發布的幾個小時內,不少矽谷的科技投資者也都對這個計劃給予了支持。“我加入並且成為你在這件事上的合夥人。”私密社交網絡工具Path的創始人和投資者莫瑞(Dave Morin)在推特上這樣回應。谷歌前雇員、Design公司的創始人赫米恩(Marc Hemeon)也迅速留言稱:“我支持你這個行動,讓我知道我可以怎麽幫忙。”

這個在當時還完全處於空談的獨立計劃,反映了科技行業對於特朗普勝選的震驚和沮喪。有超過100位科技領域的重要人物在去年夏天聯名寫公開信,警告說特朗普的當選“將會是科技創新的巨大災難”。

46歲的赫希(Sue Hirsch)在大選中將票投給了希拉里,在大選後,她說自己會因為自己是一名美國人而感到羞愧。“我想成為加州人,而不想成為一名美國人。”赫希對於新任總統顯然有著強烈的抵觸情緒。

但埃文斯和加州獨立運動的聯合創始人瑪里奈利(Louise Marinelli)並不是美國左派的救世主。他們兩位都是共和黨人。

一個經常被獨立運動組織者舉例宣傳的人物是美國企業家與風險資本家、支付企業PayPal的共同創建者之一彼得·蒂爾(Peter Thiel)。盡管他曾對抗整個科技界,特立獨行地支持特朗普,但蒂爾也在最近成為了加州獨立運動的擁護者。

加州州政府目前已經允許該運動開始收集有效簽名,因此瑪里奈利希望能雇用專業的資金募集人和全職員工。

埃文斯則把每天的大部分時間都花費在給組織的成員打電話、發郵件和發短信上。受到英國脫歐公投的鼓舞,以及蘇格蘭獨立運動的啟發,不少加州獨立運動的成員都很樂觀。但也有不少人深知,最終實現獨立的機會依然渺茫。但埃文斯說自己願意在有生之年盡可能多地嘗試,這樣做的目的不只是想讓加州真的獨立,而是想讓這個獨立的想法鐫刻到4000萬加州人的腦海里。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235969

香港各媒体的中立性位置圖

1 : GS(14)@2011-07-06 23:42:55

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=63640






http://www.rthk.org.hk/mediadigest/md9804/apr_07.htmlP.S. Personal Experience - 睇Trend: SCMP = 人言 > 經濟 = 日月- 睇阿爺: 文匯 > 星島 = 阿公 - 唔洗睇: 西方, 月亮, 舊報, 成報
2 : 龍生(798)@2011-07-07 00:45:01

畫得麻麻, 慨念一流
3 : GS(14)@2011-07-07 21:50:35

你想畫過嗎?
4 : 龍生(798)@2011-07-08 01:26:28

唔識畫, 但覺得佢個圖麻麻地

好辛苦都唔太明
5 : GS(14)@2011-07-08 22:02:52

其實都無用,方向紅D,生果右晒...明報一時時,經濟是中立
6 : idsdown(1658)@2011-07-08 23:04:44

有冇人畫下張政黨版呀?
7 : GS(14)@2011-07-09 10:19:20

大部分黨都是左了,深左定淺左吧
8 : 龍生(798)@2011-07-09 12:25:26

經濟應該是左派的....用周顯的說法, 是隱性左派

由其頭條日報更覺
9 : GS(14)@2011-07-09 12:49:32

頭條...唉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275247

金融雲端:冇得中立

1 : GS(14)@2012-01-19 23:00:56

冇得中立

中國燃氣( 384)被中央級國企中石化( 386)睇中,想收歸旗下,兩大原有股東出手鞏固股權,顯然不願意將肥肉拱手相讓。此時有消息指董事會要求一眾董事保持中立/獨立,令我大惑不解。
根據本報日前一篇題為「中燃命董事保持中立」的報道,中燃董事會近日開會,要求董事確認在收購事情上保持獨立性,原因可能是原本一致反對中石化收購建議的董事,有人想轉軚。

照顧股東利益 董事有責

中燃一名高層,昨日向我否認董事會曾要求個別董事保持中立或者獨立,但拒絕透露董事會內有沒有分歧。
我認為面對敵意收購,公司董事毋須中立,也不用怕轉軚。因時制宜,為股東爭取最大利益,推薦最佳方案,是公司董事的主要責任。問題是如果轉軚只是照顧個別股東的利益,並非考慮整體股東利益,就有違董事的 Fiduciary Duty。
中燃董事會目前有 12人,梁永昌、龐英學、朱偉偉及馬金龍 4名執行董事,全是打工的專業管理人員,持股不多。非執行董事文德圭、 P K JAIN、 Mulham AL-JARF及山縣丞,分別來自中燃 4個主要外資股東,包括韓國 SK、印度 GAIL、 Oman Oil和亞洲開發銀行;另有獨立非執行董事 3人,包括擔任中燃主席的招商局國際副總經理黃倩如。
這個 12人董事會,去年在中石化聯同新奧能源( 2688)提出敵意收購中燃的建議後,發表公告指摘建議是機會主義性質,未能反映公司之基本價值。現在如果有人轉軚,我猜最大可能是個別外資股東與中石化達成共識,願意接受中石化的 Offer,其董事代表因而改變立場。
我之前寫過,中石化作為中央級國企,有財有勢有政府部門作後台,中燃的外資股東未必敢得失。個別外資股東今次給中石化行個方便,助其達成併購心願,換取其他生意機會,大有可能。然而這些外資股東的董事代表,仍然須負起為全體股東謀取最大利益的責任;公司董事不論背景,不管當初被委任的原因,都要向全體股東而非個別主要股東負責。

兩大股東增持 抗衡敵購

中燃其他外資股東心意難測,但兩大主要股東—韓國 SK集團及劉明輝,各自出招,前者拋出 8億元預算,增持中燃股份;後者找商人邱達昌幫手出資增持,鞏固持股權。
兩主要股東都不惜以高於中石化的收購價,在二手市場掃貨。既然兩大股東都對中燃價值有無比信心,中燃董事更加沒有理由改變主意,向股東推薦接納中石化的收購建議。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277346

違「網絡中立」原則印度禁fb免費上網計劃

1 : GS(14)@2016-02-10 13:57:11

■朱克伯格除了多次訪印,亦曾在fb加州總部接待印度總理莫迪(左)。互聯網


社交網絡facebook行政總裁朱克伯格擴展印度10億潛在新用戶市場的大計,受到嚴重打擊。印度的電訊監管當局前天引用網絡中立(net neutrality)原則,禁止互聯網服務供應商數據收費定價厚此薄彼,基本上等同禁止fb現有的「Free Basics」免費上網計劃。
fb在逾35個發展中國家推出Free Basics免費上網計劃,目的是令更多人上網,順便令更多人用fb。fb在這些國家跟無線電訊商合作,使用Free Basics手機應用程式上網免收數據費,提供的服務包括簡約版fb、天氣預測、衞生教育和職位廣告等,使用Free Basics以外的網上服務,則要收數據費,例子是用跟fb合作的微軟Bing網上搜索不收數據費,用Google搜索則收費。


■fb近日在印度大力宣傳「Free Basics」計劃,但亦難逃被禁。

要「窮人用差勁互聯網」

Free Basics在多國引起爭議,尤其在印度。fb指計劃可令印度鄉郊數以億計窮人上網,促進經濟發展。「網絡中立」倡議者主張互聯網服務供應商應對所有網站和應用程式一視同仁,批評這是要「窮人用差勁的互聯網」,又指計劃只讓人免費用fb和小量「自己友」的網上服務和應用程式,對消費者和沒參加計劃的網上服務,都不公平,小型內容供應商和新創公司尤其會陷於劣勢。印度電訊監管局(TRAI)去年底暫時叫停Free Basics計劃,經過兩個月政策諮詢後,前天宣佈基於「網絡中立」原則,禁止向不同的互聯網內容收取「歧視性定價」。監管局主席夏爾馬表示:「互聯網服務供應商不得基於應用程式、平台、網站或數據來源,收取差別性收費。」


■反對「Free Basics」人士曾示威要求當局禁止該計劃。互聯網

律師發起反fb運動

監管局文件又指,局部網上服務免費計劃會令「用戶的知識和觀點,只由少數獲選取提供的資訊形塑」。網上發起反fb運動的印裔律師喬杜里說:「我們很高興監管當局認識到容許差別性收費,會對開放的互聯網造成不可逆轉的破壞。」
fb發聲明對決定表示失望,但稱會繼續努力令更多人上網。印度合作公司信實通迅不予置評。監管局表示,在緊急情況下某些數據可免費或減數據費,或可獲豁免於新決定,並指這政策會每兩年或更短時間內檢討一次。美國聯邦通訊委員會去年亦在原則上支持「網絡中立」,但未明文禁電訊商免收部份服務數據費,仍在研究中。美聯社/法新社/路透社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160210/19485573
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295701

梁振英稱無接觸選舉主任 被轟語言偽術 毀公務員中立

1 : GS(14)@2016-08-09 06:54:19

■梁振英稱選舉主任無受干預。李家皓攝


【立會選戰】【本報訊】多位參選人因為港獨立場取消立法會參選資格,特首梁振英首次開腔回應,堅稱決定是由選舉主任根據法律行使職權,不受政治干預,又稱沒有接觸過選舉主任,但兩度拒回應會否就此要求人大釋法。工黨李卓人斥梁振英玩弄語言偽術,指下達政治篩選任務是政府高層,再交由公務員執行,賠上公僕專業形象。記者:姚國雄 馬志剛梁振英昨出席全民運動日活動後,被問到部份立法會參選人被拒絕參選是否政治決定,梁指選舉主任依法決定部份參選人提名無效:「選舉主任完全係根據香港有關嘅法律,履行佢作為選舉主任嘅職責、行使佢有關嘅權力,佢哋不偏不倚、不受政治干預,履行呢啲職責同作出一啲決定。」



拒回應會否釋法


問及有些參選人同樣提過支持港獨,卻可以成為候選人,梁振英沒直接回應,只稱選舉主任作出決定時,已清楚全面地了解他們的言論,再次把責任推在選舉主任身上:「呢個並唔係政府裏面一個人嘅決定,而係每個區嘅參選人提交咗表格後,由該區嘅選舉主任決定。」梁兩次被問到政府會否就議題提請人大釋法,均拒絕回應。本報昨晚多次致電本土民主前線梁天琦,但未有接聽電話。參選新界西的工黨李卓人出席誓師大會後指,政治篩選參選人的決定不會單由選舉主任作出,背後一定是政府高層指使,斥梁振英只是玩弄語言偽術,以自己沒有接觸選舉主任來劃清界線。他質疑篩選決定是梁振英、政務司長林鄭月娥、律政司長袁國強合謀,交由公務員執行其命令,不惜破壞公務員形象,令公務員變得乞人憎:「佢(梁)最叻就係捉字蝨……佢唔好再玩啲公務員,破壞公務員嘅中立,佢係玩篩選、玩政治審查,佢唔好推卸畀公務員同選舉主任,佢夠膽做就要夠膽揹起佢,唔好再玩語言偽術。」選管會昨發表聲明,指留意到有人近日在網上發表威嚇選舉主任的言論,及有選舉主任懷疑遭受刑事恐嚇,對這些行為極度關注和遺憾,強調選舉主任按法例要求決定提名是否有效,任何人若不滿應依法律程序處理。



曾鈺成:選舉不容港獨


立法會主席曾鈺成亦指市民有多種表達意見方法,若涉及違法行為,絕對不能容許,相信市民支持警方嚴格執法。他並稱選管會不能容許立法會選舉成為宣傳港獨的舞台,希望青年明白維護一國兩制成功實踐,最符合香港及年輕一代的利益。其他參選名單,請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160808/19727328
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=304919

摸魚手札:地獄之火,為偽中立的人而備

1 : GS(14)@2016-08-14 14:15:32

媒體近日幾乎日日報道上市諮詢文件,官方也日日跟進。但specific講諮詢文件這個話題會有點「票房毒藥」的味道,所以不如抽一抽身,不講立場,只講一份在先進城市有質素的官方文件應該如何寫,政策應如何有效推銷。都講到明係一份官方的諮詢文件,除了硬銷政策計劃之外,文件本身也有很多不足之處。好簡單,有無搵外國例子去拋浪頭?有無學者做樣支持?有無象徵式做過諮詢?如果做足這幾點,那就是成事在人、謀事在天。外國例子同學者分析其實都係擺嚟參考,無人會睇也無人會理,只係公關技巧,扮提高內容說服力而已。諮詢文件連咁基本都唔做,草擬文書那班人炒左去啦。學者係食客又係做樣,平時官僚搞think tank那班三千食客都唔曉用,做公關那個都炒咗佢啦。至於做樣諮詢就仲簡單,last minute出邀請,地點約在山旮旯,時間就專挑最冷清那種,博無人嚟咪自己圍威喂騎劫聲音囉。出謀獻策那班,都炒咗佢啦。若果有讀過丁點社會科學、政策研究,甚至略有常識,推銷時阻力也就不這麼大。有別於當年「仙股風暴」,因為個別股份出現大跌,連累散戶輸錢,所以激起公眾憤怒情緒。今次諮詢文件內容不同全民退保咁社會性,只係業界圈子之事,甚至有老闆級業界人士在文件公佈一個月後才關注起上來。試問正常業界有幾多人會咁得閒拆件理解這些八股文件?諮詢文件的內容固然是差,但連帶其他推銷、配套、輿論、公關也做得差,咁大反對聲音也與人無尤,只能怪自己功夫做得不夠好。別忘現在只是諮詢階段,咁快就把那些no plan B、叫港交所除牌那些論述搬出去,這是擺明假諮詢,也慢慢把先進城市權力制衡、典章文明那一套倫理洗刷掉。金融服務界也有就這個議題發表意見,我相信三人都有想法,也有立場。《神曲》但丁:「地獄裏最熾熱之處,是留給那些在出現重大道德危機時,保持中立的人。」去到這些骨節眼,實在無法再明哲保身,扮中立。詹劍崙是明顯地表示反對,政綱輿論都有鮮明立場;徐聯安比較低調,只能在政綱找到一句:「設立對證監會獨立的監察機制,防止證監會權力過大……」張華峰本來偏向支持,後來則說「既不支持,也不反對,要諮詢業界意見」。本來轉軚轉立場這些政治投機的操作是常見的,只要過得自己,過得選民,不怕誠信被質疑就可以了。問題來了,現在是文件的諮詢期,證監和港交所已經進行緊諮詢;如果有議員又話要諮詢業界,咁樣係功能重叠了,人諮詢你又諮詢,那麼選民和業界會懷疑到底係幫官做諮詢,還是你自己又額外做諮詢?所有事都一樣,口徑要一致,有一些看似安全、明哲保身的講法,其實錯漏百出。不怕神一般的對手,只怕豬一般的隊友。但丁也講,地獄之火就是為扮中立的人而燒的。立法會金融服務界別候選人:張華峰、詹劍崙、徐聯安(排名不分先後)渾水
http://www.facebook.com/muddydirtywater




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160814/19735066
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305744

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019