入境禁令上訴 特朗普處下風
1 :
GS(14)@2017-02-08 22:31:18美國總統特朗普（圖）入境禁令上訴案，反對禁令一方及司法部均已提交答辯理據，上訴法庭將於香港時間今日清晨7時以電話會議方式審理，預料持續1小時。目前無論民意抑或主審法官可能組合，都對特朗普不利，但特朗普一於少理，繼續炮轟傳媒淡化恐襲威脅，阻礙他保護國家。
斥傳媒少報道恐襲
今次上訴案牽連甚廣，超過120間企業已在訴訟提交文件反對禁令，包括一眾矽谷科技巨頭如Google、蘋果、微軟等；前國務卿克里、奧爾布賴特等都加入批評，指禁令反而危害美國反恐工作。司法部繼續堅稱，行政命令是合法行使總統職權，法院亦無權在全國叫停禁令。審理案件的三藩市聯邦第九巡迴上訴法院，有18名法官是由民主黨總統任命，共和黨總統任命的只有7名。負責今次聆訊的法官會由他們之中隨機抽出3人，一般相信對特朗普一方不利。兩項最新民調顯示，較多民眾反對特朗普的入境禁令，不過特朗普在Twitter表示，目前對他不利的民調「都是假的」，就正如大選期間各大傳媒錯判民情一樣。他又指歐洲和中東局勢都顯示，恐襲威脅是真實而逼切，法院「應該」快點有裁決。特朗普前日在佛羅里達州出席活動時批評，傳媒刻意不報道某些伊斯蘭極端分子發動的恐襲，相信是暗示傳媒淡化恐襲頻密性令他的入境禁令失去支撐點。白宮及後列出78宗自2014年9月起的恐襲或疑似恐襲，並指大部份都沒得到媒體注視，但未有定義何謂「不獲注視」。美聯社/法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170208/19921493