近日港股難玩，一如chatroom主持人C兄講，港股現在有四大運作模式，分別是①追落後mode、②莊家mode、③創業板mode及④套利mode。不過，投資者能看透這四大運作模式，亦未必能保證獲利，因為市場步伐太快，幾日可以炒完。面對這等市況，有人轉炒美股，有人暫離股市；而我本人則進入半休模式，幸好有寫blog的慣例，無形中迫自己繼續緊隨市場步伐（雖然已經慢了兩拍），希望這段困難日子過去後，自己可以從容返回市場。
處於半休模式，首要解決累積的讀者留言，在此要先說對不起；再要處理Yahoo！blog的關閉事宜，按blog友建議，會在内地博客網開楓葉圓内地分店。同樣由於Yahoo！blog的關閉，我決定將其早期有用文章搬到sina分店，希望所需時間不多。
日前有chatroom股友問Quamnet提供的各類投資顧問服務的評價，這令我想起在寫blog早期，我以半玩笑型式評論過當年的部分股市評論員，今天回看仍覺有趣。這提醒我以類似的方法評一評部分Quamnet投資顧問服務，效果應該很不錯？！
以下是我對部分Quamnett投資顧問服務的個人評語:
林少陽：投資技巧不斷進步的基金經理，Quamnet王牌投資顧問服務。雖然仍是價值投資、基礎分析為主，但基本上已練就全天候應市技巧。文章除了個股分析，還有投資趨勢分享，Q&A服務是Quamnet選擇中最好的，不時贈送投資者心態教育。
黃國英：另一成名本地基金經理，投資手法跟林少陽是南轅北轍，剛剛整合其Quamnet投資服務用戶至全攻型「冒險家版」。這個服務主sell即市短炒，劈劈劈，切合這位強於估市、跟勢左穿右插的「賭徒」。要留意的是，黃氏不喜歡「浪費」時間在為用戶解釋其操作理據，用家要有準備被要求「不要問，只要信」！
艾薩（Isaac Sofaer）：前Quamnet總編輯東尼（Tony Measor）的接班人，投資理念與東尼相似，善於以理據和數據，深入淺出各股票的優、劣及其競爭性。跟東尼一樣，若對某股份的看法與市場共識相佐，艾薩會拒絕接受市場看法，這讓他經常找到具有安全邊際（Margin of Safety）的股票。
KL與紅猴：跟艾薩的理念相反，這兩位新晉股評人一心要以最快的速度，從資訊上找到市場口味的變化，希望快人一步，以較佳的Timing，為自己的投資創造安全邊際。他們的Q&A較接近一般大眾媒體的問股環節，提供操作股票的止賺、止蝕指示，可能較適合入門級投資者。
陳志尚：經濟數據miner，從中判斷長期大趨勢。由於抗拒市場看法，經常不屑市場主導的投資者言行。跟隨者要有準備其選股須經一或兩年時間才會反映在股價上。
最後，我要強調，Quamnet的投資顧問服務雖有不少猛人，但公司的管理文化與運作皆非高質，這一點，其股價反映一切。http://www.quamnet.com/newscolumnistcontent.action?articleId=4346133&authorCode=COL_LCP&ppId=40287
很高興受華富財經網Quamnet邀請寫專欄，印象中東尼曾在Quamnet寫「東尼信箱」，與負責人出來傾談才發現，原來Quamnet是東尼創辦的。之前在blog內都有表示我很喜歡東尼的文章，能夠在Quamnet分享，是值得把握的機會。 在Quamnet的第一篇文章，希望先談談風格。一直有看我文章的blog友都會知道我的風格，喜歡講理念，大道理，不談實際操作，不談貼士。受邀請時，我都看看Quamnet的其他前輩，大都是頗貼近市場的，亦非常專業。而我這裡可算是讓大家輕鬆一下，調整一下大方向。 我很喜歡一本書叫"Secrets of the Millionaire Mind"，當中有一個很好的比喻。舉例一顆蘋果樹，若樹上的蘋果長得不夠好，我們應該做些什麼呢？搞搞那些蘋果嗎？替它們清潔？修剪？還是應該搞搞泥土之下的東西？施肥？淋水？我相信答案很簡單，一定是泥土之下的處理。 投資理財亦然，基礎概念，投資心態，其實這些東西非常重要，只要「土壤」搞得好，長出什麼樣的果實就靠每位投資者自己努力了。我的文章主要談這些基礎東西，blog也寫了很多文章出來，算是替Quamnet建立一個另類一點的小天地。 與Quamnet負責人討論專欄的位置，我強調所分享的不只是股票，因為任何財務知識都值得分享，可以是股票、物業，甚至小至一篇新聞或身邊故事，都可能有不少財務知識在其中。所以負責人就決定放於「財富管理」下，這更合適吧。 寫blog也好，在財經雜誌寫專欄也好，出版著作也好，乃至今天在Quamnet發文，都本著一個信念，就是把知識更廣泛地分享出去。所以我最關心的是有多少人及什麼人會看我的文章，能影響別人，使更多人有正確的投資理財概念，這絕對是一大美事。 說到這裡，有個小插曲，原來Quamnet有一個收費部份，而負責人本想放我的專欄在那裡的。若我在
收費部份寫文，讀者就要繳付月費或年費才能看到我的文章。這有更大問題，第一，文章的接觸面會大大減低，不能廣泛地分享知識。第二，我何德何能寫一些要收
人家錢才能看的文章呢？第三，這樣的制度之下，來付費來看文的人會持著什麼心態呢？付了款來看文章的，還會預期只能看到什麼心法或概念嗎？難矣。 因此我提出了自己的意願，希望在免費部份隨意寫寫，隨意隨心更適合我吧。操作上我可以配合一下，在原來的blog處放上連結，把blog友帶到Quamnet處，這樣把讀者帶來帶去，應該效果不錯。 最後，很感謝Quamnet給小弟這個機會，讓價值投資小天地內的blog友有機會對主流金融投資界作出影響。我亦有很傻的願景，就是希望更多人能接觸價值投資、財務自由等理念，讓我們這些少數人不再是少數。