📖 ZKIZ Archives

1989年7月11日: 善美遠東(0448)供股集資(完成)

1989年，善美電腦宣佈10股供7股，每股4.05元，集資乃用以償還之前購入勝家帶來的銀行債務，以安撫因北京事件影響之銀行，從而降低利息支出，增加盈利總額，並加強母公司加拿大善美及本資金實力，保障公司運作。

雖然供股並無重大折讓，但是當年行政總裁丁謂稱，因為此前的風波導致股價大跌，且不想發行大量平價股票，故供股價應算合理。

在中國的貿易上，原來在購入勝家後，其於廣州設立公司，並出口至中東、非洲，亦有部分內銷，以降低生產成本，但因貿易制裁及工人觀感不佳，故建議暫停貿易，但估計不久即恢復。

回顧番公司的歷史，這公司是在1987年10月股災後介紹上市，上市價為60仙，上市掛牌後最高66仙，收報63仙，升5%，但資產值僅32仙，派息只有1仙，可見公司是較為高估。

善美電腦在1982年在香港成立，主要利用香港生產成本優勢，是從事母公司善美加拿大生產產品的組裝業務，當年因其本身之人脈及其前下屬及合作夥伴何永安之妻余露絲為何鴻燊契女之關係，獲深圳電子局及何鴻燊入股，為此股帶來賣點。

在1989年，善美電腦以10餘億元購入瀕臨破產之勝家衣車，相信目的是避免母公司受到牽連，但成功之時候則可以分享重大利益，但卻使善前電腦的財力轉弱，於是需尋求另外的資本。同年，丁謂和何永安及何鴻燊等人趁生產磁頭隆輝集團(186)大股東彭磷基因提早知悉業務虧蝕、財務不穩，把股權接近全數出售，於是吸納股份取得該公司控制權，並於次年易名為嘉域集團。而彭璘基因為此內幕資訊大舉出售隆輝集團股權，亦被內幕交易審裁訊聆訊，被判有罪，並退出香港。後來，他在番禺購入地皮，利用其本身之建築專長，興建祈福新村。

除此次供股外，1990年再次以1供2，每股60仙，10送1股，再供多一次，以鞏固其財務情況。但是股價在轉折期間不斷低落，在1992年進行股份合併，以20股合1股，把股份數目減少。名稱也在當年改為善美環球。

結果一部分因為生產成本降低，一方面施展財技，並把之拆骨出售，結果公司財務情況轉佳，並重新上市，最後母公司出價60億購回勝家衣車，善美電腦亦獲得厚利，派發特別股息，股價亦暴升，主席丁謂更被譽為「公司醫生」，但是他之前的使用的出售財技，並以關連公司購入的技倆，卻埋下了後來敗亡的伏線。

因子公司以破產價購入，然後透過重整及降低生產成本，把之轉成獲利，之後重新上市，出售予母公司的模式看來可行，故丁謂東征西討，在日本購入山水電器，在德國購入百福，在香港又和其合作並持有股權之東茗集團(94，後更名O2New Tech、兩儀控股、綠森集團) 之劉學宏爭奪控股權，最終以劉學宏出售股權告終。

後來劉學宏轉為財務投資者，投資眾多上市公司，包括康健投資(8138，3886)及秀華國際(567，現大昌微線)及雅各臣藥廠，其中雅各臣藥廠曾出售予康健，並被david Webb揭發為內幕交易，至於秀華更增持成為大股東，最終曾把股權出售予建滔集團(148)，但失敗，後來逐步在市場上出售。

因收購過多，借貸提高，負債比率上升，加上重整業務不奏效，加上之前出售業務部分資金難以收回，另外亞洲金融風暴襲來，財務陷入困境，並陷於虧損，於是更多不合法或灰色地帶財技招數施展，例如並未獲董事局授權的關連資產交換、以及作出虛假收購，製造出營業額和資產，以美化財務情況等，母公司之核數師安永亦辭任，但是香港核數師卻離奇沒有辭任，並簽發無保留意見。此為後來一追串對核數師及管理層之訴訟之由來。丁謂亦大手減持股權以救公司危亡，或者尋求另一出路。

1999年，善美環球出售東茗集團股權，並進行供股加強財務情況。何永安的嘉域集團當年大手吸納該公司股份，並利用之作為財務工具包銷善美環球的新股，成為兩間公司之大股東，其後善美環球易名為雅佳控股。至於東茗集團被嘉域集團取得精華轉手後，曾出售予岑少雄，但其後不久即退出，估計是難以取得控股權注入其能源業務，而覺得自己手上的上市公司更有價值。

岑少雄在1999年重組破產的高聲國際(342)，後逐步注入電子及液化石油氣業務，並易名為新海國際、新海能源。最近和先思行(595)合作，把香港供油業務注入先思行於韓國的聯營公司。

其後，東茗集團改名為兩儀科技，之後購入的一項傢具業務，聞說當年中意控股(1198，現皇朝傢俬)都有興趣，但最後把之出售，演變成現時的興利控股(396)。

最後，兩儀科技獲注入已因造假破產的嘉漢林業旗下的森林，相信較少為人知的事實是，其前主要管理人陳德源，其實早期也在新濠國際(200，前澳門電力)的珍寶海鮮舫工作，也和賭王有一些淵源。

最後，丁謂把旗下資產全數出售，並逃居上海，另外亦公佈一個巨虧超過130億的的業績，而最終善美環球也因此停牌，經過重組後，且孔氏家族及陳氏家族控制的YGM Trading(375) 注入Hnagten業務，易名漢登控股，並重新恢復交易，業務變得穩定，最終獲利豐(494)母公司高價全面收購。

丁謂在2003年返港後因盜取公款被捕，其後經多年審訊後，初審罪名成立，判罪6年，其後利用技術程序上訴得直被釋放。清盤人在核數師安永承認缺失後庭外和解並賠償，仍窮追不捨，向丁謂被追討索償。

至於何永安，據稱因在此交易上以賤價售取資產使自己獲益，變得富有，在此前後結交多位女朋友，有稱前曼盛生物科技(512，前太陽神，現遠大醫藥)、現財華社(8317)大股東兼主席盧玉儀為其一，曹央雲及郭美雲也有此傳聞。但其後因工業缺乏競爭力，經營日趨困難，同時其資產質素的問題，財技已掩蓋不住，加上和清盤人庭外和解也賠上一筆費用，元氣大傷，終於他及其上市公司嘉域集團陷於困境，被迫使出財技，使自己成為公司最大債主，方便處理財產，並把旗下的嘉域中心賤價出售予永恆策略(0764，前海岸集團、采藝多媒體、中國星投資)以圖東山再起，但是相信也不太容易了，預期應該是為保住自己的財產出此下策。

不過，個人認為玩得財技，始終對經營會不太上心，上市公司老闆看完這個故事後，希望能注重這兩方面的平衡。

(待續)
1.  隆輝集團(186，現嘉域集團)的內幕交易報告書
http://www.idt.gov.hk/english/doc/lafe_report.pdf

2.  綠森集團(94，前東茗集團、O2New Tech、兩儀控股) 包銷 雅佳控股(前善美電腦、善美環球)的公告
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/1999/1119/LTN19991119039_C.HTM

3.雅佳勁蝕百三億破紀錄
http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2000&month1=7&day1=15&year2=2000&month2=7&day2=15&category=all&id=20000715d03&keyword1=&keyword2=

4. 廣東度假盤大比併
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/34297

4.二百億上市王國滅亡丁謂臨尾走資
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/37036

5. 劉學宏湊人上市賺一億
http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2000&month1=10&day1=19&year2=2000&month2=10&day2=19&category=all&id=20001019d05&keyword1=&keyword2=

6. 岑少雄之購入兩儀科技及退出
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2000/1106/LTN20001106022_C.doc
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2001/1106/LTN20011106030_C.doc

6. Town Health Warning
http://webb-site.com/articles/townhealth.asp

7. 造數3億　拖垮百億富豪
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/22513

8. 雅佳重組通函
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2002/1031/LTN20021031072_C.pdf

9.「香港虧損大王」丁謂被判入獄6年
http://www.neoman.cn/neoman/3211/g.htm

10.丁謂造假賬案獲重審
http://paper.wenweipo.com/2006/09/23/HK0609230020.htm

11. 管仲連購入兩儀控股控股權(94)
http://realblog.zkiz.com/greatsoup/5694

12. 興利(香港)控股(396)招股書解讀
http://realblog.zkiz.com/greatsoup/8630

13. 涉做帳雅佳前主席推翻定罪
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/photo.cgi/news/281212/m/body/1.html

14. 雅佳質疑香港安永偽造文件
http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20090917/00202_060.html

15.安永被控專業失當賠逾10億
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/1274607/1.html

16. 涉雅佳清盤案作假　安永合夥人被捕
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20090930/13263106

17. 利豐母公司私有漢登公告
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2011/1219/LTN20111219410_C.pdf

18. 沒收7.5卡婚戒何永安棄養兩女代孭債曹央雲：禽獸不如！
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/27739

19. 丁謂不服申索 上訴遭拒
http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20120323/00202_034.html

20. 嘉域瀕清盤　何永安賤賣資產
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=29884

21. 主動清盤 欠債12億變24億 拆解何永安財技
http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/25625

22. 新海能源(342)與先思行(595)注入香港加油業務之公告
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2012/0905/LTN201209051179_C.pdf

雅佳控股(0448) v. KasikornBank PCL: costs

1 : GS(14)@2011-01-22 17:47:27

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=74888&currpage=T

---

2 : GS(14)@2011-01-22 17:47:51

http://maxpayne0594.blog.163.com ... 442009824112239855/

由Andrea Tan及Mark Lee報導

9月23日 彭博社

日前，安永香港會計師行與雅佳控股公司（Akai Holdings Ltd.）的清盤人達成庭外和解，並在發現其中部分該公司審計檔案“無法綵信”後，將一位合夥人除名。安永香港今日在以電子郵件形式發布的一份聲明中稱，安永香港在該消費電子廠商清盤人提起文書造假的訴訟後，即對本所的該審計項目展開了內部調查。雅佳控股於2000年結業，欠下債務人11.1億美元債務，成爲香港最大的公司破産清盤案。

安永在聲明中表示：“調查發現，由於該項目經理2000年初的行爲，部分1998及1999年對雅佳進行審計時完成的特定檔案已無法再作爲依據，” 同時亦提到有一位前任雇員涉案。該會計師行稱已知會相關監管機構，但未披露遭除名的合夥人身份，亦未有指明和解涉及的賠償金額。

上週，安永香港就保華國際（Borelli Walsh Ltd.）提出的指控，在法庭上進行了辯護。保華國際作爲雅佳的清盤人，指控安永在1997～1999年對雅佳控股執行審計的期間人爲篡改了相關文件。在遞交法庭的文件裏，清盤人提出將就“數以億美元計的”損失，向這家總部在美國紐約、所謂“四大”之一的會計師行的香港分部索償。

“重要的檔案”

“這些據稱被人爲篡改的檔案具有關鍵作用；隨著它們可信度的喪失，安永防綫的核心也隨之而去了。”總部設在香港的Gall & Lane商業法律事務所一位合夥人Jeff Lane對此評論道，“庭外和解或許不可避免。”Gall & Lane不代表其中任何一方。

根據保華國際以傳真方式發布的聲明，保華國際與安永以未經披露的“具有實質性意義的”賠償金額達成了庭外和解。律師們透露，對此案的庭審始於9月 16日，原計劃進行6個月，是亞洲最大的針對獨立核數師的訴訟案之一。而對安永的法律行動則始於2004年。保華國際執行董事Cosimo Borelli在聲明中稱：“庭外和解的結果將節省相當可觀的成本及法律資源。”

庭審開始時，保華國際的代表、大律師Leslie Kosmin先生曾表示，安永對雅佳控股的1994年年度審計檔案資料中出現了非安永雇員的筆迹，直至其1998年受僱安永。隨後他又指這些僞造的檔案 “洞穿”了安永的辯辭。他還透露，某些該公司審計文檔的電子版本在歸檔多年後遭人爲篡改，添加額外信息。

“非常嚴重”

香港注册會計師公會執行長Winnie Cheung在今日的電話採訪中表示，這些指控“非常嚴重”。 她說，如果這些不當行爲得到證實的話，監管機構可能將會施加懲罰。她同時透露，安永香港目前正在配合公會的調查。安永遠東區主管合夥人孫德基同時亦在聲明中稱，“我們對此未預見到的後果感到失望。”上月，保華國際贏得對一家泰國商業銀行Kasikornbank的訴訟，就其3000萬美元、預定以雅佳的股份交換的貸款獲賠2,250萬美元及相應的利息。這家香港聯交所上市公司於2003年重組，更名為漢登集團控股有限公司，並在單獨出售股份後轉型成爲服裝零售商。

在巔峰時期，雅佳控股僱有10,000名員工，年銷售額400億港元（52億美元），旗下品牌包括美國“勝家”牌縫紉機。其出生於上海、畢業於加拿大的主席James Ting2005年因會計造假入獄六年，後因控方差錯於第二年獲釋。本案為“保華國際（强制清盤中）訴 安永香港案”，編號HCLL 29/2004，由高等法院原訟法庭審理。[轉譯自彭博財經]雅佳（Akai）案安永達成和解，一合夥人遭除名（第3次更新） - maxpayne0594 - Call of Duty

欲聯繫本新聞報導記者Andrea Tan（星加坡）與Mark Lee Wai Yee（香港），請分別發送郵件至[email protected]或[email protected]

最後更新時間：美國東部時間 2009年9月23日上午5:42



Ernst & Young Settles Akai Case, Suspends Partner (Update3)

By Andrea Tan and Mark Lee

Sept. 23 (Bloomberg)

Accounting firm Ernst & Young LLP’s Hong Kong office settled a lawsuit with the liquidators of Akai Holdings Ltd. and suspended a partner after finding some documents in its auditing of Akai couldn’t be “relied on.” Ernst & Young Hong Kong started an internal investigation into its audits of Akai after the liquidator of the consumer electronics company accused it of using false documents, the accounting firm said in an e-mailed statement today. Akai went out of business in 2000, owing creditors about $1.11 billion in Hong Kong’s biggest corporate failure.

“This investigation has made clear that certain documents produced for the audits in 1998 and 1999 could no longer be relied on due to the action of the audit manager in early 2000,” Ernst & Young said in the statement, adding that a former employee may also have been involved. The firm said it has informed the relevant regulatory body and didn’t identify the partner who was suspended or specify the settlement amount.

Ernst & Young’s Hong Kong unit last week defended claims from Borrelli Walsh Ltd., Akai’s liquidator, that it breached its obligations as an auditor for Akai from 1997 and 1999 and allegedly altered documents. The liquidator said in court documents it was seeking “hundreds of millions of dollars” in damages from the Hong Kong office of New York-based Ernst & Young, one of the so-called Big Four accounting firms.

‘Critical Documents’

“The importance of the documents that were said to be tampered with was critical and with these documents discredited in evidence the core of EY’s defense was removed,” said Jeff Lane, a partner at Hong Kong-based Gall & Lane, a commercial litigation law firm. “A settlement was perhaps made inevitable.” Gall & Lane doesn’t represent either party.

Borrelli Walsh and Ernst & Young settled the case for an undisclosed “substantial” amount, according to a faxed statement from the liquidator. The trial, which started Sept. 16 and had been scheduled to run for six months, was one of Asia’s biggest against an auditor, lawyers said. Litigation against Ernst & Young started in 2004. “Very significant costs and court resources will be saved as a result of the settlement,” Cosimo Borrelli, managing director of Borrelli Walsh, said in the statement.

Ernst & Young’s audit documents from 1994 contained handwriting from an auditor who was not employed by Ernst & Young until 1998, Leslie Kosmin, a lawyer for Borrelli Walsh said at the trial’s opening. The allegedly falsified documents “permeated the defense” case that was prepared by Ernst & Young, he said then. Electronic versions of some documents had been altered with the addition of information years after the documents had been dated, Kosmin said then.

‘Very Serious’

The allegations are “very serious,” Winnie Cheung, chief executive of the Hong Kong Institute of Certified Public Accountants, said by phone today. The regulator may take disciplinary action if wrongdoing was proved, she said. Ernst & Young is co-operating with the institute’s enquires, Cheung said.

“We are dismayed by the unexpected circumstances that have arisen,” David Sun, Ernst & Young co-area managing partner of the Far East, said in the firm’s statement. Last month, Borrelli Walsh won $22.5 million as well as interest and costs after it sued Thailand’s Kasikornbank Pcl. over a $30 million loan pledged against Akai shares. The Hong Kong company was restructured in 2003 and renamed Hang Ten Group Holdings Ltd., a clothing retailer, after a separate share sale.

Akai at its peak employed 100,000 workers and had annual sales of HK$40 billion ($5.2 billion) with brands including Singer Sewing Machine Co. of the U.S. Its Shanghai-born, Canadian-educated owner James Ting, jailed for six years for false accounting in 2005, was freed the following year because of errors in the prosecution’s case. The case is Akai Holdings Ltd. (In Compulsory Liquidation) v. Ernst & Young (A Hong Kong Firm), HCCL 29/2004, Court of First Instance.

To contact the reporters on this story: Andrea Tan in Singapore at [email protected]; Mark Lee Wai Yee in Hong Kong at [email protected]

Last Updated: September 23, 2009 05:42 EDT

---