這能怪誰？
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vo2y.html
這次股災來勢兇猛，很多朋友都沒幸免於難，就像“東方之星”長江客輪突遇龍卷風，掀翻沈沒，船上絕大多數遊客頃刻之間悶死於江底。股災風暴過後，幾乎所有的朋友，不管他們各自屬於哪個投資或投機門派的，痛定思痛之後，無不暗暗告誡與要求自己：以後一定要怎麽想辦法及時逃脫災難！兩個半月以來，每個人似乎天天都在苦思冥想這個問題。
“成功逃脫才會贏啊！你說是不是？”有位好像是做長線投資的朋友吸取沈痛教訓，總結經驗，感慨不已地對我說。
我一時無言，想想也覺太悲慘了，大盤從5000多點一下子殺跌到了3000點以下，短短兩個多月就暴跌了45%，史無前例，中小創跌幅更大，不少朋友的財富剎那間被腰斬還不止，真是痛心疾首啊！我沈默片刻，想了想，緩緩地說：
一、“成功逃脫”就是逃離牛頂區域吧？你若真能練就出這套功夫的話，那你無需考慮股價高低，差不多任何時候都可隨心所欲地買任何股票了，是不是？你若能夠做得更好的話，各個級別的波段頂部區域都可“成功逃脫”，那疊加贏利可呈幾何級數增長，這可不得了啊！然而，古今中外有誰真能這樣做到“成功逃脫”的呢？好像還沒有的吧？最近兩個星期，美國股市下跌了大約10%，聽說巴神大爺的財富就蒸發掉了上百億美金。如果美股繼續下滑，估計巴爺的財富還將進一步縮水；那年(2008年)金融危機爆發，他的個人財富就縮水得非常厲害啊！還有不少世界級投資大師也遭同樣命運。你想，就連股神們都不能逃脫，更何況我等一介屁民了，又有什麽能耐？其實啊，巴神大爺從來就不曾想要去逃脫過呢。
二、假如股市不是瘋漲到5000多點之後暴跌下來的，而是從“鴉片底”（1849點）開始，慢慢地爬到眼下的3000多點，上漲70%以上，你還會那麽痛心疾首嗎？大家還會哭爹喊娘罵人嗎？我想不大會了吧？或許還都會比較滿意的吧？是不是？既然如此，那你為什麽非要從高處往下看，而不從低處往上看呢？其實，對於長線（價值）投資者來說，浮贏都是浮雲，漲得再高，並不能保證都是你的，但跌到底的則都是你的，一分一厘漏不掉。所以說，扳指頭算上漲你賺了多少這沒什麽意義，而跌完了看看你還留多少，那才有意義呢。你說是不是？所以，還是《請往低處看》（本人2014-10-23小文）。
三、你也許會說：“媽的！如果你股市中規中矩地往上行走，像美國股市那樣長牛悠悠的，我會在3000點、4000點、5000點一路上興沖沖地去買股票，最後他媽的吃套嗎？你這股市豈不是存心忽悠人害人嗎？殺千刀的！”哈哈！你說的還挺有理的呢！不過，我倒要問了：“998點你看到過吧？1664點你也看到過吧？1849點你也不會不看到吧？特別是，股市長期趟在2000點半死不活的那副熊樣你難道也沒看到？在那麽漫長的熊途中，你2000點不買，而到了3000點以上甚至4000點、5000點時大買，最終，從大牛市走到大牛市，你沒賺反虧，這你能怪誰呢？我的媽呀！”
好了，我上面這番看似“事後諸葛亮”的話，嘮嘮叨叨的是想說：你本是長線（價值）投資，卻又念念不忘地想逃避回撤或股災，不願坐過山車，盡在“賣”字上做功夫，絞盡腦汁地企圖賣得好、賣得妙，希圖來個華麗轉身，竭盡“逃頂”之能事，這無意之中變成了趨勢投資，去抓波段了吧？這樣的話，與原本的投資體系相悖，只恐怕到頭來是難以如願以償的。竊以為，投資的關鍵在於買，我們應該著重在“買”字上下功夫，因為股票是風險資產，只有買得低才有價值，否則，很可能會浪費太多的時間，甚至為解套寫遺囑，而投資的最大成本就是時間成本。只有買得低，才能從容不迫地決定賣與不賣。
做股票低買高賣才可賺錢，這是連三歲小孩都知道的道理，然而奇怪的是，暴跌了，股災了，熊市低迷了，大多數人卻楞著不動了，或者遠遠地離開股市了。你說，這能怪誰呢？