📖 ZKIZ Archives

延長禁售期 左丁山

禁售爭議 左丁山

禁售期前夕馬化騰又沽騰訊套現近億稱屬個人理財安排

蘋果iPhone4等產品在美遭禁售 iPhone5不受影響

美國國際貿易委員會（ITC）裁定蘋果侵犯三星知識產權，蘋果面臨被禁止在美國進口某些型號iPhone4，iPad2以及其他一些老產品的禁令。

週二ITC的裁決標誌著三星在美國贏得了對蘋果的首次重大知識產權戰爭勝利。這兩家企業在從智能手機到平板設計方面正在進行牽涉廣泛的訴訟戰爭。

去年夏天加州一陪審團裁定三星「 Galaxy」家族產品侵犯了蘋果的多項專利賠償10.51億美元。不過此後主審法官後對賠償額度進行了下調，並進入一項新的審批程序確定最終賠償額。

ITC說裁決為「終裁」並已經結束了調查，不過蘋果可以向美國更高的權力部門申訴。

蘋果說對於貿易委員會推翻此前的裁決「遺憾」並表示計劃上訴。ITC的禁止令有「60天窗口期」，禁令正式生效前美國總統可以選擇在窗口期內對禁令進行評估。

如果奧巴馬不評估ITC的禁令，蘋果可能向聯邦巡迴法院上訴，並要求立即停止執行禁令。

三星在裁決後聲明稱：

「我們認為ITC終裁確認蘋果多年來任意侵犯三星的技術創新。我們將堅持數十年以來的移動技術研發，並將繼續想美國消費者提供創新的產品」。

蘋果則表態稱：

「今天的決定不會對美國的蘋果產品構成衝擊」。

「三星還在使用被全球各國法庭和監管者拒絕的策略。他們已經承認侵害了歐洲和其他地方消費者的利益。三星仍然試圖通過專利權訴訟在美國阻撓蘋果產品銷售，而他們原本同意用合理付費向任何人轉移這些專利」。

FT援引Rutgers 法學院教授Michael Carrier說：

「三星因此贏得巨大的心理勝利，就像去年蘋果從對三星10億美元罰單中獲得的勝利一樣」。

ITC禁止進口的蘋果產品是為運營商AT&T定製的iPhone和iPad產品，包括iPhone 4、iPhone 3GS、iPad 3G，以及iPad 2 和iPad。這些產品均在中國組裝。

蘋果最新產品iPhone5不在禁令之中，但蘋果在最近的財報電話會議中說折價iPhone產品銷售仍然出奇的強勁。

三星指控蘋果侵犯其4項有關無線設備的專利。它們屬於標準必要基本技術專利範疇，科技公司都必須履行公平和合理的條款前提下被授權使用這些專利。

ITC認為三星沒有證據表明蘋果違反了其中3項專利，但是ITC裁決蘋果違反了第4項專利，儘管蘋果竭力證明這項專利是無效的。

蘋果侵犯的專利權涉及AT&T 3G網絡使用的UMTS技術。直到2011年之前AT&TiPad和iPhone在美國的唯一網絡運營商，此後使用另一種3G網絡的Verizon開始運營蘋果產品，而後者沒有被捲入ITC的禁令。

中國解除長達13年的遊戲機禁售令

阿里早期投資者無禁售期 IPO首日可套現80億美元

據《華爾街日報》消息，阿里巴巴集團一批早期投資者將可以在其上市首日出售價值逾80億美元的股票。

一般來說籌備首次公開募股(IPO)公司的內部人士及其他投資者會有一段為期數月的禁售期，這是銀行設置禁售期的初衷是為了保護上市初期的股價。

但阿里巴巴的公開文件顯示，一些優先股持有者並不受禁售期的限制，對於阿里巴巴來說，大約相當於其IPO規模三分之一的股票不受這一限制。

因存在早期投資者在上市時拋售套現的可能性，華爾街日報援引知情人士稱，負責阿里巴巴IPO的投行將在制定最終發行價時將這一因素考慮進去，以確保股票在上市之後能走高。

因受到投資者熱捧，阿里巴巴集團周一表示將把其IPO定價區間上調至每股66美元到68美元，而此前區間是60至66美元。且原本計劃兩周的路演，開始僅僅兩天就獲得了足額認購。

阿里巴巴將在北京時間9月19日登陸紐交所，籌資額可能將達史上最大的250億美元，超過了2010年農行在香港創造的220億美元IPO記錄。

目前還不清楚誰擁有在阿里巴巴上市首日即出售股份的權力。《華爾街日報》曾報道稱，一些對沖基金和主權財富基金是其優先股股東。

但有消息人士稱，這些不受限制的自由流通股也是阿里巴巴希望將其大部分股份配售給長期投資者的原因，這些長線持有者可能在阿里巴巴剛一上市就買進更多股份。

阿里招股書顯示，IPO前最大股東和高管，即軟銀、雅虎、阿里巴巴創始人兼執行主席馬雲和執行副主席蔡崇信，將面臨長達一年的禁售期。在IPO完成後，這四方共計持有的股票將占到該公司總股票數的58%。

馬雲將拿出自己所持的部份股票在IPO中出售，數量大約為1280萬股，價值高達8.67億美元，約占其IPO前持股總量的6%。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

小米在印度遭愛立信起訴 手機或將禁售

據印度媒體報道，德里高等法院日前裁定，小米侵犯了愛立信專利，並下發了禁令，要求小米停止在印度銷售手機。

愛立信為全球通信設備巨頭，在通信標準必要專利、核心專利、移動通信專利等方面都有數額巨大的專利儲備。報道稱，愛立信今年7月曾要求小米為這些專利支付費用，但小米並未回複，隨後愛立信向德里高等法院提出了專利維權訴訟。

根據法院的裁定，小米不能向印度進口任何新手機，也不能推廣或銷售這些產品。這意味著，在解決專利糾紛前，小米可能不能在印度銷售任何手機。小米在印度市場主要銷售紅米1S和紅米Note。但小米表示，計劃在本月推出4G版紅米Note，明年初推出米4手機。

印度目前成處於功能機向智能手機轉型市場，其90%用戶購買手機價格都約合人民幣500元以內，對國內手機廠商來說是一個機會。

但專利問題將成為中國手機廠商進入國際市場但首個“攔路虎”，在此之前，諾基亞也曾在印度市場針對中國手機廠商提出了專利訴訟，並取得成功。

小米印度主管馬努·庫馬爾(Manu Kumar Jain)對此表示，公司尚未接到法院的裁決。庫馬爾說：“我們尚未接到德里高等法院的官方通知，我們的法律團隊目前正在對此進行評估。”

小米手機在印度被禁售

據搜狐IT消息，2014年12月12日，小米印度官網發布英文版公開信，正式宣布在印度停售小米手機。

此前印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的標準核心專利組合（SEP），並下發了禁令，要求小米停止在印度銷售和進口手機。

小米手機在印度銷量過50萬部

印度一直是小米重要的海外銷售市場。據《華爾街日報》介紹，2014年7月份，小米在印度市場發布了首款手機。據Counterpoint Research的數據，第三季度小米在印度智能手機市場的份額達1.5%。該研究機構早些時候稱，第四季度小米在印度市場的份額有望增長一倍。

小米全球副總裁Hugo Barra上個月稱，到10月份，小米手機在印度的銷量已超過50萬部。

但如今，這樣火爆的銷售局面可能要因專利問題戛然而止。

愛立信稱，小米的移動設備采用了愛立信的技術，多年來公司一直試圖讓小米為此支付專利費。

據《京華時報》消息，當地媒體報道，愛立信2014年7月曾要求小米為其所持有的專利支付費用，但小米並未回複。如今法院裁定，小米不能向印度出口任何新手機，也不能推廣或銷售這些產品。這意味著，在專利糾紛解決前，小米可能不能在印度銷售任何手機。

對這一消息，小米公司表示，小米印度公司尚未接到新德里高等法院的官方通知，公司的法律團隊目前正在對此進行評估。

愛立信公司則在一份聲明中表示，在過去3年多一直嘗試與小米就專利許可授權事宜開展對話，而小米拒絕就知識產權使用許可一事作出回應，愛立信只能采取法律行動。

印度是全球第三大智能手機市場。據路透社消息，當前印度智能手機市場已然競爭激烈，既有三星、諾基亞這樣的國際大牌，也有諸如Micromax和Karbonn這樣的本土品牌。撤出印度市場，哪怕是暫時的，都會打擊小米將本土成功經驗複制到印度的努力。

國產手機面臨專利困境

“小米不是第一家在印度被訴訟的中國廠商，不過，可能是第一家被印度法院判決禁止銷售的廠商。”手機中國聯盟秘書長王艷輝向前述《京華時報》介紹。

王艷輝認為，這一判決影響到的不僅僅是小米，甚至可以說大陸手機的專利危機真的來了。愛立信告贏了小米，就可以以此為判例，去狀告其他的中國手機廠商。這很可能會引發一串的連鎖反應。

前述華爾街日報援引小米自身的文件報導稱，小米可能會與愛立信和解，並繼續其海外擴張計劃。不過專利費用將擠壓公司的獲利能力。這也可能在其他地區引來更多專利官司。據中國國內媒體11月的報導，中國本土手機廠商華為和中興已經向小米發出了警告。

事實上，一直以來，專利問題都是中國手機廠商進軍海外市場攔路虎。據前述搜狐IT消息，2010年深圳“基伍”手機在印度市場曾經依靠功能機沖擊到印度市場手機份額第一名，大幅領先排名第二到諾基亞8個百分點。但隨即諾基亞與愛立信聯手起訴基伍侵犯了兩家所持有的標準核心專利組合，基伍手機隨即遭到與小米今天類似的法院“禁售”通知，在印度市場遭遇重創。

國家知識產權局網站公開數據顯示，酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的發明授權分別為334、103、10、7、7、4件，聯想發明授權數為554，不過被聯想收購的摩托羅拉擁有約2300件發明專利授權，彌補了聯想的專利短板。相比之下，華為、中興的專利授權則分別為：22169、14493件。

央企中海地產多套房源被禁售

央企中海地產多套房源被禁售 

深圳“鎖樓”的腳步尚未停止。

1月16日，據深圳市規劃和國土資源委員會網站公告稱，央企中海地產深圳項目逾2800套房源被鎖定禁售。該項目為“中海閱景花園”，位於龍崗區南灣街道，預售證號為“深房許字（2012）龍崗017號”，批準時間為2012年8月8日。

據了解，此次被鎖定的閱景花園項目包括1號樓至4號樓，4棟樓已處於大面積鎖定狀態，而5號樓至7號樓均處已備案狀態。初步統計，中海閱景花園被鎖房源達2888套，占全部房源超9成。

一般來說，被管理局鎖定禁售，指房屋處於限制狀態或開發商存在違規行為，導致售房系統被管理局鎖定。而預售房源被鎖定後，將無法交易，會對開發商的資金鏈產生巨大影響。

公開資料顯示，中國海外是中國最大建築聯合企業——中國建築工程總公司在香港的控股子公司。公司主要從事物業發展及投資、地產代理及管理、以及財務運作業務。旗下的“中海地產”系跨地域、具有國家一級房地產開發資質的全國性地產品牌。

對於被鎖定緣由，深圳市規劃國土委綜合業務咨詢處相關人士表示，“我們也沒有接到任何通知為什麽要鎖定房源，對於房源房被鎖的事情，我之前就和相關業務部門溝通過，相關人士說這個原因是不對外公開的。”

據鳳凰財經消息，受此消息影響，中海地產港股盤股價現跌4.95%，最多跌6.93%，為跌幅最大藍籌股。

值得註意的是，這是繼佳兆業、榮超地產、花樣年後，首次有央企房地產公司項目被政府鎖定禁售。這不止在深圳，在全國也是首次。

深圳多家房企上1.68萬套房源被鎖

深圳剛開始被爆出房企房源被鎖定的消息源於佳兆業。

據南方周末此前報道，自2014年10月，佳兆業風公司創始人郭英成卷入深圳官場貪腐案後，11月，佳兆業在深圳多個項目2000多套房源陸續被當地政府鎖定禁止銷售。

此後風波逐步蔓延，深圳多處房產陸續爆出被鎖定禁售。據新華網消息，2015年1月，深圳亨德來實業發展有限公司開發的榮超大廈133套房源全部被鎖定；民生東都深圳房地產開發有限公司開發的東都花園二期中有238套房源被鎖定；花樣年位於深圳寶安區的花鄉家園4套房源也曝出被鎖定後，該公司股價當日一度跌去16%。

“被管理局鎖定”一出，相關深圳企業隨即受到巨大影響。這幾家房源為何被鎖定？

前述第一財經消息，深圳市規劃和國土資源委員會表示，被鎖定的原因有兩類，一類是主管部門發現開發商、經紀和估價機構及其從業人員有違法行為，可以暫停信息系統使用（即無法辦理網簽）；另一類是，已批預售項目在辦理施工圖變更、初使登記等業務時，主管部門可以臨時鎖定相關房源，待事項辦理完畢後再解除鎖定。

據每日經濟新聞消息，1月15日上午，被管理局“鎖定”的榮超大廈房源開始轉為“期房待售”，再又轉為“初始登記”。深圳市規土委發布《關於榮超大廈相關情況的說明》稱，榮超大廈被鎖定是因為業務辦理要求，需要暫時停止銷售。現榮超大廈鎖定原因已經消除，已予以解鎖，屬於正常情況。

同時，民生東都中央王國表示，他們的情況同佳兆業不同，因與中國華西企業有限公司打官司，被對方申請財產保全，所以民生東都部分資產被封，東都中央王國即其中之一，不過，這些被鎖房源可以分批解鎖，只要購房者交了定金，他們就可以為購房者去申請解鎖，正常辦理網簽。

與其他兩家相比，花樣年更多像是遭到誤傷。花樣年解釋稱，花鄉家園的房子早在2014年就已經銷售完畢，現在是業主的私人物業，同花樣年沒有任何關系，鎖定應該與業主有關。

15日晚間，市場又曝出招商地產、中糧地產等多個房企有房源被“管理局鎖定”。據統計，按照預售證2011年1月1日以後開始統計，被管理局鎖定的開發商數量超10家，粗略統計涉及鎖定房源超過16800套。

對此，中海地產、招商地產相關人士均回應稱，上述被鎖房源早已銷售完畢，也均已完成備案，對公司不會有任何影響。

美聯物業全國研究中心經理何倩茹表示，原本“管理局鎖定”只是暫停銷售，只要房企交代清楚涉及的違規行為，並及時糾正，就可以申請解鎖。但是在佳兆業事件之後，這種影響被放大了。現在深圳哪家房企的房源如果被顯示“管理局鎖定”，同這個公司有資金往來的企業都會心有余悸。

蘋果侵權風波再起 iPhone6真的會被禁售？

近日，蘋果公司再陷侵權風波，旗下兩款產品Phone6和iPhone6 Plus被北京知識產權局在《專利侵權糾紛處理決定書》中裁定，手機的外觀設計侵犯了佰利營銷服務公司的專利產品，責令蘋果公司停止銷售iPhone6和iPhone6 Plus兩款機型。

目前蘋果手機已經向上一級法院申請行政複議，如果最終維持原判，蘋果將面臨在中國大陸不得銷售iPhone6以及iPhone6 Plus的情況。這是繼十年前iPad名字使用權訴訟後，蘋果再次陷入侵權風波。

在上一起侵權事件中，蘋果敗訴，最後與原告唯冠科技(深圳)達成和解，以3.5萬英鎊獲得iPad在全球的商標。而與上一起訴訟不同的是，這次訴訟案最終誰將勝訴，還需等待上一級法院裁決。

蘋果涉嫌侵權外觀專利

據了解，此次蘋果被告侵犯了手機100c的外觀專利，該項專利持有人為深圳佰利營銷服務公司。根據北京知識產權局信息顯示，同為成為被告的還有北京中複電訊設備有限責任公司及旗下工體東路電訊商場。

第一財經記者在企業工商信息系統天眼查上搜索到佰利營銷服務公司的相關信息，其法人代表為徐國祥。而100c手機為深圳百分之百有限公司（下稱“百分之百”）旗下手機，根據專利號檢索發現，此次蘋果涉嫌侵權的外觀設計人正是百分之百法人徐國祥。

徐國祥曾在2006年創建深圳市百分之百數碼科技有限公司，旗下的100c在當時作為TD手機銷售。2013年，百分之百被百度收購，走上巔峰。此後，由於通訊技術提升加上小米等互聯網手機的興起，手機市場競爭加劇，100c手機逐步被市場淘汰。目前，公司已經處於破產邊緣。有業內人士告訴記者，曾嘗試聯系徐國祥，但其電話無法接通。

引人關註的是此次蘋果提請複議一旦被駁回維持原判，那麽iPhone6以及iPhone6 Plus將在國內面臨禁售的境遇。目前，中國已經成為蘋果最重要的市場，去年蘋果CEO庫克多次到訪中國，並在近期對中國租車平臺滴滴出行投資10億美元。而此次仲裁決定將極大影響到蘋果產品在中國市場的表現。，受此消息影響，近日蘋果股價嚴重下滑。

“蘋果不會容忍iPhone6在北京禁售，更不會容忍在全國禁售，一旦蘋果行政複議無法成功，和解是唯一渠道。”手機聯盟秘書長老杳表示。

此次被告之一的中複通訊是蘋果在國內重要的銷售渠道。中複官方資料顯示，近幾年，公司的年均銷售額達到26億元，在北京的通訊產品零售市場占據著近1/4的銷售份額。

而由於公司目前已經沒有新的資金進入，對於佰利和百分之百而言，和解費或許也是此次狀告蘋果的最重要目的。