📖 ZKIZ Archives

三月三日星期天晚間，財政部長張盛和緊急宣布撤換第一金投信董事長洪新湜，並下令全面清查公股投信、券商的內控流程和帳目，為兩天前調查局大舉搜索第一金投信，將三名基金經理人帶回偵訊的普格炒股弊案，進行止血。

公股投信竟出包財政部面子掛不住

這是繼去年底盈正案爆發後，投信業再遭重創，況且，這次是具公股身分的投信出包，更讓張盛和面子掛不住。現在財政部出面喊話，要大動作清查公股投信、券商，恐怕是事後的宣誓動作，大於處理的決心。

據了解，早在去年底，第一金投信就已經發現基金異常交易，當時內部已採取行動，限縮三位涉案基金經理人的權限。其中，原本負責操盤第一金店頭市場基金的許訓誠、第一金旗艦基金的喬仁傑，分別在去年九月和十二月被撤換、免除操盤職務；許弘政則在去年十二月底從第一金大中華基金換到第一金小型精選基金。

據了解，第一金投信去年底內部查核，除了發現普格有鎖單的狀況，同時還查出另外兩檔交易異常的股票，不過，當時第一金投信並沒有往上呈報，揭發此事。傳言是第一金投信經理人之間鬥爭不和，當公司內部查出普格等股票交易異常之後，其中一名涉案經理人遭到素有私怨的內部同仁向檢調單位檢舉，才揭發了整起事件。

「經理人炒作普格這種冷門的小型股，在大型投信的內控過程就可以查出來。」一名投信總經理直言。第一金投信內部早知道，但遲遲未妥善處理，僅把涉案經理人調職了事。

財政部管控下狠招買股賠錢就被盯，難操盤

財政部大動作懲處第一金投信，看似快刀斬亂麻，實則慢半拍，直到檢調單位接獲檢舉，大舉搜索第一金投信，才讓這宗炒股事件浮出檯面。若非檢調出手，事情鬧大，投資人恐怕還被蒙在鼓裡。

正如去年底盈正案裁罰出爐，金管會對於受裁罰對象，僅以「業務人員」和「謝○○」等人含糊帶過，投資人根本無從得知實情，直到政府基金委外代操遭坑殺的弊案曝光，檢調介入調查，才打開了潘朵拉的盒子，投信業者最後迫於形勢才同意賠償投資人。

隨著普格炒股案爆發，第一金投信內部緊急採取行動，先是開除三位基金經理人，三月三日週日早上，又召回所有基金經理人，緊急開會，討論賠償投資人事宜，並列出更多嚴格的「自律」條款。

一系列的補救措施，不僅出現在第一金投信，也在整個投信圈帶來深遠影響。從盈正案發生後，投信的自律規範變得更加嚴格，主管機關則進一步加強金檢，形成四大緊箍咒（見右圖），不僅讓基金經理人的工作環境雪上加霜，在投資決策上，經理人如同被五花大綁，操盤難度大增。

首先，金管會對投信業者祭出更嚴格的金檢規範，包含基金買賣股票額度、張數、是否嚴格執行停損機制等等，同時，對投信加強金檢頻率。

舉例來說，去年底國內投信看好中國股市反彈，當時法令仍未開放投資陸股，基金經理人只能透過指數型基金（ETF）方式買進寶滬深，買盤帶動股價上升，一度造成寶滬深溢價達一二％。結果，多家投信被證期局請去喝咖啡，解釋為何買進寶滬深。

隔天，投信為求自保，紛紛出脫寶滬深，但股價卻沒有下跌，反而隨著陸股持續上揚，寶滬深的溢價率漸漸收斂，讓投信深感無奈。一名投信操盤人表示，「就連大立光為何買到賠錢，都被主管機關盯上，」規勸投信業必須改進投資流程，讓投信業者大嘆操盤不易。

「只要買股票賠錢，就是投資報告不翔實。」一家大型投信總經理指出，主管機關動輒以結果論來研判，可能造成基金經理人的寒蟬效應，為避免無謂爭議，只投資大型股，反而失去基金產品多樣化的特色。

投信公司內部自律手機須查核、資產得申報

此外，內部自律條款的緊箍咒也越鎖越緊。去年十一月安泰投信前副總經理謝青良被控坑殺政府基金，還疑以炒股獲利買下二億五千萬元豪宅之後，基金經理人在金管會層層把關之下，已啟動相當嚴格「投信自律規定」，包括提供手機門號予金管會檢查局備供查核、白天交易時間禁用手機和即時通等。

第一金投信在炒股案後，更是馬上訂定更嚴格的自律條款，包括每季須申報房子、車子等資產，公司每年進行家庭拜訪等。經理人私下表示，「住太好，可能被認定有問題，」儼然是謝青良炒股自肥案的翻版，在投信圈已經形成白色恐怖。

近一年來，炒股弊案接二連三，基金經理人已從過去呼風喚雨的投資金童，淪為人人喊打的落水狗。雖然基金經理人薪水比一般金融從業人員好一些，但投信公司以績效導向，操盤人有隨時被撤換的高風險。「現在，就連投資報告被金管會盯上，罰金都要由經理人自付，」讓不少基金經理人萌生「不如歸去」之感。

然而，從盈正到普格，基金經理人炒股弊案連環爆，被揭發的可能僅是冰山一角，基金投資人永遠是投資市場裡被坑殺的肥羊。即使投信祭出再多的自律條款，究竟能否杜絕基金經理人炒股弊端再生、重新挽回投資人信心，仍是個問號。

【延伸閱讀】投信內規，連經理人上FB也管

活動受限連電郵、社群網站帳號都要向公司申報

投資報告罰金自付投資報告若被金管會罰錢，經理人要自負賠償

財產需申報每季申報重要資產，包括房子、車子等；每年進行家庭拜訪等

投資設限投信設內規，包括中午12點後不能下單、尾盤不能買進、不同帳戶間不能進行反向交易等

二○○七年初，蘋果的工程師不僅需要想辦法讓iPhone順利上市而已。賈伯斯為了打造iPhone，讓他旗下兩位大將福斯托和費德爾互相競爭，看誰可以打造出最棒的產品。

私心引內鬥讓旗下大將爭寵「賈伯斯就想看人被生吞」

福斯托為了打敗費德爾，那狠勁嚇壞了很多人。二○○七年他獲任為iPhone所有軟體的負責人時，引起大量人才出走，留下來的人則看到福斯托毫無保留的展現野心，就連他的支持者也坦言，他離開蘋果以前，已經變成典型的爛老闆：下屬有功時，占為己有；自己搞砸時，馬上嫁禍給下屬。賈伯斯還在世時，福斯托老是打著「賈伯斯不會喜歡」的幌子來逼迫同事，他也毫不掩飾他覺得自己終將成為蘋果的執行長。

賈伯斯讓兩名大將相互競爭並不令人訝異，他善於權謀的 一面本來就很出名。但令人驚訝的是，賈伯斯竟然會讓這種競爭持續那麼久，並波及蘋果裡那麼多人。

「那破壞力非常強大。」一位高階管理者說，「我想，賈伯斯若是活在古羅馬時代，可以看到人直接被丟到獅群裡生吃活剝，那再適合他不過了。」

整整兩年，福斯托跟費德爾為了一切而爭鬥，常逼得賈伯斯不得不為了一些小事而出面調解。嘉拿查是為福斯托效勞，他記得二○○六年時，賈伯斯還必須出面決定iPhone採用哪個部門的開機載入程式。這聽起來像工程上的瑣事，沒錯，真的只是小事。「我們當時都覺得：『賈伯斯何必為這種小事做決定？福斯托和費德爾難道不能自己決定嗎？』」

另一位為費德爾效勞的工程師講得更直接，他直言他對雙方爭執的無奈：「那兩年，我連感恩節、耶誕節、新年都在工作，瘋狂的加班，還要應付那些狗屁倒灶的政治角力問題，更是苦不堪言。」

安卓一出引爆摩擦賈伯斯大吼：全部都是他媽的抄襲我們

對媒體來說，谷歌手機的出現是很誘人的題材。

谷歌手機的存在不僅合理，也很瘋狂。谷歌幾乎是打從創立以來，一直想辦法在破壞電信業。而且每個人都知道魯賓在谷歌裡有一定的地位，如果他不是在谷歌開發手機，那又何必待在裡頭？但是谷歌才剛和蘋果合作，把谷歌的應用程式放進iPhone中，施密特又是蘋果的董事，如果谷歌真的在打造iPhone的競爭對手，賈伯斯肯定會氣得跳腳。

二○○七年，谷歌告訴全世界，他們打造了一個手機製造商、電信業者、開發商的聯盟，名叫開放手機聯盟（Open Handset Alliance，簡稱OHA）。宣布開放手機聯盟的消息時，大眾興趣缺缺，但谷歌內部的氣氛及谷歌和蘋果之間的關係開始緊繃。谷歌究竟是要支持Android還是iPhone？一位高階管理者說：「我記得二○○七年底在走廊上聊到谷歌地圖時，以及谷歌是否應該提供蘋果某個他們想要但沒有的功能，當時魯賓直接對布林說：『如果我們希望Android成功，就要停止供應蘋果最好的東西。』」

而OHA也引發谷歌和蘋果之間更大的衝突。Android的公布讓賈伯斯傻眼，極其憤怒。他已經知道Android一陣子了，但他之前對Android不太在意。不過，當他看到谷歌影片中展示的Dream手機時，他氣炸了。這下他開始懷疑合作夥伴是否在打造挑戰iPhone的東西。「我正好開車要前往某處，手機響了，是賈伯斯打來的，他吼得很大聲，我不得不把車子靠邊暫停。」當天和賈伯斯談到話的人說，「你看了那影片嗎？」賈伯斯問，「全部都是他媽的抄襲我們在做的東西。」

賈伯斯雖氣得半死，但朋友與同事都說，他不願相信施密特、布林或佩吉在做什麼邪惡的東西。谷歌三巨頭也費盡心力向他保證這點：Android就跟他們之前描述的一樣，是開源碼的手機作業系統，任何手機製造商都能使用，谷歌不是在開發和iPhone競爭的手機。他們也說，谷歌需要手機才能測試Android，但他們不會跨入製造手機的事業。谷歌不管做什麼，都無意抄襲iPhone的任何東西。

賈伯斯也有幾個有力的理由，相信谷歌的說法。兩家公司的董事會和外部顧問密切相關，幾乎就像同一家公司。還有一點是賈伯斯當時絕對不會承認的：當時蘋果對谷歌的需要，比谷歌對蘋果的需要還多。當時，谷歌每年支付蘋果近七千萬美元，以便把谷歌的軟體放上iPhone，那對當時的蘋果來說是相當大的金額。

不過，也許阻止賈伯斯向谷歌開戰的最有力理由是私人因素：賈伯斯覺得布林和佩吉是朋友，他當他們的人生導師已經幾年了，他們三人週末時常在帕羅奧圖附近散步，平日在蘋果園區走動。

佩吉和布林崇拜賈伯斯很久了，賈伯斯也對這兩位顯然是下個世代的矽谷菁英印象深刻。「賈伯斯告訴我，他打電話給布林和佩吉時，他們不斷的輕描淡寫Android。」一位高階管理者說，「他意思是，『我對我們之間的關係有信心，所以我相信他們告訴我的是實情。』」

第一時間未開戰賈伯斯相信：我和布林、佩吉是朋友

一位蘋果高層表示，真正讓賈伯斯忍無可忍的關鍵，是當時出現的第二版Android。「當Android開始有觸控滑動、捏拉縮放、點兩下等功能時，賈伯斯終於扔下戰書：『我們要過去那裡，坐下來跟他們談，』」

賈伯斯、福斯托、佩吉、尤斯塔斯、魯賓一起開會的會議室，是在佩吉的辦公室外，相關人士對於那場會議的說法眾說紛紜，大家唯一的共識是：那場會議相當火爆。

一位當時不在場、但後來聽賈伯斯概略描述那場會議的蘋果高層告訴我：「他們吵到最後，變成對人不對事。賈伯斯說魯賓很生氣，直言賈伯斯的立場根本是反創新。於是賈伯斯開始貶抑魯賓，說魯賓想模仿他，看起來像他，跟他留一樣的髮型，戴一樣的眼鏡，展現一樣的風格。」

谷歌裡沒人願公開對那場會議表示看法，不過私下他們還是不解賈伯斯的立場。他們覺得矽谷裡其實很少先驅，大家的創新都是以別人的發明為基礎，進一步發揚光大。如果沒有電晶體和積體電路，就沒有英特爾或摩托羅拉；沒有那些微處理器，就不會有個人電腦；沒有個人電腦，就不會有微軟、Apple或整個軟體業；沒有軟體業，就不會有網景瀏覽器；沒有瀏覽器，我們如今視為理所當然的很多東西都不存在。

但谷歌提的證據對賈伯斯毫無影響，「賈伯斯一直認為蘋果發明了一切。」一位參與對話的谷歌高層表示，「即使你讓他看證據，『你看，這不是你發明的。』他還是覺得是。」

Android的鮑勃．李談及賈伯斯時說：「那真的很痛苦，仿佛他從我們這邊偷走功能一樣。」他說：「二○○六年我加入Android團隊，大多數東西都是我們從頭打造出來的，為什麼會那麼像iPhone？我覺得主要是因為科技終於跟上概念。整個產業已經思考那個東西很久了，只是終於變得可行罷了。」

魯賓的朋友也指出，和賈伯斯開那場會議，對魯賓來說特別痛苦，他幾乎因此從谷歌離職。

他知道他的老闆（指布林與佩吉）講的話很理智，但賈伯斯在他的老闆面前欺壓他時，他們都沒挺他。那場會議後，有陣子他在辦公室的白板上寫著「賈伯斯偷了我的午餐錢。」（本文摘自第三章、第四章、第五章）

《明報》前總編輯、世界華文媒體網絡營運總裁劉進圖，在鬧市被冷血兇徒連斬六刀成為國際焦點，香港人至今仍滿腦子問號。劉進圖的朋友都說，讀法律出身的他處理新聞時思考周密、極度謹慎，會向記者拋出多角度問題，遇有報導惹人批評又會急急寫文澄清，難以想像他遇害。

劉進圖出事後，梁振英手下高官及左中右派議員，都為他開腔甚至上街反暴力，可見他在政界的人脈網絡。認識劉進圖的記者都知道，他會出席很多約會飯局，當他與高官政客交談時，會不時獻計分析，展示他的看法，政客均欲聽他一席話，皆因中南海日日都睇《明報》。

如此左右逢源的一位資深記者卻遭施暴，劉進圖身邊的好友都有感，狂徒以大陸流氓目無法紀的方式公然行兇，估計事件與過往《明報》刊出的中國新聞有關，尤其劉進圖七年前被派駐北京兩年，處理過的投訴報導，背後其實牽涉北京官場複雜的派系鬥爭，或因而誤踩地雷，而劉在京的手下記者數年前亦曾經被毆打。中共近日掀起新一輪人事變動，正被整頓的周永康及其對立派系，亦曾出現在劉進圖處理的獨家新聞。

劉進圖遇襲後，《明報》發表的聲明提及：「《明報》主席張曉卿及《明報》同事對劉進圖先生和其家人致以最真摯的慰問，並祝願劉進圖先生盡快康復。」張曉卿至今未有來港探望他，但據悉有親自致電問候，他留在大馬，在世華媒體集團董事部會議上，對事件表示憤慨悲痛並強烈譴責，但《星洲日報》刊載他的發言中，未有提及新聞自由。張曉卿也沒有公開談及劉進圖遇襲或香港的新聞自由。

香港大學法律系畢業的劉進圖，《明報》記者愛叫他「大狀」，而他在集團曾有另一銜頭——《明報》企業集團法律事務主任，有如張曉卿身邊的法律顧問，一度是張曉卿的心腹。

有知情者說：「大老闆生意往來涉及嘅法律文件，會找Kevin（劉進圖）過目，Kevin就會識做獻計，好似師爺咁，老闆一度都好信佢，先拍板俾佢做總編輯。Kevin○七至○九年駐京期間，老闆上京時都會搵佢，他從中認識到老闆的生意拍檔，搭通唔少人脈。」據悉，張曉卿以往發表的元旦及報慶賀辭，曾有一段時間由劉進圖執筆，近年改由最新得寵的《亞洲週刊》話事人邱立本、江迅負責，兩人卻跟劉進圖唔啱嘴型，劉被削權無得做老總，據悉兩人有份向拿督建議。劉被轉崗位後遇害，究竟《明報》中人事前可有聞到燶味？

河北公安送果籃

連日來，劉進圖東區醫院病房門外佈滿各界送來的花籃，既有高官局長例如張炳良、張建宗，也有民主黨、工聯會的議員。芸芸果籃花牌當中，以「河北省秦皇島市公安局徐健」所送的最觸目。劉進圖○七至○九年駐京時曾三度撰文提及徐健，其中一篇寫道：「他是我在北京工作時認識的眾多上訪者之一，是極少數上訪成功，蒙受13年不白之寃，終於獲得平反的稀有個案。」

劉進圖的文章提及，徐健曾是秦皇島市公安局副局長榮佔平的手下，榮佔平想上位，便發動下屬誣告局長，徐健不答應被解僱。後來榮佔平的太太找他，指丈夫與一名女警打得火熱，答應向徐健付廿萬元請徐健殺死該女警，徐健假裝答應收下十七萬元現金和三萬元欠條，掌握證據後舉報榮妻意圖殺人，並一併舉報榮佔平貪污。但榮在省市有自己友擋駕，徐健手握證據卻不獲任何部門受理，「反而遭榮發動黑白兩道追索性命，他被迫拿著那十七萬元贓款亡命天涯。」○七年徐健鍥而不捨的上訪，驚動了政治局常委周永康親自下令解決徐的工作問題，但秦皇島市政府多番阻撓，至榮佔平○九年被免職，徐健才得以復職。

榮佔平被免職後不久，○九年再出任秦皇島市公安局副調研員，留有政治影響力，目前去向未明。當年力撐徐健的最大後台周永康墮馬，徐健在劉進圖遇襲後兩日，即親身來到香港，在鏡頭前送花籃引起注目，但他當日未有向記者詳述與劉進圖的交情。

記者被禁錮毆打

除了徐健案，近日跑中國線的記者圈，都在談論○九年劉進圖駐京期間，《明報》一篇同樣涉及周永康派系的新聞。劉遇害前的二月初，網上一個專門討論中共官場人事鬥爭的簡體字討論區，亦突然出現一篇文章，談及這宗報導。○九年二月廿三日，《明報》刊出「北京公安涉包庇通緝犯 港資企業資產被侵佔 反遭打壓」的報導，開首提及：「（中鐵開發投資）集團在內地的物流公司由內蒙古業務中揭發多宗侵佔資產案，向當地公安報警，內蒙公安依法緝捕疑犯何洋歸案時，遭到北京市公安局干預，強行帶走疑犯及接管案件……本報近一個月來曾以多種方式向北京公安局查詢，對方始終不予回應。」

公安大戰鐵道部

報導引述中鐵董事長王精稱：「北京公安局某副局長、何洋等人行為，損害了香港上市公司股民利益，損害了駐港中資公司利益。中鐵集團早前已向中紀委、中央政法委和最高人民檢察院上書揭露，並請求中港有關部門調查此案。」王精屬時任鐵道部部長劉志軍的派系，而被指控的何洋當時得北京公安局力撐，副局長傅政華與他有交情，周永康當時是政法委書記。雖然如今劉、周兩大巨頭，都因為習近平上台而被整肅，但據悉兩派人馬依然勢均力敵。直至去年，王精仍透過不同刊物渠道投訴，而傅政華近期則獲委重任，反轉調查昔日阿頭周永康。據悉，○九年劉進圖委派其下屬、《明報》駐京記者陳陽作出上述報導，陳陽曾撰寫一篇編輯室手記道：「今年內地敏感紀念日多，各地公安系統神經高度緊張……這不是對犯罪和重大案件的敏感，而是公安系統對自身是否牽涉腐敗案的敏感。記者早前採訪一宗港商投訴案時涉及北京市公安局某高官，與該局對外宣傳辦公室官員打交道時，對北京公安這種『敏感』有了切身認識。」內文提及他多次傳真問題予北京市公安局查詢，但未獲回覆。報導刊出後，在大陸出生的陳陽回京時，被人禁錮並遭毆打，獲釋後仍遭受電話威嚇，他後來辭職。陳陽之後向多名行內人透露，被禁錮與中鐵報導有關，事件亦在跑中國線的新聞記者中廣傳。劉進圖出事前的二月初，網上亦流傳一篇聲稱是陳陽去年撰寫的投訴信，記者致電陳陽求證，他以身在大陸不方便談話為由，匆匆掛線。事件卻有多個疑問：劉進圖曾是陳陽的上司，他在報導中參與了幾多？陳陽出事時，劉進圖有何行動及遭遇？假如陳陽的投訴信真確，為何事隔三年他才投訴，與近日北京的人事變動可有關？為何這封信會在劉進圖出事前突然流傳？《明報》為何當日沒有公開陳陽的遭遇？總編輯張健波在事件中是何角色？等大堆問題。本刊曾經致電及電郵予張健波查問，但他沒有回覆。劉進圖擔任《明報》駐京辦主任期間，很少報導爭議性及爆炸性的新聞，陳陽的報導算是較為矚目的一宗。當時《明報》駐京的記者稱，「劉進圖跟太太在外面住，沒有住公司宿舍，他每朝九點會返嚟宿舍兼辦公室。」除了劉，駐京辦還有經濟版及中國版記者各一位。劉進圖較少直接參與採訪工作，「佢反而會關心宿舍搬遷後，買啲乜嘢新傢俬。」

踩完地雷未擺平

有同期駐京的其他報館記者說：「佢（劉進圖）多數做啲較為宏觀嘅新聞，例如中日關係、中國經濟大勢之類，較少做地道嘅新聞，例如：上訪。他的文章經常訪問一位北京學者，但跑大陸新聞嘅記者早已好少訪問他，大家認為嗰位學者唔夠料。所以我哋覺得Kevin未必咁熟內地人脈。」「跑中國新聞好容易惹起不滿，曾經有一篇關於清拆四合院嘅報導，我哋記者收到恐嚇。」一名資深中國線記者說：「有啲報館要靠老闆人脈去擺平，例如：跟事主食飯、安排專訪替事主平反；但《明報》較少用呢類方法，佢哋覺得記者有理的話，唔會咁快屈服。」《明報》經常報導中國維權新聞，也惹來相關單位不滿。知情人士稱，過去《明報》會做些正面的專題「補鑊」，但一二年劉進圖接棒擔任總編輯後，就較少此類「補鑊」行動。另一惹火線是《明報》跟國際調查記者同盟（ICIJ）合作，今年一月揭露內地政商界在海外開設離岸公司，涉嫌隱藏財富，觸及政商界名人，包括：溫家寶女婿劉春航，涉及擁有BVI公司，向摩通收取一千四百萬元顧問費。而ICIJ同日網站公佈的資料顯示，開設BVI包括國家主席習近平、前國家主席胡錦濤、已故中共領導人鄧小平等十多位中共領導人的家人或親屬。由於報導踩中多個利益集團，而該報導出街後，內地微博封殺消息，因此劉進圖遇襲案與ICIJ相關的說法甚囂塵上。不過，ICIJ總監Gerard Ryle當日即發聲明表示沒有證據顯示，遇襲事件與離岸公司調查有關。據悉，ICIJ去年七月挑選香港傳媒做合作夥伴，由於有機會接觸這些未曝光的BVI資料，有多家傳媒申請合作。ICIJ考慮申請者在偵查報導的經驗、人力等，後來《明報》偵查組成為合作單位。「我們有同劉進圖講跟ICIJ合作，佢冇乜意見喎。」知情者說。合作模式是ICIJ提供一個網上離岸公司資料庫，《明報》就負責搜尋及核實香港人熟悉的名字，「同名同姓的人唔少，所以要核實清楚。」除《明報》外，尚有德國《南德意志報》、台灣《天下雜誌》，而大陸夥伴則受壓力中途退出。ICIJ與《明報》合作的首炮於一月二十一日刊登「中國太子黨在加勒比避稅天堂藏富」。據悉，《明報》在頭炮報導參與不多。不過《明報》在這資料庫中找到其他新聞線索，並於一月報導擬改為酒店的山頂大宅，神秘買家為香港紡織商人陳天生，助手是特首辦主任邱騰達。另發現民政事務局副局長許曉暉的母親曾敏麗，生前曾與中共開國名將粟裕的長孫粟志軍開設BVI，BVI曾與上市公司保華集團（0498）合營物流公司。知情者稱，與ICIJ合作期間，未有收過任何恐嚇要求他們停止調查。調查仍然持續，但會集中香港事宜。

劉進圖讀法律出身，做事小心謹慎，擅長邏輯分析，所以他任《明報》期間，經常就重要的法庭裁決，在其專欄「法園地」撰寫分析文章。若有任何報導惹來律師信，也會交劉進圖跟進。他不時就政治議題主辦論壇，邀請各黨派人士參與，最近就有政改討論。他為人圓滑，不會得失任何人，跟官員稔熟，也會為政府出謀獻計，因此政府推出副局長職位，一度有建議他向政界發展。劉進圖EQ高，編務總監張健波開會時會破口大罵，劉進圖則陰聲細氣，「即使早前被撤換老總，都冇見佢發脾氣，只係有點失落。後來開員工大會時，佢仲幫（行政總裁）張裘昌添。」有《明報》同事說。對於劉進圖遇襲，《明報》同事也難以相信事件跟他個人有關。香港人迅速將劉進圖案聯想到《明報》涉及中共高層的報導，北京非常憤怒，《環球時報》翌日發表社評，譴責香港有人暗示劉因得罪內地高官惹禍的講法是毫無根據。北京也急派多名中間人接觸本港各界，強調事件絕對和中央無關，因為不論以時間、地點及對象推斷，事件不應和北京有關連。「李慧玲事件啱啱降溫，有乜理由再去觸動香港人嘅神經？人大政協兩會又開幕，搞單咁嘅嘢，咪俾位國際社會介入，如果北京咁做，係咪自找麻煩？況且劉進圖喺《明報》已退咗落嚟啦，真係搵人開刀都唔會搵佢！」

北京急劃清界線

中間人亦指《明報》多年都有不少針對中共高層官員的報導，例如四川豆腐渣工程、希望工程捐款醜聞、李旺陽被自殺，卻沒有招來秋後算賬：「《明報》中國組咁多年都無被嚴重處置，點會係並非主管中國新聞嘅劉進圖遭殃？佢曾經駐京一段時間，喺內地亦有唔少朋友，佢應該拿捏得到。」接近北京的本港政界人士分析稱，面對北京內部派系鬥爭，《明報》採取踩鋼線策略，無疑掌握不少高官貪腐材料，亦令誤觸地雷機會大增。「張曉卿過去支持薄熙來、周永康，之後又轉為靠向習近平，佢哋係中共內部派系博弈中，肯定無可能置身事外。某一派要算賬的話，劉進圖當然係目標之一。」

警：刀手易捉黑手難擒

城猜測買兇者動機，警方經仔細分析後，鎖定劉進圖工作上得罪惡勢力。雖然有刀手懷疑已潛逃大陸，警方仍有信心中港兩地合作下可緝拿兇徒歸案。然而，由於刀手一併收取了「掩口費」，就算警方成功把他們擒獲，也難以揪出背後黑手。資深探員阿華表示，兇徒肯定已跟蹤劉進圖一段時間，掌握其生活習慣，「肯定喺現場踩咗線，摸熟咗差人、警車嘅進出時間，知道幾時係無警時分，點樣逃走先郁手。」

無警時分落手

劉進圖習慣早上駕車到西灣河吃早餐，然後回公司出席十一時半例會。據悉，除了相熟的同事、親友，一般人不知道他這個習慣。案發當日早上十時二十分，劉獨自駕車到鯉景灣太康街五十五號對開咪錶泊車，一百多米外就是水警總部。劉甫下車，兩名同乘一輛深色綿羊仔電單車的男子掩至，停在劉的車頭位置，其中一人持利刀跳車，不由分說猛力劈劉的背部兩刀。劉猝不及防，重傷伏在地上，刀手對準劉的後大腿佈滿神經的位置，分別再補兩刀，然後火速上電單車。多名途人遠距離目擊如此血腥場面，嚇得目瞪口呆，但未及叫救命，兇徒已絕塵而去。全程不超過五分鐘。探員幾日來偵騎四出，從劉的各方面展開調查，並在劉的家人口中得知，劉的私生活十分簡單，財政狀況正常，最近沒有跟人結怨。「撇除以上可能性，結論得一個：劉進圖最大可能係喺工作上得罪人，仇家聘請刀手下毒手教訓。」資深探員阿華說。

翻轉關口天眼

港島總區重案組一方面要求《明報》提供近年有可能得罪人的敏感報導，協助調查，一方面在案發現場一帶蒐證、做問卷，及追查閉路電視和天眼，終於有驚人發現。警方發現案發前，兩名兇徒曾乘電單車在現場踩線，做案後，兩人在西灣河街一百四十一號對開的咪錶位泊車，其中一人徒步逃走，另一人乘的士到港鐵九龍塘站，估計轉乘東鐵線，警員曾翻查幾個主要口岸資料，但無所獲，相信兇徒沿落馬洲潛逃內地。天眼更拍攝到兩名兇徒的樣貌，徒步離開的兇徒身材魁梧，前額微禿，身穿深色長袖外套，深色長褲。警方已將資料交給內地，協助追查，相信捉人指日可待。阿華很有信心地說：「依家周圍都有天眼，好多私家車都有裝行車記錄儀……要搵一個人，簡直係易如反掌。如果兇徒真係潛逃內地，更加插翼難飛，因為內地天眼系統更勁，無處可逃，政府要搵嘅人，一定走唔甩，所以拉到刀手幾乎係肯定嘅事，呢個亦係差人有信心唔發懸紅的原因。」不過就算捉到行兇刀手，他會否爆出幕後主腦是另一回事。「因為收錢斬人，好多時都包埋安家費同掩口費。」

五百萬聘刀手

劉進圖做了什麼得罪人，得罪什麼人？近月本港新聞界風雨飄搖，向劉進圖施辣手絕對是「棘手任務」。江湖叔父賜哥說，幕後主腦為免「上身」，通常指派親信，經多種關係和中間人，物色刀手做案，「呢種order唔係斬普通古惑仔，係要有精密部署，包括收集情報、踩線、偷車、安排著草，成班人做嘢，肯定唔只兩個刀手。咁棘手，勞師動眾，又咁多人分錢和分派工作，四、五百萬係最低消費。」由於社會譁然，警方必全力緝兇，手尾很長，賜哥說：「幾百萬唔夠買驚風散啦，所以好多江湖中人都唔會接呢類order，除非牽涉特別交情，或有其他密切生意來往，推唔到先做。」江湖盛傳，元朗十四Ｋ「大眼」、水房有份捲入血案，警方正密切審視他們案發前後的動向。前者近年十分出位，有錢有面，更變身為黑色梁粉，因此最受「注意」。「元朗十四Ｋ近年雄心壯志，積極擴張版圖，除咗落力收地，內地亦有唔少生意，而且愈做愈大，為了自己利益，好多時都會捲入政治事件。」賜哥說，近年黑社會愈來愈高調，也是這個原因。至於水房，因為有很多飛車、「硬工」（持重型武器犯案）的高手，加上處事乾淨利落，故向來有受人錢財，為富豪消災。當年黎智英和李柱銘被密謀刺殺案，也是由水房元老「神仙錦」接下工程。

兇徒逃亡路線圖

目標要劉殘廢

賜哥指出，刀手先從後斬劉的背部兩刀，令他伏在地上，無力反抗，然後再猛劈兩刀，斬傷佈滿神經線的兩條大腿筋，「好明顯，目的是要目標雙腳殘廢，如果攞命，一定劈頸等致命位置……（劉進圖）未來一段長時間起居飲食甚至去廁所都困難，好多嘢做唔到，可見主腦對佢仇怨極深，要佢承受極大痛苦。」他估計兇徒是內地人，因為香港古惑仔下刀時很少可以這樣冷靜和兇狠。「反而揸車同踩線嗰班，就有可能係香港地頭蟲。」《明報》總編輯張健波已經向警方提供，去年至今曾經報導的「敏感」或會「得罪人」的新聞為調查線索，據悉，材料涉及港聞、法庭新聞等，其中偵查組的報導是重點。《明報》偵查組一一年成立，揭發不少社會問題，例如：貨櫃變劏房、前廉政專員湯顯明涉貪等，觸碰不少人的利益和神經。據悉，劉進圖遇襲後，《明報》內部未有限制偵查組工作，編輯部運作如常，但很多同事已有後遺症，「我諗員工同事之間有不安嘅感覺好自然，路邊見到電單車經過，戴頭盔嘅人，大家都會留意。」《明報》關注組代表曾錦雯早前在電台說。週日一萬三千人參與新聞界反暴力遊行，新聞界疾聲同呼「THEY CAN'T KILL US ALL」。然而，一日真相未明，新聞從業員每天工作如走在鋼線上，「昨日滅聲、今日滅口」的心理威脅難以釋除。

沒有恐懼的自由 ？

潘小濤（商台節目主持人）我喺大陸採訪都俾人打過，覺得風氣延伸咗嚟香港。公司亦收過恐嚇，同事收刀片，自己收過一啲『淫穢』用過嘅紙巾。屋企人叫轉行，但我不會轉，一定做落去。最多平時小心啲，望多兩眼後面。朋友苦中作樂，話擺定部iPad喺背囊，好彩我平時都有本書喺身。我本身有買保險，但記者呢行，唔知點解保費會貴啲。

九歲 何雪楠（父親任職記者）好想我爸爸辭職，我驚佢有危險，會俾人斬手斬腳。（咁佢轉咩工呀？）家庭主婦。（咁邊個搵錢呀？）我。

吳志森（時事評論員）我都係人嚟o架，恐懼就難免嘅，但當你個恐懼係一路去籠罩你成個人嘅話，你最後係唔使做o架，亦都係唔想做。所以我自己覺得，你恐懼，恐懼過後，完咗喇，就係諗你唯一嘅選擇就係你企穩自己嘅崗位，做你應該做嘅，講你應該講嘅說話，我覺得咁樣係最好應付目前呢一個嚴峻局面嘅方法。

鄺穎萱（D100節目主持人）我哋兩個（與丈夫劉細良）收到三十到五十個WhatsApp，通常好隱晦咁，你哋會唔會去加拿大呀？其實我哋寫俾你係想叫你哋小心啲。我哋身邊啲朋友都label我哋係危險分子，覺得做呢行的人防不勝防，有心人裝冇心人。佢哋問我哋驚唔驚，我哋把口話OK，其實嚇到暈低咁滯，好驚。

世界各國正在全力發展電動車、智慧車產業，台灣必須盡快整合各方資源，才能避免惡性競爭、產業外移，造成競爭力喪失。

撰文．呂國禎

如果試著把目光從彰化八卦山拉高到全世界，會赫然看見嚴酷的電動車、智慧車產業競爭，正在國際上進行。中國、韓國的佈局又深又長，它們前進美國取經、投資設廠，利用龐大市場補貼國內外企業，還用關稅障礙迫使特斯拉到中國設廠，要將台灣供應鏈連根拔起；當法人在瘋狂追逐蚵田邊的科技奇蹟時，台灣應該趕快冷靜面對正在發生的問題。

問題一，學界研發缺乏整合、形成資源浪費、多頭馬車。台大機械系智慧型載具與機電整合實驗室主持人李綱說，這幾年來電動車成為熱門議題，公私立大學紛紛投入電動車的研究，出現十多個學校做出十多輛電動車的情形，但研究大同小異，缺乏整合恐怕造成浪費。

同時也缺乏前瞻性研發與產業合作，因此，當台北國際汽車零配件、車用電子展上市櫃公司攤位擠進滿滿的法人，公部門的研發聯盟攤位卻乏人問津，拿不出酷炫的新技術與賺錢商機，產學研之間存在著嚴重落差。

反觀中國與韓國，中國的同濟大學、韓國的現代汽車是有計畫性地發展電動車、智慧車等技術。其中韓國現代汽車派七位頂尖工程師，到美國柏克萊大學學習，將目標放在五到十年後的技術，分階段將技術帶回韓國。今天現代汽車在國際上的競爭力，背後是付出心血與努力的。

為求績效只重視短期成果

問題二，學術、研究單位求短期績效、快速結案，曾參與科專計畫（指政府部分補貼、提高企業研發意願）的利佳興業董事長陳俊榮說，政府研究計畫對於業者到底有沒有幫助，事後很少人管，也很少有再進一步的計畫；為求施政成績下，往往重視短期成果與成績展示，變成以消耗預算為目標的研究計畫。

李綱說，應該有主題性、分階段、產學共同研究開發，以四到五年為一期的研究計畫比較好，但偏偏台灣目前很難接受計畫時間長、一時看不到成果的研究。

問題三，中國強勢競爭，台灣產業鏈卻陷入內鬥，甚至整個移往中國。雖然台灣催生了特斯拉，也帶動相關零組件產業，自己國產電動巴士也在桃園、新竹等地行駛，光是今年就有超過一百輛的純電動巴士上路，預計全台六七五○輛市區柴油公車，在十五年內將逐步汰換為電動公車。

看起來遠景一片樂觀，但李綱說，中國的比亞迪則跑到美國加州設廠，並且爭取當地公共交通系統的電動巴士訂單，目標是建立年產一千輛公車的產能。雖然比亞迪目前在加州的成績乏善可陳，甚至鬧出工資太低的糾紛；但跑到標準嚴格、競爭激烈的美國，比亞迪從美國反攻亞洲，並且成為規格制定者的企圖相當明顯。

反觀台灣，國產電動巴士上路了，卻發生對自己毫無信心的情況。生產電動巴士充電站的陳俊榮說，充電站做出來，卻發生找不到充電槍生產標準的情況，相關單位竟然要求充電槍生產者，等歐美或中國標準出來了再來抄，以避免無法與國際接軌。電動車產業目前正處於競爭狀態，台灣連制定標準的企圖心都沒有，還要等中國標準出爐才抄，那台灣永遠都是落後者。

中國政策補貼兩全其美

問題四，中國有政策鼓勵，台灣卻無法整合變成互相競爭。中國有所謂「十城千輛」等新能源車的政策（每年發展十個城市，每個城市推出一千輛新能源車示範運行），各省各市也都推出自己的補貼政策與目標，發展新能源車在中國如火如荼地上演；然而台灣卻發生了另一個問題，一窩蜂進入相同領域，互相殺價、挖角與對抗，例如電動巴士就發生這樣的狀況，市場尚未做大，彼此供應鏈卻壁壘分明。

於是更嚴重的問題發生了，中國透過政策補貼，養起了中國本土的廠商，而美國特斯拉也開始交車到中國，但自美國出口到中國必須繳納高額關稅，於中國設廠已在規畫中。

李綱提醒，相關的供應鏈也有意到中國設廠，一來可享政策優惠，二是就地供應特斯拉，例如佔特斯拉九成馬達供應的富田電機，就是中國政府積極招商的對象。當台灣自滿於六成特斯拉零件由台灣製造的時候，恐怕過幾年後會感嘆，怎麼特斯拉供應鏈全移往中國設廠了？

要避免這樣的情況發生，李綱建議，台灣雖缺乏整車產業，但相關零組件非常完整，而且具有國際競爭力，應該從產學研垂直整合，例如龜山電子零件、八卦山汽車零組件、大肚山的精密機械，與竹科半導體都整合，把整個台灣變成一家虛擬公司，打一場國際整合的仗。