向客棧“開刀” 大理洱海2415戶客棧經營戶被暫停經營
據新華社報道，據雲南省大理州政府新聞辦消息，截至目前，洱海流域水生態保護區核心區範圍內共計2415戶餐飲客棧經營戶被暫停經營活動，同時叫停在建4918戶，拆除違建612戶，拆除違建面積10.61萬平方米。
“我們正在抓緊制定《客棧(民宿)管理辦法》和《餐飲管理辦法》。”大理市委副書記張勇在媒體見面會上表示，下一步大理還將繼續加大工作力度，對核心區餐飲客棧經營戶進行整治，做到“露頭”就打，確保不讓一家客棧在整治期間擅自營業。
作為大理旅遊的“窗口”和“名片”，雙廊是發展環洱海旅遊最早的鄉鎮之一。據統計，在此次經營戶整治中，雙廊轄區內的629戶餐飲客棧經營戶已全部核查完畢，其中證照齊全的69戶餐飲客棧經營戶已進入檢查複核階段。
雙廊景區管委會主任婁增輝介紹，雙廊力爭在今年年底全面建成汙水處理廠，並努力成為首家投入運營的環湖截汙PPP項目。在環湖截汙工程完工後，證照不齊全的560戶餐飲客棧經營戶必須按規定補齊包括房屋建設、環保排汙、衛生防疫、工商營業、稅務登記和特種行業許可證等幾個方面的證照才可以重新營業。
“雖然我們的客棧暫時停業了，但大家都知道，只有把洱海保護好，大理才有未來。”雙廊客棧協會副會長趙一海說。
引港大理據 上市商會：或掀司法覆核
1 :
GS(14)@2016-11-18 15:52:59【明報專訊】上市改革諮詢將近結束，一直高調反對的上市公司商會（下簡稱「商會」）昨日再度出擊。商會引用日前港大法學院轄下研究院所發的文章指，若該文章的論點成立，整份諮詢文件的合法性嚴重存疑，更有可能成為司法覆核的理據。對於會否自行提出司法覆核，商會回應指目前未有決定。
聲言可能藉此提呈司法覆核
證監會回覆本報查詢時表示不予置評。日前香港大學法學院轄下的「亞洲國際金融法研究院（AIIFL）」發表文章回應諮詢文件，指諮詢方案不單未能清楚解釋新架構比現行制度的優勝之處，更會為本港市場帶來法律及監管上的問題，故建議當局需全面檢討市場發展需要，並對症下藥。
近期積極回應各界言論的商會，昨日亦就AIIFL的文章發表回應，稱文章的論點，例如建議會破壞現存監管架構的互相制衡機制，證監會的角色衝突等，都與商會一直提出的意見脗合，並特別重申其中6點，當中包括新架構下證監會將由「守龍門」變為直接參與，權力性質與當初引入雙重存檔制度時法例授予的後備權力不同，有踰越法律之嫌；「上市監管委員會（LRC）」作出的審批決定，將避過證券及期貨上訴審裁處（SFAT）的審視而無須解釋等。
商會認為，上述論點事關重大，如果證監會一意孤行，強行推行諮詢文件的建議，將有可能會面對司法覆核的風險。被問到會否針對諮詢文件向法庭提出司法覆核時，商會發言人僅稱，「待證監會就諮詢發表總結後，才考慮下一步行動」。
待證監總結後再作行動
一度延長、歷時5個月的諮詢期今天（18日）結束，過去數月市場上雖然有不同界別人士及機構群起反對，惟商會的動作最為頻繁。除了在7月份率先高調反對外，及後更舉辦公開論壇邀請兩間監管機構出席，並先後回應多位人士的言論（見表）。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7585&issue=20161118
遷離北京居港 FT編輯：愛港3大理由
1 :
GS(14)@2017-07-09 23:49:262017-07-01 NM
說得一口流利普通話的Jamil Anderlini，來自新西蘭，先後在上海和北京任職香港《南華早報》、《Beijing Business》及《China Economic Review》，現為《金融時報》亞洲版編輯，在中國生活了17年，見證中國崛起，在中國結婚生子，但去年決定舉家離開熟悉的北京，遷居香港。近月他在該報專欄寫下題為《我感覺獲解放：《金融時報》作者從北京搬到香港》（I feel emancipated：FT writer's move from Beijing to Hong Kong）的文章，用「解放」形容當中感受，是北京生活太難，香港生活太愜意。
說起內地的生活，Jamil 16年前初到貴境，中國已是世界工廠，但他仍看到有人吃不飽，生活困苦。今天中國成為第二世界經濟體，北上廣成為大都會，他卻選擇離開，「因為北京的生活愈來愈困難。」他列出四大要走的理由，包括空氣污染、交通擠塞、食物安全及愈趨嚴密的監控。
污染成患 外國人紛出走
空氣污染及食物安全令這位二孩之父擔憂。當中空氣污染最叫Jamil難忍，每日一早必查閱手機的空氣質素指標，「遇上霧霾日子，你整天感到不舒服，你擔心孩子的健康，擔心自己的健康，需要戴上口罩，你仍然感到喉痛眼澀，真的很難受。」他指內地政府要解決這問題，可能要用上以10年計的時間。此外，為吃得安全，他指妻子會去伊斯蘭教店舖買牛羊肉，相信店主基於宗教原因，不會賣餵飼抗生素或化學藥的牛羊；本地菜則擔心有農藥，買餸變得步步為營。至於買進口食物，「價錢太昂貴，不能每天只吃進口貨。」
此外，一直走在前綫採訪的Jamil，直言享受在中國當記者，因為發展急速的中國有無限故事等待發掘，「內地傳媒根本無法相比，因為太多事情你不能報道，但對外國記者來說，中國實在是太棒的地方，工作上會有很大的滿足感。」但他覺得自國家主席習近平上台後，對傳媒及網絡監控收緊。他以上網為例，外國網站如Google、Facebook等全面封鎖，用VPN翻牆也變得困難，「大部分時間不能上網到外國網站，因此我常看不到我上司傳我的電郵。」至於手機、電話甚至電腦被監控竊聽，早已是工作一部分，愈來愈少人願意被訪，就算受訪亦更要小心，「你會愈來愈擔心消息來源會惹上麻煩，尤其是關於敏感議題或批評政府的。」
Jamil要走不是個別例子，他指近三四年身邊有許多外國人離開中國，雖然從無相關數字公布，但有些事正反映實情，例如報讀收外國人子女的國際學校，現在已不用排大隊或列入等候名冊。他表示，外國人離開中國自有不同的原因，但空氣污染是最大原因。另一方面，很多人選擇不來中國，「我可以告訴你，領事館及跨國公司很難請人來中國工作，尤其是有家室的，因為大家都擔心孩子的健康受影響。」
居港一年 熱愛香港郊野
來香港生活已有一年的Jamil，有三大理由讓他愛在香港生活。第一是買到高質素食物及用品，雖然價錢貴一點，但在內地，價高亦不等於高質素，「香港幾乎所能買到的東西都是一級高質素的，若你跟英國、新西蘭或美國比較，在香港你可以買到同級數的產品。」第二是香港交通便利，他指香港作為世界級城市，地方小小到處信步可達。即使要坐車，Jamil指香港有全球最完善的地鐵系統，記者笑說香港人可能不同意，「我曾經跟一位負責紐約交通的人傾過，他告訴我香港的地鐵系統是世界上最好的，部分原因是香港地理關係，地方小容易覆蓋到，很多地方走5分鐘便可到達，還有它聰明的設計，亦保養得非常好。」
最後一個理由最令Jamil興奮，城市竟如此接近自然，「這是令我覺得香港最精采之處。老實說，最奇妙的地方是身處世界級城市，只要20分鐘車程，你便可到達一個海灘，讓你有置身泰國的感覺。如果願意走遠一點例如西貢，那裏更有水清沙幼的世界級靚海灘。」他又指香港有80%土地是郊野公園或被樹木覆蓋的綠色地帶，是非常難得。當記者告訴他，特區政府要開發郊野公園起樓，他直言：「我認為他們很愚蠢。」
論中港融合：言之過早
把香港說得如此美好的Jamil，也看到香港的另一面，樓價太高及貧富懸殊是他也能感受得到的。他指香港的樓價及租金高昂，「在香港我永遠買不起樓，而租金亦很高，這裏生活成本非常高。」他在自己的文章提到，他現時香港租住的單位面積比北京的小一半，租金卻高五倍。此外，他經常在中環看見執紙皮的老人，推着大堆沉重的紙皮在街上蹣跚前行，「這個年紀的人不應該如此，我相信他們要執紙皮，不是因為喜歡而是出於需要，這個問題政府要解決。」
不過，最令港人擔憂是香港被「大陸化」或者「內地化」（Mainlandised），變成中國一個普通城市。Jmail指出在一國兩制下，香港的確是中國其中一個城市，他相信慢慢的融合是自然的過程，愈來愈多內地人來港居住，內地公司進駐中環商廈等，「我不認為這必然是壞事，但我認為令香港不同於內地城市，是她擁有法治，某程度民主以及出版自由。」這些不是香港獨有的價值，而是普世價值，讓每個人活得有尊嚴，備受尊重。無可否認，中央對香港不論在經濟或政治方面有愈來愈多的干預，令他擔憂這些價值被侵蝕。刻下他認為相對內地而言，香港仍然保有這些價值，因此說香港已經完全「大陸化」，似乎還太早。
澳洲記者見證回歸 信港人勤力渡難關
1995年香港回歸前夕，《Fortune》曾以著名的「香港已死」（The Death of Hong Kong）作為封面故事的題目，預言香港回歸後的未來一片黑暗，例如北京會控制香港政府、英語被普通話取代、解放軍跟黑社會勾結、外商撤走、人民幣取代美元與港幣掛鈎等等。不過，回歸十周年時，《Fortune》已承認錯誤，香港仍屹立不倒，當年的預言是誇張了。
外媒睇淡香港回歸
回歸前，外媒普遍對香港前途抱有懷疑態度，當年見證回歸的前《英文虎報》政治版副編輯Michael Smith亦指，當時外媒的目光就是較負面，認為英國人離去對香港傷害很大，才會觸發移民潮。
「當時的社會狀態很有趣，外國人雖持負面眼光，但以我認識的香港人，很多其實頗開心的，甚至有說很自豪能成為中國的一部分。」政制改革、五十年不變等等回歸後要處理的問題，Michael說香港人都完全明白，相信回歸後仍會有很多困難，但整體上他認為當年香港的情緒是混雜着開心的緊張心情。
「還記得在會展採訪主權移交典禮後，坐地鐵回家，跟一些乘客聊天，都是香港人，他們都忙着參加派對慶祝。」1997年7月1日朝早醒來，Michael形容，香港還是老模樣。
來自澳洲城市Hobart的Michael，1992年有機會來港工作，22歲的他原打算留兩年便離去，但作為新聞工作者，難得可見證主權移交的歷史事件，一轉眼便在香港工作了7年。他到過英國倫敦追訪中英政府的回歸談判，亦經常跟末代港督彭定康（Chris Patten）交手，他亦有駐北京同事多次獲取獨家新聞，這段經歷對他來說都十分珍貴難得。
港人近年關心政治
回到澳洲，至今他繼續新聞工作，幾乎每年他都會回來香港，或工作或探朋友。他懷念香港充滿力量的城市氣氛，又想念地道的飲茶文化。回歸20年來，他看着香港各方面都變得愈來愈成熟。
可是，2015年香港爆發雨傘運動，這令他感到非常驚訝，「回歸前後都有種種示威，但未見得有這麼大規模。」為此他曾來港探過究竟，從社會一事一物，他亦感受到香港的改變，「有從來不跟我聊政治的香港老朋友，忽然跟我談起政治，說中國政府如何影響香港，甚至連樓價都被中國人炒貴。他憂慮子女在香港的未來，已正考慮移民澳洲。」
現時在澳洲《Financial Review》擔任商業專欄作家的Michael，看着香港由中國對外的唯一門戶，地位漸漸褪色，變得不再像從前般重要，而特首繼續「被欽點」、出版書商又無故消失。面對種種變化，他明白大家追求自由的心，並相信香港人會捱得過去，「始終香港是一個大城市，有其國際地位，人又十分勤力，多年來已捱過很多困難。」他鼓勵香港人要提起精神，面對未來，相信接下來的20年會經歷更多挑戰。