📖 ZKIZ Archives

昨天我說58招聘的數據是趕集的三倍 炒飯鍋鍋

http://xueqiu.com/1791226104/26136292
昨天我說58招聘的數據是趕集的三倍，球友們很多都很驚訝。
回家後第一件事，就是對趕集的數據進行採集跟蹤評估，文章中說趕集的招聘版塊的流量超過58招聘的40%，這個數據，我沒法去跟蹤去證實 。但是關於招聘營銷推廣收入來看，58是遠遠超出趕集的。
數據如下：
趕集只說了招聘的優勢，就拿招聘的數據說話吧
為了怕說地域的問題，特意採取了北京，上海，廣州，深圳，天津，福州，廈門幾個地方
得出的結果：
1，58在招聘上的數據每個城市都是超過趕集的
2，一線城市上的數據，相差不大，但還是優勢超過趕集
3，排除一線城市，在二三線城市，58招聘的數據是超過趕集三倍的，看來我昨天發的貼子說三倍，此話不假。
4，排除了招聘，在別的版塊，趕集根本不是58的對手，58遠遠把趕集拉下一大段。
5，趕集跟58的收入，真的不是在一個檔次，繼續放棄對趕集數據的跟蹤。

查看原图
關於數據的統計說明，選擇相同的城市後，對招聘版塊的加精，置頂，推廣等營銷活動，進行累加得出的數據，時間為11月15號。

新浪的投資邏輯 炒飯鍋鍋

http://xueqiu.com/1791226104/28533332
新浪的投資邏輯：

1.    新浪網排除微博的收入跟支出，最近三年新浪門戶的營業利潤是2011年賺8200萬美元，2012年賺8900萬美元，2013年賺8000萬美元。
查看原圖
2.   2013年底新浪的現金為10.68億美元扣除微博的5億美元，則新浪不含微博的現金為10.68-5=5.68億美元。（這塊是不含有2013年發了8億美元債券的，如果把這個包括進去，那麼新浪網的現金則有10.68+8-5=13.68億美元。）
查看原圖
3.    新浪網投資了一堆的東西，不算溢價，就按財報中的數據顯示，為5.3億美元。（新浪網投資的公司包括9158，土豆等一些公司，這塊財報我沒看很細，還請各位球友們補充分享）。

4.    微博上市，新浪網有77%的股權，阿里入股的時候是35億左右，微博的定位是網絡社交媒體，雖然微博的使用時間跟頻率跟微信沒法對比，但是微博的優勢在於新聞的時效性，突發新聞我想大家都養成了去刷微博而不是去看微信。所以微博不是手機的必備APP，但是也有剛需的APP，尤其是每一次有重大、突發新聞都會大大增加微博的活躍度。具體微博在資本市場上的價值是多少，就按中國最會算計的馬道長的估值來做參考，那麼新浪在微博上的價值為35*0.77=27億美元。

5.    總結：

按上面推算新浪的賬面價值：5.68億美元的現金+每年給你賺8000萬美元的門戶+27億美元的微博（不算溢價）+5.3億美元的優質股權（9158也有新聞說要上市了）=5.68+5.3+27=38億美元+每年給你賺8000萬美元的門戶。

6.按上週五新浪網收盤後的市值為40億不到。

$奇虎360(QIHU)$ 炒飯鍋鍋

http://xueqiu.com/1791226104/29845044
有了微信後，挺久沒有在雪球上貢獻奇虎的乾貨了

發現在微信貢獻乾貨，奇虎股價不漲

還是得上雪球上來發發，抬抬股價才行。



今天無私一下。

去年底做奇虎模型的時候，以為頁游這個行業遇到了手游爆發後會引起頁游增速的下滑，但是經過我長時間的整理統計後得出的結果並不是這樣的奇虎頁游的增長還在高速發展中，2014年Q2頁游的收入將在5700-5950萬美元。

奇虎Q2的收入又要遠超管理層自己提出的上限3.08億，最少會達到3.2億美元以上。


查看原图
數據整理很辛苦，眼睛都快看花了，給點掌聲哈。

至於奇虎目前的估值，對於2014年非美最少4億淨利以上，2015年6億以上非美元

對應為27倍，20倍估值，我認為還是最能夠放心持有的。

註：以上數據都是公開數據整理所得。

百度直達號五大問答：想幹什麼與能幹什麼2014-09-03 陳中 炒飯鍋鍋

來源: http://xueqiu.com/1791226104/31300482

$百度(BIDU)$

百度直達號五大問答：想幹什麽與能幹什麽2014-09-03 陳中


百度在今天的百度世界大會上發布了一個叫做“直達號”的產品。很多人在詢問這是個啥玩意，與微信公眾號有啥區別，甚至還有表示看了N頁PPT都沒看明白直達號是個蝦米玩意兒。

百度官方給直達號的定義是為傳統服務行業向移動互聯網轉型提供解決方案，是傳統服務企業在百度移動平臺的官方服務賬號，可基於移動搜索、@賬號、地圖、個性化推薦等多種方式讓顧客隨時隨地直達商家服務。

好了，官方的信息基本上說明白了，你可以高大上的解讀為服務企業的移動化的解決方案，也可以解讀是百度O2O戰略的方案，甚至你也可以套上百度輕應用的戰略級體現。

但普通用戶又不一定能聽懂，行業里說的關鍵詞不接地氣，神馬框計算，神馬輕應用，神馬直達號，這是從百度大廈分發出來的語言，普通用戶關心的是，它和我們平常接觸到的哪些產品差不多，以及能幹什麽，這樣的問題。

如果你剛剛打開電梯，我建議先看一下這個流程是怎麽展開的，然後我再開始舉例。



在瀏覽器打開百度，搜索框里輸入@，會提醒一些已經開通直達號的企業，一些提供生活服務的企業已經率先成為案例。



點擊海底撈後，進入一個頁面，微網站，提供訂座、點餐等功能。這其實就是一個輕APP。



可以選座、可以點菜。



還有一些實用信息。



點好菜之後可以選座付款。



支付方式目前只有百度錢包。如果你沒有綁定銀行卡，那你需要去綁定，然後就是支付，blablabla。

這便是一個企業直達號的大致體驗過程，根據需求，進入實際企業，選擇服務，然後可以提前支付。

一些疑問與一些我的解答。

1、別看百度的解釋，通俗的說，你覺得直達號到底是什麽？

答：你可以理解為百度為企業在瀏覽器上建立的一個微網站，也可以理解為百度托管了企業的一個店鋪。很多企業可能並不能很好的做好移動端的適配，同時也可能沒有人力物力去開發APP，直達號相當於托管在百度移動端的專區。你無需付出服務器與運維成本，只需要開放服務接口給他就可以。

在PC時代，企業都有自己的官網，為了推廣自己的產品和服務，需要流量，流量從哪里來，向百度購買。在移動互聯網時代，智能終端的便攜性使得對服務的要求和體驗更加提高，你是否能提高快速與高效的服務，決定著客戶是否會選擇留存。

2、直達號與微信公眾號的區別是什麽？

答：微信公眾號可以分為個人微信公眾號、企業微信公眾號與企業微信服務號。個人公眾號與企業公眾號是以內容為導向，吸引用戶關註品牌。企業微信服務號與直達號屬於同一個範疇，類比性更強，本質上，我認為兩者都屬於一種企業“官網”。直達號能夠提供的體驗，在微信服務號一樣可以提供，比如順豐的微信服務號可以直接下單快遞，可以查詢，如果順豐有直達號，提供的功能和體驗不外乎這些，所以，直達號與微信服務號更類似。

3、直達號能挑戰微信服務號嗎？

答：直達號基於流量，服務號基於用戶，用戶在搜索框輸入某項生活服務，證明他對此項服務確實很渴求，如果引導進入直達號，成交的可能性更大。微信服務號也是想基於微信大平臺連接企業，甚至連接企業內部的人和事。百度是信息檢索的流量入口，微信是關系檢索的用戶入口，使用百度不要求登陸和培養用戶關系，但微信必須登陸，並且留存你的信息，從強弱關系來講，我認為微信服務號更強，從效率角度來說，我認為直達號更直接，有需求你就會進去，體驗更好，為什麽不在直達號里完成你需要的服務呢？

同為巨頭，都在想法設法用最新的產品和玩法去和企業一起玩耍，企業還是那些企業，但玩法一定要新，不管是服務號，還是直達號，有競爭總是好事，一家獨大對企業和用戶都不好，所以從這個角度說，我願意看到直達號強大，與微信服務號形成牽制。

4、百度推直達號的意義在哪？

答：百度第二季度營收近20億美金，移動端貢獻比例30%左右，但百度的主要營收還是來自於搜索廣告收入。百度在倡導人與服務互聯，所以你其實可以看到百度想在營收模型有一些嘗試。

百度的收入模式來自點擊付費，根據關鍵詞的不同，價格也不一樣，但一般來說，平均下來，一個關鍵字能超過100元的我估計不會太多，除非太熱門的詞匯。這就導致了百度只是賺了流量的錢，而用戶根據百度的推薦進入到企業的內部，其實消費了500元，百度看著這錢眼饞但卻無從下手。

你是願意只賺100元的流量費，還是想介入交易收取傭金？按照20%的傭金計算，一單500塊的生意，百度能收到100塊的傭金，你說這不差不多嗎，不對，除了收取傭金，這個直達號還能管理用戶的行為，並且培養用戶使用百度錢包支付的習慣，一旦用戶形成這樣的習慣，百度既為你企業導入流量和用戶，還實際介入了線下服務。

傳統企業萬萬億，這想象空間大得嚇人。當然，這是理論上的模型。

5、直達號面臨的困難是什麽？

答：這有幾個維度來看。一，我覺得企業不會拒絕，企業可以和大眾點評合作，可以和美團合作，為什麽會拒絕與百度直達號合作呢，所以在企業端不會有任何問題，對於企業來說，消費他服務的用戶越多越好。

二，從用戶維度來說，用戶的習慣會不會改變，直達號的知名度也決定著用戶是否會使用這樣的服務，比如你得投入多大的推廣，才能讓數億用戶都知道在輸入框里要輸入一個@才能享受直達號的服務？這個真的好難啊，用戶是這個世界上最懶惰的一個生物群體，這麽多年他們只習慣輸入想要查詢的信息，如今卻要記住一個@，這個推廣需要巨大的成本。再說了，每一個對應的生活服務領域，都有至少兩家知名的移動APP，所以，直達號要蓋住他們的名氣，你得花大力氣去推廣。

百度這幾年喜歡拽新詞，什麽框計算，什麽輕應用，什麽大數據，什麽直達號，普通用戶其實不會去關心這個東西，他只關心，需求驅動下的習慣，如何準確找到自己想要的，就夠了。

直達號其實就是輕應用的一個馬甲，不過這個馬甲夠大，想象空間夠大。當然，有競爭絕對是好事，有挑戰才會提供更好的服務，怎麽去培養用戶的新習慣，這是直達號面臨的問題。

分佈式太陽能發電回收成本分析（分別計算家用跟商用兩塊） 炒飯鍋鍋

來源: http://xueqiu.com/1791226104/32174793

前提：
1.安裝5KW的太陽能發電，成本在4-4.5萬元（統一按4.5萬元計算）
2.年平均有效日照時間在3.5小時，那麽5KW對應年發電量為3.5*365*5=6387度電，平均每天發電17.5度。
3.電費收入=國家補貼+自用（余電賣給電網）
說明：
A.國家補貼每度電0.42元（只要發電後就可以得到收入，這塊是國家財政補貼）
B.發出來的電自己用或者賣給國家電網，自己民用每度電0.5元左右（如果用電量大的家庭按階梯算的話，電費還要更高），商業用電1元左右，如果不自己用，全賣給電網收入為0.43元左右

A.家用的回收周期為：
第一種情況，發電全賣給國家電網
1.每度電收入為0.42+0.43=0.85元，每年收入0.85*6387=5429元
2.回收周期=45000/5429=8.3年

第二種情況，發出來的電全部自已家里用掉，那麽回收周期為：
1.每度電收入為0.42+0.5（這0.5元是自已家交給電力局的電費情況，基數越大，越合算）=0.92元,每年收入0.92*6387=5876元
2.回收周期=45000/5876=7.7年

B.商業用電回收周期
1.每度電收入=0.42+1（商業用戶普遍都是0.9-1元，這里按1元計算）=1.42元，每年收入=1.42*6387=9070元
2.回收周期=45000/9070=5年

可以看出，如果是商業用電的話，安裝太陽能真的是太合算了。
5年回本的生意，現在還有啥行業比這好做？？

@天蠍座小狐貍  @okokok333