📖 ZKIZ Archives

面對5700萬美元遣散費 雅虎梅耶爾稱：我願留下

昨天Verizon48.3億美元收購雅虎之後，雅虎女掌門人瑪麗莎·梅耶爾（Mayer）的去向成為外界下一個關註的焦點。不過從Mayer的表態來看，她並不打算離開，而且她表示“並不把被收購視為雅虎的失敗”。

收購宣布後的第一時間，Mayer就給雅虎全體員工發了一封郵件，稱“不打算去任何其它地方”。在和分析師與投資者的電話會議中，Mayer還表示：“我決定留下，因為我愛雅虎。”據Mayer介紹，近期她將會有兩大工作重點：其一，把交易完成;其二，保護雅虎剩余資產的價值。

然而，Mayer在雅虎的長期計劃目前尚不得而知。由於雅虎出售的資產並不包括阿里巴巴的股權以及雅虎日本的資產和其它專利，這些資產的總規模高達400億美元，並將重新整合註冊為新的公開交易投資公司，因此Mayer即使留在雅虎，也絕不可能閑著。但是雅虎剩下的這部分業務未來將如何處置還要看管理層和董事會的決定，他們可以選擇保留業務或者繼續出售。

對於Mayer來說，留到Verizon和雅虎交易完成是肯定的，但是此後Mayer的去向還有很大不確定性。Mayer表示自己希望看到雅虎能夠平穩度過整合期，而對於自己在雅虎未來的角色，Mayer持開放態度。

Mayer2012年出任雅虎CEO，帶領這家傳統的互聯網企業實施複興計劃。畢業於斯坦福大學的Mayer，曾是谷歌的第一位女工程師，2005年就成為谷歌副總裁，並且依靠谷歌的股票成了年輕的女富豪。

盡管接受雅虎後，Mayer提出了一系列包括進軍移動和視頻領域、收購創業公司等複興措施，但是雅虎向移動轉型的步伐還是慢了半拍，在移動前端開發方面投資明顯不足。雅虎移動業務在最新的二季度收入3.78億美元，無論是規模還是增速相比Facebook而言都相去甚遠。

而在視頻方面，雅虎盡管也重金投入流媒體業務，但仍面臨YouTube和Netflix等強勁對手的競爭。此外，在核心的廣告業務上雅虎也遠不及競爭對手Facebook和YouTube。今年一季度雅虎銷售下滑18%至8.6億美元，而谷歌和Facebook銷售分別增長18%和52%。根據分析機構EMarketer的數據，雅虎全球移動廣告收入今年預計增長1.5%，去年增長為2.1%。而谷歌和Facebook預計分別錄得增長30%和12%。

盡管一些人認為Mayer當初接手雅虎就是一個錯誤，因為雅虎的危機已無法拯救，股東留給Mayer的變革時間也已經非常有限。對此，Mayer表示：“我們都會犯錯，在這里我已經得到自己應得的。我會更加關註未來，並且關註在這里學到的以及未來如何改進。”

Mayer還表示，雅虎的轉型可能歷時5至7年，投資者或許將喪失耐心。目前雅虎的月活躍用戶仍然在10萬左右，不過增長緩慢。

賠償金研究公司Equilar分析預計，如果Mayer離開雅虎，她將會獲得價值5700萬美元的遣散費，在她任職雅虎的整個職業生涯里，總計將獲得包含現金和股份在內的2.18億美元收入。

飲食業資方扣供款抵遣散費 工會籲廢強積金對冲惡制

1 : GS(14)@2011-01-06 21:50:45

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14840929

【本報訊】職工盟調查發現，過去十年逾 45%受訪飲食業工友，曾被資方遣散或解僱，資方以強積金「對冲」方式，抵銷支付給打工仔的遣散費。職工盟指根據政府數據，十年來「對冲」的強積金供款達 137.65億元。職工盟要求政府取消「對冲」機制，保障打工仔權益。　記者：林社炳

職工盟昨日公佈調查結果，指在上月訪問了 159名飲食業工友，有 45.3%受訪工友在過去十年曾被遣散或解僱。受訪工友被資方引用「對冲」機制，平均在強積金扣除約 4.5萬元；有兩名工友最高被扣 19萬元。 25.6%受訪工友，月薪在 5,000元或以下； 87.3%認為強積金非常不足夠應付退休生活。
被解僱員工失保障

任職奶品公司包裝員的阿維（化名）說，在公司辛勞工作九年四個月，日薪加勤工的月入有逾 9,000元。一個多月前有工友打架受傷，她往求助，反被部門主管指她煽動工友打架被解僱。她心有不甘，曾想過自殺，資方報警驅逐她離開公司。她謂感謝警員指點向勞工處及職工盟求助。在工會協助下，阿維才取回約 6萬元長期服務金，但資方在強積金依法按照「對冲」機制，扣除資方供款約 5萬元。
飲食及酒店業職工總會組織幹事胡穗珊批評，強積金的「對冲」機制，變相成為資方解僱員工的「遣散費基金」。她指目前月入 5,000元或以下的打工仔，僱員不用供款給強積金，只有僱主單方面供款。員工一旦被解僱，資方可運用「對冲」機制，取走強積金供款，令年屆 65歲退休的打工仔一無所有。
對冲金額累計 137億

職工盟根據政府數據，指強積金計劃實施十年來，僱主利用供款「對冲」遣散費，累計高達 137.65億元。 86.3%受訪工友支持職工盟要求政府立即提出修訂法例，取消對冲的安排。

---

撤MPF對沖　削長服金、遣散費

1 : GS(14)@2017-01-19 08:03:58

■政府擬取消MPF對沖，但同時降低遣散費及長服金工資比率。



【本報訊】強積金對沖機制蠶食打仔血汗錢，實施至今逾16年被沖走高達300億元。施政報告建議劃線逐步取消強積金對沖，在劃線後的僱主供款不能再用作支付遣散費或長期服務金，但同時降低計算遣散費和長服金工資比率，由月薪三分二調低至月薪一半。政府將設10年過渡期，並預留作退休保障的500億元，抽出一筆過60億元補貼僱主部份額外開支。



政府首10年補貼僱主

消息人士強調，政府是有誠意解決強積金對沖老大難題，為平衡僱主的負擔能力，在過渡期內會分擔僱主部份額外遣散費或長服金開支，承擔比例會逐步降低，有消息指起初會先承擔一半。而取消強積金對沖也不具追溯期，即在「劃線」前的僱主強積金供款獲「豁免」，可繼續對沖。由於僱主需作長服金撥備，變相影響盈利，繳稅也相對減少。政府估計取消強積金對沖，未來10年少收利得稅最高達180億元，到了第11年僱主不再獲補貼，政府每年少收稅款26億元。消息人士表示，對沖必須處理，提醒商界「階級和諧是相當重要」。政府會在未來3個月與商界及勞工界等持份者商討取消強積金對沖安排，望6月底換屆前敲定方案。由於涉及至少三項修例，料最快兩年後實施。勞顧會昨開會討論施政報告勞工政策，資方委員施榮懷批評新安排違反當初設立強積金原意，也令商界經營成本大增，「我哋唔係唔肯落水，例如可研究提高強積金僱主供款比率，但反對一刀切取消」。行會成員兼自由黨主席張宇人認為如10年內逐步減少補貼，僱主會在最高補貼的日子先做對沖，或出現解僱潮。經民聯主席梁君彥更直言定必跟政府「你死我活」，但拒回應會否在立法會投反對票。勞方委員周小松說，遣散費及長服金與強積金功能不同，不應以降低遣散費數額交換取消強積金對沖。另一勞方委員鄧家彪稱，取消對沖不設追溯期，已顧及僱主承受能力，反對降低計算遣散費比率。職工盟秘書長李卓人狠評方案減少長服金和遣散費款額，是假找數。■記者王家文




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170119/19901711

---

行會討論不得要領　政府新方案撤遣散費對沖　勞資均不收貨

1 : GS(14)@2017-06-18 21:38:54

【本報訊】行政會議3日內兩度開會，討論取消強積金對沖方案，但都無法達共識。距離特首梁振英卸任只餘半個月，政府臨急拋出新方案，提出先取消遣散費對沖，維持計算補償的月薪比例為三分二，保留長期服務金對沖，一至兩年後再研究。勞工界表明反對，商界也不支持。梁歸咎勞資雙方不肯互讓，稱爭取離任前公佈最後方案。記者：王家文　盧文烈　鍾雅宜



特首梁振英昨晚指，逐步取消強積金對沖能保障僱員利益，若勞資雙方堅持己見，不能互讓互諒，對沖問題會繼續損害僱員利益。他指政府提出10年向僱主補貼79億元，已顯示最大誠意，政府會敲定最後方案，爭取於月底前公佈。被問及是否分階段取消對沖及向商界「跪低」，梁未有理會。梁振英在今年施政報告提出以劃線方式取消對沖，同時降低計算遣散費及長服金的月薪比例，由現時月薪三分二調低至二分一。勞資雙方均反對，並提出反建議，但政府都不採納。現屆政府任期即將屆滿，政府本周二行會後突然提出新方案，建議先取消遣散費對沖，計算補償的月薪比例維持三分二不變，暫保留長服金對沖。


商界揚言反擊


政務司長張建宗昨早與五大商會會面。有與會人士指，政府提出在取消遣散費對沖一至兩年後再研究取消長服金對沖，更揚言若不接受新方案，便沿用舊方案。另一與會者形容會上各說各話，「唔係諮詢我哋睇法，係通知我哋點做」，他指商界願意每月額外多供1%強積金，但反對任何形式取消對沖，揚言反擊。據悉，因立法需時，政府預計取消遣散費對沖最快要2020年才實施。行會昨午加開特別會議，但仍未能就取消對沖方案作決定。政府換屆前，勞顧會本月底將再開會討論對沖。勞顧會資方代表郭振華認為，政府新方案與原方案沒明顯分別，僱主需預留的儲備甚至更多。他又指，政府換屆在即，對能否在半個月內達成勞資雙方滿意的方案，「我都好期待」。勞方委員周小松說政府須交代取消長服金對沖時間表，否則勞方不接受。他指長服金對沖佔總額近半，若仍保留，比政府原方案更差。勞顧會前勞方委員梁籌庭斥新方案搵笨，除非政府承諾在取消遣散費對沖兩年後落實取消長服金對沖，否則難收貨。積金局數據顯示，去年對沖總額高達38.55億元，較前年增加約15%，當中長服金佔47%，高達18.17億元。去年每名僱員抵銷長服金的平均申索款項為11.03萬元，遠高於抵銷遣散費的平均申索款額6.21萬元。工聯會勞工界議員陸頌雄促政府一次過取消強積金對沖，「做番好梁振英當年嘅競選承諾」。民主黨尹兆堅批評新方案半天吊，將為新政府增添更大麻煩。自由黨鍾國斌也表明反對，認為新政府未必認同及執行新方案，不如將問題留待下屆政府處理。



97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170616/20057797

---