📖 ZKIZ Archives

網絡文學“跨步式”發展 版權成重災區

娛樂獨角獸 2017-08-15 13:58

來源｜娛樂獨角獸（ID：yuledujiaoshou）  

文｜crush

“我想要世界上的每一個抄抄坐在印廠庫房里，親手用馬克筆塗掉每一個不屬於它的句子。”

不曾想，作家蕭如瑟批判抄襲者的這番話，成為最近被反複提及的熱句。

隨著電影《三生三世十里桃花》的上映，關於原著涉嫌抄襲的質疑聲便在網上掀起千層浪。8月9日，原著作者唐七在微博發聲並曬出一份鑒定書，給出“《三生三世十里桃花》對《桃花債》不構成著作權法意義上的抄襲”的司法判定結果。

唐七抄襲風波尚未平息，網文大神匪我思存也加入“反抄襲戰隊”，將《甄嬛傳》作者流瀲紫拽進抄襲風波中。

隨著局勢的愈演愈烈，越來越多的網文作品、IP影視劇被牽涉其中。而這場“維權反擊戰”的爆發，未必是件壞事。

《三生三世》陷“抄襲風波”，一方據理力爭一方無奈回應

隨著《三生三世十里桃花》電影版的上映，原著小說涉嫌抄襲的爭議再度引起廣泛關註，並在網絡上掀起波瀾。

從小說到電視劇版，再到如今的電影版，一路走來，唐七始終背負著“抄襲”的罵名。而在8月9日這天，唐七終於選擇為自己“發聲”，並曬出了一份鑒定書，以求證明《三生三世十里桃花》無抄襲嫌疑。

在微博中，唐七聲稱“唯一一條維權之路：是自己‘告’自己”。在這份聲明中，唐七不僅找來代理瓊瑤訴於正案的律師團隊，還通過司法鑒定機構進行證明，“希望十年是非風雨，從此劃上句號。”但網友卻並不買賬。

眼尖的網友甚至指出唐七進行鑒定的“西部知識產權司法鑒定所”在國家司法鑒定名錄網上是查不到的。

而另一邊，《三生三十》涉嫌抄襲的《桃花債》原作者大風刮過，也因這場風浪的波及，按耐不住進行了發聲。指出對方炒作有沒限度，為自己牽涉其中感到無奈“到底何時是個頭。”

除了《三生三世十里桃花》，唐七的《九州·華胥引》也沒能“幸免於難”。受到抄襲風波的影響，《鮫珠傳》電影官方於8月12日發表聲明稱，該片並非改編自唐七的《九州·華胥引》，而是原創劇本，撥正“電影改編自抄襲小說”的謠言。

這邊風頭不減，那邊《甄嬛傳》、《如懿傳》又起波瀾。

《甄嬛傳》、《如懿傳》無一幸免，新一輪“抄襲反擊戰”即刻拉響

與大風刮過不願被打擾的態度不同，同為網文作者的匪我思存針對抄襲現象展開了全面反擊。《甄嬛傳》、《如懿傳》以及兩部作品的作者流瀲紫被拉進戰局。

匪我思存先是公開曬出了《後宮·甄嬛傳》與其小說《冷月如霜》相似的部分用詞。

隨後給出了流瀲紫抄襲自己作品的直接證據。如匪我思存在寫“夾岸桃花蘸水開”時錯寫為“夾岸桃花敷水開”，在引用《西洲曲》“單衫杏子紅，雙鬢鴉雛色”一句時錯寫成“雙鬟鴉雛色”。巧的是，種種錯誤也出現在了流瀲紫的《後宮·甄嬛傳》中。

有網友也整理出了《後宮·甄嬛傳》抄襲《鬼吹燈》、《寂寞空庭春欲晚》、《冷月如霜》等作品的“調色盤”。

其實，早在2006年，《後宮·甄嬛傳(上卷）》還在連載、並未賣出影視版權前便已陷入抄襲風波。彼時，有網友整理出一份《甄嬛傳》的抄襲名單，雖然流瀲紫堅稱絕大部分都是自己的創作，否認抄襲。

但晉江管理層在認真通讀了《後宮·甄嬛傳》後，發現該文，有大大小小30多處情節、語句和《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《冷月如霜》、《雙成》、《春衫薄》、《枕中記－之青城外傳》、《冷宮》等多篇文章存在相同或相似之處。最終，晉江論壇做出流瀲紫公然違規，且應向被抄襲者道歉的判定。

除了《甄嬛傳》，《如懿傳》也存在抄襲嫌疑。在《今日踩原創，請從匪我思存始》一文中，匪我思存言語間多少有些無奈道“11年了，仍舊不變。”

一天之內，抄襲風波接連來襲，而近年來，陷入“抄襲風波”的可遠不止這幾部作品。

多部影視劇作品“淪陷”，版權之路道阻且長

近年來，網文市場逐漸熱絡起來，大量網絡文學作品被改編為電影、電視劇、動漫、甚至網遊，成為“大IP”。但隨著IP劇的熱潮，由原著涉嫌抄襲而惹來的“風波”也是一浪高過一浪。

據娛樂獨角獸不完全統計，近兩年爭議較大的作品如下：

抄襲是不對的，但為什麽這一現象在網絡小說中屢禁不止？對於實體書出版周期較長而言，網絡小說因寫作門檻低、直面受眾且閱讀方便，日益受到市場追捧。但隨著網絡文學的“跨步式”發展，這一領域也成為盜版、侵權的“重災區”。

對於是否抄襲，法律自有判定標準，但讓原創者真正在意的或許不是一紙判定，更多的是對方的態度。此前熱播的網劇《熱血長安》，因第四集劇情有抄襲大風刮過《張公案》的嫌疑，官方立刻道歉並刪除了相關劇集且不再播放。

與《熱血長安》知錯就改的態度不同，大風刮過曾在微博《關於某事，希望這是最後一次說起……》一文中提到，《三生三世》並沒有抄多少，但作者大張旗鼓“致敬”且將作品寄給自己的行為實在讓人“無奈”。

盜版、侵權成本低，但因版權者通過法律途徑維權需要付出足夠的精力和財力，證據收集難、維權成本高，反盜版侵權成為了公認的“持久戰”。

盡管不易，但仍有許多版權者站出來進行“抗戰”。可通過以往的維權案件不難發現，因涉案的多是一些改編為影視劇的網文作品，這些作品除了自身的粉絲外還加持了大量的“電影粉”和“劇粉”，因此在諸多粉絲眼里，原作者的維權淪為“炒作”，淪為“嫉妒”。

抄襲一事，對局外人而言看似無足輕重，但這一惡習對創作者乃至整個行業而言都是一顆“毒瘤”。倘若通過抄襲就能輕松獲得利益並可“全身而退”，那原創大旗由誰來扛？

正如知乎上的回答所說“法律判不了，但輿論不能饒”，當人們開始正視抄襲、重視版權，創作者才能迎來真正的春天。

無論《三生三世十里桃花》、《甄嬛傳》還是《如懿傳》，最近的輿論對抄襲的關註達到了前所未有的高度。而在這場“抄襲反擊戰”中，欣喜的是，更多的網友選擇為原創發聲，站在了維權者這一邊。

隨著國家相關部門對反盜版、反侵權的政策加緊，以及大眾版權意識的覺醒，版權所有者的“維權之路”變得不再陡峭。

“願原創盛大，輝煌，持久。”如匪我思存的願景，“維權之戰”，離不開國家相關部門、法律的支持，離不開大眾版權意識的覺醒，更需要每個從業者的自審、自查與自律。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布