📖 ZKIZ Archives

金融騙案又一單-長者 43萬做定期變買保險

1 : GS(14)@2011-05-02 15:22:40

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110502&sec_id=4104&subsec_id=2753&art_id=15215697

班銀行是咪咁鍾意盈利增長?

銀行稱鄧婆婆簽署了聲明，表明不用別人陪同下購買保險等字句（紅圈示），惟其女兒則指字體非婆婆的筆迹。

....
67歲鄧婆婆退休前做洗碗散工，去年 7月在滙豐銀行定期儲蓄到期，因聽說有較高利息，帶同 23萬元到渣打銀行要求做定期存款。其間有渣打職員游說她購買了「樂豐收」高息人民幣儲蓄保險計劃，為期 10年，須一次付清 23萬元保費。至去年 11月，鄧婆婆另一定期儲蓄到期，她帶着 20萬元再到渣打要求做定期存款，這次被游說購買了「雋陞儲蓄保險計劃」，年供 3萬元，須連續供款 5年。
今年 3月，鄧婆婆與女兒何小姐傾談間透露所有積蓄做了「定期」不能提取，何小姐擔心金錢去向，遂到銀行了解，發現原來母親購買了上述兩份保險，均由保誠保險承保。何小姐表示，第一份保單列明，若提早退保，不能取回全部本金，保單到期時會以當時的人民幣幣值結算。何稱：「咁即係短期內唔能夠動用呢 23萬元，而且仲要承擔貨幣升跌嘅風險」。
2 : 鱷不群(1248)@2011-05-02 16:03:56

這個嘛，那些字一定是職員寫的，我去銀行開戶，所有資料必須自己親自填上，不要玩了，批評是多餘，重點是簽名是真還是假

假如真的做了定期，她又能短期內動用嗎？定期提早完結是不會罰得那麼甘，但應該不會預算短期內動用吧？阿婆分不出保險是正常，但無理由分不出人民幣和港幣，買保險不能用港幣嗎？保誠不知道，我知道某公司人民幣單的commission是遠低於港幣單，無理由相信買人民幣是出於非自願

簡單來說，阿婆唔明扮明，見計劃有儲蓄兩個字就以為是定期，職員當然也以儲蓄作包裝，人民幣則應該是個人選擇，個女後來覺得無著數就要求反悔
3 : idsdown(1658)@2011-05-02 16:25:26

[息]字頭上一把刀
睇少D都唔掂
4 : 鉛筆小生(8153)@2011-05-03 14:44:35

從來保險都冇著數
5 : GS(14)@2011-05-03 21:27:57

4樓提及
從來保險都冇著數


簡單來講，其實都是借了筆錢畀佢投資，然後分番細細粒糖畀你
6 : 鱷不群(1248)@2011-05-03 23:09:54

無研究過保誠產品。我之前研究過一些產品，看有沒有適合我，可惜沒有發現。通常儲蓄保險都會有一些保險成份，例如第一年就死，保險公司會當供足10年賠償，也有一些完全沒有加入保險成份，因此無須核保。看那些例子，表面看是不差的，如果保險可以依足例子的數目賠償的話。

保單價值分兩部分，第一部分是保證的，這方面不會有問題，例子也是用了真實的factor計算，可是保單價值的另一部分是非保證，如何訂定無人知，保險公司是有權隨時更改的，一張幾十年的保單，非保證部分是非常無保障的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274186
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019