📖 ZKIZ Archives

請別再乞求下一個喬布斯到來了

對於喬布斯這樣的創新神話人物，無論是在喬布斯生前還是過世之後，很多希望通過創新改變現狀的企業、個人也都喜歡紛紛效仿喬布斯的一些做法，期望通過人造或者跟隨的方式提高自身的價值。一時間喬布斯傳記和各種關於喬布斯的八卦小條都能夠被眾多企業或者個人捧為神佛。這樣能夠用自己的方法提高自己的競爭能力，學習行業中的榜樣的做法，小謙認為這的的確確算是一條正道。

但是如今喬布斯已經去世幾年，雖然說他在消費電子界的影響力依舊還是足夠強大，但也漸漸被很多發展有些吃力的企業甚至整個消費者行業拉來做營銷，說服消費者和投資人。料想，如果當小謙同樣無比佩服的喬幫主泉下有知的話，他會怎樣看待這些企業，看待想出並提出這樣做法的人？

由於今年6月4日於台北舉辦的一年一度的computex的主題是拯救PC，而會場裡各大企業及業界名人同樣也是將「創新」奉為維繫PC生意發展的救藥。因此在這個創新的環境裡，在消費電子界曾經擁有絕對影響力的喬幫主就再度被拉出來坐鎮。似乎只要下一個擁有喬布斯一樣的商業意識、喬布斯一樣對消費電子產品未來的預見以及喬布斯一樣對消費者需求把握程度高的人一經出現，整個PC乃至消費電子產業就又將煥發出另一番燦爛的顏色，吸引到更多的投資關注。

雖然說今日6月6日聯想7.83港幣的均價、惠普24.53美元的開盤價和戴爾今日13.45的開盤價較之去年相比都以有所上浮，但根據IDC發佈的關於「全球筆記本銷量大跌14.2%，台式計算機全球銷量下降12.2%、惠普戴爾聯想在PC銷售業績分別是下滑23.7%、下滑10.9%、零增長」的報告中，我們不難發現消費者對於PC這塊生意確實還是予以不買賬的狀態。

這個時候，在已經漸漸迷失了自己的電子消費領域，也就有部分消費者、企業、業界人士期待下一個喬布斯的到來，拯救整個PC市場，帶領整個消費電子走向更高峰。但是是否說當有一個人擁有和喬布斯一樣對市場的深度觀察力和喬布斯一樣有能力製作趨勢，將製作趨勢從消費者手中拿來握住的人出現在了消費電子領域，當前所有市場上不利的情況就要完全改變了？

我想，這不大可能吧！喬布斯的的確確可以稱得上是一個傳奇的人物，他對於創新和產品二詞的把握幾乎要比當前所有的業界人士都要有說服力。但喬布斯創新產品成功的背後，是有一個神奇的團隊伴隨著他一起協作，他有能力整理出一大把能夠幫助他實現他想法的資源。雖然說這樣的資源不是他一朝半夕就能夠積累下來的，但是在你期盼下一個喬布斯到來的時間被打上一個大大的問號的時候，PC市場還能夠等到嗎？時間的流逝，在PC絕望之際還沒等到下一個喬布斯到來的時候，縱然喬布斯再度復活於蘋果，擔任蘋果的最高決策者，他是否還能挽救PC？

喬布斯是業界的神話，也是很多人心目中的英雄，但是喬布斯是你永遠都模仿不出來的，他不會是你通過外力就能夠打造出來的。喬布斯的存在，不是要我們再苦苦等待下一個這樣的救世主來盤活整個市場，而是要我們學會向他一樣去思考、去學習、去觀察、去挑戰、去改變。喬布斯已經離去，未來已經和喬布斯無關，當你抬起你的雙手動用你聰慧的大腦，敢於將你的想法實踐的時候，你就是下一個喬布斯，你就能夠改變世界，改變市場，那麼你為何還要繼續等待下一個喬布斯呢？

像這樣一個要你把握住當前機會，敢於自己獨立地去挑戰，將命運狠狠握在自己手中的道理，我這麼一個96年小鼠一枚都能夠知道，眾多前輩們應當不會不明白吧！最後請容我狂妄地請求前輩們，請別在乞求下一個喬布斯的到來了！

央行降息：對股市利好，但請別單邊樂觀

本帖最後由 晗晨 於 2015-5-10 22:35 編輯 央行降息：對股市利好，但請別單邊樂觀 作者：格隆匯 岷山 突發！今日下午17:00，央行決定降息0.25個百分點。 中國人民銀行決定，自2015年5月11日起下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率。金融機構一年期貸款基準利率下調0.25個百分點至5.1%;一年期存款基準利率下調0.25個百分點至2.25%，同時結合推進利率市場化改革，將金融機構存款利率浮動區間的上限由存款基準利率的1.3倍調整為1.5倍;其他各檔次貸款及存款基準利率、個人住房公積金存貸款利率相應調整。 首先我們先看下央行去年以來的降息降準，分別降息3次（加上這次），降準2次。   2014.11.22 （降息） 央行宣布次日起下調金融機構人名幣貸款0.4個百分點和存款基準利率0.25個百分點。 2015.02.05 （降準）央行宣布次日起全面下調金融機構人名幣存款準備金率0.5個百分點。 2015.03.01 （降息）2015年2月28日，次日起分別下調金融機構人民幣貸款和存款基準利率0.25個百分點。 2015.04.19 （降準）央行宣布次日起全面下調金融機構人名幣存款準備金率1個百分點並定向降準。 下面是央行有關負責人就下調人民幣貸款及存款基準利率並進一步推進利率市場化改革答記者問    1、此次進一步下調貸款及存款基準利率的主要考慮是什麽？ 答：此次進一步下調存貸款基準利率，重點就是要繼續發揮好基準利率的引導作用，進一步推動社會融資成本下行，支持實體經濟持續健康發展。按照國務院的統一部署，2014年11月和2015年3月，人民銀行先後兩次下調金融機構貸款及存款基準利率。隨著各項政策措施的逐步落實，金融機構貸款利率持續下降，市場利率明顯回落，社會融資成本整體有所降低。當前，國內經濟結構調整步伐加快，外部需求波動較大，我國經濟仍面臨較大的下行壓力。同時，國內物價水平總體處於低位，實際利率仍高於歷史平均水平，為繼續適當使用利率工具提供了空間。鑒於此，人民銀行決定自2015年5月11日起，下調金融機構貸款及存款基準利率各0.25個百分點，為經濟結構調整和轉型升級營造中性適度的貨幣金融環境。   2、此次結合降息進一步將存款利率浮動區間擴大至基準利率1.5倍的背景和意義是什麽？ 答：目前，我國除存款外的利率管制已全面放開，存款利率浮動區間上限不斷擴大，金融機構自主定價能力顯著提升，分層有序、差異化競爭的存款利率定價格局基本形成，市場化利率形成和傳導機制逐步健全。同時，存款保險制度的順利推出，以及市場利率定價自律機制的建立和完善，為加快推進存款利率市場化奠定了良好的基礎。當前，銀行體系流動性總體充裕，市場利率趨於下行，實際上已為放開存款利率上限提供了較好的外部環境和時間窗口。為穩妥有序推進利率市場化改革，人民銀行決定結合下調存貸款基準利率，將存款利率浮動區間的上限擴大至基準利率的1.5倍。由於目前存款利率“一浮到頂”的機構數量已明顯減少，預計金融機構基本不會用足這一上限。   存款利率浮動區間上限的進一步擴大，是我國存款利率市場化改革的又一重要舉措。這不僅拓寬了金融機構的自主定價空間，有利於進一步鍛煉金融機構的自主定價能力，促進其加快經營模式轉型並提高金融服務水平，為最終放開存款利率上限打下更為堅實的基礎；也有利於資金價格更真實地反映市場供求關系，推動形成符合均衡水平和客戶意願的儲蓄結構，進一步優化資源配置，促進經濟金融健康發展。   3、存款利率浮動區間上限進一步擴大後，如何引導金融機構科學合理定價？ 答：為引導金融機構科學合理定價，維護公平有序的市場競爭秩序，人民銀行將繼續公布存貸款基準利率，進一步發揮基準利率的引導作用，為金融機構利率定價提供重要參考。同時，進一步健全中央銀行利率調控體系，完善金融市場基準利率體系，提高貨幣政策傳導效率。此外，人民銀行還將指導市場利率定價自律機制，進一步發揮好對金融機構利率定價的行業自律作用，按照激勵與約束並舉的原則，對利率定價較好的金融機構繼續優先賦予更多市場定價權和產品創新權；對存款利率超出合理水平、擾亂市場秩序的金融機構加以自律約束。   4、下一步人民銀行在利率調控和利率市場化改革方面還有哪些考慮？ 答：此次結合降息進一步推進利率市場化改革，重點是適應經濟基本面的變動趨勢，繼續促進實際利率回歸合理水平，並進一步發揮市場在資源配置中的決定性作用。下一步，我們將按照黨中央、國務院的戰略部署，繼續實施穩健的貨幣政策，保持松緊適度，根據流動性供需、物價和經濟形勢等條件的變化進行適度調整，綜合運用價量工具保持中性適度的貨幣環境，把握好穩增長和調結構的平衡點。同時，更加註重改革創新，寓改革於調控之中，把貨幣政策調控與深化改革緊密結合起來，加快推出面向企業和個人的大額存單，不斷拓寬金融機構自主定價空間，積極推進利率市場化改革，並不斷增強中央銀行利率調控能力和宏觀調控有效性。   為何降息？ 4月17日，國務院總理李克強前往國開行、工行考察。李克強在座談會上提出了一個尖銳的問題：“商業銀行貸款利率普遍在6%以上。可多方面調查的數據表明，企業利潤目前平均只有5%，扣除財務費用之後不就成負增長的了嗎？”   4月23日，李克強考察興業銀行，再次希望銀行切實降低企業融資成本，否則將加劇經濟下行壓力。     匯豐PMI：   12.jpg (153.68 KB, 下載次數: 0) 下載附件 前天 21:59 上傳 CPI：   13.jpg (121.49 KB, 下載次數: 0) 下載附件 前天 21:59 上傳 總理的擔憂來自於實體經濟的持續走弱。無論是匯豐PMI創下12月新低，亦或者CPI持續在低位徘徊，都顯示企業產出價格持續低迷，通縮風險開始集聚。包括之前公布的GDP數據，第一季度勉強保住了7%，全年保7的目標比較嚴峻。   GDP持續下行   14.jpg (109.51 KB, 下載次數: 0) 下載附件 前天 21:59 上傳 對政府來說，降息當然是希望水可以進入實體經濟，但由於利率市場化的推進，雖然降低基準利率，但存款利率並未降低，而貸款利率則由市場決定，較少受基準利率影響，因此，降息未必起到明顯效果。   央行數據顯示，2015年3月末，企業融資成本為6.83%，比上年末下降12個基點，比上年同期僅下降50個基點。 政府也是在屢次降息降準之後不斷觀察市場狀況，如果此次降息並沒有能達到預期效果，未來再次降息降準也說不定。 日本的歷史，我們的擔憂 日本也曾經不斷地用寬松貨幣刺激經濟，但經濟表現如何呢？“失去的10年”、“失去的20年”、“失去的30年”……就是對日本經濟的較好描述。現在安倍印鈔票的力度比誰都大，都搞出“安倍經濟學”的名頭了，但可想而知的，“失去的40年”將是對下一階段日本經濟的描述。   原因在於，繁榮、衰退、蕭條、恢複是寬松貨幣制造的一個比較完整的經濟周期。只有經過蕭條期的調整，才能開始新一輪的繁榮。但是連續的刺激等於是強行讓經濟不進入調整期，那麽，經濟也就不會再進入繁榮期。而刺激的效果也是遞減的。因為每一次刺激，都削弱了經濟的根基，那麽，下一次刺激的“效果”必然就要差一點。   2009年的4萬億刺激經濟為什麽“效果”那麽好，馬上就阻止了經濟的跌勢？這是因為，此前改革開放30年持續高增長打下了雄厚底子。自2009年之後，中國經濟一直沒有經歷調整期。這就使得2014年的連續刺激，引起的反應甚微。   2014年，定向寬松幾千億、上萬億，都被稱為“微刺激”，要知道，這樣的數額要是放在2009年前，那就是絕對的“強刺激”。從這一點，也可以看出，市場的“抗藥性”增長很快。 而微刺激並沒有換來經濟的複蘇，反而越陷越深，然後才開始了一輪輪的降息與降準。   對股市利好，但請別單邊樂觀 對於股市來說，降息無疑是利好，持續的降息和降準的確起到了將水放入股市的作用，同時在歷史上的確存在經濟弱，放水，股市上漲的案例，所以相信股市有著繼續沖高的動力。不過這次降息從力度上來說低於市場預期（市場預期是0.5個點），而且此次降息在很多人的預期範圍內，加上市場的“抗藥性”，對股市的正面促進作用可能沒有想象的那麽大，不可單邊樂觀思維。 格隆匯聲明:本文為格隆匯會員個人文章，不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放、共享的海外投資研究交流平臺，並未持有任何關聯公司股票。