據路透援引兩位消息人士報道，中國有關部門近日擬針對QFII（合格境外機構投資者）和RQFII（人民幣合格境外機構投資者）稅收采取專項清理活動，追征稅款的時間範圍為2009年11月17日至2014年11月16日。
報道稱，這是中國證券投資基金業協會舉辦的QFII、RQFII稅收政策解讀培訓班資料透露的信息。資料顯示，清理的時間為QFII、RQFII獲準進入中國境內市場至2014年11月16日。
《經濟參考報》隨後證實，該專項活動的確正在進行。其稱，此次專項清理的範圍包括QFII/RQFII來源於中國境內的股息、利息和權益性投資資產轉讓所得。權益性投資資產包括A股和B股股票（股權）、基金、權證和股指期貨等。
具體哪些投資會被追繳稅款？其提到：
轉讓純債型投資資產的，不在本次清理範圍內。
轉讓混合型投資資產的，不對其投資資產屬性作進一步劃分，全額視為轉讓權益性投資資產。
轉讓可轉債的，在轉股前轉讓按照轉讓債券處理，不在本次清理範圍內，轉股後轉讓按照轉讓權益性投資資產處理。
清理時間範圍為QFII/RQFII獲準進入中國境內市場至2014年11月16日，追征稅款的時間範圍為2009年11月17日至2014年11月16日。負責本次QFII/RQFII涉稅情況專項清理工作的為北京、上海和深圳國稅局。
按照清理工作要求，在處理口徑上，對於股息、利息類所得征收的稅款按照規定加征滯納金，對於權益性投資資產轉讓所得征收的稅款不加收滯納金。在稅款計算方面，權益性投資資產轉讓所得以每次交易收益為應納稅所得額，按次適用10%稅率並計算應征稅款，不可多筆交易盈虧相抵。
“收稅這事吵吵好多年了，特別是對QFII，一直是個懸而未放的利空...這下來真的了。”路透援引一位與會人士說。
但《經濟參考報》引述的業內專家稱，QFII所得稅涉及的只是利得部分，與營業稅相比數額較小，在我國稅收收入占比中也是微不足道的，QFII不會因此政策而出現大規模撤離現象。此舉目的不在於增加稅收收入，而是通過稅制的明確完善資本市場運行規則，吸引更多退休基金等大型海外投資機構入場。
（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)
近期，媒體報道，溫州出現了20年住宅用地使用權年限到期或即將到期，要花幾十萬元續期的情況，引發各界震動和關註。2016年4月17日，新華社文章《住宅用地使用權“撞限”呼喚頂層設計》稱，溫州市國土局表示，物權法規定住宅建設用地使用權屆滿自動續期，但“自動續期”該如何續期，目前國家尚未出臺相關實施細則；近期媒體報道“收取幾十萬元出讓金才能續期”是對信息的誤讀。那麽，住宅用地使用權年限到期後，是否要補交出讓金續期？
正方：
1990年國務院出臺的《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》規定：土地使用權出讓是指國家以土地所有者的身份將土地使用權在一定年限內讓與土地使用者，並由土地使用者向國家支付土地使用權出讓金的行為（第8條）；居住土地使用權出讓最高年限七十年（第12條）。可見，現在溫州部分居民住宅用地使用權年限到期或即將到期了，補交錢續期天經地義。你租個房子租約到期了，續租肯定要繼續交租金啊，國有土地使用權租約到期也同理。
反方：
八二憲法規定：城市的土地歸國家所有。這是個很有爭議的條款，因為那時候城市里還有不少私宅。據1982年全國226個城市統計，城市建成區土地面積為7438平方公里，其中集體和個人所有的土地約有335平方公里，占4.5%左右。後來在實踐中探索出所有權與產權或使用權分離的做法，但又規定了使用權出讓最高年限，制造了新的問題。2007年物權法149條規定：住宅建設用地使用權期間屆滿的，自動續期；非住宅建設用地使用權期間屆滿後的續期，依照法律規定辦理。對住宅建設用地使用權期間屆滿續期要不要補錢的問題給出了明確答複：不用。自動續期意味著續期不需要行政機關的批準，意味著續期是無償與永久的。
正方：
國務院上述條例發布後，1990年代初期，溫州為了順利推進國有土地使用權出讓工作，在不超過居住用地最高年限70年的前提下，按20年到70年分檔，由受讓方自行選擇辦理出讓手續，並交納相應的土地出讓金額。即使70年產權到期時自動續期，那些20年產權到期後續期多多少少總應補交出讓金吧，否則也對那些選擇70年產權、多繳了出讓金的不公平。
反方：
物權法是全國人大會議通過的正式法律，在位階與效力上高於行政部門制定的條例。物權法並沒有說只有住宅建設用地使用權是70年的，到期之後才自動續期，而是規定住宅建設用地使用權到期後一律自動續期。這是解決住宅建設用地使用權70年最高年限問題的明智做法，有恒產者有恒心，無恒產者無恒心，讓民有恒產，有利於民眾對國家的認同及社會穩定。
正方：
硬要摳字眼的話，對居住用地使用權，物權法說的只是“自動續期”，並沒有說“自動無償續期”，所以這一法條仍有商榷與解釋的空間。居住用地使用權到期之後續期有償還是無償，還不一定呢。如果民眾不能接受居住用地使用權到期後繳納一筆出讓金再續期，不妨對居住用地使用權到期的房屋征收1%-2%的房產稅，還能給地方政府提供穩定的財源，一舉兩得。
反方：
既然是“自動續期”，那就一定是無償。如果有償，就要到相關部門辦理續期手續並繳納出讓金，哪里還談得上“自動”？要有償續期，先把物權法這一條廢了再說。另外，無論是住宅建設用地使用權到期之後一次性收出讓金，還是年年收房產稅，都可能引發房市極大震動，那些剩余使用權少的房子還有人敢買嗎？二手市場如果陷入恐慌，也會影響一手市場的去化。
【點評者說】一種感覺也未必對，老是覺得某些地方政府在試探民眾的心理底線。溫州部分居住用地使用權屆滿有償續期的新聞，如果民眾“情緒穩定”，恐怕就成真而非“誤讀”了。