蕭適仁: 「黑社會也有愛國的」
1 :
GS(14)@2012-01-29 16:38:072012-01-25 晴報
新春也是江湖人物拉攏關係的黃金 期。「黑社會也有愛國的」這句話，回 歸前從公安部長陶駟駒口中說出，引發 很大回響，共產黨動員黑幫在內的廣泛 力量，力保香港順利回歸。香港的江湖 人物也幫忙不少，北京很滿意。 北京對香港黑社會有深入研究，港 澳辦和中聯辦都有專家探討，與黑幫的 接觸更是家常便飯。回歸後的地下力量 無論哪個幫派，都得到朝廷安撫和招 安。他們可以對港府官員和警員不敬， 但絕不會對京大人說半個「不」字。著 名黑幫的大人物更身兼多職，與內地調 研和司法機關打得火熱，好不威風。 所以有些「大佬」才敢在港囂張， 他們上有天，下有兵馬；在內地有生 意，豬籠入水之餘，更以愛國愛港自 居，挺嚇人的！ 據說有專家建議，北京對港黑幫要 有新政策，以維護香港法紀和特區官員 的威信為前提，但未獲重視。北京只強 調一條：不准在內地「收靚」搞滲透， 否則嚴懲。
2 :
idsdown(1658)@2012-01-29 17:43:09黑社會也有愛國的
呢句說話我係9X年聽前公安部長陶駟駒講的, 係電視機聽到, 當時真一陣腦震動, 所以記得好清楚.
之後又聽國家總理周恩來出訪, 黑白兩道在明在暗都有保護. 突然覺得黑社會無咁壞. 諗諗下, "盜亦有盜"不無道理
3 :
GS(14)@2012-01-29 17:47:27都是混口飯吃
「對口指導」模式 蕭適仁
1 :
GS(14)@2012-12-24 23:37:23http://www.skypost.com.hk/column ... 8%A1%E5%BC%8F/62717
梁特首赴京述職，與過往不同，只會晤國家領導人，沒有與中央部門領導見面；在此之前，港府司局長已分別赴京拜會過中央有關部門。如此分開安排，可能關乎管治模式的微妙變化。
北京學者說，香港回歸15年，北京摸着石頭過河，從董建華時代的完全放手，到曾蔭權時代的高度關注，再到梁振英時代的直接參與，但每次變化都是只做不說。
殖民時代的香港管治之所以高效率，公務員之所以為人稱道，原因之一是英人話事，公務員只需執行。總督向倫敦負責，各部門首長遇有難題也可直接向倫敦相關對口部門請示商量，減少了出錯機會，彼此也有了共同利益和責任。
反對派大罵京人治港、西環治港，並非空穴來風，香港亂七八糟的局面，已危及中國大局，北京終於出手，中央各部門承擔指導港府對應部門的責任，包括規劃、人事、解難等。如此「對口指導」，有風險，但也體現了北京的自信。
「習奧會」對港啟示 蕭適仁
1 :
GS(14)@2013-06-08 16:02:08http://www.skypost.com.hk/column ... 5%9F%E7%A4%BA/97385
習近平奧巴馬即將進行為期兩天的「不繫領帶」的會晤，這是中美建交34年來的首次。
這種會談過去在北京來說是不可思議的，胡錦濤在任期間，連接受外媒訪問都未試過，更不願與奧巴馬單獨會談。若是江澤民，肯定非常樂意，這主要與個性有關。
北京強調構建中美新型大國關係，即競爭合作與和平共處。京官說，中美互信大大加深，得益於江澤民時代領導人之間的直接溝通。許多事有誤解，都是「太監」們搞壞了事，「皇上」並不知情。
最嚴峻的2012年中美安然度過，正是得力於2010年雙方高層互相作出了保證：保持雙邊關係穩定，防止國內政治破壞兩國交流。所以即使有王立軍、陳光誠事件，也無礙大局。
中美還會有鬥爭，但合作是主流。反觀香港，反對派反共抗中方興未艾，過去北京擔心美國人插手，現在少了這層顧慮，處理起來會更堅決。
當美國都向北京靠攏時，香港卻要遠去，如此倒行逆施，實非港人之福。
中共高官的佛教情 蕭適仁
1 :
GS(14)@2013-07-06 15:03:43http://www.skypost.com.hk/column ... %99%E6%83%85/100830
剛剛卸任的前政治局常委賈慶林近日在揚州大明寺訪問，方丈能修書寫了「慶雲蔭大地，林海育蒼生」八個字送給他，賈十分受落。
唐朝天寶元年，名僧鑑真東渡日本前，即在揚州大明寺傳經授戒，此寺因此出名。能修很會拍馬屁，用賈的名字作詩，將賈比作庇佑蒼生之佛。能修現任江蘇佛協副會長，估計在激烈競爭中，下次有機會當上會長。
中共高官與佛教結緣的很多，江澤民在位時就很喜歡參拜名寺，退下後更是逢寺必拜。前副總理吳儀自2008年「裸退」後，也頻頻在佛寺出現，與高僧方丈、住持師太往還頗多。
共產黨過去將佛教當作封建迷信打倒，現在習近平強調信仰自信，堅定共產主義信念，只是唱唱高調而已。中共早已蛻變，退休高官有失落感，佛教對他們有吸引力也很自然。即使是在位的領導人，不少也對佛教有很深的情意結。據說有位現任常委每天早晚都要叩頭數百個，聲稱是鍛練身體，而且效果顯著。
全黨騙中央 蕭適仁
1 :
GS(14)@2013-07-11 01:22:19http://www.skypost.com.hk/column ... %AD%E5%A4%AE/101277
京官說，插手香港事務的部門和人員勁多，可謂千軍萬馬，但並非人多好辦事，而是相反，根本問題在於體制的腐敗。與其他內政外交一樣，北大人在香港問題上糾結，無非也是左中右意見紛紜，但有一點相同：大家都為了各自利益，向中央匯報一些連自己都不相信的謊言！
這就苦了當家的。習總從基層上來，對這種體制式腐敗十分清楚，但他到了那個位置上，就很容易被架空，無可奈何。
最近中央花六個半天開政治局擴大會，習總學毛澤東要大搞整風。據說，為籌備該會議北京用了兩個月調研，聽取了500多人的意見，但結果並不理想，因為不講真話。例如提交給大會的報告稱，超過八成群眾肯定身邊領導幹部的作風和社會風氣改善，這讓百姓笑掉牙，明擺著忽悠習總！
這樣的整風注定是走過場，因為大家都在騙，習總明知被耍，又能如何？如果這樣的政治局會議能全場直播，那效果就不同，但眼下的中共，還沒有這個自信。
張曉明先禮後兵？ 蕭適仁
1 :
GS(14)@2013-07-17 01:06:49http://www.skypost.com.hk/column ... %B5%EF%BC%9F/101710
西環張曉明到立法會與議員午宴，似乎釋放寬鬆訊號，這只是問題的一方面。北京消息說，不排除北京先禮後兵，因為在政制問題上北京不可能被牽著鼻子走。
如果沒有「佔中」和政改，張主任不會赴會。據說民主黨和公民黨半月前就與西環間接接觸，表現得很有誠意，這給了張主任信心，不至於下不了台。
黃毓民稱這是「搞公關，搞統戰」。他沒說錯，想多交朋友的張主任擺出姿態，其實暗藏殺機：談得來儘量談，談不來責不在京，到時候北京後發制人，自然少了壓力。
說到底，北京不會放棄底線：首次普選特首，不會讓沒把握的人當選。有無把握並非以是否屬民主派劃分，而是以是否放心來衡量；余若薇、梁家傑、劉慧卿、何俊仁若能向北京交心，有個君子協定，參選不是不可能，甚至當選，也不可怕。
但這在目前條件尚未成熟，反對派包袱太重，不會輕易轉軚。可以預見，過不了多久，硝煙再起，較量難免。
借洋人之口 蕭適仁
1 :
GS(14)@2013-07-17 01:07:12http://www.skypost.com.hk/column ... %8B%E5%8F%A3/101979
內地掀起一股歪風：借洋鬼子權威打擊自己人，甚至影響中央決策。早前有人聲稱獨家訪問德國前總理密特朗，長篇大論北京內政外交，後來九十多歲高齡的密特朗澄清，沒有這回事。
最近內地爆出奇文，聲稱曾任耶魯大學校長的小貝諾施密德特（Benno C. Schmidt, Jr.），日前在耶魯大學學報撰文，狠批內地的大學，認為「他們（中國的大學）把經濟上的成功當成教育的成功，竟然引以自豪，這是人類文明史最大的笑話。」「中國這一代教育者不值得尊重，尤其是知名教授。」
這也是一篇造假文章。其實，該文在去年二月就出現過了。當時有記者致電耶魯大學學報，對方明確表示沒有此文！現在又翻炒，可見資訊氾濫，難辨真偽。
為何要以洋人之名杜撰文章？因為洋人的話有份量，內地利益集團競爭激烈，必須製造輿論，才能引起中央重視。
香港問題也是如此，有關部門時常借外人之口，謊報軍情，影響習近平的決策，很危險。
曾蔭權見教宗 蕭適仁
1 :
GS(14)@2013-07-17 23:19:47http://www.skypost.com.hk/column ... %99%E5%AE%97/102096
七月一日回歸紀念日，港府和中聯辦的紀念慶祝活動，各方名人聚集，唯獨不見前任曾特首。近日聽聞，曾在此期間遠遊了羅馬，秘密見了新教宗。
一般人見教宗並不容易，只能在聖伯多祿廣場數以萬計的人群中遠眺而已。但特殊信眾或貴賓則能單獨朝拜，教宗甚至會為其做專門彌撒。港人當中，除了陳日君、湯漢兩位樞機可直接見教宗外，其他人都不行。過去黎智英、李柱銘數次在陳樞機引薦下，單獨拜會本篤16世，是單純的信仰朝拜，還是另有要務，外界不得而知。不過，黎智英捐贈數以千萬元給陳樞機，見見教宗不出奇。
曾蔭權見新教宗就有點非一般，以其前任特首的身份，放下回歸紀念大事不理，遠赴羅馬，估計不僅僅是普通信眾朝拜這麼簡單。
聖方濟各與習近平幾乎在同一時間登位，中梵關係談談停停，沒有結果。北京消息說，雙方都有恢復談判的願望，莫非曾特首充當中間人，當上了神秘特使？
新中產革命？ 蕭適仁
1 :
GS(14)@2013-07-19 01:22:32http://www.skypost.com.hk/column ... %BD%EF%BC%9F/102414
巴西、土耳其、印尼紛紛掀起街頭抗爭運動，發起者不是哪個政黨或領袖，而是純熟運用網絡媒體的不知名年輕人。他們不是窮人，而是被稱為「新中產階級」的人群。例如巴西，這個足球王國竟有百萬人上街，反對明年舉辦世界盃，示威者七成都是大學畢業生，在巴西算是新興中產，他們自稱這是「新中產革命」。
與保守的舊中產不同，新中產擅長網絡發動，他們對政治有訴求，對民生要求提高，他們用街頭抗爭的「直接行動」，推翻政府。
香港雖不是新興國家，但也有同樣危機。「佔領中環」之所以搞得起來，背後正是新興中產的支持。
西環張曉明狂轟「佔中」，但北京未必清楚要面對的不是幾個表面強硬的反對派，而是新中產日益高漲的政治和民生訴求。
可怕的是，「佔中」者不願面對香港只是中國一個特區的現實，這決定了其政治對抗難有成效，甚至會適得其反。區區香港吵鬧一下，要脅一下，北京就讓步，那還叫共產黨？
Next Page