「中間落墨」難度高 證監改革路難行
1 :
GS(14)@2016-11-15 07:57:30【明報專訊】今次由證監會及聯交所作出的聯合諮詢，遭到市場各界群起反對，矛頭直指證監會獨攬大權，證監會行政總裁歐達禮發表「No plan B」、「諮詢不是公投」的言論，更激起「千層浪」。不過即使證監會願意讓步，市場亦願意再討論，但本港監管制度的改革前路，仍然是十分難行。
雖然近期市場上出現了較為溫和「反對派」，表示若證監會能在目前提出的方案上稍作修改，例如增加委員會的成員數目、增加業界代表等，改革方案便有商討的空間。
政策委員會改組需協調
無疑，這類建議的確能為證監會的改革之路帶來一線曙光，但實際上由於原本的方案旨在精簡人力結構，以提高效率；若將委員會擴大，將帶來各種問題，包括提高效率成效存疑、委員會角色重疊、如何決定需要加入的代表數量、來自業界類別等等，每一項的均需要不少時間商議，難免拖慢改革的步伐。另外，更重要的是，若證監會真的由最初的堅定立場，到最終作出巨大讓步、甚至擱置改革，證監會近年頗受市民大眾稱讚的強硬手段不排除會受到質疑。
證監讓步或損聲望
而且，將來證監會在改革其他同樣具有爭議的事宜上，例如「同股不同權」、「保薦人」等，難保不會有既得利益者以同樣方式抵抗。因此，證監會在今次的諮詢事件上，必須要小心處理，一方面回應各界訴求，另一方面亦要保存威望。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9617&issue=20161114