男人30 無百萬無車無樓 揀唔過？
1 :
GS(14)@2014-06-18 09:29:01http://www.skypost.com.hk/港聞/要聞/20140618/001/%E7%94%B7%E4%BA%BA30%20%E7%84%A1%E7%99%BE%E8%90%AC%E7%84%A1%E8%BB%8A%E7%84%A1%E6%A8%93%20%E6%8F%80%E5%94%94%E9%81%8E%EF%BC%9F/142755
今時今日女性有甚麼擇偶條件？日前有港女發帖提問，男人將近30歲，如果無100萬、無車兼無樓，仍會跟他們拍拖嗎？遭網民鬧爆太勢利。有配對公司指，兩成女客人先睇收入後睇人，令不少港男汗顏。
網民「DustInGalaxy」日前發帖指，「男人將近三十歲，連一百萬港幣都無，同時無物業、無汽車、無其他財產。姊妹們認為，呢種男人養唔養得起你，會跟呢類男人拍拖嗎？」她認為三十歲男士的月薪最少要有三萬元，每年花紅起碼有兩個月月薪，才可維持婚後生活。
帖文發布三日，超過三百個留言討論。有人批評事主向錢看，不同意愛情只以物質衡量。亦有人慨嘆現實確實如此，無錢等於無愛情，直言「有幾多女仔會等男仔發達」。
80後港女：選有家底男友
現時單身的八十後Phoebe說，搵男友不會以「是否擁有百萬」為準則，但會揀做生意及有家底一族。「就算佢事業無成，都有屋企做後盾，日後結婚要買樓，男家都可幫忙，不用為首期煩。」來自小康之家的她，父母擁有三個住宅單位，加上不乏追求者，擇偶都想門當戶對。
姻緣配對公司約匯創辦人Connie指，約有兩成女客人以收入及資產為擇偶大前提，例如每周總有四、五個客人要求只與醫生及律師約會，亦有客人強調喜歡歐洲車，明言「唔想見揸日本車嘅男仔」，令她哭笑不得。
學者：物質環境添不安壓力
「一個可能是你付託終生的人，是否由一堆數字及資產可決定？」她說除經濟條件外，兩人的生活態度、價值觀及能否溝通也是考慮條件。她坦言配對是「你揀人，人揀你」，女士想覓得高收入男士為伴侶，也要想想有甚麼條件迎合他們。
浸大社會學系副教授黃結梅指，由於現今年輕人向上流的機會減少，面對經濟前景不穩定及住屋問題，在物質環境下感到壓力及不安，擇偶時不得不考慮經濟能力。「現時周街都係大學生，畢業後搵工亦不易，收入『掹掹緊』，連置業亦要家人資助，找對象時也想搵個可幫他們稍稍紓緩經濟憂慮的人。」
少女睇外表 中女睇收入
女性選擇對象的條件，會因應年齡而改變。極速約會公司「214 Dating」負責人Tammy指，30歲或以上的女性有感「青春本錢不多，不可再浪費時間」，擇偶目標明確且實際，例如要求「月入最少三至四萬，學歷要大學或以上」。
而20出頭的女性就以感覺行先，看重外表、體型及性格。「後生的女仔會考慮對方是否幽默、型唔型及Man唔Man，就算有消防員、警察非大學畢業，佢哋都會鍾意。」
Tammy坦言無論甚麼年紀，一半或以上的女性客人對「有樓」、「已有首期」男士會加分。「大概因覺得有樓較有安全感，起碼婚後住屋問題不用擔心。」
2 :
chestnut(40414)@2014-06-18 10:12:06努力吧
因為心的寧靜安詳沒有被改變
水彎彎，柳依依
我在河的左岸，看過泱泱四季
白髮，歲月的見證
我想，妳曾經是赤足天使吧？
候選人保證金23萬無金主細黨被趕絕
1 :
GS(14)@2016-07-12 03:19:21日本國會選舉制度要求候選人支付貴絕全球的保證金，可向政府報銷的經費又少，令無金主支持的小型政黨卻步，間接造就大政黨能「千秋萬世」。根據規定，參議院選舉地方選區候選人須墊出300萬日圓（23.1萬港元）選舉按金，而比例代表制候選人因要在全國競選，按金亦隨之增加一倍。就算是國會選舉按金全球第二高的南韓，參選人亦只需墊支相等於135萬日圓（10.4萬港元）的款項，美國甚至不設按金制。再者，日本參議院候選人若得票不過10%，保證金就會全被沒收，門檻遠高於其他國家。
防窮人掌政
保證金制度的設立，一般旨在令參選人認真競選，但日本國會選舉首次在1925年開放非課稅戶男子投票權的同時，引入保證金制度，是因為當權者擔心普羅大眾會進入議會，於是設下如此門檻，以防窮人掌政。除了保證金，競選活動亦處處要錢。儘管單靠政府資助絕對不足以應付選戰，部份仍可向政府報銷，但候選人得票率須達到一定標準，亦要遵守極為繁複的規定。以選舉宣傳品為例，2012年選舉中，每名候選人可獲政府免費印刷及郵寄3.5萬張明信片，傳單配額則有7萬張，額外的就要由候選人團隊自費。此外，傳單還要貼上政府認證貼紙，張貼海報的地點亦有限制，因此不時有候選人因違反競選條例而要接受調查或懲罰。《日本時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160711/19690079
煲呔成先例 梁恐難逃UGL案收5,000萬無申報 大狀指或犯「代理人貪污交易」
1 :
GS(14)@2017-02-19 12:19:22【曾蔭權涉貪案】【本報訊】前行政長官曾蔭權被控一項藉公職作出不當行為罪成，最快將會於明日判刑。同樣捲入貪污醜聞的現任行政長官梁振英，2014年被揭發出任戴德梁行（DTZ）董事時，跟澳洲企業UGL簽訂秘密協議，並且在任特首時收取大約5,000萬元酬金。廉政公署前總調查主任、大律師查錫我指出，梁振英有可能觸犯《防止賄賂條例》第9條「代理人貪污交易」，若果被定罪，最高刑罰跟曾蔭權一樣，可被判囚7年。記者：王家文曾蔭權被控在行政會議處理雄濤數碼廣播牌照申請時，未有申報他計劃租住的深圳東海花園大宅的業主，正是雄濤股東黃楚標。曾蔭權前日被裁定一項藉公職作出不當行為罪成。曾蔭權成為首名被定罪的特首之後，社會上已經有不少聲音表示，「幾時輪到梁振英？」2014年10月有澳洲傳媒揭發，梁振英於2011年12月以戴德梁行董事身份，與當時有意收購DTZ的澳洲企業UGL簽訂了秘密協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工以及不作競爭等安排，換取400萬鎊（大約5,000萬港元）的報酬。澳洲傳媒也引述時任DTZ主席Tim Melville Ross指對於有關協議毫不知情。
任特首期間收巨款
梁振英在出任特首期間，分別於2012年12月及2013年12月收取有關巨款，惟未有向行政會議作出申報。本身是大律師的廉政公署前總調查主任查錫我指出，UGL事件的關鍵，是梁振英任職私人機構董事時，收受利益必須得到董事局的批准，而且有關利益與公司業務有關，若果如報道所指當時董事局並不知情，梁振英便有可能觸犯《防止賄賂條例》第9條「代理人貪污交易」，「呢個係實實在在」。查錫我續指，梁振英在任特首時收取UGL的款項，而UGL與港鐵也曾經有多個合作項目，梁理應申報，但是否足以構成藉公職作出不當行為，需要視乎當中梁振英有沒有參與並作出決定，以及有否存在利益關連。
立會下月跟進事件
有法律界人士也指出，梁振英沒有作出申報是事實，不過會否與曾蔭權一樣，背後潛藏利益，最終成功被定罪，「要視乎ICAC（廉政公署）同律政司有幾多料喺手」。立法會在建制派的護航下，否決引用特權法徹查梁振英收受UGL巨款事件，但成立了專責委員會跟進，將於下月3日首次開會。委員林卓廷表示，會要求行政會議秘書處、特首辦等提交相關資料，也會要求特首梁振英出席。林卓廷續指，廉政公署仍然未就事件終止調查，期望在梁振英離任特首之後，廉署能加快調查進度，「再冇（特首）掣肘，唔使再向佢（梁振英）匯報，應該會好啲」。手機用戶請按此觀看 Timeline：曾蔭權涉貪案
http://bit.ly/donaldtsang?
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933291