互聯網金融從字面就可以理解其本質意義，互聯網+金融。也就是說目前的金融體系只是依附互聯網的外衣。站在另一個角度分析，互聯網僅僅是金融體系的一個渠道而已。既然是一個渠道，它就存在通暢和堵塞的兩種狀態。既然是渠道，它就會存在舊的渠道被新的渠道替代的命運，這是最為尋常的一種邏輯常態。
從覆蓋面(渠道角度)分析當前銀行、基金、互聯網金融
「理論上，只要有沉澱資金的地方，不管是線上還是線下都是我們潛在的合作夥伴。」這個就是目前傳統的銀行或者基金等金融體系的做法依據。
這麼多年以來，銀行渠道一直在基金銷售渠道中佔據主流地位，但在基金公司不小心黏上互聯網的時候，銀行確實也很著急，但是銀行本身的系統結構比較龐雜，如果銀行電商渠道和基金公司合作，那這勢必會影響到銀行各分行支行的利益，所以銀行行動起來很慢。攤子大了，處理事情的確很慢。是坐以待斃還是主動出擊?銀行選擇了後者。業內人士消息，某銀行將攜手匯添富和民生加銀兩家基金公司，擬推出一種新的電子銀行卡(沒有實體卡的儲蓄卡)，用戶存錢進去，可享受較高的貨幣基金年化收益率。此卡的特點是，跨行轉入和轉出沒有任何費用，需要用錢的時候，也可隨時取現。這對目前剛剛有點火熱趨勢的互聯網金融狠狠潑了一盆水。
今年以來的互聯網金融全都在為貨幣基金發動愛情攻勢。無論是南方基金、匯添富等基金公司率先實現實時贖回，抑或是餘額寶、活期寶等均對接的是貨幣基金。但是，愛情最終要講個你情我願的道道來，互聯網金融的強勢去征服，帶來的確是另一方的反感。匯添富基金和民生加銀基金牽手民生銀行就是最好的例證。基金公司再次將目光轉移至傳統銷售渠道，但合作方式卻和以往大有不同。由線上轉到線下未必不可行。
從滲透率(風險、用戶粘度)分析當前銀行、基金、互聯網金融
1，在大額信貸業務集成式金融解決方案方面，銀行體系仍然擁有互聯網金融模式難以企及的優勢。
目前的趨勢是互聯網金融確實可以爭取到很多零散的資金，但是大額的信貸方面用戶還是比較信賴走銀行模式。在客戶的思維裡，哪怕處理的不夠及時，只要沒風險，我都願意接受。
2，銀行、基金等畢竟是發佈遊戲規則的金融體系，互聯網企業要想進入金融的圈子，必須遵守金融圈子的遊戲規則。
3，銀行擁有廣泛的客戶資源，銀行作為信用媒介、支付媒介、渠道媒介不會被互聯網金融所顛覆。
4，如果互聯網金融規則和准入條件與現有金融機構不對接，將產生風險，會出現新的競爭不平等情況。
5，發展互聯網金融，應該注意防範風險，兩個底線不能突破，一是非法吸收公共存款，二是非法集資。
另外，有業內人士分析，如果這塊市場能做起來，規模不可小覷。「線上確實可以爭取到很多零散資金，但是這部分資金的黏性如何值得商榷。有一點是確定的，資金是逐利的，百度給的收益率高，所以申購之際一度引至系統癱瘓。淘寶收益率高，同樣用戶湧向淘寶。但高收益率一般需要補貼客戶，所以高收益率很難持續。一旦線上基金產品的收益率趨於穩定，持有人是否能沉澱為基金公司的客戶，很難保證。」
言外之意，收益率趨於穩定之時就是互聯網金融生命消失之日。