問：老王，問你一件事。我的準男友也是做私募類的，他也租房租的很便宜。我不懂，你們為什麽不能在物質上享受一下呢？如能告知真實原因，不勝感謝.
答：首先我不能確認什麽是享受。
對於我來說，我考慮妻女的安全和舒適度，首先是孩子的教育區域選擇，而這個教育區域是我對教育的認知，決定我選什麽樣的學校，進而選擇住處。而三口之家，二室二廳的房子足夠了。我們的小區在湖畔，水很清澈，環境也很美，四處有鄉村景色，前些日子油菜花剛過，接下去荷花塘就有荷花盛開。
而因為是鄉村，這里又是個鬼鎮，因此就人煙稀少，房子其實也不算便宜，因為缺少裝修房供應。
回到這個問題，其實什麽叫做享受。
我個人喜歡價值觀的探討，最喜歡的事莫過於和一兩個朋友閑談，或者捧一本書獨處，或去看一場電影，或驅車在鄉野里四處閑逛。對於我來說，這是莫大的享受。
如果你知道我會飛去北方某城，或者南下某城，只是為了見一兩個朋友，從下午閑談到深夜，甚至去美國，新西蘭，在當地遇見早已在心靈遇見的陌生朋友，在咖啡館里閑談一個下午，你是不是覺得我們這些人都不可思議呢？
如果我再告訴你說，我現在對泡妞、夜總會、豪華服飾、豪車等等毫無興趣，你是不是不相信呢？
我不會鄙視他人享受這些，我對生活的積極態度是，喜歡美女就追美女，喜歡豪車就任性購買，喜歡夜總會生活就天天夜店，喜歡豪華服飾就四處逛街。
印度教有些我最認同的是，你享樂是一種修行，你工作也是一種修行，你苦修也是一種修行。
做私募和交易的人，對世界往往會看淡，看得比較透徹，知道一切都很虛妄。我不知道你準男友是不是這樣考慮。
好吧，我談的太虛了。
實際上是這樣的，我不認為享受的定義是狹窄的。同時買房對於交易者來說，是收益率的考慮。在前十年不買房，是一種投資失敗。很不幸，我是當時的失敗者，因為我不懂，忙於實體。但是從現在到未來的十年，買房是一種投資失敗。如果投資者在十年前不知道為何投資房子成功，也就不會知道未來十年為何失敗。否則，他們一定會知道房地產已經過去，現在是金融市場的時代，股市、債市、股權、貨幣、期權市場等等才是恰如其分的投機市場。
一個投機者不會不懂得計算，租售比極差和機會成本如此高的買房置業，租房是一個劃算和自由的選擇，既可以選擇環境，也可以選擇住房的舒適度，這個用不懂得享受來形容，是不合適的。
但是，我並不會因此而鄙視你，實際上，我非常理解女性的視角，即使我太太是一個交易員，她也會希望在某些時候要擁有自己的房屋。因為哪怕以我們的角度來說，房屋從來都是政府和銀行的，女性也會以心理的安全感和歸屬感，以及對房子的任意改變權力，而希望持有房地產的。
這篇文字只是探討享受的定義，如果這能夠讓你解惑的話。
老王，於上海
14，MAY，2015