📖 ZKIZ Archives

臺火燒車遇難者家屬稱被逼簽和解：回去告臺當局

大陸赴臺旅行團嚴重車禍善後處理大連工作組負責人欒旭升今天在返回大陸前表示，24位遇難者中23位的家屬已簽訂理賠協議，但不放棄刑事追訴的權利。另外一位遇難者的家屬選擇走司法程序。

遼寧觀光團火燒車釀26死意外事件，昨日在中壢禦奠園舉行公祭，禮儀人員捧著罹難者照片進入公祭會場。（圖片來源：中央社）

據臺灣《中時電子報》報道，遼寧陸客團“火燒車”事件，罹難者林彩珠的丈夫厲建良接受媒體專訪時，怒斥臺當局“移民署”沒有通知他們簽註可以延期，是在無奈、被脅迫的情況下簽屬合約書，等調查結果出爐，一定會回去告臺灣當局。

“我都不知道要和誰和解，就逼著我們簽，不簽也不行”，厲建良氣憤地說，沒有人來面對面洽談，但家屬因還得回去工作，只得簽了合約，痛批根本是被脅迫。

厲建良說，當時簽註來的時候就只有7天，“‘移民署’可以延期但卻沒通知我們”。有家屬認為事情沒處理完想延期，卻反被拒絕，“這麽大的交通事故，沒有任何一個結論就把我們趕走了。”

厲建良說，目前家屬都已簽了和解書，臺當局也都訂好了機票，27號全部人都將離開。“本來想做更多的抗爭，但至親都走了，大家都很悲傷，沒力氣再想這些事”，決議先領取保險金，等調查結果出爐後，一定會回去告臺灣當局。

“沒有什麽比失去親人更令人痛苦，工作組充分理解遇難者家屬的情感和訴求。”欒旭升說，工作組將安排專人陪同這些家屬妥善解決問題。

按照計劃，除了一位哈爾濱遇難者的遺體將於7月27日火化，其他遇難者的遺體分別於7月25日和26日火化。隨後，遇難者家屬將陸續攜親人的骨灰返回大陸。

由於絕大多數遇難者來自大連，大連市按照這些遇難者生前的居住區劃，專門抽調基層幹部充實到工作組中，協助安撫遇難者家屬和處理相關善後工作。

（綜合自新華網、中國臺灣網）

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=207014

港商稱被騙68萬求助無援

1 : GS(14)@2012-11-13 00:55:14

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121112/18064682
【本報訊】有中小企港商誤墮中港貿易陷阱。港商李先生昨稱，三年前誤信自稱認識中國高幹的內地「富婆」，以為對方可以提供內地銷售香煙的政府批文及貨源，付了68萬定金後對方卻人間蒸發，最後報警求助，法庭終裁定她詐騙罪名不成立，李先生欲上訴時，卻被警方以「查唔到大陸人」為由拒絕，批評司法制度有漏洞。
李先生昨在民主黨區議員尹兆堅陪同下召開記者會親述受騙經過。約七年前，他認識內地「富婆」林女士，林女士自稱在杜拜經營房地產及認識多名國內高幹，李先生深信不疑。三年前，林女士稱與國家煙草專賣局局長相熟，能取得在杭州售賣中華牌香煙的批文，引述稱：「一條10包（香煙）的零售價是720元人民幣，（可）以430元人民幣賣給你」，成功遊說李先生經營國內香煙生意。
法庭判罪名不成立
林女士收了68萬港元的定金後卻遲遲不供貨，並逃避批文問題，最後更音訊全無。李先生報警，他指法庭當時接納林女士提供的兩份虛假證供，「無啦啦話我搵咗個委託人，接收曬我畀林女士嘅定金，我完全唔識呢個人，份聲明又無我簽名」，法庭最終裁定林女士詐騙罪名不成立。李先生欲上訴，警方卻以「查唔到大陸人」為由拒絕查證。尹兆堅昨稱，本港應與內地成立跨境專案小組，防止詐騙的內地人借中港司法漏洞有機可乘。
2 : Ar Yan(11362)@2012-11-15 11:43:12

一國兩制唔好處就係
雖屬一國，但法制互不相查

針無兩頭利
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281940

齊昕fb稱被母摑　曾偉雄不調查指非家暴「唔可能網上講過就查」

1 : GS(14)@2015-03-22 21:56:02





■梁齊昕早前在網上稱被母掌摑，引起市民關注。


【本報訊】特首女兒梁齊昕早前在網上社交平台留言，聲稱遭母親辱罵、掌摑、想自殺，其後報警召喚警車及救護車。警方以報案人毋須協助為由，收隊離開，警方被質疑無按處理家暴案件的指引執法。警務處長曾偉雄昨指梁齊昕的個案並非定義中的「家暴」，故有關指引不適用，表示「我哋唔可能就個別人士喺網上講過嘅嘢就走去調查」。記者：張婷婷曾偉雄昨出席撲滅罪行聯席會議後表示，注意到有報道將家暴和親屬之間的暴力混淆。他指，家暴是指配偶及有親密關係的伴侶，不論性別，之間出現的暴力。若非關這類個案，警方處理家暴的相關指引便不適用。家人之間的暴力是另一個問題，「當然我唔想揣測究竟有冇發生過暴力或邊種暴力」。不少市民關注梁齊昕在網上留言稱被母親掌摑，曾偉雄昨說：「我哋唔可能就個別人士喺網上講過嘅嘢就走去調查。」並反問記者：「你喺網上講過嘅嘢都唔希望警方去調查，係唔係？」



留言涉罪行　警應介入

在滅罪會的答問環節中，有委員要求警方打擊網上號召反水貨示威時，曾偉雄卻表示：「網上言論、網上世界受法律嘅約束係一樣，如果有人喺網上作出違法嘅言論，佢可能已經犯咗法，警察當然會採取執法行動。」曾稱，警方會一如現實世界警察般在網上巡邏，留意公共討論區，對違法行為採取適當行動。立法會資訊科技界莫乃光認為，不論是談及家暴或是調查網上言論，曾的言論存在雙重標準。無論以何定義家暴，若有人稱被另一人打，不管是否家人，或已存在傷人、襲擊的罪行，當然不能立即判定有人犯法，但警方有責任了解事件。至於是否調查網上留言，莫直斥曾偉雄「九唔搭八」，問題不在於是梁齊昕、記者或反水貨示威者在網上留言，而是留言內容是否涉罪行，梁齊昕的留言顯示她可能是襲擊事件的受害人，警方有責任介入。工黨立法會議員張超雄指出，警方在處理家庭暴力案件的時候，有一套內部指引，包括有警長或以上職級人員督導，及依循「行動清單」處理；對於曾偉雄對「家暴」的定義，張超雄指警方是根據《家庭及同居關係暴力條例》處理家暴案件，條例中施暴者與受害人的關係不只涵蓋配偶、伴侶，多年前已擴大至其他親屬，包括父母、兄弟姊妹及婆媳等，張指警隊未有與時並進，因應法例修訂警隊內部指引，「警察係執法者，佢嘅內部指引唔係法例，
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288763

南加大港生稱被歧視校園內遭掟蛋辱罵

1 : GS(14)@2016-03-09 16:25:02

一名就讀美國南加州大學（University of Southern California）的香港留學生，聲稱上周六晚在校園內遭另一名學生掟鷄蛋，並以種族歧視言語攻擊。
Ivan Tsang周日在facebook公開事件，稱對方從宿舍露台從高向他投擲三隻蛋，不斷嚷着Ching Chang Chong motherf***er gay的歧視言語。主修工商管理的二年級生Ivan稱，選擇南加大的唯一目的是避開種族歧視，希望在一個多樣化的社群安頓，但好像事與願違。文尾，他幽默地說：「期待你再給我蛋，但下次請給我太陽蛋。」校方周日就事件發出譴責聲明，主管學生事務的副教務長卡里（Ainsley Carry）指掟蛋和說種族歧視語的行為可恥，USC校園?不容忍。校報《Daily Trojan》報道，洛杉磯警方已經介入調查。
Ivan向《Daily Trojan》表示，這次並非他首次被歧視，曾在洛杉磯市中心街頭聽過無數的族侮辱言語。他以為校園宿舍應該是「受到保護的空間」，坐在那裏應可放心，結果並非如此。
USC校園去年9月也曾有亞裔學生被歧視。印度裔女生薩姆帕斯（Rini Sampath）路過一個兄弟會時遭人扔飲料，並以種族歧視言語辱駡。她在facebook披露事件，文章被分享1.1萬次。
Ivan和薩姆帕斯選擇在facebook申冤，美國一些亞裔學生更訴諸法律。去年，64個亞裔美國人組織聯合向教育部投訴，指哈佛大學招生歧視亞裔。《經濟學人》報道，亞裔生亦向北卡羅來納大學提出類似訴訟。美國《華盛頓郵報》／英國《每日郵報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160309/19522376
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=297351

【馮仁昭四圍超】伊能靜稱被台媒針對

1 : GS(14)@2016-08-13 14:50:26

伊能靜喺美國剖腹產女後，早前因傷口受細菌感染要入院開刀，前晚佢喺微博報平安並感嘆人情冷暖，原來佢覺得被台灣媒體針對，喺facebook爆seed懇求台媒放過她：「我常常以為自己在台灣已經是個路人，因為這許多年都不願接台灣的工作，只為了躲媒體。因為愛着台灣……我都覺得哀傷，一定要把所有愛着這個美好寶島的藝人一個個趕走嗎？……這麼多年了，我躲也躲了，放過我吧。」撰文：馮仁昭




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160812/19732543
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=305572

美新人稱被屈錢拒畀$975攝影師反控誹謗獲賠$842萬

1 : GS(14)@2017-08-04 06:11:40

美國德州一對夫婦指婚照攝影師「屈錢」，拒付125美元（約975港元）的相簿封面費，並在傳媒和網上「數臭」攝影師。攝影師反告該對夫婦誹謗，上周五獲判勝訴，夫婦要向她賠償108萬美元（約842萬港元）。莫爾多萬（Andrew Moldovan）與尼莉（Neely）2014年10月拉埋天窗，找來女攝影師波利托（Andrea Polito）為他們拍婚照。婚後數周莫爾多萬及尼莉未收到結婚相簿，波利托回應指對方須選封面照，並要付125美元的封面照費，方能完成相簿並交貨。雙方以電郵交涉多輪，但莫爾多萬始終拒付那筆金錢。幾日後，波利托發現莫爾多萬聯絡多個傳媒機構以及社交媒體發炮，指她「扣留」他們的婚照。波利托指對方公然抹黑，令她的13年事業毀於一旦。她表示，莫爾多萬數落她的電視訪問自2015年1月播出後，當年她接到婚照攝影預約，由平時75至100宗大減至只有2宗。波利托控告莫爾多萬夫婦誹謗。一個陪審團上周五裁定莫爾多萬夫婦要向波利托賠償108萬美元。波利托形容這場官司是漫長戰爭，令她身心俱疲，聞判後如釋重負，認為聲譽得以恢復。英國《每日郵報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170803/20110447
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339525
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019