從風生水起博主的成功投資所看到的 聽風__春華秋實
http://blog.sina.com.cn/s/blog_713b76a10102ef52.html大盤一如既往的低迷，個股一如既往的活躍。尤其是今年以來成長股是風生水起，低估再低估的藍籌股、地產股、百貨股和服裝股等，都只有個位市盈率了，甚至只有4-5倍市盈率，但市場就是不作為，不認可，形成了冰火兩重天。一方面說明成長股符合經濟轉型的需要，另一方面也說明市場目前進場資金仍然不足。
本週再次重新系統地學習風生水起博主的博客文章，感悟也是比較深的。風生水起能做到十年百倍，復合收益60%多，這絕對是頂級水平中的頂級水平。他的成功絕對不是偶然的，而是有著必然性。
分析風生水起的成功，我們應該理性對待，既不能造神，也不能將別人的努力和成功視為無物，而應是謙虛的學習、理性的理解、深入的分析、合理的分解、吸取其精華，以提高自己的水平。
首先，他對企業的理解的深入，以做實業的心態投資股票，這才是真正的投資人應有的態度。敢重倉拿三五年，這不是那麼容易的事，這期間的付出並沒有結果看起來那麼簡單，在鮮花和掌聲的背後是辛勤的付出和長期無人理解的堅守。
其次，他的目標專一。從行業上看，他主要投資電子類和醫藥行業；從個股看，他主要投資小市值成長股。前者是他的能力圈，後者是真正理解了價值的本質——成長。他看好的成長股，並至少持有四年以上，這是一般成長股投資者所不能達到的水平。
最後，選股和持股成功的正向催化，是促進他最終走向成功的頂峰。他曾選過中集B和茅台這種漲幾十倍的大牛股，但卻只賺了點皮毛。雖然操作上他是不成功的，但這為他今後的選擇小市值成長股的信心打下了堅實的基礎。雖然他在上一輪牛市中的600271航天信息賺了差不多8倍，但與上一輪大牛市比，這個收益並不算驚豔，但這次航天信息的真正長期持有和賺錢，是他走向投資成功的最重要的、不可或缺的一環。在2011年以前，他還在做波段，甚至短線，甚至還比較頻繁，但到2011年這種操作就非常少了，2012年到如今就更是幾乎沒有類似的操作了。從這個過程也表現了風生博主已經走向人生的頂峰——無為勝有為了。
感謝風生水起博主，在低迷的A股市場樹起一面價值投資成功的大旗！感謝風生水起，以自己的記錄教育和激勵他人。
從風生水起博主身上看，本人雖然同樣是做小市值成長股為主，但明顯有二點重要的不足：
一是缺少時間的磨練。本人正式進入股市時間是530半夜雞叫前一個月，準確的說是2007年4月23日。上一輪波瀾壯闊的牛市，我就屬於那成千上萬的韭菜之一——聽說這裡能賺錢的。由於本人的謹慎，在入市之前將不多的積蓄投資了一套房子，少量的資金試水股市，雖然經歷了08年的大熊市，根本不會對本人有什麼傷害。09年中期開始正式開悟，慢慢進入基本面選股群體。雖然經歷這麼些年下來，尤其是09年後，我都一直是每年盈利的，但實實在在的沒有賺到過什麼錢，都只是賺些小錢。整體對股市和投資的認識不夠深刻，仍停留在表面上。即使在前一段時間，跟朋友交流時，也認為自己沒有拿十倍股的能力，認為即使康得新再來一次，估計我仍然會在1-2倍之間脫手兌現。說到底，本人前期還沒有做好拿10倍股的能力和準備。通過對風生水起博主的學習和研究，以及前面不斷成功選股的正向催化，我想今後遲早有一天會有屬於自己的Tenbagger。
二是缺少專注的精神。雖然本人投資股市的時間不算長，但本人涉獵的範圍確實不少，長中短線，打新、套利等等，除了做空和期貨，什麼類似的個股都碰，什麼樣的投資都做，其實大量的分散了自己的精力，整體效果也非常有限。多而雜，雜而亂，亂而不精，這是必然的。做為一個普通的散戶，專注於自己最善長的那項，應該才是真正的成功之道。通過此次再學習，以前的目標再次清晰：專注小盤成長投資，這是比較適合自己的、走向偉大投資的最理想的路線。
目標有了，榜樣也有了，找到了不足，新的長征，新的征程，從現在起步。
小貸行業“冰水兩重天”：線上風生水起 線下生死存亡
來源: http://www.yicai.com/news/5028786.html
自2008年5月銀監會、央行發布《關於小額貸款公司試點的指導意見》以來，小貸公司已經走過了7年的歷程。在7年時間里，從起步，到2010年前後的高速發展，再到2014年以來風險逐漸暴露，2015年不良高企、業務幾乎處於停滯狀態，小額貸款行業走出了一條拋物線式的發展之路。
中國小額信貸聯盟理事會理事長杜曉山今年4月份在廣東省小額貸款公司協會第二屆二次會員大會上表示，就全國來看，小貸公司的不良貸款率不會低於10%，個別小貸公司甚至超過50%，有些小貸公司已經收縮貸款余額，甚至不再新增貸款，專心收貸。
在傳統小貸生死存亡之際，本是同根生的互聯網小貸卻風生水起，從發起人來看，互聯網小貸誕生之初就自帶場景，客戶也大多圍繞著企業的上下遊或是消費終端，在“得場景者得天下”的當下，互聯網小貸正在逐步成長為互聯網金融的下一個風口。
傳統小貸生死存亡
廣東省金融辦此前披露的統計數據顯示，去年，廣東省(不含深圳)小額貸款公司共有378家，註冊資本511.4億元，平均每家註冊資本1.4億元。新增小額貸款公司26家，增幅7.4%，比去年低14.8個百分點。
與前些年相比，小貸公司的下滑趨勢十分明顯。首先，收益下降，2015年廣東小貸行業凈利潤14億元，比2014年下降29.3%。其次，貸款投放首次下降。全省小貸公司貸款余額477.5億元，比2014年末減少31億元，同比下降6.1%。受整體經濟下行影響，行業平均資本回報率3.03%，比上年末下降2.5個百分點。而不良貸款余額和不良貸款卻呈現出持續“雙升”趨勢，2015年全省不良貸款余額13.4億元，比上年增加10.1億元;不良貸款率為2.8%，比上年上升2.17個百分點。
對於行業的不良情況，杜曉山表示，就全國來看，小貸公司的不良貸款率不會低於10%，個別小貸公司甚至超過50%，有些小貸公司已經收縮貸款余額，甚至不再新增貸款，專心收貸。目前，廣東300多家小貸公司中，正常經營估計不到100家，仍有增量業務的小貸公司大致50-60家，全國小貸公司的總體情況大致為好中差各占1/3。
“我們處在這樣的時期，唯一的經營策略就是生存下去。”他說。
而生存無望就只有退出，為了完善小款公司市場化的進入退出機制，今年3月份，廣東省出臺《廣東省小額貸款公司減少註冊資本和解散工作指引(試行)》，據本報了解，這也是國內首個單獨就小額貸款公司市場化退出機制而制定的指引。
本報在中國小額貸款公司協會近日召開的“華南片區小額貸款公司內部培訓”上了解到，目前已有20余家小貸公司根據上述工作指引申請減少註冊資本或解散。
廣東南方金融創新研究院秘書長徐北對本報說，傳統小貸公司普遍存在幾個問題。首先，受資產規模及融資渠道的限制，在整體經濟下行的情況下，凸顯抗風險能力差、信貸產業品種單一的特點;其次，傳統小貸公司成立當初股權過於分散，在實際經營中，對企業的定位和經營思路上，股東很容易出現分歧。
“小貸公司在此前大量承接了銀行剝離出來的客戶和資產，這部分是銀行出於風險考慮不願意做的，結果流到了小貸手里，去年上半年風險出現，下半年小貸公司開始處置不良，一直持續到今年，” 徐北說。
互聯網小貸風生水起
而與傳統小貸相對應的，卻是互聯網小貸的風聲水起，大有發展成為互聯網金融新風口的趨勢。
目前，全國多地在試點互聯網小貸，其中發展較快的兩個區域是廣州和重慶。
在廣州的民間金融街，自2014年5月開展互聯網特色小貸公司試點以來，目前已經設立了唯品會小貸、廣聯達小貸、廣發互聯小貸、複星雲通小貸、拉卡拉小貸、金諾小貸等17家互聯網小貸公司。
與線下傳統小貸公司不同，互聯網小貸依托互聯網平臺面向全國開展業務，並綜合利用網絡平臺積累的客戶經營、消費、交易以及生活等行為大數據信息或即時場景信息分析客戶信用風險和進行預授信，並在線上完成貸款申請、審核、發放和回收等。
另外，廣州民間金融街也在試圖解決小貸公司不能像銀行等金融機構一樣查詢征信的問題，目前，廣州市已試點小貸公司接入央行征信系統，唯品會小貸公司、海印小貸公司等作為首批試點接入央行征信系統的企業。
“小貸接入央行征信系統的一個突出優勢就是能夠獲取貸款人的信用檔案，及時排除不良客戶，為小貸公司防範經營風險。接入征信系統還可縮短放貸時間，提高放貸效率。此前，小貸公司貸前審查一般需要幾天;接入征信系統後，小貸公司查詢信用報告只需一至兩分鐘，極大縮短了貸前審查時間，快則半天內可完成審批放貸。”廣州民間金融街一位負責人對本報表示。
另外，為了更好的規範互聯網小貸的發展，廣州也起草了《廣州民間金融街互聯網小額貸款公司監管辦法》(征求意見稿)，根據該意見稿可以發現互聯網小貸與傳統小貸的差別待遇。
徐北表示，按照這份征求意見稿的表述，互聯網小貸和原來傳統小貸公司主要區別還是三點：一是允許單一大股東，甚至獨資;二是註冊資金降到1個億;三是異地企業可以申請。
“相比廣州來說，重慶的進入門檻更高，其中要求申報主發起人單位必須有外資成分。而廣州地區的互聯網小貸在市、區金融局批複後，可通過互聯網平臺在全國範圍內開展業務，可以說這種全國性的牌照對互聯網企業是非常吸引的。”他說。
除了可以在全國開展業務外，互聯網小貸興起的另一個原因也是大環境所致，“隨著政府對互聯網金融的監管越發嚴厲，很多互聯網企業，包括P2P平臺都在積極申報互聯網小貸公司，牌照帶來的好處是很現實的，比如一些專門做房貸、車貸的公司，如果沒有全國性的小貸公司牌照，在當地車管所、房管局都沒辦法做抵押登記。一些有消費場景的互聯網公司更是需要互聯網小貸牌照開拓其金融板塊的增值服務。”徐北說。
身家五億 殺入補習界 護老院女皇5招掠學生水
1 :
GS(14)@2010-08-30 21:54:472010-8-18 EW
臨近開學，新晉補習社「康橋教育」頻頻做宣傳，除找來藝人官恩娜和少爺占做代言人外，上周三更開記招宣布英文科補習天王范浩揚（K.OTen）加盟，周日又在紅磡搞升學講座，擺明與四大補習社現代、英皇、遵理及活學搶學生。
不過，本刊深入調查後發現，○八年才成立的康橋問題多多，無論在課程、師資和校舍設備等都搞到一鑊泡，校方更吹噓學生報讀高級國家文憑課程，考試及格便可百分百升讀外國大學，但本刊向該外國大學查詢，發現與事實有出入，學生隨時零保障。
康橋幕後老闆為劍橋護老院創辦人陸艾齡。做護士出身的她，多年來靠發展護老院和投資地產致富，身家至少五億元。這名隱形富婆以門外漢身份殺入補習界，但有業內人士分析，新學制下少了一個公開試，補習社生意已開始萎縮，加上康橋無辦新高中中五課程，只靠最後兩屆預科收生，兩年後隨時因學生斷纜而玩完。
康橋教育在紅磡總校搞升學講座，僅約一百五十人出席，由剛自爆申請破產的范浩揚主持，力銷康橋的高級國家文憑（Higher National Diploma）課程。
「學制改了，兩年後中六和中七畢業生一起入大學，是香港開埠以來競爭最大的一年，二十四萬人爭一萬五千個學位，你話機會率有幾多？但康橋直升大學的成功率是一百個巴仙，因為有ＨＮＤ課程。」范浩揚愈講愈興奮，說ＨＮＤ可銜接英國的學府，又聲稱康橋正申請成為本港第十間大學，希望兩年後成事，勢要爬「狀元搖籃」恒生商學書院的頭。
這些經過包裝的偉大願景，成功吸引學生和家長注意。講座結束後，部分家長爭相向范浩揚發問，少數人更即場報名。不過記者明查暗訪後，發現康橋教育存在五大問題，付出真金白銀的學生隨時中招。
問題1
直升大學疑取巧
康橋的廣告和講座內容，均標榜直升大學成功率達百分百，皆因該校提供的ＨＮＤ課程獲本港和英國的大學認可，學生只需兩年內完成五項習作，便可取得ＨＮＤ直升大學，兩年學費需四萬多元。
「中六同學可一邊讀預科，一邊遙距讀ＨＮＤ，多一個保障。」范浩揚說，康橋花了五六年時間研究這升學制度。不過，記者發現學生要先完成ＨＮＤ入學考試課程，跟着要兼讀「ＢＴＥＣ高級國家文憑課程」，然後再花年半至兩年做習作，才有機會取得ＨＮＤ，絕非如范所說般容易。
「本港預科課程好多嘢讀，仲要學生讀多個ＨＮＤ，兩頭唔到岸就大鑊。」有教育界人士直言。
記者以學生身份，向康橋另一名導師楊家舜查詢，他卻說只有ＨＮＤ不足以入英國的大學，學生亦要在國際英語水平測試（IELTS）獲六分或以上。他又指，康橋已跟諾森比亞大學（Northumbria University）達成協議，學生只要ＨＮＤ及格便可升讀該校。
不過，記者向英國紐卡素諾森比亞大學查詢，發言人表示ＨＮＤ學生須獲「良好」（Merit）成績，才能申請入學，與康橋的說法有出入。
尚學堂國際升學服務中心升學輔導主任盧國昌說，ＨＮＤ是英國倫敦大學考試局轄下的BTEC證書之一，乃職業導向課程（類似本港職訓局課程），相當冷門，「好少學生讀ＨＮＤ，因為銜接的大學排名比較低，像諾森比亞在英國排名六十幾。讀本港大學與海外大學合辦的副學位，或海外大學辦的基礎課程，認受性會較高。」
問題2
吹噓辦私立大學
康橋兩年前才成立，但范浩揚在講座上聲稱該校正申辦私立大學，校址暫定沙田，希望兩年後成事，與恒生商學書院爭做本地第十間大學。
范聲稱，諾森比亞來港成立大學後，會同時取錄一、二及三年級生，在康橋完成ＨＮＤ的學生，到時便可直升大學。
不過，本刊向諾森比亞大學查詢，發言人Jonathan Ray否認該校與康橋教育有任何合作關係，亦無意來港辦大學。事實上，在港辦私大絕非易事，樹仁大學等了三十五年才獲准升格；無往績可言的康橋要辦大學，似乎是癡人說夢。
問題3
破產天王收容所
康橋聲稱豪擲一億元聘請名師加盟，但本刊獲悉，除了被老闆陸艾齡稱讚「人品唔差、誠實可靠」的范浩揚申請破產外，商學及會計科導師甄敬堂（Thomas Ya、英文科導師姚文孝（A. Yiu），以及中化科導師陳偉亮（W. Chen），○一年曾遭遵理學校控告違約，被禁制跳槽到現代教育，三人同年宣布破產，康橋儼如破產補習天王的收容所。
其餘導師部分亦是非多多，例如中文科導師楊家舜，今年三月幫范浩揚「拉客」，被現代中文科補習天王周勤才入稟控告違約。從現代跳槽到康橋的甄敬堂，以及物理科導師周頌賢（C.Y. Chau），據悉與現代仍有合約；今次兩人疑違約過檔，分分鐘被現代控告和禁止開班，康橋學生可謂零保障。
「康橋部分導師是其他補習社的棄將，有些甚至是四、五線，不明白康橋為何聘用他們。」一名業內人士說。
本刊向現代求證，發言人承認甄敬堂與該校仍有合約，「如果有人不跟合約條款，不排除採取法律行動。」至於周頌賢的合約，現代未有透露細節，只說一旦有人違約，將會訴諸法律。不過，甄敬堂對本刊解釋，跟現代的合約已滿，不存在違約。
問題4
自學中心宣傳誇大
康橋計劃今年將全港分校增至十六間，目標招收三千名預科生，更在沙田富豪花園開設「體育及多元自學中心」供學生使用，聲稱設施包括泳池、羽毛球場、網球場、壁球場、拳擊場、模擬高爾夫球練習場等。
記者曾到自學中心查看，發現該處實際是「富豪遊樂會」，門外貼上「只招待會員」的告示，記者聲稱是康橋學生要求入內，惟遊樂會職員卻說，未收到通知學生可使用場地。記者現場所見，遊樂會的場地和設施頗殘舊，與康橋網頁上的相片截然不同，室外網球場和羽毛球場地面更發黑，滿地積水，似乎長期無人使用。
問題5
收生問題多
與其他補習社不同，康橋集中火力搞日校，但部分課程仍未獲教育局批准，導致收生「撻Ｑ」，要向學生退款。
應屆會考理科生阿明（化名），因擔心成績未如理想，放榜前到康橋荃灣分校，報讀中六日校課程，「當買保險，每月學費一千九百八十元，比其他補習社便宜，我預繳一千元留位。」放榜當日，阿明未能升讀原校，遂到康橋確認學位，但職員卻改口說，中六理科班每月學費要二千九百八十元。「坐地起價不特止，他們的實驗室仍有待教育局審批，好像不太穩陣。」他最終要求康橋退回訂金，改報另一間補習社。
有康橋導師聲稱，實驗室設在紅磡總校二樓，但記者發現該處仍是一排空舖。「實驗室至少要十八個月才批出，無lab根本不可以收理科生，近期接連有學生收到康橋電話說理科班取消，主動退款。」消息人士說。
本刊翻查教育局網頁，康橋有四間分校，分別位於荃灣、新蒲崗、紅磡和灣仔，當中僅荃灣獲准開辦中七理科，但只限重讀生，中六理科開不成，每月學費二千九百八十元亦未經局方批准。
康橋又推出「保證入Ｕ計劃」，保證學生能升讀本地大學，否則將退回兩年學費。不過，該計劃每月學費三千九百八十元，比普通預科班貴二千元，而附帶條件多，包括會考須獲十三分或以上，中、英文科及格，學生每學期不可缺席超過三次，校內考試及格，才合資格退回學費。
對於康橋在同一中六預科課程收取不同學費一事，教育局回應指會向校方調查，並採取適當的跟進行動。
靠收購丁權致富
康橋教育問題多籮籮，有補習界人士認為，這與老闆陸艾齡「盲舂舂」殺入補習界，缺乏經驗又不了解補習行業已開始萎縮有關。
五十八歲的陸艾齡，人稱「護老院女皇」，是劍橋護老院集團董事，康橋部分校舍前身便是護老院。陸艾齡年輕時曾在伊利沙伯醫院做護士，丈夫李柏壽乃大埔「丁屋大王」，持有汀角路大量地皮，因收購丁權起屋賺到第一桶金。
儲夠銀彈，陸艾齡與妹妹陸艾思進軍老人院業務，八五年開辦第一間劍橋，之後生意愈做愈大，二千年全港有二十九間院舍，月入超過一千四百萬元。不過，劍橋過去多次被傳媒踢爆虐老、拖欠薪金，並捲入多宗官司。今年正好是劍橋二十五周年，但生意似乎欠理想，院舍數目減至二十二間。
除搞老人院外，陸艾齡九十年代曾當選大埔區議員，但隸屬自由黨的她並不活躍於政壇。
康橋：
與諾桑比亞合作
陸艾齡投資眼光奇準，有近五億元物業揸手，她對舖位、村屋及地皮情有獨鍾，目前居住的大埔瞭望里萬呎獨立屋，便是九九年以四千四百萬元買入地皮後建成的。記者上周六到其寓所，從外看猶如一座城堡，內裏亦停泊多輛座駕，據外籍傭人說，陸艾齡與女兒及陸艾思同住，但母女正外遊，陸艾思則拒絕接受訪問。
中學學制變天，會考、高考將合二為一，補習社首當其衝，有行內人士估計，補習人數將大跌三成，故大型補習社趁着末代會考，今年暑假紛紛割喉搶客。
相對於大型補習社擁有不少名師吸學生，尚且需要鬥平搶客，此時才加入搶灘的陸艾齡，如何能突圍而出？「康橋無開新高中的中五課程，只做舊制的中六和中七，做埋這兩屆末代預科，日校就再無新客源，到時不知他們靠甚麼維生？除非補習班做得超級成功，否則兩年後隨時摺埋。」消息人士稱。
就康橋教育的五大問題，記者周一傳真詳細問題向該校查詢。康橋教育市場部經理李文傑的書面回覆堅稱，諾桑比亞大學乃該校的合作夥伴，該校國際發展室主任David Caine曾在該校一講座上，確認與康橋的合作關係。本刊曾聯絡他，但截稿前未獲回覆。
至於康橋申辦私立大學一事，李文傑聲稱是該校與本地地產發展商之計劃，由地產商申請用地，康橋則負責教學部分。不過，康橋並無透露有關地產商的名字，本刊無法核實真偽。
兩大補習社追殺 K.OTen 三十四歲的范浩揚（下圖），傳聞年薪曾逾千萬元，惟近年遭兩大補習社英皇和現代教育連環控告，合共索償三千五百多萬元。他上周三在記招上宣布申請破產：「如果一開始已認輸，賠幾百萬便算，這四年內可能不會被人窮追猛打。」不過，英皇教育老闆岑宜輝對本刊不滿地說：「有錢打官司搞上訴，但輸咗就申請破產，我們會繼續向他追討合理賠償。」現代教育發言人則指，跟律師研究後再作決定。
范浩揚目前名下並無物業，只跟母親江淑珍聯名擔任奧天慈善教育基金有限公司董事。奇怪的是，范○六年跟英皇對簿公堂後，范母於○七年九月成立尼奧有限公司，後來以約一千八百萬元，購入銅鑼灣海殿大廈及何文田雅利德樺臺單位。
律師黃國桐指，法庭會調查申請破產者過去兩年有否不尋常的資產轉移，「睇吓債務人是否為了逃避債務而申請破產，並要求交出薪酬，甚至其親屬的收入來源證明等。」若債務人被發現隱瞞或非法轉移資產，屬刑事罪行，可被判囚。