業績後才出手 先贏為敬忌留戀過氣股皇 黃國英 (Alex Wong)
http://hk.myblog.yahoo.com/alexwongkwokying/article?mid=13581
(原載於東周刋28/9)
「凡治眾如治寡，分數是也。」《孫子兵法》
同事早前去聽施永青先生的管理講座。施生強調：治理眾人時，如何分配資源、權責、利潤，是公司做大做強的關鍵–一字記之曰「分」: 有利均霑、賞強罰弱，強者才甘心賣命；賞善罰惡，團隊方有紀律；責大利亦大、無不勞而獲，各人自會先公後私，眾志成城。同事嘆曰：「聽君一席話，勝讀十年書」，雖極老套，卻是感受至誠。
社會上，打工一族，遠多於老闆，沒機會「治眾」。但孫子 「分數是也」精神，我等常人，偷用於投資，誰曰不宜？旁觀年青散戶，初入社會，人微本少，除非出自小康之家，繼承家人資本，不然單靠儲錢，資本增長受限。 揸住十萬八萬，股票又多如繁星，隻隻似股皇，間間有潛質，未諳股道，難辨真假。或隨波逐流，盲揸過氣股皇，身家點穴；或月供廢基金，天價認購費，回報卻極 曳，勞多而功少。
有一近例：同事家人，一年前被銀行力銷「高收益債券基金」，驚濤駭浪，歷遍債務危機，還幸大步檻過，由敗轉勝，扣除5%認購費，實贏3%。銀行職員，竟敢邀功，再遊說轉入另一債劵基金，新基金免認購費，但舊基金要收2%贖回費，等於分咗2/3回報給銀行。苦苦投資一年，只得1%淨回報，跑輸安全到極的領匯(823)廿條街。不少港人，日夜埋怨「地產霸產」加害，永無出頭，卻矇盛盛地將血汗錢，長年累月由「生錢」變「死錢」。財富不得積累壯大，真是命數使然，而非自招？
沿襲《孫子》精神：求勝，指揮能力，遠重於兵力多寡，不 然古今沒有以寡勝眾之例。天縱英材，如巴菲特和索羅斯，莫不肇始於微。得第一桶金，關鍵在「分」：投生不投死，務使每分錢，皆為「生錢」錢搵錢。看通十年 大勢，實強人所難；識股皇於微時，亦誠非易事。最知易行不難之法，是業績公佈後，集中找出股價動力澎湃的股份，稍花時間跟進業績，每有意想不到的收獲。今 年暢勝的理文(746)、I.T.(999)和星島(1105)，皆是績後才出手。
出業績後，帳目了然，管理層又有指引(guidance)，認真研究，又可約見，睇多隻牌，更為安全。股價當然貴咗，但長線如仍有水位，價高值仍低，除笨實有精。安心買入，注碼可更大；股價又有動力，乘風破浪段段有。買入上述三股時，縱已大升幾成，P/E仍為單位數，之後回報五成至一倍，夫復何求？
新手股海求勝，本少，不怕盤大易買難走，應嚴選出手機會，務必市況、業績、走勢三者皆好時才行動。也許匯豐(5)、宏利(945)、中人壽(2628)終能重振雄風，擺脫廢股惡名，大升幾倍。但各過氣股皇基本因素一日不變，走勢仍弱過藥煲，不如遵從上述「三好原則」，集中攻擊，先贏為敬，遠勝不斷夜行吹口哨，自我精神安慰。
(本人客戶持有理文(746)、I.T.(999)和星島(1105)、匯豐(5)的相關衍生工具)
美加息似有動靜 LIBOR「先升為敬」盧志威
1 :
GS(14)@2016-08-22 02:41:412016-08-22 HJ
6月後，筆者聽聞中西區不少基金、資產管理、投行員工起身，多是因為業績不佳，所以被迫請辭，就連大廈的清潔阿叔，某天都突然搭訕，一開始是問股票，然後講講下就問「你覺得香港經濟怎樣？」原來他及工友在商廈工作，中區很多辦公室這兩月都大舉裁員，他們不明白為何經濟差、股市會升，其實這情況在低息下並不離奇，亦沒行動可以做，惟有祝願盡快有新工吸納勞動力。
筆者留意到倫敦銀行同業拆息（LIBOR）近日急升，以3個月拆息為例，7月至今從約0.65厘，升至0.8厘以上，對上一次從約0.35厘升至0.6厘是在去年11月至12月間，細心的讀者應該可以看出，這段升勢正好發生在聯儲局加息之前，銀行間拆借市場似乎認為，9月後加息機會甚高，所以短期利率已「先升為敬」，提早反映加息會帶來的震盪。
全球流動性陷阱
對高息股及防守股來說，這絕對利淡，因為這兩類股票是在「債券現金化、股票債券化」狂潮內受惠的公司，雖然業務穩如泰山，但提供給投資者的回報，主要來自股息，想在收息股狂潮中賺價的投機者，在看到聯儲局再一次加息後，應該會收手。短期內雖會跌，但中長線會否仍然繼續上升，取決於到底是加一次就算，還是想持續加息，現在看來並沒有條件一直加息，所以筆者傾向今明兩年仍然是在「加下停下」的狀態。
近年在低息甚至負利率狀態下，金融業可謂無啖好食，尤以銀行最甚，如果美國可以加息，歐洲、日本不再加重負利率，對於銀行來說是好事，首先，現實已證明，全球已一起進入流動性陷阱，無論QE玩到幾多重，都不會再有作用，只有大企業和有錢人，才能在「低息舉債再投資」這場遊戲中受惠；如果推行負利率，更會令存戶為避免受罰，把錢撤出銀行體系，或是銀行不轉嫁存戶，自己受罰的狀況，無論是哪一種，都會輸死銀行，所以能脫離負利率，對銀行本身已是利好。
聯儲局跌市不加息
美國的銀行股可能會在加息潮受惠，所以可看高一線，作為對沖利率上升的工具。至於對整體大市，則不算看得太差，因為美國聯儲局其中一個考慮，是不能在跌市中加息，如果上次12月加息後、1月和2月的跌市模式重現，雖然不致掉頭減息，但總不會有連串加息後着，所以在央行的扶持下，股市仍會以慢升的步伐前進。
如果各國在貨幣政策盡出後，能改用財政政策效果會更好，因為以往顧忌國家債務增加是不利，但反正醫來醫去都沒用，筆者認為，愈來愈值得放手一博，例如由政府直接發零息債給央行，然後把錢拿出來做財政政策，日本上月就曾經差點跟從貝南奇的建議去做。
投資者常常以「錢多」作為炒作藉口，但錢最多的國家例如日本和歐洲，各類資產如股、樓，全部炒不上，充其量只有債券或類債券股會升，所以日後見經濟勢色不對頭，就繼續買債券或類債券股；反之，如果開始用財政政策，或是減息見底、QE周期見頂，那麼就應把錢放到金融股、周期股。
#盧志威 #港股分析 #鴻鵠財誌 - 美加息似有動靜 LIBOR「先升為敬」
美加息似有動靜 LIBOR「先升為敬」 盧志威
1 :
GS(14)@2016-09-07 22:28:202016-08-18 HJ
6月後，筆者聽聞中西區不少基金、資產管理、投行員工起身，多是因為業績不佳，所以被迫請辭，就連大廈的清潔阿叔，某天都突然搭訕，一開始是問股票，然後講講下就問「你覺得香港經濟怎樣？」原來他及工友在商廈工作，中區很多辦公室這兩月都大舉裁員，他們不明白為何經濟差、股市會升，其實這情況在低息下並不離奇，亦沒行動可以做，惟有祝願盡快有新工吸納勞動力。
筆者留意到倫敦銀行同業拆息（LIBOR）近日急升，以3個月拆息為例，7月至今從約0.65厘，升至0.8厘以上，對上一次從約0.35厘升至0.6厘是在去年11月至12月間，細心的讀者應該可以看出，這段升勢正好發生在聯儲局加息之前，銀行間拆借市場似乎認為，9月後加息機會甚高，所以短期利率已「先升為敬」，提早反映加息會帶來的震盪。
全球流動性陷阱
對高息股及防守股來說，這絕對利淡，因為這兩類股票是在「債券現金化、股票債券化」狂潮內受惠的公司，雖然業務穩如泰山，但提供給投資者的回報，主要來自股息，想在收息股狂潮中賺價的投機者，在看到聯儲局再一次加息後，應該會收手。短期內雖會跌，但中長線會否仍然繼續上升，取決於到底是加一次就算，還是想持續加息，現在看來並沒有條件一直加息，所以筆者傾向今明兩年仍然是在「加下停下」的狀態。
近年在低息甚至負利率狀態下，金融業可謂無啖好食，尤以銀行最甚，如果美國可以加息，歐洲、日本不再加重負利率，對於銀行來說是好事，首先，現實已證明，全球已一起進入流動性陷阱，無論QE玩到幾多重，都不會再有作用，只有大企業和有錢人，才能在「低息舉債再投資」這場遊戲中受惠；如果推行負利率，更會令存戶為避免受罰，把錢撤出銀行體系，或是銀行不轉嫁存戶，自己受罰的狀況，無論是哪一種，都會輸死銀行，所以能脫離負利率，對銀行本身已是利好。
聯儲局跌市不加息
美國的銀行股可能會在加息潮受惠，所以可看高一線，作為對沖利率上升的工具。至於對整體大市，則不算看得太差，因為美國聯儲局其中一個考慮，是不能在跌市中加息，如果上次12月加息後、1月和2月的跌市模式重現，雖然不致掉頭減息，但總不會有連串加息後着，所以在央行的扶持下，股市仍會以慢升的步伐前進。
如果各國在貨幣政策盡出後，能改用財政政策效果會更好，因為以往顧忌國家債務增加是不利，但反正醫來醫去都沒用，筆者認為，愈來愈值得放手一博，例如由政府直接發零息債給央行，然後把錢拿出來做財政政策，日本上月就曾經差點跟從貝南奇的建議去做。
投資者常常以「錢多」作為炒作藉口，但錢最多的國家例如日本和歐洲，各類資產如股、樓，全部炒不上，充其量只有債券或類債券股會升，所以日後見經濟勢色不對頭，就繼續買債券或類債券股；反之，如果開始用財政政策，或是減息見底、QE周期見頂，那麼就應把錢放到金融股、周期股。
#盧志威 #港股分析 #鴻鵠財誌 - 美加息似有動靜 LIBOR「先升為敬」
Next Page